홍어의 힘  :  끝에  독이  있다 


                    

  

                                                              2010년 12월 10일 오전 10시 24분,  미국 상원 전체회의장.  그는 연단에 올라 입을 열었다.“ 최근 버락 오바마 대통령과 공화당 지도부가 정치적으로 타협한 고소득을 포함한 모든 계층의 감세 연장에 대해 몇 마디 하고 싶다. ” 로 시작한 < 의사당에서의 말문 > 은 연설이 끝난 후 연단을 내려오며 기자들에게  " 지쳤다...... "  는 말을 남기고 의사당을 빠져나오기까지,  그가 진행한 의사 진행 발언 시간은 총 8시간 37분이었다.  그가 연설을 하는 동안  동료들은 모두 떠났고, 보좌관과 입법서기 그리고 보안요원과 몇몇 방청객이 전부였지만 타는 갈증은 물 한 모금으로 달래며 쉬지 않고 말했다. 이 연설을 옮긴 책이 << 버니 샌더스의 모든 것 >> 이다. 

 

출판사 보도자료에 따르면  :  버니 샌더스는 " 오마바 대통령과 공화당이 부자 감세 등을 포함한 감세법안을 날치기로 합의한 후 그대로 통과시키려 하자, 이를 막기 위해 상원 회의장에서 8시간 37분에 걸쳐 필리버스터(의회에서의 의사 진행 방해)를 감행함으로써 유명해진 인물이다.  그는 연설을 통해 부자 감세를 해서는 안 되는 이유와 법인세를 비롯한 각종 영업세 혜택의 불합리함, 대기업의 탈세 현황, 긴급구제를 받은 월가의 탐욕, 대형은행 CEO들의 부도덕한 연봉 인상, 공화당의 사회보장제도 민영화 시도의 역사에 대해 낱낱이 밝혔다 " 고 한다.  이 지루한 연설은 예상 밖으로 뜨거운 화제를 모았다. 트위터에서 입소문이 나기 시작하면서 사람들이 그의 연설을 듣기 위해 몰려들었다. 이 연설의 주인공이 바로 버니 샌더스'다.

 

​■

 


1.1% ㅡ 2.2% ㅡ 4.1% ㅡ 6.1% ㅡ 50.06%ㅡ 72%.
 미국 대선 민주당 예비 후보 경선에서 돌풍의 핵으로 떠오른 버니 샌더스'가 쌓아올린 득표율'이다. 1972년 의원 선거에서 그가 얻은 득표율은 고작 2.2%였고, 같은 해 주지사 선거 득표율은 1.1%'였다.  당연히 모두 낙선.

그는 이 악물고, 주먹 불끈 쥐며, 괄약근에 힘을 주었으리라. 또한 낮에는 곰 쓸개를 씹고 밤에는 바늘 침대에 누웠으리라. 심기일전하여 다시 1974년에 재도전한 그가 얻은 득표율은 4.1%'였다. 그는 무릎 끓고 일어설 수 없어서 주먹 쥐고 분연히 일어났다. 쿠아아아아아앙 ! 하지만 3수 끝에 얻은 득표율은 고작 6.1%(1976)였다. 그의 득표율이 저조할 수밖에 없었던 이유는 그가 공화당의 아성, 미국판 대구 달서구'에 속하는 버몬트주 벌링턴 지역에서 정치 생활을 시작했다는 점이다. " 우리는 나라 팔아먹어도 공화당만 찍어예 ! " 좋게 말하면 사민주의자요, 나쁘게 말하면 적으로부터 빨갱이'라는 소리를 듣던 그에게 버몬트는 황무지에 가까웠다. 하지만 두드리면 열린다고 했던가 ?

그는 1981년 벌링턴 시장 선거에서 득표율 50.06%로 당선된다. 상대 후보와의 표 차이는 불과 10표였다.  아, 스아슬했다. 기회를 잡은 이후 그는 승승장구했다. 작은 지역에서의 풀뿌리 민주 정치 실험은 성공을 거두었고, 2012년 연방 상원의원 선거에서는 72% 라는 압도적 득표를 얻는다. 1%가 뭐예염. 먹는 거예염 ?  그가 1% 로 시작해서 70% 를 얻는 데까지 걸린 세월은 40년'이었다. 그리고 지금......   그가 다시 민주당 대선 예비 후보 선거에 뛰어들었다. 하지만 노는 물이 달라서였을까 ?  무소속이었던 버니 샌더스가 민주당에 뛰어들어서 대통령 예비 후보 경선(2014.10)에 도전한다고 했을 때, 당시 여론조사 결과 그의 지지율은 1%'에 불과했다. 돈도 없고, 조직도 없었던 그가 상대해야 할 선수는 산전수전공중전에 각종 모듬전까지 섭렵한 정치의 달인 힐러리 클린턴이었다.

사람들은 불가능하다고 말했다. 당시, 힐리러 클린턴의 지지율은 60%를 넘었다. 역전은 가능할까 ?  이 이야기를 하기 전에 잠시 삼천포로 빠지자. 2011년 메이저리그에서 벌어졌던 어떤 기적에 대한 이야기'다.

이기는 날보다 지는 날이 많았다. 2011년 8월이 끝날 때까지 템파베이의 팀 성적’은 초라했다. 그해 템파베이’가 플레이오프에 진출할 가능성은 0.1%였고 보스턴은 87%’였다. 하지만 템파베이는 포기하지 않았다. 마지막 한 경기를 남겨놓은 시점에서 템파베이와 보스톤의 승패는 똑같았다. 리그 1위는 영원한 우승 후보 양키스’였다. 전체 2위에게 주어지는 와일드 카드’를 얻기 위해서는 두 팀은 마지막 남은 경기에서 사력을 다해 싸워야 했다.  나는 고민하다가 (평소 보스톤 레드삭스 팬임에도 불구하고) 최종적으로 템파베이를 응원하기로 했다. 약자에 대한 본능적 지지가 발동한 것이다. 당시 보스톤은 꼴찌였던 볼티모어와 마지막 경기를 치뤘고, 템파베이는 영원한 우승 후보 양키스와 마지막 경기를 겨뤘다.

이미 템파베이는 양키스와의 마지막 3연전에서 기적의 2연승을 한 터였다. 당시에 메이저리그 최강 팀이자 리그 1위인 양키스는 3연패를 당한 경험은 있어도 같은 팀에게 3연패를 당한 기록은 없었다. 리그 마지막 경기에서(8회말까지)보스톤은 32로 이기고 있었고,  템파베이는 70으로 지고 있었다. 템파베이 0.1%의 기적은 여기까지였다 - 라고 판단할 때 일이 묘하게 꼬이기 시작했다. 7 0’으로 지고 있던 템파베이는 8회에 몸값이 가장 비싼 친구였던 상대 팀 투수에게서 무려 6점을 얻었고 9회엔 1점을 추가해서 동점을 만들었다. 아나운서는 기적이라는 말을 몇 번이나 했다. 그리고 연장 12회에서는 굿바이 홈런을 터트려서 승리를 거머쥐었을 때 아나운서는 또 다시 기적이라고 울부짖었다.

그 시각 보스톤은 9회에 2점을 헌납하고 역전패한다. 최종적으로 플레이오프에 오른 친구는 템파베이였다

2016년 2월 1일 아이오와 민주당 코커스(당원대회)에서 힐러리 클린턴이 얻은 득표율은 49.8%였고, 버니 샌더스가 얻은 득표율은 49.6%였다. 힐러리 대선 예비 후보 입장에서는 0.2% 차 앞선 신승이지만, 이겼다고 해서 이긴 것은 아니었다. 버니 샌더스가 아이오와 민주당 코커스'에서 잃은 것은 없다.  졌지만 이겼다. 그는 선거에서 네거티브 전략을 구사하지 않는 것으로 유명하다. 선거 토론회에서 힐러리가 예비 후보군으로부터 개인 e메일 사건으로 공격을 받자, 이렇게 말했다고 한다. " I know it may not be good politics, but the American people are sick and tired of hearing about your damn emails. "  오소리깻잎 영한 사전'을 참고하여 저잣거리 입말로 번역하자면  :

" 아따, 시부랄 ~ 고만 하자잉. 남사스럽꼬롬 뭐시 그리 남의 편지가 고로코롬 궁금하당가 ~  으따, 시벌놈들......  정책으로 말합시다잉. 안 그렇소,  힐러리 여사 ?  "

힐러리 입장에서 보면 약점이 있으면 집요하게 물고뜯어야 할 정적이 오히려 방패가 되어서 자신을 두둔하니 기분이 좋을 수밖에 !  힐러리 여사, 입이 귀에 걸렸다는 후문이다. 하지만 이 장면은 오히려 힐러리에게는 좋은 장면이 아니었다. 저기, 변방의, 꾀죄죄한 시골 촌구석에서 온 듣보잡의 신선하며 너그러운 포지티브 앞에서 유권자는 마음을 열었다. 사람들이 그를 주목하기 시작한 것이다. 그를 지지하는 유명인으로는 다니엘 크레이그, 마크 러팔로, 마이클 무어, 스파이크 리, 노엄 촘스키, 조 크라비츠(매드 맥스, 5인 여성 중 한 명)  and,  내가 숭배하는 레드 핫 칠리 페퍼스 ! ​ 버니 샌더스가 내건 공약은 다음과 같다. 무상등록금, 부자증세, 대형금융업체 제재. 미국의 문제는 고스란히 한국이 안고 있는 문제이기도 하기에 미국 대선 결과가 흥미로운 이유이다.

 

조선 영조 때, 이익이 쓴 << 성호사설 >> 에 의하면 가오리는 " 꼬리 끝에 독기가 심한 가시가 있어 사람을 쏘며, 그 꼬리를 잘라 나무뿌리에 꽂아두면 시들지 않는 나무가 없다 " 라고 한다. 코뿔소가 앞뿔의 힘을 가진 동물이라면 가오리는 꼬리의 힘을 가진 동물이다. 템파베이의 토템이 바로 가오리'다. 가오리 팀은 0.1% 의 승률로 플레이오프에 진출했고, 버니 샌더스는 1%의 승률을 극복하고 힐러리 클린턴과 맞짱을 뜨고 있다. 꼴찌들의 반란인 셈이다. 그는 이런 말을 했다. " 넌 뭘 해도 소용없어, 난 포기할래. 이것이 바로 억만장자들이 우리에게 바라는 것이다 ! "  나는, 버니 샌더스를 지지한다. 그가 승리하기를 진심으로 바란다 ■

 

 

 

 






 


댓글(18) 먼댓글(0) 좋아요(22)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
samadhi(眞我) 2016-02-03 09:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정말 우리나라 상황이랑 비슷한데 버니 아자씨 우리 나라로 귀화해주면 안 될지...

곰곰생각하는발 2016-02-03 10:15   좋아요 0 | URL
꼴랑 하나 더 나은 게 있다면 의료보험일 텐데 이제는 뭐... 근혜 누님이 영리병원 하신다고 지랄하시니.. 어찌 될 지는 모르것네요..

기억의집 2016-02-03 11:22   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
근데 저 포스터는 공화당에서 샌더스를 레즈로 비하하려는 만든 거 아녀요?

저도 버니 샌더스를 지지합니다~ 귀화하면 일베한테 엄청 당할 듯!

곰곰생각하는발 2016-02-03 16:02   좋아요 0 | URL
샌더스 포스터가 많은데 저는 이게 가장 마음에 들더군요. 아마 모택동주의자`란 의미가 담겨져 있는 것 같은데 말이죠.. 이 양반, 평소 태도를 보면.. 모택동이 어때서, 그래서 뭐??! 이러실 것 같습니다.

stella.K 2016-02-03 11:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아, 그래서 어제 저의 댓글에 그런 답글을 다셨군요.
오늘 페이퍼 정말 재밌네요. 제가 우리나라 정치에 대해
아는 게 없는데 넘의 나라 정치를 알리 있겠습니까?
그나마 곰발님의 이런 페이퍼라도 접하니 좀 알겠더라구요.ㅋ

오늘 페이퍼는 저에게도 용기를 줍니다.
꼴찌들의 반란! 꼴찌 만세!

곰곰생각하는발 2016-02-03 16:05   좋아요 0 | URL
그 댓글 쓰고 이 글 쓴 것입니다.. ㅎㅎ.
샌더스 매우 독특한 사례입니다. 미국도 우리나라처럼 빨갱이라고 낙인 찍히면 그냥 죽는다고 하더군요.
미의회사상, 사회주의자가 상원의원이 된 경우는 처음이랍니다.
또한 무소속으로 상원되는 것도 특이한 경우라고 하더군요..
모오든 악조건 속에서 그는 힐러리와 맞짱을...
힐러리가 월스트리트의 막강한 자본 지원으로 유세를 합니다.
하지만 샌더스는 자본의 종속이 되므로 거부한다고. 그가 선거 모금을 한 것은
1인당 3만 원인가 합니다. 그 돈만으로 선거를 치르는 거죠..

stella.K 2016-02-03 19:25   좋아요 0 | URL
오, 제가 곰발님의 영감에 영향을 미쳤군요.
영광스러라...ㅋㅋㅋㅋㅋ
그런데 샌더스 그 옛날 링컨을 많이 닮았다는 생각이 드네요.

곰발님은 잘 모르시겠지만 작년에 <어셈블리>란 드라마가 있었는데
거기서도 빌리버스터가 나오던데 어쩌면 작가가 이 사람한테서
영감을 얻어 에피소드로 다뤘는지도 모르겠단 생각이 드네요.
힐러리 보다 1000배는 뛰어난 사람인가 봅니다.
곰발님도 지금부터 정계에 투신해 보시죠.
누가 압니까, 한국의 샌더스가 되시지...ㅋㅋㅋ
죄송합니다. 농담이었습니다.3=33=333

곰곰생각하는발 2016-02-03 19:14   좋아요 0 | URL
미스터 스미스 워싱턴에 가다라는 영화에서도 필리버스터 장면이 나옵니다.
그런데 말이 9시간이지, 쉬지 않고 9시간 동안 서서
말을 한다는 게 어디 쉬운가요. 한국 정치가 중에 이런 노력 하는 놈 하나 있으면
바로 대통령됩니다.

제가 국회 진출하면되면 동물국회가 돼요.. ㅎㅎㅎㅎㅎ

살리미 2016-02-03 13:45   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
미국 벌린턴 시의 포용적 성장사례를 감동적으로 읽은 적이 있는데 버니 샌더스가 네차례나 시장직을 역임했던 곳이더군요. 역시 리더가 바뀌니 도시 전체가 달라지는 모습을 보면서 버니 샌더스라는 사람에게 관심이 가더라고요. 연설하는 모습도 굉장히 열정적이고, 그런 리더에 목마른 우리는 감동적일 수 밖에요. 어제 간발의 표차로 힐러리한테 밀렸던데 앞으로 역전하지 않을까 기대해봅니다. 미국이라도 제발 좀 달라졌음 좋겠어요.

곰곰생각하는발 2016-02-03 16:06   좋아요 0 | URL
정치가 바뀌려면 정치가가 바뀌어야 한다는 것을 벌린턴 시민을 알았을 것입니다. 리더가 바뀌면 정치가 바뀔 수 있습니다. 돈 없다, 재정 없다.. 이거 다 거짓말.. 해마다 보도블록 3,4번 갈아끼울 돈으로 사용하면 충분히 공공성 복원 가능합니다... 샌더스가 이겼으면 합니다.

2016-02-03 14:49   URL
비밀 댓글입니다.

2016-02-03 16:00   URL
비밀 댓글입니다.

기억의집 2016-02-03 22:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
스텔라님과의 댓글 읽다가...
아마 저 풀뿌리 선거 자금은 엘리자베스 워렌때부터 본격적인지 않을까 싶어요. 워런이 월가에 맞서 메사추세츠 상원의원 선거에 나올 때 4200만달러를 모았는데 그 중 80% 이상이 50달러 이하의 소액 후원이었다고 해요. 심지어 토욜까지 학비를 벌기 위해 일하는 한 청년은 워런에게 후원하기 위해, 일을 더 하고 있다고 하자 워런이 괜찮다고 하자 그 청년이 자신도 선거에 참여하고 있다고 이 선거는 자신의 싸움이기도 하다라고 했다고 그녀의 자서전, 싸울 기회에 나오더라구요.

곰곰생각하는발 2016-02-04 13:31   좋아요 0 | URL
책 이름이 << 싸울 기회 >> 라는 거지요 ? 기회 되면 읽어보도록 하겠습니다. 샌더스 지지자도 이와 비슷한 말을 한 적 있습니다. 이 친구는 후원금을 내기 위해 알바를 하나 더 뛰었나 그랬을 겁니다. 왜 그렇게 열심이냐고 묻자 청년 하는 말, 남의 일(샌더스)이 아니라 내 일이기 때문이다. 이런 말을 했다고 하네요..

수다맨 2016-02-04 04:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 버니 샌더스의 주장이 아주 급진적이라고 생각하진 않습니다. 유럽의 관점(또는 남미의 관점)에서 보자면 샌더스의 주장은 잘해야 온건 좌파, 중도 좌파로 분류될 법하지요.
다만, 그가 (대통령 후보가 되건 안 되건) 미국 정치사에 크나큰 전환점 하나는 만들었다고 생각합니다. 사실 미국이란 나라는 자유의 가치는 숭앙하는 반면에 평등의 의미를 소홀하게 여기지요. 바로 그렇기에 자수성가하고 입지전적인 인간들의 위상은 높이면서, 사회의 부가 특정 계층으로 편중되는 모순적 구조에 대해선 절대 다수가 관대한 태도를 보인다고 생각합니다. 바로 이 시점에서 샌더스의 지지율 상승은 `경제적 불평등이 개선될 수 없는 사회 속에서의 자유란 불완전한 것이다`라고 생각하는 사람들이 늘어나고 있다는, 긍정적인 신호이자 분명한 증거로 제게 보입니다. 저 역시 그의 생각과 행보를 지지합니다.

곰곰생각하는발 2016-02-04 13:33   좋아요 0 | URL
가만 미국이 북유럽에 비해 무척 보수적인 나라입니다. 서구 사회에서 보면 보수 나라`죠. 그러니 지금의 샌더스 공약은 말 그대로 중도적 성향을 가지고 있는 거죠, 뭐... 온건 좌파`라고 해야 할 것 같습니다.
하튼, 선거도 드라마처럼 흥미 진진핮네요.. 이런 흥행이 투표에 영향을 주리라 생각됩니다.

yamoo 2016-02-04 19:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
템파베이의 야그는 정말 흥미롭군요! 전 그 에피소드를 몰랐는데...정말 엄청난 역적이군요! 불가능을 가능으로 만든..

요번 샌더슨 vs 힐러리의 아이오와주 선서 판도는 수다맨 님의 말씀마따나 미국 정치사에서 큰 전화점이 될 듯합니다. 막판에 샌더슨 지지가 급상승 한 것은 미국 백인의 표가 샌더스 쪽으로 기울어서 일 거라 조심스럽게 추정해 봅니다. 미국 백인들은 힐러리를 무척 싫어한다고 하더군요. 권모술수와 각종 협잡에 능한 힐러리라서라는데...

어쨌거나, 앞으로의 구도가 무척 기대됩니다!

글 재밌게 잘 봤습니다!ㅎ 그리고 오늘부터 <모래의 여자>펼쳤습니다. 기대됩니다.ㅎㅎ

곰곰생각하는발 2016-02-04 21:45   좋아요 1 | URL
템파 얘기 재밌죠 ? 실제로는 10000배는 재미있었슴돠. 제가 오죽했으면 보스턴 지지 철회하고 템파 지지했겠습니까. 8월까지 꼴찌였어요. 그런데 역전하더군요.. 신기해씁니다.

힐러리 같은 경우는 말바꾸기의 달인이라고 하네요.. 전 엘리트 중심 정치`가 과연 정치에 합당한가 의심이 듭니다. 모든 절차는 보좌관들이 하기 때문에 사실 초등졸만 되어도 정치에 뛰어들어 좋은 성과를 낼 수 있습니다. 열린 귀만 있으면 되니깐 말이죠. 엘리트 중심 정치가 결국은 한국 정치를 만들었습니다.
우리가 저 새끼, 저 좆대가리는 최악이네.. 인간이 아니야, 라고 하는 놈 프로필 보면 서울대는 기본이고 사싣도 기본이고, 유학도 기본인 놈 참 많습니다... 힐러리도 엘리트 중심 정치의 핵심이죠.


모래여자... ㅎㅎ 재미있을 겁니다. 카프카 냄새가 납니다..