아이와 5분 대화

지난 주말 친정에 다녀오고 또 마음이 심난해져서 인터넷에서 구인란을 보다가 한 군데 공고를 유심히 살펴보고 있었다. 지금처럼 '비정규직'이 아닌 '정규직' 자리. 집에서 가까운 곳이고 보수도 좋다. 전화부터 해서 자격이 되는지 물어보았다.
그리고는 그것을 옆에서 지켜보고 있던 아이와 나눈 이야기이다.

"엄마, 거기 들어가려고요?" 

-"응, 한번 알아보는거야. 들어갈지 안들어갈지는 아직 몰라." 

"왜요?" 

-"거기는 지금처럼 일주일에 몇 번만 일하면 되는 곳이 아니라 아빠처럼 매일 아침에 출근해서 저녁에 퇴근하는 그런 곳이야. 다린이 이제 학교 다녀와서 혼자 집에 있는 건 할 수 있지?" 

"네! 계란 프라이도 해서 먹을 줄 알아요." 

-"매일 계란 프라이만 해서 먹을 수는 없지. 그런 건 아침에 엄마가 미리 준비해놓으면 되고 다린이가 혼자서 잘 있을 수 있는 건 엄마 걱정 안해." 

"엄마, 그럼 하세요." 

-"그런데 여기서 하는 일이 말이야. 엄마한테 썩 잘 맞을 것 같지는 않거든. 하려고 생각했던 일도 아니고." 

"그런데 왜 가려고 해요?" 

-"엄마도 돈 많이 벌면 좋잖아?" 

"그렇긴 하죠~" 

-"그리고, 엄마가 여기 들어가게 되면 이제 엄마가 좋아하는 OOO 는 할 시간이 거의 없을지도 몰라." 

"그럼 하지 마세요. 엄마가 좋아하는 일을 못하게 되면 안되잖아요." 

-"???" 

아이를 핑계대고 있다 지금. 어른이 되어가지고는. 쯧쯧... 

공감

 공 감 (共 感)

그림 속

저 여인을 살짝 옆으로 밀고

그 자리에 나를 들이밀기

똑같이 꽃 양산 들고

그 자리에 서보기
나 어때 당당함
아니고

쭈삣쭈삣 어색함이 어색해

차라리

내 몸뚱이 잘 뭉쳐서

그림 위에 펴 바르기

빵에 잼 바르듯 골고루
비로소 나는 그림과 한데 섞여

비로소 그림은 나와 한몸이 되어 

미니 인체 생리학

내몸안의 지식여행 인체생리 - 신비롭고 놀라운 몸의 원리를 찾아 떠나는 호기심 탐험!, 재미있는 교양 과학 산책
다나카 에츠로 지음, 황소연 옮김 / 전나무숲 / 2006년 1월

표지가 마치 어린이 과학 상식책 같은 인상을 준다. 생물학적 지식이 아주 아주 많은 어린이라면 모를까 적어도 일반적인 어린이가 읽을만한 수준의 책은 아니다.
일반 성인이 읽는다면 한권의 훌륭한 생물학 교과서로서의 역할을 충분히 할 것이며, 생물학적인 기본 지식을 어느 정도 가지고 있는 사람이 읽더라도 머리에 쏙쏙 들어오게, 평소에 알고 있던 사실을 자기 자신은 물론이고 다른이에게 설명하는데 아주 유용할 책이다.
타나카 에츠로라는 일본 학자가 썼는데 번역도 무리 없이 잘 되어 있어 읽는데 전혀 어색한 곳이 없었다. 2006년도 우수과학도서로 선정되었었다는데 모르고 있었던 것은 폭 넓게 둘러보지 못한 내 탓도 있고, 과학 분야의 책이 일반적으로 크게 홍보되지 않는 이유도 있다. 머리말에서 저자는 19세기는 화학의 시대, 20세기는 물리학의 시대였다면 21세기는 생물학의 시대, 다가올 22세기는 지구과학의 시대가 될것이라고 했다. 하지만 내 생각엔 이제 세상은 바야흐로 통합의 시대. 어느 한 분야가 주름잡는 그런 시대는 아니라고 본다.
이 책은 크게 1부와 2부로 나뉘어 있다. 1부는 인체 생리, 2부는 임상 생리라고 제목이 붙어 있지만 전체적으로 아주 간단하게 설명한 기초인체생리라고 보면 된다. 전체36장의 구성. 각장의 제목을 어떻게 붙였는지를 보면 저자의 집필 태도를 조금은 엿볼수 있다. 예를 들면, 우리 몸의 수분에 대한 내용을 담고 있는1장의 제목이 <혈액은 원래 바닷물이었다!> 이다. '인간이 물고기도 아니고 혈액이 바닷물이라니?' 이러면서 호기심으로 책장을 들춰보게 하자는 것이리라. 2장 제목 역시 <피가 뼈에서 만들어진다고?>이다. 조혈세포가 골수 속에 있으니 피가 뼈에서 만들어지는 것, 맞다. <혈구의 종류와 기능> 이렇게 붙인 제목보다 훨씬 친근하지 않은가? 6장의 간의 기능은 <베일에 싸인 존재, 간>, 25장은 생리와 임신에 관한 장인데 각종 호르몬들의 주기에 따른 증가와 감소, 상호 작용 등으로 알고 있다 하더라도 읽을때마다 충분히 복잡할 수도 있는 부분임에도 설명이 명료하게 잘 되어 있었다. 제목 역시 인상적이다. <아무 일도 없었는데 임신 4주라고?> (이 리뷰의 제목으로 인용할까 잠시 생각하다 그만 두었다. 낚였다고 원성들을까봐서.)
1부의 인체 생리 파트에서 기본적인 생리학적 지식을 간단하게 짚어 주었다면 2부에선 줄기 세포, 유전자 치료, 한방치료, 면역, 항새울질, 프리온, 프리라디칼, 방사선, 전자파와 의료기기 등, 임상 생리에 대한 내용을 너무 광범위하지도 않고 그렇다고 너무 피상적이지도 않은, 내가 보기엔 이 책에 목적에 맞게 딱 좋은 정도를 다루고 있다고 본다.

그냥 마무리하기 서운하니 혼동하기 쉬운 몇가지를 올려두고 마무리하자.

-몸 속에 수분이 과다해지면 혈압이 (올라간다? 내려간다?) --> 올라간다
-고혈압 치료제 삼종 세트는? --> 혈관 확장제, 이뇨제, 심장의 수축력을 억제하는 약제
- 아침 조회시간에 쓰러지는 여학생들의 경우 대부분은 빈혈이 아니라 부교감신경의 갑작스런 흥분으로 일어나는 저혈압에 의한 외의 혈류 부족이 원인
-감각중 후각중추는 섭식, 성행위, 노여움, 쾌감 등의 중추와 같은 장소에 있다. 이는 후각이 원시적인 감각이며 동물에게는 굉장히 중요한 감각이라는 것을 말해주고 있다.
-비듬이란 두피세포가 벗겨진 것, 주근깨, 기미는 멜라닌 색소가 모인 것, 탱탱한 피부는 진피의 섬유 덕분
-환경호르몬의 바른 명칭은 외인성 내분비 교란 화학물질
-상피세포가 암으로 발전한 것은 '암', 비상피세포가 암으로 발전한 것은 '육종'이라고 한다. 예. 골육종, 백혈병, 뇌종양 (암이라고 부르지 않는 이유)
-어떤 유전자를 가미한 동물을 '형질전환동물', 특정유전자를 인위적으로 제거한 동물을 '유전자 녹아웃 (knock out) 동물',  타인의 유전자를 자신의 것과 완전히 통째로 바꿔치기 한 것이 '복제동물'.
-텔로미어를 늘리는 효소의 유전자를 인공적으로 세포 안에 주입하면? -불로장생의 카드를 손에 쥐거나, 암세포로 전락하거나.
-가장 젊은 세포는? --> 수정란

설명이 어쩔 수 없이 길어져야 할 부분은 다음과 같이 과감히 넘어가고 있는 것도 이런 책을 집필할 때의 요령인 것 같다.

DNA 사슬은 두개가 하나의 세트로 구성되어 있다. 세포가 분열할 때는 DNA 사슬도 똑같이 복제되지만 사슬의 말단은 복제되지 않는다. 그 이유는 DNA사슬은 한 방향으로만 복제되기 때문인데, 자세한 과정은 복잡하므로 여기에서는  'DNA 사슬은 복제될 때마다 조금씩 짧아진다'고 이해하면 된다. (218쪽)

늘 생각하지만 우리 몸처럼 영리하고 정교한 기계는 이 세상 어디에도 없다. 맛있게 읽었다고 해야하나? 책 표지에 보니 비슷한 기획의도로 보이는 다른 책도 있어서 바로 주문해버렸다. 제목은 <내 몸안의 주치의 면역>.

 

동시 잡지를 정기 구독하다

모두들 처음엔 - 이 안

오리 


-  박  성우  -


엄마가 예쁜 겨울 옷을 사왔다
오리털 파카라고 했다 


입어보니까 정말 따뜻했다  


근데 오리야, 미안해 춥지? 

동시가 갖는 특유의 애잔함이 있다. 가난과 결핍과 눈물이 있을지언정 그래도 희망을 샘솟게 하는 어린아이들 특유의 그 자생력이 어떨 땐 읽는 어른의 마음을 더 아리게 한다. 하지만 결국은 웃음짓게 하고 마는 그 힘. 동시가 가진 힘. 

평소에 마음에 드는 잡지가 있어도 그때 그때 서점에 가서 구입하는 편이지 정기 구독의 편리함을 누리는 편이 아닌데, 오늘 덜컥 격월간 동시 잡지 정기 구독 신청을 해버렸다. 내가 좋아하는 동시 <누구도 처음에는>을 쓴 이 안 시인이 발행인이라기에, 또 동시가 주는 힘과 희망을 믿고 있기에, 나에게 늘 필요한 것이 그것임을 알기에 저지른 일.
저질렀다고 썼지만 신청하고나니 또 작은 기대감으로 가슴이 부풀어간다.  

좀 더 차별화 되었으면 하는 아쉬움

불량한 엄마 ㅣ 아름다운 청소년 2
최영애 지음 / 별숲 / 2011년 8월

제목이 익숙하여 혹시 예전에 읽은 책인가 하고 보니 아니다. 처음 접하는 작가의 첫 발표작이다. 신문의 신간 소개란에서 보고 발상이 참신하다 하여 구입하여 읽게 된 책이다. 첫 발표작이라지만 글을 많이 써보고 좋은 글을 위해 노력한 흔적이 보인다. 밥도 안해주고 교복도 안 빨아주고 학원도 안보내고, 심지어 따로 나가 살으라고 17살 아들을 고시원으로 내보내는 엄마. 그 엄마의 사연은 무엇일까? 그것을 주인공인 아들은 어떻게 받아들일까? 이것만으로도 나는 충분히 궁금해졌다.
아버지 없이 엄마와 단둘이 사는 영락이는 고등학교 1학년. 되고 싶은 것도, 하고 싶은 것도 없는 주인공은 생각은 많은 아이이다. 같은 반 친구들이 부모의 닥달과 성적에 대한 스트레스로 힘들어할 때 영락이는 엄마의 관심이 멀어지는 것에 대해 불만을 가지며 엄마가 왜 저럴까, 나는 어떻게 대처해야하나, 엄마에게 대체 나란 존재는 무엇인가, 이런 생각들로 머리가 아프다.
과연 엄마는 자식에게 매이지 않는 인생을 살기 위해, 자신의 행복을 위해 하나 밖에 없는 아들을 방임하다 못해 관심을 꺼버린 것일까? 그건 아닐 것 같다. 궁금증으로 시작하는 것은 좋았다. 그런데 주인공의 심리 묘사를 좀 덜어냈어도 좋았을 것 같다. 심리 묘사가 작품 전체의 흐름을 압도한다. 더구나 그 심리라는 것이 열 일곱 살 영락이가 아닌 어른의 목소리로 표현되고 있다는 것이 드러난다. 물론 개인차이는 있겠지만 십대라면 십대 다은 특징이 있을텐데 이 책에서는 이제 고등학교 1학년생이 아니라 복잡하고 생각이 이리 저리 꼬인, 꿈도 없고, 앞으로의 일 보다는 지난 일을 그리는데 시간을 더 소모하는 그런 캐릭터로 그려져 있다. 그런데 막상 주인공의 행동을 보면 그렇게 고뇌에 찬, 무거운 아이도 아니다.
아버지 얼굴도 잘 기억 못하고 엄마에 전적으로 의존하여 성장한 영락이는 영락이의 아픔과 상처가 있지만, 영락이의 엄마 역시 그 못지 않은 상처가 깊은 한 사람이라는 것을 알려주면서 이야기는 끝을 맺는다. 어쩌면 이 엄마의 상처가 더 깊었는지도 모른다. 드러내보일 수 없었기 때문이다.
문장, 어휘, 플롯, 모두 작가의 시간과 노력이 많이 들어갔으리라는 짐작을 하게 하는 것은 좋았는데, 좀더 작가의 개성이 잘 드러났으면 하는 아쉬움을 남긴다. 부분 부분은 어디선가 접한 적 있는 것 같은 느낌이 들었음은 제목에서도 마찬가지이다. 좀더 특징있는 제목을 찾지 못했다는 것은 작품의 내용 자체의 한계를 보여주는 것 같다.
아무튼 이 세상엔 불량 청소년이라는 말만 있는 것이 아니라 불량 엄마도 있는 셈이다. 그들의 상처는 더 깊고 치유되기 어려울지도 모른다.