삼성의 환부를 과연 없앨수 있을까?

삼성왕국의 게릴라들 - 삼성은 무엇으로 한국 사회를 지배하는가
프레시안 엮음, 손문상 그림 / 프레시안북 / 2008년 2월

     삼성왕국을 말하면서 이건희를 빼고서 이야기 할 수는 없다고 본다. 지금의 삼성 왕국을 만들 사람이고 어쩌면 경영승계를 위해서 불법이라고 보기보다는 편법을 이용하였고 막대한 자금을 이용하여 정관계를 비롯하여 언론계를 로비한 지금의 삼성을 만든 이건희, 과연 이건희가 없어진다고 해서 본문의 이상호 기자가 언급한 것처럼 삼성의 파이가 더 커질 것인가?는 의문이다. 이 책은 김용철 변호사로 시작해서 김성환 노조 위원장의 인터뷰 내용으로 삼성이 저질렀던 비리와 각종의 불법을 얘기한다. 어느정도 타당한 면이 있고 진실이라고 보지만, 다른 긍정적인 측면은 무시한 것은 아닌가 하는 아쉬움이 남는다.

    목재회사인 노키아가 핸드폰으로 이익을 내기까지 17년의 적자를 감수할 수 있었던 것이 미국식 자본주의였기 때문에 가능한 것일까? 북유럽의 기업은 가족소유의 기업이 많고 단순히 가족기업이라 것으로 삼성을 비난할 이유는 없다고 본다. 다만, 노블리스 오블리제를 실행하지 않은  측면과 그러한 노블리스 오블리제를 당연히 해야토록 하는 시스템의 부재도 비판 받아야 하는 것은 아닌지? 이건희가 삼성자동차에 뛰어든 과정과 분식회계를 통해서 채권단에 3조 가까운 돈을 물어야만 상황에서 무슨 뚱딴지 같은 소리냐고 얘기할 지 모르겠지만, 그의 판단과 투자로 인해서 지금의 삼성 왕국이 일어선 것에 대해서는 아무런 얘기를 하지 않고 있어 아쉽다. 사실, 나는 삼성맨도 아니고 삼성의 무노조 및 공포경영을 싫어하는 사람이다. 하지만, 잘한 것과 못한 것을 비교하면서 비판을 하는 것이 맞는 것이 아닌지 하는 생각이 든다. 삼성이 일어서는 데 이건희식 황제경영이 필요했던 점에 대해서는 함구하고 있다.

    삼성이 잘했던 점은 과연 없는 것일까? 대부분 인터뷰 내용은 그런 걸 인정하지 않고 있는 것처럼 느낀다. 누군가의 공과를 따질 때 잘한 점과 못한 점의 상호비교를 해주면 좋았을 것 같은 생각이 든 것은 이 책에 나오는 사람들처럼 직접적인 삼성 조직의 무서운 점을 겪어보지 못했기 때문에 막연하게 말하는 것은 아닌가 하는 내 스스로 의구심은 든다. 

    지금처럼 금산법이 완화가 되면 이건희 회장의 경영일선 후퇴는 하나의 제스처에 지나지 않는 상황에서 삼성의 비판서가 얼마나 효력을 발휘될 수 있을지 그리고 삼성맨들의 정신적 각성은 요원한 상황에서 삼성의 환부는 없어질 수 있을까? 다시 한 번 더 고인 물이 썩는다라는 것을 깨닫게 된 계기가 되지만, 비판서에 대한 부분을 좀 더 공과의 상호비교를 통해서 보여주었으면 어떨까 하는 생각을 해본다. 삼성의 모습은 바로 지금 재벌의 모습이고 이러한 삼성의 개혁이 다른 재벌의 개혁으로 이어졌으면 하는 바램이다.

    어쩌면, 나는 무임승차일지도 모르겠다라는 생각을 해본다. 진실을 알리고 고통을 받는 사람들의 인터뷰 내용과 그 결과를 나는 참여하지 않으면서 배내노라 감 내노라 하는 것은 아닌지 그러면서 감정적인 비판을 하는 것은 아니냐고 하는 생각을 해보면서 한편으로는 자신의 모든 삶과 가정을 희생하면서 나는 할 수 있을까 하는 생각을 해보면 부정적이다. 아~~~~ 참으로 부끄럽고 왜소해졌음에 대기업의 말단 사원으로 근무한 그 10년의 세월이 나를 이렇게 만들었구나 하는 생각에 이들에 대해서 다시 한 번 더 경의를 표하며 그들의 용기에 감사함을 느낀다.

    많이 비겁해진 내가 평을 쓴 것은 너무나 주제넘었다고 생각하게끔 만드는 책이다. 

삼성은 어느길로 가야할까?

삼성과 소니 - 글로벌 패권을 위한 두 전자거인의 격돌에 관한 인사이드 스토리
장세진 지음 / 살림Biz / 2008년 4월

    이 책을 다 읽고 났을 때 이건희 삼성회장이 경영일선에서 물러나가겠다고 선언을 했다. 과연 그의 선언이 이 회사에 어떤 영향을 미칠 것인지 무척 궁금하다. 삼성에 대한 비판서를 읽어도 보았고 삼성은 개혁을 해야만 한다고 생각하면서도, 삼성이 이룩했던 것에 대한 긍정적인 시각이 없다는 것이 조금은 아쉬운 현실이다. 누가 삼성을 경영했더라도 이정도는 했을것이라고 「삼성왕국의 게릴라들」이라는 책에서 누가 말했는지는 기억나지 않지만 말하는데 과연 그랬을까? 지금처럼 주주자본주의와 배당금을 중요시 여기는 상황에서 미래를 보고 손해를 보면서 투자할 수 있을까? 장하준의 「나쁜 사마리안들」책에서 노키아가 핸드폰으로 이익을 보기까지 17년의 적자를 견뎌냈다라는 사실을 지적한다. 지금의 한국에서는 미래의 성장동력을 위해서 투자를 과감히 할 수 있을까? 참 의문이다. 그렇다고 황제경영을 해 온 이건희를 옹호하는 것은 아니다. 다만, 그의 선택이 삼성자동차를 선택하여 잘못한 면도 있지만, 지금의 삼성을 만든 그의 선택에 대해서도 올바른 평가가 있어야 한다고 본다. 이점에서 상기 책은 균형잡힌 시각을 제공한다고 본다. 물론 금산법 완화에 따른 삼성의 지배구조 개선의 문제는 언급하지 않고 있지만...

    대학교 다닐 무렵 소니의 워크맨을 살려고 시골에서 부쳐주는 돈과 아르바이트 한 돈을 가지고 노력했던 기억이 난다. 그때는 무조건 일제 제품이 좋다라는 인식이 팽배했고 사실도 그러하였다. 그러나, 어느 순간부터 삼성이 시가총액에서 소니를 앞서게 되면서 정말로 삼성은 그럴만한 능력을 가지고 있을까? 그리고 그 능력은 어디에서 오는 것일까? 이러한 답을 얻고자 여러 책을 보았지만, 대체로 이건희 회장 중심의 이야기 전개였다고 본다. 특히, 강만준의 「이건희 시대」에서 삼성이 지배하는 우리 사회의 우울한 면을 보았지만, 그 회사의 경쟁력에 대한 설명은 부족했다고 본다. 상기 책은 기술의 소니가 한순간 무너지고 삼성이 부상하는 과정을 전략선택,조직 프로세스와 문화,리더십을 토대로 해서 비교분석하면서 양 기업이 가지는 장점과 다가올 미래의 한계를 일목요연하게 설명하고 있다.

     소니 이데이 전회장의 드림키즈 전략은 입사할 무렵 신경제 붐이 일어날때 그의 책 「On & Off」에 알고 있어지만 윤종용 삼성전자 CEO의 사시미 이론은 - 스피드는 사시미에서 휴대폰까지 모든 일상재에 공통되는 핵심이다. 아무리 비싼 사시미라도 하루 이틀 지나면 가격이 떨어진다. 사시마 가게와 디지털 제품에 재고는 치명적이고 스피가 모든 것이다. - 이 책을 통해서 처음 알게 되었지만, 내가 근무하고 있는 유통업체에서도 명심하고 실천해야할 부분이라고 본다. 팔리지 않은 재고는 곧 손익과 연관이 되며 결국은 폐기할 수 밖에 없는 구조를 가진 유통업체는 상기 전략은 주요 전략을 삼아야 한다고 본다.

    삼성 전자의 사시미 이론은 디지털화에 따른 전문화와 표준화가 가능한 상황에서 규모의 경제를 실현하여 품질의 차이가 없어진 상황에서 가격 경쟁력의 유지라고 볼 수 있으며, 과거 후발주자였을 때 전략이 지금처럼 선두에 기업으로 나선 상황에서 어떻게 전개될 수 있을지 궁금하며 저자가 삼성전자의 조직문화를 fear-based management 즉 공포경영으로 명명한 상황에서 창의력을 어떻게 발휘할 수 있을지 그리고 이런한 것들이 황제경영을 해온 이건희 회장과 윤종영 부회장의 퇴진으로 어떻게 이루어 낼 수 있을지 삼성의 현 모습이 그대로 이어질 수 있을지 궁금하다.

   상기 책에서 소니의 오만으로 소니의 현제의 위치를 잃어버렸다고 말한다. 삼성 역시 현 상황에서 오만의 자세를 견지하는 것은 아닌지 그리고 후계자 교육을 시키지 않은 상황에서 현 삼성을 만든 두 사람의 퇴진이 무엇을 가져올 수 있을지 전문적인 경영인 체계가 자리 잡힐 수 있을지 소니이데이 회장의 실패는 참고삼을만 하다고 본다. 이데이 회장의 실패는 전문경영인으로서 창업자의 후광과 힘을 없애지 못하고 오히려 사내정치에 얽매임으로서 소니 역사상 최초로 스트링거라는 외국인 CEO를 영업하는 것으로 끝이 났지만, 그가 정말로 모든 권한을 가지고 있는지는 의문이다.

    과거 삼성을 안좋게 보았던 사람 - 특히 친구들이 삼성에 많이 다니는 데 지나친 회사의 충성심은 한편으로 부럽기도 했지만 이해가 가지 않았던 - 사람으로서 삼성이 환골탈태하는 모습을 보여주었으면 한다. 삼성은 한국을 대표하는 기업이고 그 대표하는 기업은 그 대표성때문에 무거운 책임과 의무를 해야만 하다고 보며, 특히 한국이라는 나라가 해온 온갖 비리의 온상에 삼성이 연관되어 있기 때문에 삼성은 변화된 모습으로 현재의 모든 대학생들이 들어가길 원하는 기업으로 남아주었으면 한다.

   쓰다 보니까 소니에 대해서보다 삼성에 대해서 쓴게 되었다. 사실 소니에 대한 부분은 「소니침몰」에서 읽어 것에 대한 재탕에 지나지 않아서 별다른 감상은 없어서 삼성에 대한 부분으로 리뷰를 쓰게 된 것 같다. 어쨋든, 누구나 한 번쯤 부담없이 두 회사를 비교하면서 읽어볼 만한 책이라 생각된다. 

일본의 장기불황 10년은 변화의 10년인가?

일본 경영의 힘 - 10년 장기 불황을 이겨낸
제임스 아베글렌 지음, 이지평 옮김 / 청림출판 / 2007년 1월

    일본의 장기불황에 대해서 구구절절 많고 많은 말들과 이론들이 있으면서 그 현상을 설명하고자 하는 노력이 있어왔다. 아주 상식적인 것에서부터 복잡한 이론에 이르기까지 그 현상의 원인을 밝히고자 하였다. 상기 책은 그 가정은 무너뜨리고 있다. 즉, 일본에서 장기불항 10년은 없었으며 업계의 재편과 재무상의 변화를 통한 보다 강한 경쟁력을 가지게 되었다고 주장한다.

    이 책에서 두드러지게 보이는 것이 몇 부분이 있다. 특히, 유연한 노동구조가 마치 모든 경쟁력의 원천인 것처럼 주장하는 한국사회에서 일본식의 종신적 관계(lifetime commitment)를 유지했던 토요타,캐논,후지 등 일본의 상위 10개 기업중 8개 기업이 상기의 구조를 가지고 있다는 점이 특히 놀라웠다. 저자는 상기 주장의 근거를 토요타의 예로 들고 있다.

        신용평가 회사인 무디스 인베스터 서비스는 장문의 리포트에서 종신고용제가 일본 대기업의 경쟁력을 떨어뜨리고 신용도를 저하시킨다고 주장했다. 그리고 거의 모든 지표로 봐도 세계 최강의 자동차 회사인 도요타 자동차의 신용 평가 등급을 낮추었다. 도요타 경영진은 이 주장에 별다른 관심을 나타내지 않고 이렇게 대답했다. 도요타의 직원이 우수하고 회사에 충성심이 강한 것은 종신 고용제의 직접적인 결과이며, 따라서 종신고용제의 직접적인 결과이며, 따라서 종신고용제는 제약이 되기는 커녕 "도요타에게 대단히 큰 플러스 요인다"라는 것이다.(p139)

    세계 1위 판매와 수익을 자랑하는 도요타의 신용등급을 낮게 매기는 이런 웃기는 일들에 우리나라 언론과 학계는 왜 아무런 말을 하지 못하는가? 더 나아가서 저자는 미국형 기업 지배구조의 경우 각 나라가 처한 문화적,역사적,전통적,법률 그리고 제도의 차이를 극복하기는 실로 어려운 일이라고 주장한다.

    사회적 소득 불평등이 정치와 사회의 안정을 위협한다는 측면에서 볼 때 미국은 에티오피아,가나,캄보디아에 필적할 만큼 불평등한 사회의 제도가 덴마크,스웨덴,핀란드와 더불어 소득분배가 고른 일본사회에 과연 제대로 적용될 수 있을지 참으로 저자의 말대로 의문이 든다.

    사외이사제도의 경우, 미국 기업에서 부패의 온상이 되고 있는 이 시점에서 미국식 제도의 우월성을 부르짖는 우리나라 언론과 학계 그리고 정부는 반성을 해야 한다고 보며, 아무런 자기 관찰과 반성 없이 미국의 추종은 이명박이 "미국내에 불신의 기운이 있다"라고 허튼 소리에서 절정을 이룬다. 국가와 국가 사이의 관계는 철저한 국익의 관점에서 바라봐야지 가족 관계나 친구에게나 쓰는 신뢰라는 말로 표현한다라는 것이 참으로 구역질이 날 지경이다.

    물론, 이 책이 다 옳다라는 것은 아니다. 역자의 후기에에서도 지적했듯이 너무 일본을 미화하는 측면이 없지 않지만, 적어도 일본 내부의 객관적 사실과 미국내의 어두운 면 양자를 비교하면서 기존 상식의 논리 근거 없음을 반박하는 태도는 우리나라 학계와 기업인 그리고 정부는 가져야 하지 않을까? 한국의 미래와 비전은 과연 있을까? 나는 없다라고 본다. 더 슬픈 것은 이런 사회에서 머슴으로 한 기업에서 살아가면서 애들을 뒷바라지 해야만 하는 나의 처지다.....

투기로 본 사회란 발전하는 것이 아닌 순환하는 것인가?

금융투기의 역사 - 튤립투기에서 인터넷 버블까지
에드워드 챈슬러 지음, 강남규 옮김 / 국일증권경제연구소 / 2001년 6월

    이 책을 벌써 읽었지만, 리뷰를 쓸려고 준비하는 와중에 삼성특검의 결과를 보게 되면서 한편으로 실망과 절망을 느끼면서 상기 책에 등장하는 수 많은 사례와 인물들의 오버랩이 되어 리뷰쓰기기가 무척 싫어졌다. 하지만, 그럼에도 내가 읽은 것이 나중에 보면 기억이 나지는 않겠지만, 현재의 상황에 대한 나름대로 생각과 고민과 노력의 흔적을 남겨 나만의 미시사로 만들고자 하는 욕심에 한 번 써본다.

     주주자본주의와 신자유주의가 판치는 세상에서 굳이 악착같이 남한테 피해를 주면서 이익을 취하고 싶은 마음은 없지만, 그런 사람들로 인해 피해를 입으면 안된다고 생각하여 요즈음 경제경영에 관련된 책을 빌려보거나 사서 읽고 있다. 전주에는 월스트리트의 추악한 역사에 대해서 보았다면, 이번에는 투기와 관련된 실제사실의 역사를 보면서 재작년과 작년에 불었던 부동산과 주식 붐 그리고 펀드 투자의 초활성황에 대해서 생각해보게 된다.

    사실, 나는 아무런 돈이 없기 때문에 어디다 투자할 수도 없으며, 정보를 가지고 있어도 내돈이 아닌 차입한 돈으로 투자하는 것은 아니라고 생각해왔지만, 주변에 돈을 많이 번 친구들의 경우, 레버리지효과로 솔솔한 재미를 보았다고 얘기하는 것을 들으면 참 잘못 살았구나하는 생각을 하는 중에 이 책을 보게 되었다. 이 책의 경우, 툴립투기에서 신경제 - 10년전에 20권정도 신경제 관련 책을 사놓고서 바빠서 읽지 않다가 요근래 다시 읽어보니 한편의 소설이요 구라임을 왜 그때는 알지 못했는지...- 시대의 인터넷 버블까지 상황을 일목요연하게 잘 설명하고 있다.

    이 책에 나타난 투기에 대한 부분을 여러가지로 설명을 할 수는 있겠지만, 그 중에서도 참 많이 와닿았던 부분 두 가지를 말하고자 한다. 이 책 100페이지에 설명한 인간 본성 특히, 데이비드 흄이 18세기에 "탐욕과 수익에 대한 욕망은 보편적인 인간 성향이다. 이는 시간과 공간을 떠나 모든 사람들 속에 자리잡고 있는 것이다"라고 지적한 부분과 더불어서 저자가 "손실에 대한 두려움과 모방심리, 건망증, 도박심리"가 투기에 내재해 있는 인간본성이라고 말한 부분에 대해서는 묻지마 투자가 횡행하는 작금의 상황에서 참으로 맞는 부분이라고 생각했다. 더불어 South Sea 음모로 인한 다음과 같은 풍자시는 투기의 비합리성을 적나라하게 보여준다.

        이성의 법칙을 따라 투자해 부자가 된 사람은 없었다. 촐삭거리는 젊은 놈이나 아무런 생각 없는 바보들만이 그것으로 부자가 되었다.[p120]

    수 많은 사례들 중에서 주식시장의 3M- Mystery,Manipulation[작전],margins[시세차익]- 이 과연 주식시장이 효율적 자원배분을 이룰 수 있는 장치인지 의문이 많이 들며 수 많은 작전세력과 미연방정부의 초창기 투기적 모습과 정관계 및 법조계의 비리는 현재에도 없었졌는가 하면 삼성특검으로 보아 없애지지 않았다고 본다. 더불어서 나같은 민초의 삶은 더 곤궁해져 가겠지만, 이를 바꿀 수 있는 역량과 힘이 나한테 없으며 Money Talks 가 된 사회에서 돈 없는 하류층의 삶이 얼마나 고된지 그러면서 좋은 일이 생기길 바라는 마음에서 토토를 하는 나를 보면 나 역시 투기역사에 나타난 인간본성에 충실하면서 남을 욕하는 것은 아닌가 하는 생각을 해본다.

    이 책이 가지는 장점에도 불구하고 번역상의 많은 오류, 특히 19세기 사건에 대해서 말하면서 20세기 연도를 쓰는 것 같은 것은 출판사 측에서 조금만 더 신경을 쓰면 고칠 수 있는 것인데 하지 않은 것은 조금 단점으로 보인다.   

투기와 협잡의 역사산실인 월스트리트

월스트리트 제국 - 금융자본 권력의 역사 350년
존 스틸 고든 지음, 강남규 옮김 / 참솔 / 2002년 1월

     네델란드인이 식민지로 개척한 뉴암스테르담(뉴욕의 옛이름)을 영국인들의 공격을 방어하기 위해 네델란드 총독 Peter Stuyvesant가 1652년 목책(Wall)을 세우지만 1664년 영국의 공격으로 뉴암스테르담은 영국왕 찰스 2세의 동생이자 왕위 계승자인 요크공 제임스의 생일선물로 진상되어, 지금의 '뉴욕'이 되어 지금까지 내려오고 있다.

    12년전, 미국으로 잠시 갔을 때, 왜 Wall Street 이라 하는지 잘 몰랐는데, 이 책을 읽으면서 월가의 역사를 간략하게나마 알게되어 좋았으며, 월가로 상징되는 미국 금융사를 통해서 인간의 탐욕과 이기심 그리고 협잡을 이해한 점이 이 책이 가지는 장점이라 생각된다.

    이 책의 번역본이 나온 것이 2002년이니까 약 6년전에 나온 것이지만, 이 책에서 설명하고 있는 각종 금융상황은 현재의 우리나라에도 적용될 수 있다고 본다. 현재 이명박 정부의 경우 신자유주의에 입각한 정부 권한의 축소 및 시장 자율화를 부르짖고 있으며 구조조정을 통한 효율성의 증대를 기치로 삼고 있다. 하지만, 이 책에 나타나는 인간군상들의 모습이 신자유주의가 전제로 삼고 있는 합리적인 인간인지는 참으로 의문이며, 투기 앞에서는 그 어떤 인간도 합리적 판단을 할 수 없음을 적나라하게 나타내 보여주고 있다. 더불어서, 정부개입의 축소를 강조하는 신자유주의는 자신들의 나라에서 벌어졌던 공황에 대해서 자신들의나라가 어떻게 행동했는지를 잊어버리고서 신흥국가한테 그러한 개입을 하지 못하게 하는 것을 보면서 참으로 가증스럽다.

    그 가증스러움을 느끼지 못하는 우리 한국 지도층은 도대체 무엇을 하는 것인지 힘의 정치에서 밀려 그 권력의 단맛을 잃지 않으려고 발버둥치는 것인가? 이나라 보수층에게는 나라와 민족이 잇는 것인가? 요즈음 늘 나는 씁쓸함을 감출수가 없으며 이나라에 비전에 없음에 가슴이 아파온다.

    어쨋든 사람들의 본성은 별로 변하지 않는 것 같으며, 과거에 발생한 각종의 사건을 통해서 그러한 사건이 재발하지 않도록 노력하는 것이 사람의 습성인 것 같지만, 돈 앞에서는 자신의 판단이 제일 옳은 것으로 착각함과 동시에 군중심리에 얽매여 평상시 같으면 내리지 않을 판단과 행동을 하는 것을 보면 역사에 대해서 늘 공부하고 관심을 가져야 겠다라는 다짐을 하게 된다.

    이 책에 331p에 1929년 미국에서 공황이 오기 전, Saturday Evenign Post에 당시 사회현상을 묘사한 시가 다음과 같이 나온다.

          할머니는 용돈으로 주식을 사셨고

          아버지는 '황소와 곰'과 놀기 위해 나가셨고 

          어머니도 한 토막 정보를 믿고 주식을 샀네

          아기는 이렇게 번 돈으로 비싼 신발을 하나 얻어 신네.

이 모습이 현재의 한국과 너무 닮아 있는 것은 아닌지? 우리나라도 한 번 쯤 지금 상황을 돌아다봐야 할 시점인 것 같다. 한국의 똑똑하시고 능력 많은 신 분들이 자신과 같지 않은 하층사람들에게 정말로 관심을 가져주었으면 좋겠다라는 바램은 있지만, 상기 책은 나타난 인간 본성에 비출 때 과연 그럴 수 있을까 하는 의문이 들면서 참으로 우울해지네...