나는 좋은 책, 알려진 책, 많이 팔리는 책에 서평이 몰리는 현상이 바람직하지 않다고 생각한다. 어쩌면 서평(크리틱)이 가장 필요한 책은 '바람직하지 않은 내용 혹은 별 내용이 아닌데' 많이 팔려서 비판으로 판매량을 줄여야 하는 책이다. (11쪽)


어떤 책의 서평을 쓸 것인가에 대한 정희진 작가의 생각!


잠시 나는 어떤 책에 리뷰를 쓰는지 생각해보니...


기준이 딱 하나 뿐이다. 내게 좋았던 책!! 또는 내 생각이 다른 사람과 너무 달라서 뭔가 얘기를 해야 할 거 같은 책 정도!

요즘은 별 4개가 되지 않으면 거의 리뷰를 안 쓴다.

이건 특히 한국 저자들에게 그러한데 내가 뭐라고 내게 안 맞다고 이 사람이 힘들게 쓴 책을 깔까 싶은 마음이 확 드는거다.

그래서 소심하게 별 3개 주고 책을 내려 놓는거다.

별도 3개 반정도가 딱 적당하겠다 싶을 때는 그냥 4개를 주는 편인데, 별이 4개임에도 리뷰가 없다? 거의 3개 반이라서 그런거다. 

이런 나의 소심함은 이미 돌아가신 작가거나, 외국 작가들일 때는 좀 나아진다.

그들이 한글을 번역해서까지 내 글을 읽지는 않을거 같으니까....

아 역시 나는 너무 소심하다. 이렇게 쓰고 나니까 내가 좀 찌질해보인다. 별로다. ㅠ.ㅠ


그런데 정희진 작가의 말을 읽자면 쓸데없이 많이 팔리고 별로인 책에도 리뷰를 써야 한다는 거 같은데...

아 이거 어렵다.

나는 한국의 독서 시장에 영향력 1도 없는 개인이지만, 그래도 의무감을 가지고 좋은 책을 위해 나쁜 책을 밀어내자라는데 동참해서 진짜 아니었던 책에도 리뷰를 쓰야 하나?????


쓸 말이 욕밖에 없는 책의 리뷰를 어떻게 쓰지?


여러분은 어떠신가요?


댓글(33) 먼댓글(0) 좋아요(38)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
새파랑 2021-04-27 11:37   좋아요 5 | 댓글달기 | URL
전 올해부터 리뷰를 쓰기 시작하는데 일단 읽은 책은 다 리뷰 쓰는 걸 원칙으로~!! 올해 읽은 책은 다행이 안좋은 책이 없었던것 같은 ㅎㅎ
근데 안좋은 평가도 필요한데 저같은 경우는 성격이 그래서 안좋게 쓰기는 어려울거 같아요. 안쓰고 말듯 ㅎㅎ

바람돌이 2021-04-27 20:43   좋아요 2 | URL
저도 비슷해요. 특히 작가가 살아있고 한국인인 경우에는 더더더요.... ㅠ.ㅠ
일단 읽은 책은 다 리뷰를 쓰자고 저도 결심한 적은 많은데 정말 그게 어렵더라구요. 일단 쓰는데 시간이 너무 많이 걸리고, 어떤 책은 무슨 말을 쓰야 할지 진짜 모르겠고 뭐 다양한 경우이긴해요. 그래서 저는 요즘 좀 마음 편히 쓸 수 있는것, 쓰고 싶은 책만 쓰자 뭐 이렇게 정리하고 있습니다. ㅎㅎ

모나리자 2021-04-27 11:42   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
저도 읽은 책은 빠짐없이 쓴다, 를 원칙으로 삼고 있네요. 글쓰기 휸련엔 도움이 되니까요.ㅎ 좋은 하루 보내세요.^^

바람돌이 2021-04-27 20:44   좋아요 3 | URL
와우 역시 알라디너들은 책에 대해 다들 엄청 진심이군요. 설사 다 못쓰더라도 빠짐없이 쓰겠다고 생각하는 것만으로도 대단하다고 생각해요. 저는 여러번 생각했는데 안되더라구요. ㅎㅎ 모나리자님도 댓글 감사합니다. 남은 오늘 편안한 휴식의 시간 되세요. ^^

잠자냥 2021-04-27 11:42   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
저도 생각해 보니, 주로 좋았던 책, 그래서 누군가에게 추천하고 싶은 책, 어쨌든 리뷰로 남겨서 기억해 두고 싶은 책을 위주로 쓰는 것 같아요.
가끔은 정말 너무 싫어서 비판할 점이 많은 책도 쓰는 것 같습니다.

정희진 선생의 저 말에도 공감이 가네요. ㅎㅎㅎ

바람돌이 2021-04-27 20:47   좋아요 3 | URL
저는 너무 싫은 책은 한 30페이지쯤 읽으면 결판이 나니까 그냥 안 읽어요. 내가 왜 나한테 자해를 해야 해? 이러면서요. 그리고 너무 시시한 책도 30페이지쯤 읽으면 던집니다. 올해도 몇 권의 책이 그런적이 있네요. ㅎㅎ
그래서 안 좋은 책의 리뷰가 없기도 한거 같구요.

정희진 선생의 저 말은 공감은 가지만 문제는 저런 책을 제가 안 읽는다게 문제인 것 같기도 하구요. ^^

han22598 2021-04-27 11:46   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
작년에 읽었던 [팩트풀리스]가 그랬습니다 ㅎㅎ 책 전체로 봤을때는 비판할거 백만 가지였는데 그냥 머리말만 가지고 비판글 썼습니다 ㅋ 개인적으로 저는 비판글이 호평글 쓰기보다 쉬운 사람이라서 좀 그래요ㅠㅠ

바람돌이 2021-04-27 20:55   좋아요 2 | URL
[팩트풀니스]가 어떤 책인지 보고 왔어요. 제가 즐겨보는 책 종류는 아닌 것 같고, 소개글들이 좀 맘에 안드네요.
특히 이거, 한스 로슬링과 3분만 함께 있으면, 당신의 세계관이 완전히 뒤바뀔 것이다. - 네이처
아 이거 너무 오만한 말이에요. 아무리 책을 팔아먹는게 중요하다 해도.... 평생을 같이 살아도 한 사람의 세계관도 바꾸기 힘든데 말이죠. han22598 님의 되도록 사람들이 이 책을 안 읽었으면 좋겠다는 돌직구도 잘 읽고 왔습니다. ^^

미미 2021-04-27 12:48   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
제가 별3개 주는 책은 좀 비추하는데다 읽고 화도 약간 나는 책인데 그래도 리뷰를 막상 쓰고나니 좋다는 댓글(아마도 별3개의 의미를 좋은 쪽으로만 보신)분들 보면 미안하고 난감해요. 게다가 그 책을 읽겠다고 하시는 분들보면 저의 멘붕은 이미 안드로메다에..당당하게 자기식대로 살죠뭐! 각자가 자기 인생의 우주인데용ㅋㅋㅋㅋ

바람돌이 2021-04-27 21:00   좋아요 4 | URL
그래서 별 3개는 리뷰를 안 쓰는 걸로.... ㅎㅎ 아 최근에 저는 <오빠를 위한 최소한의 맞춤법>이 좀 난감했습니다. 아시다시피 알라딘의 많은 분들이 이 책을 격찬 또 격찬을 해서 저도 열심히 읽었는데요. 솔직히 너무 재미가 없었습니다. 그나마 별 3개 반인데 4개를 줬던가? 싶은데 그건 맞춤법 공부를 위한 실용서로서의 이 책의 위치는 괜찮다 정도에 준거거든요. 어쨌든 그래서 리뷰는 안 쓰는걸로..... 오늘 잠시 짬이 나서 정희진씨 책 머리말 좀 읽다가 5분만에 후다닥 쓴 페이퍼인데 반응은 5시간 쓴 페이퍼보다 더 열렬합니다. 역시 알라디너들은 책과 쓰기에 대해서는 다들 진심인 것 같습니다. 각자 자기 식대로요. 그래서 여기가 더 좋아졌습니다. ^^

별족 2021-04-27 13:05   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
쓸 말이 욕 밖에 없으면 욕을 씁니다.
너무 좋은 책이어서 읽고 내가 하고 싶은 말이 안 생기면, 또는 다른 사람이 내가 하고 싶은 말을 이미 했으면 쓸 필요 있나, 생각하고 안 씁니다. 그래서 욕이 더 많은 거 같아서 반성하고, 올해는 정말 좋았던 책도 써보려고 노력하고 있습니다.

바람돌이 2021-04-27 21:02   좋아요 2 | URL
자신의 말에 당당한 별족님 존경합니다. 아 저는 쓸 말이 욕 밖에 없을 때는 자기 검열이 먼저 들어가는거 같아요. 아 이거 내가 제대로 못본거 아닌가? 뭐 이런...... 자신이 없으니 못쓰는거죠. ㅎㅎ

hnine 2021-04-27 14:02   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
저에게 리뷰는 읽었다는 기록이라서, 좋든 나쁘든 다 쓰고 있어요.
따라서 1000편의 리뷰가 올라가 있으면 제가 읽은 책은 딱 그만큼 1000편이지, 그보다 더 읽지 않았다는 뜻이지요 ^^

바람돌이 2021-04-27 21:04   좋아요 2 | URL
아 오랫만에 오신거 맞죠? hnine님 글은 항상 조곤 조곤 다정하게 얘기해주시는 스타일이라 전 항상 좋아요. 그런데 그게 읽은대로 다 쓰신 글이라니 놀랍네요. 저는 읽고 안쓰거나 못쓰는 책이 점점 더 많아지는데 말이죠. 역시 꼼꼼하고 섬세한 hnine님 답다는 생각을 합니다. ^^

페넬로페 2021-04-27 15:01   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
저도 웬만하면 읽은 책에 대한 감상을 남기려고 해요~~
제 기준으로 별점이 좋지 않을 만한건 잘 읽지 않으니 그 책에 대한 비판을 잘 못하는것 같아요^^

바람돌이 2021-04-27 21:06   좋아요 4 | URL
아 맞아요. 별점이 좋지 않은 책은 잘 읽지 않고, 읽어도 읽다가 집어던지고(이건 저요. ㅎㅎ)....
아 근데 어제 읽은 츠바이크 책 중에서 체스 이야기는 완전 좋았고, 낯선 여인의 편지는 욕 나왔어요. 그래서 이번엔 욕도 한번 써볼려구요. 역시 소심한 저는 작가가 오래전에 돌아가신 분이고 심지어 외국인이라서 그런 결심도 합니다. ㅎㅎ

물감 2021-04-27 18:25   좋아요 5 | 댓글달기 | URL
비평 위주로 쓰는 저는 호평만 가득한 글을 거의 패스하는 편이에요. 남을 인식해서 내 감정을 속이고 쓴 글들은 다 티가 나더라고요. 별점을 낮게 주기 미안한 경우는 차라리 별점을 매기지 말고 솔직한 평을 쓰는 게 낫다고 생각합니다~ 알라디너들은 다 착하셔서 그런지 비평글 보기가 정말 힘들어요. 많이 아쉽습니다...

바람돌이 2021-04-27 21:08   좋아요 4 | URL
물감님이 말씀하시는 아쉬움이 뭔지 알겠어요. 사실 책에 대해서 이야기 하는 것은 우리가 주례사 비평을 하기 위해서가 아니라서, 어떤 책이든 아니라고 생각하는 것에 대해서는 과감하게 얘기할 수 있어야 하는데 그게 참 쉽지가 않네요. 물감님 말씀 따라 저도 좀 더 자신있게 과감하게 제 생각을 표현해보도록 하겠습니다.

stella.K 2021-04-27 19:44   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
서재 활동 초기 땐 읽으면 쓴다는 쪽이었는데 지금은 갈수록 안 쓰게 되더군요.
이벤트로 받은 책은 무조건 써야하니 좋으면 좋다 싫으면 싫다 솔직하게 쓰죠.
저는 저자의 말에 원칙적으론 동의하지만 마음에 안 든다면 아예 안 쓰는 게 차라리 낫잖나 싶어요.
별거 아니라고 리뷰 써 봤자 그 이후에도 계속 좋다는 리뷰가 달리면
오히려 나만 뻘쭘해지고 노이즈 마케팅에 역풍을 맞을 수도 있거든요.
실제로 그런 경험이 있었구요.ㅋ

바람돌이 2021-04-27 21:16   좋아요 4 | URL
아니 리뷰때문에 노이즈 마케팅 역풍이라니.... 속상하셨겠어요. 그래도 여전히 열심히 읽고 쓰시는 stella.K님 존경스럽습니다. ^^
저는 요즘 이벤트용 출판사 증정 도서는 아예 근처도 안가고 받을 생각 절대 안합니다. 이게 책이 좋아서 좋다고 쓰도 그 진정성을 의심받을 수 밖에 없고, 안 좋은 책은 안 좋다고 쓰면 출판사에 미안하고, 그렇다고 아예 안 쓰는 것도 양심이 찔리고..... 아 진짜 못할 짓이더라구요. 그냥 책은 내돈내산하고, 아니면 우리나라 도서관 완전 잘 되어있으니까 빌려보고요. 그게 맘편해요. ^^

붕붕툐툐 2021-04-27 22:49   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
저는 저만의 비밀 병기(?) 【읽다 말은 책】 리뷰가 있습니다! 요게 그나마 좀 비판적인 리뷰인 듯 싶어요. 저는 제가 완독한 책은 별점을 잘 주는 편인데, 내가 읽었잖아요. 내가 선택해서 읽었으니, 가치를 높게 쳐주려는 그런 심리 발동.. 하.. 저는 이렇게 자기애가 강합니다~ㅎㅎ

바람돌이 2021-04-27 22:54   좋아요 3 | URL
읽다 말은 책 리뷰라니... ㅎㅎ 붕붕툐툐님 답다고 해야 하나... 어쨌든 참신하고 좋네요.
저도 다 읽은 책에 대해서는 별점이 좋은 편입니다. 역시 다 읽었으니까요. 중간에 안 던졌잖아요. ㅎㅎ 자기애가 강한 우리 화이팅하자구요. ^^

vita 2021-04-27 23:14   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
저는 가능하면 읽은 책은 다 써두자 주의인데 음 이게 좋은건지 나쁜건지 모르겠어요. 제가 쓴 리뷰는 출판 시장에 전혀 영향을 끼치지 못해서 마음 편하게 써요 헤헤

바람돌이 2021-04-27 23:26   좋아요 1 | URL
당연히 좋은거죠. 그걸 하시는 수연님이 대단! 저는 하고싶은데 못하는거구요. ㅠㅠ

psyche 2021-04-28 02:42   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
읽은 책을 다 쓰고 싶지만,
좋은 책인 경우는 잘 쓰고 싶어서 미루다가 나중에 쓰려고 보면 까먹어서 못 쓰고,
영어책인데 별로였던 책은 그래도 막 별로였다고 쓰는데 한국 작가의 경우는 막 뭐라고 못하겠더라고요. 내가 뭐라고... 싶은 마음이 들어서요.
남들이 특히 알라딘에서 다들 좋아하는 책인데 저는 별로인 것도 잘 못 쓰겠고...
바람돌이님이 저랑 비슷하셔서 괜히 반갑네요.



바람돌이 2021-04-29 00:16   좋아요 1 | URL
psyche 님 저랑 완전 비슷!!
특히 좋은 책인 경우는 잘 쓰고 싶어서 미루다가 나중에 까먹어서 못 쓰고 있는거요. ㅎㅎ
저 지금 자기만의 방 너무 좋아서 막 쓰고 싶은데 잘 쓰고 싶은데 어떻게 시작할까만 고민하다가 다 까먹게 생겼어요. ㅠ.ㅠ

공쟝쟝 2021-04-30 00:34   좋아요 0 | URL
비판으로 판매량을 줄여야할 책은 읽다가 말기 때문에 (내가 왜 아까운 시간을 투자해 읽어야 하나...) 안쓰는 것 같고... 산 책 중에서 읽다가 돈 아까웠던 책에는 날카롭게 별로인 이유를 남겨드립니다.. 저도 좋아하는 책은 미루다가 못쓰고, 백자평 정도는 남기자.. 인데 이것도 게으름 부리다가 못쓰고... 독후감은 읽은 책들 정리하다 삘받으면 쓰는 편입니다. 읽느라 진빠져서 독후활동을 하지 못하는 경우의 책들이 많긴 해요.. 문제는 제 진을 빠지게 하는 책들이 독후감을 쓰는 책들보다 좋은 책들인 경우가 1:4 정도로 많다는...ㅋㅋㅋ
결론: 적당히 좋아한 책에만 독후감 쓴다.

바람돌이 2021-05-02 00:54   좋아요 1 | URL
책읽기와 글쓰기가 동시에 가기는 다른 분들에게도 쉽지는 않은 일이군요. ㅎㅎ
항상 그래도 읽은 책은(다 읽은 책은 제 나름으로는 어느 한부분이든지 괜찮았다는 뜻이므로) 좀 쓰자 싶은데 참 어려워요. 그래도 몇자라도 긁적여서 리뷰든 페이퍼든 쓰고 나면 비로소 읽기가 완성되었다는 느낌이 들어 읽은 책들도 막 쌓아두는데 역시 문제는 그 높이도 자꾸 높아져가고, 이건 어느 정도 높아지면 그냥 책꽂이로 넣어버린다는게 문제예요. 아휴 저걸 언제 다 써? 하면서 말이죠.
적당히 좋아한 책에만 독후감 쓴다 생각해보니 맞는 말인듯요. 진짜 막 좋은책은 읽다가 진빠지는 경우가 많고, 그래서 뭔가 좀 더 음미하면서 잘 쓰고 싶어서 미뤄두다가 못쓰는....ㅠ.ㅠ

공쟝쟝 2021-05-02 01:24   좋아요 0 | URL
댓글들 읽으며 서재이웃님들의 스타일을 알아가는 쏠쏠한 재미가 있었네요 ㅎㅎㅎ

하양물감 2021-04-30 23:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
음... 내 기준에 안 맞다고 안 좋은 책이라고는 할 수 없을 것 같아서, 그런 책은 독자 대상을 추천하곤 합니다. 예를 들면 처음 접하는 분, 좀 아는 분, 관심 많은 분, 어린이나 청소년용, 학부모용 등등... 내가 많이 읽어서 좀 아는 책인데 별로다 싶으면 이쪽 분야 좀 아는 분은 읽지 마시오.... 정도?

바람돌이 2021-05-02 00:55   좋아요 1 | URL
오오오~~~ 이런 식의 리뷰도 있겠군요. ㅎㅎ
기준에 맞추어서 추천하는 리뷰도 앞으로 잘 생각해두겠습니다. ^^

희선 2021-05-03 00:52   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
사람마다 달라서 자신한테 좋은 책이 다른 사람한테도 좋은 책은 아닐 때도 있는 듯합니다 많은 사람이 좋다고 해도 자신은 별로일 때도 있고... 제가 그럴 때가 많은데, 그럴 때는 제가 이상한가 하는 생각도 합니다 저는 읽은 책은 다 써요 잘 쓰지도 못하면서 다 쓰다니... 쓰고 싶은 것만 잘 쓰는 사람 부럽습니다 그게 더 좋은 듯해요


희선

바람돌이 2021-05-07 00:26   좋아요 0 | URL
읽은 책을 다 쓰는게 얼마나 대단한 일인데요. 희선님의 글은 따뜻한 마음이 묻어나는 것 같아서 읽고 나면 뭔가 위로받는 느낌이 나요. ^^ 저는 언제 읽은 책은 다 썼다라고 해볼까 싶습니다. ㅠ.ㅠ