1. 화려한 액션은 없다. 결말의 반전은 예상가능하다. 그럼에도 영화를 끝까지 보게 만드는 힘은 무엇일까.
2. 10년만에 출소한 주인공 에디. 그의 과거는 폭력으로 얼룩져 있다. 출소 후, 떠나버린 딸과 손주와 함께 하는 평온한 일상을 꿈꾸고, 자신의 술집을 잘 경영하고 싶은 청사진을 그린다. 과거의 폭력은 생존을 위한 어쩔 수 없는 선택이었을 뿐, 결코 악한은 아닌듯하다. 하지만 자기 대신 가게를 운영했던 동생의 실수로 빚더미를 지고 있다. 빚을 갚기 위해선 가게를 팔아야 할지도 모르는 처지다. 또한 딸은 언제 떠날지 모를 아버지를 믿지 않는다. 그의 소박한(?) 꿈은 이루어질 수 있을까.
3. 동생의 빚은 아무래도 동네 양아치(폭력조직)들의 함정같아 보인다. 그 빚을 갚기 위해 애를 쓰지만, 양아치들은 협상의 여지를 주지 않는다. 빚을 갚든가, 가게를 내놓든가. 그 과정에 그는 모욕과 린치를 당한다. 이제 해결책은 손에 총을 드는 일일뿐이다.
아내와 함께 자신의 곁을 떠났던 딸이 아이를 낳고 살고 있다. 손주를 보고싶고, 딸 또한 잘 살기를 바라고 있지만, 사위라는 작자가 딸에게 손찌검을 했다. 믿을건 오직 주먹뿐. 사위에게 겁을 주고, 딸이 행복해지기를 바란다.
에디가 소박한 일상의 행복을 누리기 위해 찾은 해결책은 모두 폭력적이다. 그에겐 그것 말고는 답이 없기 때문이다. 하지만 폭력은 폭력의 연쇄고리를 만들뿐이다. 폭력의 연쇄고리에 갇힌 삶 속에는 결코 행복이 찾아오지 않는다.
4. 되로 주고 말로받든 그냥 되로 받든 결국 주고 받는다. 어떤 사건은 결국 어떤 행위의 결과다. 폭력은 이 되로주고 말로받는 사례의 정형이다. 영화[빌런]이 뜻하는 악당은 누구일까. 에디를 둘러싼 모든 이들이 빌런이었을까. 아니면 에디 본인이 빌런이었을까. 폭력의 연쇄고리에서는 곳곳에 악당이 있고, 삶은 악당으로부터 위협받는다. 위협받는 삶의 위태로움이 영화 속에서 잘 묻어난다.