노병(老兵)은 죽어도 종이책은 죽지 않는다


                                                                              한 달 전에 e-book 이벤트에 당첨이 되어서 공짜로 전자책 기기인 < 크레마 카르타 > 를 얻을 기회가 생겼는데 어영부영 미루다가 결국에는 제품 수령을 포기했다. (상품 수령 시, 내야 하는 세금) 3만 원의 비용이 아까워서가 아니라 전자책에 대한 흥미'가 거의 없기 때문이다. 지금 생각하면 어리석은 < 짓 > 인 것 같다. 내게는 필요 없지만 누군가에게는 이 기기가 필요할 것이 아닌가 ? e-book 를 필요로 하는 사람에게 선물로 주면 되는데, 생각이 거기까지 미치지 못한 까닭이다. 땅을 치며 후회했다. " 시바, 나는 참...... 멍청하구나 ! 이기적인 새끼야...... " 솔직하게 말하자면,   나는 p-book보다 e-book 의 가치를 인정하는 쪽이다.

​

편리성, 가독성, 보관성, 가격 경쟁력 따위를 모두 종합하면 e-book 의 손을 들어줄 수밖에 없다. 더군다나 좁은 집구석에 책을 만리장성처럼 쌓아놓은 경험이 있는 자'라면, 혹은 책 때문에 짐을 나르는 노동자에게 신소리를 들어본 적이 있는 자라면 더더욱 그렇다. 그럼에도 불구하고 전자책을 사용하는 것에 대한 거부감이 먼저 든다. 왜 그럴까 ? 이 의문에 대한 해답은 공교롭게도 한국일보 양승준 기자'가 작성한 << 여성은 CD, 남성은 LP ? >> 라는 기사에서 찾았다. 무릎 팍, 치고 아, 했다. " 유레카 ! " 여성은 미래 가치'에 방점을 두고, 남성은 과거 가치에 대한 향수에 방점을 찍는다. 다시 말해서 여성은 " 앞날에 대한 걱정 " 을 많이 하고,  남성은 " 뒷날(왕년)에 대한 향수 " 에 빠지는 경향이 있다는 말이다. 

​

이러한 성향은 고스란히 LP 판매량과도 연결된다. LP 판매량 가운데 80% 이상이 남성 구매자'라는 사실은 남성의 " 레트로 지향적 성향 " 을 잘 보여준 사례'이다. LP를 구매한 소비자의 소비 성향을 놓고 보자면 여성은 CD를 사고 남성은 LP를 산다. 대표적 인물이 무라카미 하루키'다. 잘 알려지다시피, 그는 음악 애호가'이기도 하지만 무엇보다도 LP 애호가'이기도 하다.

 

​

“ 현 40~50대가 음악을 한창 듣기 시작했던 10~20대에 즐겨 들었던 게 LP입니다. 점점 잃어가고 있는 순수함과 열정을 찾을 수 있는 상징적인 매체가 LP인 거죠. 이 추억을 중년 남성들이 LP에서 찾는 겁니다. LP는 턴테이블과 LP도 관리해야 하고 손이 많이 가는 취미잖아요. 조립식 장난감을 남성이 좋아하는 것처럼, 중년 남성들이 여성보다 LP를 더 취미로 선호하는 거라 볼 수 있죠.”

 

- 손석한 연세신경정신과 원장


LP로 음악을 듣는다는 것은 디지털 음원으로 음악을 감상하는 것에 비해 여러모로 " 불편 " 을 감수해야 된다는 것을 의미한다. 좋은 음질을 유지하기 위해서는 레코드판을 주기적으로 닦아야 하고, 텐테이블 관리도 필수적이다. 텐테이블 바늘 카트리지가 닳으면 교체도 해야 한다. 그뿐이 아니다. 디지털 음원은 필요한 노래 한 곡'만 선택해서 반복적으로 들을 수 있지만, 레코드판은 앨범 전체를 들을 수밖에 없는 구조'이다. " 디지털 음원 시대에 접어들며 음악은 일회용품(스트리밍)으로 전락했다. 편리하다는 이유로 앨범이 음원으로 쪼개져 유통되다 보니 앨범에 담긴 맥락은 휘발됐다. 이와 달리 LP는 턴테이블에 올려 놓으면 순서대로 처음부터 끝까지 들어야 해 분절된 음원과는 다른 즐거움을 선사한다. 1 "

​

전자가 문고판 << 전쟁과 평화 >> 라면 후자는 톨스토이 완역판 << 전쟁과 평화 >> 인 셈이다. LP가 남성에게 매력적인 이유는 레코드판과 턴테이블'이 가지고 있는 외형도 한몫했다. 무채색을 기본으로 하는 턴테이블은 남성적이다. 내부는 외부로 모습을 드러낸다. 우리는 음원이 재생되는 과정'을 볼 수 있다. 그것은 디지털 음원이 가지고 있는 < 볼 수 없음 > 과는 전혀 다른 아날로그적 시스템'이다. 종이책(p-book)과 전자책(e-book)이 맺는 관계는 LP와 디지털 음원'이 맺는 관계와 같다. p-book은 e-book에 비해 여러모로 불편하다. 관리는 필수'다. 주기적으로 먼지를 닦아야 하고, 종이가 물을 먹지 않도록 신경도 써야 한다. 그뿐인가 ? 현실에서는 " 검색창 " 이라는 편리한 찾기 기능이 없으니 분류와 배치에도 신경을 써야 한다.

​

다시 말해서 전자책 대신 종이책을 사용한다는 것은 불편을 받아들인다는 의미이기도 하다. 과학적 진보는 불편을 최소화하는 방향으로 진화했다. 불편한 과정들은 생략되었다. 그런데 이상한 일이 벌어졌다. 편리를 위해 불편이 사라졌는데, 동시에 " 아우라 " 도 사라졌다. 전자책도 마찬가지'다. 전자책은 종이책이 가지고 있는 불편한 과정을 생략했지만 동시에 아우라도 delete 했다. 종이책에는 있지만 전자책에는 없는 것, 그것은 바로 손때2다.

​




 

 

 

​                                                  

 

​

1.  [ 복고 접해볼래! 2030 LP에 빠져들다 ] 한국일보, 양승조 기자

2.  새정치의 아이콘인 안철수는 새책'이다. 그에게서는 인간적인 스크레치'가 없다. 물 얼룩도 없고, 밑줄 친 페이지도 없고, 책을 읽다가 졸려서 잠시 페이지 모서리를 접어 놓은 흔적도 없다. 안철수라는 책은 깨끗하고 청결하다. 하지만 이 결벽은 정치가에게는 치명적이다. 좋은 정치가는 물 얼룩이 남아 있고, 밑줄 친 문장도 있으며, 접힌 모서리도 있어야 한다.


 


댓글(10) 먼댓글(0) 좋아요(20)
좋아요
l 공유하기 l 북마크하기찜하기
 
 
오거서 2016-02-11 12:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
한국에서 판매 중인 전자책은 결코 독자를 위한 책이 아니라고 생각해요. 공급자 위주로 체계를 갖추다 보니까 표준이 없이 업체마다 제각각이고, 전자책 규격을 따르지도 않고, 특정 단말기가 아니면 책 내용을 볼 수 없고, 전자책을 구입해도 구매자가 소유하지 못하고, 공유를 허용하지 않는 등 문제가 있어요. 그래서 저는 전자책이 분명 장점이 있음에도 불구하고 한국에서 전자책을 거들떠보지 않아요.

곰곰생각하는발 2016-02-11 15:35   좋아요 0 | URL
결정타가 전자책 중 읽고 싶은 책은 거의 없다는 점입니다.
소설은 전자책으로 읽자 했는데... 그냥 모니터 들여다보는..
왜 인터넷 소설 있잖습니까. 그런 거 읽는 느낌이 들어서 감동은 개뿔.. 아무것도 안 느껴지더라고요..

표맥(漂麥) 2016-02-11 14:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎ~ 전 복고파가 아닌 듯 합니다. 집에 있는 턴테이블... 버리진 못하고 먼지와 함께 소유만 하고 있을 뿐이랍니다...
아주 재미있게 읽었습니다...^^

곰곰생각하는발 2016-02-11 15:33   좋아요 0 | URL
글은 이렇게 썼지만, 저는 텐테이블 내다버렸습니다.. ㅎㅎ.

cyrus 2016-02-11 18:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
불편을 잘 알고 있는데다가 자기 나름대로 그 불편함을 감수하는 사람이 진정한 애서가라고 생각합니다. 저도 그렇고 종이책 좋아하는 사람들은 늘 항상 실수를 반복하죠. 책을 팔고 또 사오고. 오늘 《책장의 정석》을 알라딘 매장에 가서 팔았습니다. 이 책의 저자가 강조한 말을 그대로 실천했어요. 책장에 보관하기가 애매하거나 불필요한 책은 팔 것.

곰곰생각하는발 2016-02-12 13:22   좋아요 1 | URL
확실한 거는 꼭 필요한 책만 사고 나머지는 다른 방식으로 읽자, 가 아닐까 싶습니다. 저 같은 경우는 그래서 소설은 잘 안 사게 되네요.. 고전 소설은 사는데 현대 소설은 안 사게 됩니다. 소설을 두 번 읽고 이러는 경우는 별로 없거든요.. 소설만 읽으려고 이북 리더기 구매할 까도 생각했었는데.. 체질적으로 전 모니터를 그닥 좋아하지 않습니다. 하루종일 모니터만 보는데 책 읽을 때마저도 모니터로 읽어야 한다는 생각을 하면 끔찍합니다..

samadhi(眞我) 2016-02-11 20:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 ˝넌 나보다 구식이야˝라고 했던 아날로그의 대명사나 다름없던 선배의 말대로 촌스러워서(?) 종이책 아니면 못 보겠어요. 남편은 전자책에 길들이라고 재촉하는데 손에 착 감기는(?) 종이책이어야 눈에 들어오는 걸 어떡한답니까. 종이책이 없어지지 않는 한 종이책만 보다가 죽을 것이라 생각합니다.

곰곰생각하는발 2016-02-12 13:20   좋아요 0 | URL
레코드판이 다시 살아나는 것처럼 종이책도 죽지는 않을 겁니다.
적당한 불편은 좋은 게 아닐까 싶습니다. 필름 카메라처럼요.
필름 카메라 같은 경우는 ( 흑백인 경우 ) 여러가지 불편한 과정을 겪습니다.
도때기로 필름 잔뜩 사다가 암백(빛이 들어오지 못하게 막는 보따리 비스무리한 것)에서 필름통에 필름 담는 맛도 있고, 현상, 인화할 때의 고역도 경험하고.. 전 제 집에 암실을 차렸었는데..
암실에 오래있다 보면 인화물질에 취해서 구토 증상이 나기도 합니다..

요런 맛도 있어야 필름 현상하고 났을 때의 묘한 쾌감 같은데 있는데
디지털은 니미.... 그런 맛이 없죠.....

(

yamoo 2016-02-12 00:47   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저 아는 지인이 e-북 몇 천권을 그냥 준다고 제게 애플 테블릿 pc도 줬습니다. 우선 몇 백권을 담아 줬는데, 한 권도 제대로 못 읽고 있다는..
별 희한한 책이 다 있더만요..ㅋ 아마존은 공짜로 다운 받는 책의 종류가 수백권이 되더이다..ㅎ 신세계..ㅎ

곰곰생각하는발 2016-02-12 13:17   좋아요 0 | URL
저도 친구가 사용해 보라고 며칠 빌려줬는데.. 전, 영 못 읽겠더라고요..그냥 모니터 댓글 읽는 맛이 나서 영 몰입이 안 되러라는 것이죠...