짬뽕이냐 짜장면이냐, 그것이 문제로다 :

 

 

 


​보봐리 부인은

왜 불륜을 저질렀을까 ?



 

                                                                                                     소비 자본주의 사회를 다른 식으로 말하자면 선택 과잉 사회'라고 할 수 있다. 옛날에는 검정 고무신과 흰 고무신 가운데 하나를 선택하면 되었지만 소비 사회에서는 수백 종의 신발 中 하나를 선택해야 한다.

선택 폭이 넓으면 그만큼 구매 만족도가 높아질까 ?  그렇지 않다. 사야 하는 상품은 하나인데 진열된 상품은 많으니까.  1/n 이다 보니  숫자 N이 클수록 소비자는 상품을 결정을 하는 데 애를 먹는다.  디자인은 물론이고 가격 대비 가성비도 꼼꼼하게 살펴야 하며 알뜰 구매를 했는지도 따져보아야 한다.  정가 주고 산 신발이 다음날 다른 사이트에서 50% 세일을 한다면 상품이 아무리 마음에 든다고 해도 구매 만족도는 떨어질 수밖에 없다. 그리고 잘못된 선택이 반복되면 자존감이 떨어지기 마련이다. 이렇듯, 소비 행위가 반드시 엔돌핀을 생산하는 것은 아니다.  오히려 스트레스로 작용하는 경우가 많다.  쇼핑 중독이 우울을 동반하는 이유이다.

어쩌면 우울한 마음 때문에 쇼핑을 하는 것이 아니라 쇼핑 때문에 우울한 마음이 생기는 것인지도 모른다.  소비 행위가 유쾌한 경험이 아닐 수도 있다는 경험을 하게 되면 그때부터는 자꾸 결정을 미루게 된다.  이러한 심리가 바로 결정(지연)장애'다.  결정을 최대한 미룬다고 해서 가장 탁월한 결과를 얻는 것도 아니다.  오히려 결정을 지속적으로 미루다 보면 나중에는 최악의 선택을 하는 경우가 더 높아진다.  그렇다면 돈이 많아서 상품을 구매하는 데 아무 제약이 없는 부자는 N의 폭이 넓기에 가장 많은 스트레스를 받게 될까 ?   정반대다.  부자일수록 상품을 구매할 수 있는 선택 폭은 좁아진다.

왜냐하면 이건희는 1억짜리 수트를 구매할 뿐이지 199,000원짜리 수트를 살 것인가, 230,000원짜리 수트를 살 것인가를 놓고 고민하지 않기 때문이다. 그는 최상의 상품만 구매할 뿐이니 말이다.  상품 구매 시 만족도가 가장 높은 사람은 이건희이며 선택 폭이 가장 좁은 소비 형태를 보이는 이도 이건희'다. 그만큼 스트레스도 적다. 또한 그에게는 상품을 구매하는 데 사용되는 금액은 한갓 종이에 불과할 뿐이니 마음에 들지 않는다고 해서 스트레스를 받지는 않는다. 결론은 소비 자본주의 사회에서 상품 구매에 따른 스트레스가 가장 높은 부류는 부자도 아니고 거지도 아닌 서민'이다.

역설적이지만 이건희와 거지는 N의 폭이 좁다는 점에서 동일한 소비 패턴을 보인다. 반면, 상품 선택 폭이 가장 넓은 쪽은 서민'이다. 내 가설이 맞다면 스트레스를 많이 받는 쪽은 알부자나 알거지가 아니라 서민이다.  공교롭게도 알부자와 알거지는 유산계급이고 노동자는 생산과 소비의 주체이지만 소비 스트레스를 가장 많은 계급이니 아이러니한 상황이다. 그것이 바로 자본주의 시스템이며, 시스템이 기득권을 위해 굴러가는 방식인 것이다. 선택 과잉과 잘못된 선택에 따른 우울증은 비단 상품 소비 행위에만 그치는 것이 아니다. 사랑도 선택 기회와 결정을 다룬다는 점에서 유물론적 접근이 가능하다. 

플로베르의 << 보봐리 부인 >> 이라는 소설에서 보봐르 부인이 불륜을 저지르는 행위는 그녀가 선택한 상품(남편)이 결과적으로 만족스럽지 못한 데에서 기인한 이탈 행위'이다. 사랑 행위와 소비 행위가 닮은 점이다. 바람둥이 남자가 한 여자에게만 사랑을 줄 수 없는 데에는 N(사귀는 여자)의 범위가 넓기 때문이다. 위에서도 언급했듯이 N이 클수록 구매 만족도가 낮아진다. 바람둥이는 한 여자만을 사랑하지 않는다. 그렇기에 제우스'는 1/N에서 < N > 의 폭이 넓기에 구매 만족도가 떨어지는 소비자'다. 

 

흔히 연애를 많이 해야 좋은 신랑/신부를 얻을 수 있다고 말하지만 반대로 많은 연애 경험이 독이 되는 경우도 많다. 지금의 남편/아내를 과거의 애인과 비교 평가를 하기 때문이다. 종종 검정 고무신과 흰 고무신 가운데 하나를 선택해야 했던 옛날이 지금처럼 상품 백화점이 되어버린 시대보다는 행복했던 때였다는 생각을 하게 된다. 꼰대의 지랄같은 낭만적 회상일 수는 있으나 분명한 것은 선택 과잉 사회는 역설적으로 공허한 마음을 양산한다. 인간은 선택하는 동물이다. 사랑도 선택하는 과정의 일부이다 ■ 





 


댓글(35) 먼댓글(0) 좋아요(23)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
2016-08-30 17:56   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-30 17:58   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 14:25   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 14:29   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 14:43   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 14:48   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 14:51   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 14:56   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 15:04   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 15:05   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 15:10   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 15:14   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 15:26   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 15:31   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 16:03   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 15:55   URL
비밀 댓글입니다.

2016-08-31 16:05   URL
비밀 댓글입니다.

표맥(漂麥) 2016-08-31 16:31   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
느낌 있는 생각... 공감 합니다...^^

곰곰생각하는발 2016-09-01 10:50   좋아요 0 | URL
공감에 공감합니다.. ^^

yamoo 2016-09-01 11:27   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이거 엔날에 저도 생각했던 겁니다요...우엘벡 소설을 읽으면서 1/n생각을 했더랬죠.ㅎㅎ 우엘벡이 그랬잖아요. 자본주의 사회에서 연애는 소비와 같고, 결과적으로는 투쟁영역의 확장이라구요..ㅎㅎ 곰발 님의 표현을 우엘벡은 좀더 신랄하게 표현했다고 생각함돠~

엔날에 했던 생각을 곰발 님 서재에서 보니, 아주 반갑네요..ㅎㅎ

곰곰생각하는발 2016-09-01 11:32   좋아요 0 | URL
그렇죠. 우엘벡 접근법입니다.
우엘벡 소설을 읽다 보며 왜.. 뭔가 허무에 빠지게 되지 않습니까.
그는 투쟁영역의 확장으로 보았고 저는 구매만족도`로 이해했고.... ㅎㅎㅎㅎ


transient-guest 2016-09-01 12:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그래서 브랜드에 연연하는 경우가 있나봅니다. 선택의 폭을 좁혀주는 역할도 하니까요.. 그나저나 보봐리 부인은 그저 불쌍타는 생각도 드는데, 다시 읽어보면 다른 결론이 나올지 모르겠네요. 끝으로 이건희와 거지가 어떤 의미로는 같다는 생각을 하게 하시는 문장이 참 재미있습니다. 거지만도 못하다고 개인적인 생각을 하지만요..ㅎ

곰곰생각하는발 2016-09-01 12:45   좋아요 0 | URL
그럼요. 저는 명품에 대한 정의를 내릴 때 품종이 별로 없는 상품이라고 정의합니다. 명품 보면 품종이 별로 없잖아요. 그렇기에 명품 사는 사람들은 구매에 따른 스트레스를 덜 받습니다. 반면, 싼 옷들 보세요. 얼마나 산더미처럼 쌓고 팝니까. 싼 옷은 선택의 폭이 그만큼 넓습니다.. ㅎㅎㅎ

거지는 이건희와는 전혀 다른 방식으로 선택 폭이 좁죠. 1000원으로 살 수 있는 것은 한계가 있으니깐 말이죠.. ㅎㅎ

clavis 2016-09-18 21:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아이고 제 고민의 실타래가 여기서 풀릴라 카네요^^선택하는 사랑. . 인간은 그리 지어졌나봅니다

곰곰생각하는발 2016-10-09 09:05   좋아요 0 | URL
답글이 늦었네요. 죄송합니다.

clavis 2016-10-09 12:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와오 대명문가 곰발님^^죄송은요..
늘 건필을 빌 뿐이옵지요

곰곰생각하는발 2016-10-09 13:54   좋아요 1 | URL
대명문가가 되어 대부호가 되면 클라비스 님에게 클래식 음반 전집을 사 드리겠습니다..

clavis 2016-10-09 16:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그 나라에 드실때 저를 꼭 기억해주시옵고 기왕이면 글렌굴드옹의 1981년 녹음 골드베르그 변주곡이 포함되어 있는것으로다가 부탁드립니다ㅋ

곰곰생각하는발 2016-10-09 16:53   좋아요 0 | URL
알겠사옵니다, 뜻이 하늘에서 이루어진 것과 같이 땅에서도 이루어지길 기도하나이다..

clavis 2016-10-09 16:57   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
곰발님이 좋아하실것만같은 피아노ost 쳐봤는데 북플에는 영상을 올리기가 참으로 힘드네요 아라키 노부요시 풍의 사진같은건 참 올리기 쉬울텐데ㅋ

곰곰생각하는발 2016-10-09 17:07   좋아요 1 | URL
흙흙.......

clavis 2016-10-09 17:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
우짜든동 함 올려보겠심다 클래식 대전집 장만에 만에 하나 보탬이라도~!!

곰곰생각하는발 2016-10-09 17:28   좋아요 0 | URL
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아. 얼릉 빨리 대문호가 되어야 겠습니다..

clavis 2016-10-09 18:36   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
대부호도 잊지 마셔야 합니다
그리고 저도욬

곰곰생각하는발 2016-10-10 13:12   좋아요 0 | URL
대문호와 대부호라.... 꿈만 같습니다. 흙 !