1 : 나눌 수 없는 것 

 

 

 진리는 없다. 단지 주관적인 해석만 있을 뿐이다

ㅡ 니체

                                              

요즘 시쳇말로 말하자면  :  사도세자'는 금수저 물고 태어난 자식'이다. 그를 단순하게 특권층이라고 말하는 것은 합당하지 않다. 그는 상위 20%도 아니요, 그렇다고 1% 부류도 아니며, 0.1% 부류도, 0.0001% 부류도 아니다. 그는 영조의 유일한 아들(왕후의 아들이었던 효장세자는 병으로 사망했다)이니 왕위를 계승할 사람은 그 이외에는 아무도 없었다. 그런 점'에서 그는 유일 존재이자 완전체인 순혈 < 1 > 이다. 그 높고 높고 높은 0.1% 도 1 앞에서는 오징어'가 되나니, 숫자 < 1 > 앞에 모든 백분율은 무릎 꿇고 경배하여라.  유아인은 전작 << 베테랑 >> 에서 최상위 1% 인 재벌 3세'를 연기했다. 이 영화의 실제 모델은 범(汎)SK 가문의 후손인 빠따 최철원 선생'이시었다. 그는 이 빠따 저 빠따 막 (휘두르는) 찐따였다. 

파업하는 노동자를 사무실로 불러내 야구방망이로 두들겨 팬 후 맷값'이라며 천만 원 쥐어준 인물.  < 1% >  부류도 이 지랄인데 하물며 절대값 < 1 > 인 경우는 말해서 무엇하랴. 공교롭게도 유아인은 올해 1% (영화 베테랑에서 재벌 3세)와 1(영화 사도)을 동시에 연기한 배우가 됐다. 1%에서 1로 신분을 " 업로드 " 했으니 계급 장벽을 뚫고 왕자가 된 캐릭터라고나 할까 ?  < 사도 > 는 단순하게 마음에 들지 않는다는 이유로 궁궐 내 9급 공무원을 수없이 죽인 장본인이었다. 기록에 의하면 100명 넘게 죽였다고 한다. 이 숫자의 규모에 대해 가감은 있을 수 있지만  그가 무고한 백성을 홧김에 죽였다는 사실은 변하지 않는다. 그가 뒤주에 갇혀 죽은 것은 비극이지만 한편으로는 죽을 짓을 했다는 생각도 든다.

사학자 이덕일은 사도를 어질고 총명한 인물로 당쟁의 희생양으로 주장했지만, 그렇게 어질고 총명한 인간이 사람 목숨 귀한 줄 모르고 가을 무 밑동 썰듯이 사람 모가지를 벨 수 있을까 ?   0.1%도 아닌 절대값 < 1 > 은 무한한 권력을 가진다. 권력 또한 나눌 수 없다는 점에서 숫자 1이다. < 1 > 은 치외법권의 영역이며,  말이 법이고, 내가 곧 국가'인 존재다.  < 1 > 이라는 숫자는 본디 자기 자신을 제외하고는 그 어느 누구와도 나눌 수 없는 소수'이다. 그런 환경과 밥상머리 교육이 되물림되다 보니 이기적인 인간이 될 수밖에 없다. 물론 예외는 있겠지만 시다바리들이 하나에서 백까지 시중드는 환경에서 자란 인간'이 인간을 귀하게 여긴다는 것은 쉽지 않다는 말이다. 조선시대에는 임금이 싼 똥을 날마다 혀로 맛을 보는 직책을 가진 부류도 있었다. 건강을 체크하기 위한 수단이란다.  장금이 흉내 낸다고 " 제 입에서는.... 똥냄새가 났는데, 어찌 똥냄새가 나느냐고 하시면 그냥... 똥냄새가 나서 똥냄새가 난다고 한 것이온데...... "

라고 말했다가는 목숨을 부지하지 못했을 것이다. 유감스럽지만 박근혜는 < 1 > 이다.  왕이라는 호칭은 대통령으로, 궁궐은 청와대로 바뀌었으나 1를 중심으로 권력이 작동하는 것은 변함이 없다. 1 옆에 붙어서 이득을 보려는 0.1% 부류가 있고, 0.1% 부류에 빌붙어서 콩고물을 주워먹으려는 1%가 있으며,  1%에게 동조하는 10%가 존재한다. 그렇게 다수는 확장된다. 대한민국은 말이 좋아 민주주의 체제이지 1인 독제 공화국이다. 입법부, 사법부, 행정부는 모두 박근혜의 입만 쳐다본다. 어미 입만 바라보는 어린 새끼 새처럼 말이다. " 분부만 내리십셔 ! " 그들은 < 완장 > 에 < 죽창 > 을 들 준비를 마친다. 토, 토토토토토 다는 놈은 종북, 친북, 빨갱이'다.  대대로 견제를 상실한 절대 권력은 썩게 마련이다.

이번에도 권력은 신속하게 움직였다. 수많은 백분율은 박근혜 가문을 위해 용비어천가를 바칠 모양이다. 문제는 용비어천가가 역사 교과서라는 데 있다. 그리고 그 교과서가 뉴라이트 논조를 대부분 수용할 것이란 사실은 명약관화하다. 뉴라이트 역사관이 일관되게 주장하는 것은 < 착한 제국주의 > 다. 그런데 이 말은 " 착한 연쇄살인범 " 이라는 표현과 다를 것이 없다. 이 세상에 착한 제국주의는 없다. 나쁜 제국주의'만 있다. 독단에서 오는 오류가 아니다. 제국주의의 본질은 침략과 자원 강탈이다. 니체는 말했다. " 진리는 없다. 단지 주관적인 해석만 있을뿐이다. " 여기서 니체의 말을 왜곡하면 안 된다. 이 말을 다른 식으로 풀어서 해석하면 " 진리는 하나다. 하지만 해석은 다양하다 " 이다.

역사도 마찬가지'다. < 역사 > 는 하나의 팩트'를 가지고 있지만 그 팩트에 접근하는 해석은 다양하다. 검인증 교과서가 국정 교과서'보다 건강한 구조'다. 앤디 워홀의 실크 프린트 작품 중에 < 1보다 30'이 낫다 > 란 제목이 있다. 국정 교과서 1권보다는 다양한 검인증 교과서 30권이 낫다.

 


댓글(14) 먼댓글(0) 좋아요(15)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
[그장소] 2015-10-21 13:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
늘 주제와 재미있는 말씀을 해주시는데 오늘은 다소 사도가 끼이신듯..합니다.ㅎㅎㅎ
크게 놓고보자면 아닌말은 아니나..사도세자를 탓하잔것인지..박근혜의 정권을 말하자함인지 교과를 말하고자 함인지...전부 오징어라고 말하고 싶으신겐지
모르겠나이다.
우매하여...하하하..
해물잡탕을 끓이신 듯...좋은재료로...끝맛이 영 개운칠 못해 이러지도 저러지도 못하니..어쩌면 좋습니까?^^

곰곰생각하는발 2015-10-21 13:56   좋아요 1 | URL
마태우스 님의 돌려까기를 시도했으나 보통의 내공으로는 어림도 없어서 엉망이 된 듯하옵니다.
그냥 모두까지-전략이라 생각하시면... ㅋㅋㅋㅋㅋ

[그장소] 2015-10-21 14:00   좋아요 0 | URL
애교로 때우시깁니까?^^ㅋ
그럼 맨입으로 아니되옵니다!~^^a
곰곰 생각하니...또 아닌 것도 아닌듯도 하고
너무 햇갈려 말입니다~ㅋㅋㅋ
곰곰님 꺼꾸로 매달려 3분간 벌칙 푸하핫!
그럼 문이 열릴까..나?!

곰곰생각하는발 2015-10-21 14:31   좋아요 1 | URL
데구르르... 데구르르... 벌떡 !

[그장소] 2015-10-21 14:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
왕서방만 오시면...되는걸로~~^^

곰곰생각하는발 2015-10-21 16:14   좋아요 1 | URL
만경루 가서 모시고 오겠습니다.

stella.K 2015-10-21 15:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
사도에게 그런 전적이 있었나요? 그렇다면 말대로 정말 뒤주에서 뒈져도 할 말은 없어보이는 듯도
합니다. 그런데 이덕일은 어쩌자고 사도를 그처럼 어질고 착한 사람으로 평했을까요?
그런 사료는 어디 나와 있나요?

베테랑이 최 선생을 모티프로 했군요. 아직도 안 본지라...ㅠ

박 언니는 왜 하필 이럴 때 역사 교과서를,,,다른데 쓸 때도 많은데 예비비를 긴급 투입할만큼
중대사안인지 그걸 잘 모르겠어요. 여태까지 현재의 교과서로도 공부 잘하고 졸업했구만.

오늘은 브릿지가 약한 듯 하옵니다.ㅋ

곰곰생각하는발 2015-10-21 16:17   좋아요 1 | URL
한중록에 보면 막 100명 넘게 사람을 죽였다라고 나오는 구절이 있따고 하네요. ( 전 안 읽었음.. )

이덕일이 내세우는 것은 한중록이 홍씨 가문을 위해 사도를 미치광이로 몰았다는 거죠.
사도가 죽일 놈이 되어야 자기 가문이 화를 입지 않을 테니깐 말이죠. 사도가 미치광이가 아니었는데
죽였다면 장차 홍씨 가문의 앞날은 너무 뻔하니 말입니다. 그런데 팩트는 승정원 일기에 보면
사도가 사람을 죽이는 사건이 발생했다고 기록되어 있습니다. 사실 영조가 정조를 와에 올리면서
사도에 대한 안 좋은 사료를 왕창 삭제햇는데도 그 자료가 있는 것을 보면... 이덕일의 논리는 좀 엉터리가 아닌가 생각됩니다.

samadhi(眞我) 2015-10-21 18:11   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
기다렸어요. 제가 아직 학부생이라면 열심히 반대시위를 했을 텐데요. 저희과를 자칭 사악한 사학과 라 불렀지요.
ㄹ혜의 오랜 숙원이었던 게지요. 애비의 유지를 받들어. 거짓말같은 일들이,˝현대˝사회에서 일어나기도 하네요.

곰곰생각하는발 2015-10-21 16:19   좋아요 0 | URL
100년은 후퇴한 거 같죠 ? 그냥 미친 세상 같다는 느낌이 듭니다. 어느 새끼는 보니까. 이 새끼는 꽤 또라이인데 국정이냐 검정이냐를 놓고 국민적 합의를 이끌어 국민이 원하는 쪽으로 해야 한다고 주장합니다.
이건 어느 것이 더 합당하냐의 문제가 아니잖아요. 이런 논리 펴는 놈들이 대부분 일베들임....

samadhi(眞我) 2015-10-21 16:21   좋아요 0 | URL
얼마나 무식한지. 그러니까 이를테면 ˝자유˝ 를 가지고 이게 필요한지 아닌지 찬반투표라도 하자는 얘기네요.

곰곰생각하는발 2015-10-21 16:28   좋아요 0 | URL
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 오, 아주 적절한 비유입니다.

살리미 2015-10-21 23:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아! <1>과 <1%>의 차이 정말 엄청나군요. 요즘 최고존엄 1 때문에 아주 돌아버리겠어요. 유아인은 보기에 많이 흡족하기라도 했지만ㅠㅠ

곰곰생각하는발 2015-10-22 13:41   좋아요 0 | URL
인간은 < ~ % > 에서 숫자를 최대한 줄이려고 노력합니다. 80%에 속하는 인간은 50%부류 내로 진입하려고 하죠. 쉽게 말해서 하층민은 중산층이 되려고 하고.... 50%에서 상위 30%로, 30%에서 10%, 1%, 0.1%......
최종 목적은 자신의 주체에서 %를 떼는 게 아닌가 싶습니다. 완전체 1이 되기 위한.. 권력의 최종 핵심은 단독자라는 생각이 듭니다.

요즘 지엄하신 남조선 최고존엄 땜시 불행하시죠 ? ㅎㅎㅎㅎㅎ