아이디어

브레인스토밍 이란?

- 알라딘이 조만간 상장한단다. 소액주주운동은 어떨까? 

- 알라딘에 국한된 건 아니고... 모든 회사가 구인정보에서 그 회사의 정규직 직원수, 계약직 직원수 및 근무부서, 도급계약 현황, 비정규직에서 정규직으로 전환한 직원수 등을 밝히도록 법제화하면 좋겠다. 이왕이면 3개년 추이까지. 만약 이런 일이 현실화된다면 겉보기엔 말짱해 보이지만 사실은 계약직의 온상이 되어가고 있는 K, S, T의 상황이 죄다 폭로될 듯.

해람이의 공주병

1.
해람이는 애기 때부터 공주를 참 좋아했다.
공주 노래도 좋아하고, 공주 이야기도 좋아하고, 누나가 보는 공주 만화도 좋아하고.
뭐 그래도 그냥 그렇구나 하고 별 생각없이 지내다가 며칠전 문득 궁금해서 물어봤다. 
나 - "해람아, 해람이는 왜 그렇게 공주가 좋아?"
아들 - "응, 난 공주랑 결혼할 거거든."
헐, 꿈이 크구나. -.-;; 

2.
해람이는 외화 프로그램을 틀어놓으면 짜증을 심하게 내는 편이다.
"재밌는 거 틀어줘, 재밌는 거 틀어줘, 재밌는 거, 나 재밌는 거"
거의 경기를 일으키는 수준이라 하겠는데,
오늘 오전엔 왠일인지 '해리 포터와 비밀의 방'을 넋을 잃고 보는 게 아닌가.
신기해서 가만히 구경했더니 혼잣말을 한다.
"와, 저 여자 진짜 이쁘다. 공주 같다."
드디어 엄마나 누나 말고 다른 여자가 더 이쁘다고 생각하기 시작한 건가.
그나저나 눈이 너무 높다. 헤르미온느라니.

알라딘에 묻고 싶은 것

김종호씨는 알라딘이 불법도급을 하는 게 아니냐고 의혹을 제기했습니다.
하여 알라딘이 불법도급을 하지 않았다면 그 증거를 제시해달라고 요구하고 싶습니다.

또한 저는 알라딘의 정규직과 계약직, 도급직의 비율이 알고 싶습니다.
물류창고 외에도 계약직과 도급직이 있는지 알고 싶으며,
계약직이나 도급직의 평균 근속 기간도 알고 싶고,
20개월~23개월차에 해고되는 계약직이 얼마나 있는지도 알고 싶고,
2년 이상 근속함에 따라 정규직으로 전환된 직원이 있는지도 알고 싶습니다.  

다른 사람들은 궁금한 거 없나요?

비정규직이 문제인 건 맞지만?

김종호씨의 현재 입장과 상황에 대해 아무 것도 아는 게 없습니다. 

도급업체의 잘못인지 알라딘의 잘못인지 판단할 수 있는 근거도 없습니다. 

저 역시 비정규직이 이 세상에서 싹 사라졌으면 좋겠지만, 도의적 책임을 묻는 것과 법적 시비를 따지는 것은 전혀 다른 문제입니다. 

김종호씨나 알라딘과 아무런 대화통로도 없이 불매운동부터 시작하는 건 상징적인 의미밖에 없다고 생각합니다. 

더 많은 정보와 토론이 있지 않는 한, 저처럼 굼뜬 사람은 오래 오래 지켜보고만 있을 겁니다.

대통령 욕설 만화가 1년 징역 구형

최대순 화백이 잘 했다는 건 아니다.
하지만 말이다.
애당초 노무현 대통령이 담긴 만평을 불가 판정 내려 홧김에 저지른 일 가지고,
공무집행방해죄로 불구속시키고 1년 징역 구형하고, 
그걸로 모자라 1억 2300만원이나 되는 손해배상 소송까지 걸고,
이렇게까지 몰아쳐야 하나 싶어 답답하다.
이 나라에서 '자유'라는 말은 아예 사라지는 걸까? 

이하 미디어투데이 최대순 화백 인터뷰

지난 6월, 고 노무현 전 대통령의 조문정국과 맞물린 ‘사건’이 있었다. 사건의 발단은 강원도 원주시의 시정홍보지인 ‘행복원주’에 실린 만평 한 컷 때문이었다. 이른바 ‘대통령 욕설만평사건’으로 알려진 만평을 그린 최대순(44) 작가를 독점 인터뷰 했다. 원주시는 1억2300만 원의 손해배상을 청구했고. 최 작가는 현재 ‘위계에 의한 공무집행방해죄‘로 불구속 기소상태다.

-지난 10월 25일 법원의 ‘2천만 원 배상‘ 화해권고에 원주시가 이의신청을 냈다.
“내 만평이 정제되지 못했고, 거칠었던 부분을 부정하진 않겠다. 그래서 어느 정도 각오는 하고 있었지만 1억이 넘는 손해배상금액은 납득하기 어려웠다. 법원의 2000만 원 화해권고 소식을 듣고 ‘봉합’되나 싶었다. 그 정도로 마무리 되었으면 했다. 법원의 결정에 따를 뿐이다. 힘들다. 하지만 달리 방법이 없다. 최선의 방법은 변호사 선임이겠지만 경제적, 현실적으로 어려운 상황이다.”

-사건 정황을 말해 달라.
“노무현 전 대통령 사진이 들어간 만평을 실을 수 없다는 연락에 다시 그리게 됐다. 작은 지면이지만 만평은 나의 생각과 철학을 담는 공간이다. 다만 시정홍보지였기 때문에 드러내지 못하고 책상서랍에 숨기듯 제단에 그려 넣은 것이다. 표면화시킬 생각은 결단코 없었고, 누가 알아내리라고는 전혀 생각하지 못했다. 마감 후 잊어버리고 있었다. 그 후 이계진 국회의원의 공식 블로그에 만평이 올라왔고 강원일보에 첫 기사가 나갔다. 그리고 시청에서 전화가 왔다.”

                                                                  ▲ 마감 후 원주시로부터 게재불가 통보를 받은 만평.          
                     
                    


                             
▲ 재마감후 시정홍보지에 실린 만평.                       

-많은 매체의 인터뷰 요청이 있었을 텐데
“모두 거절했다. 내 이야기가 어떻게 전달될지 걱정이 됐다. 부풀려놓고 수습 않는 언론들에 대한 회의도 있었던 게 사실이다. 가장 중요한 이유는 부끄러웠기 때문이다. 도색잡지를 감춰 놨다 들킨 기분이랄까. 그리고 법적 소송이 진행되는 상황에서 나의 얘기를 드러낸다는 것이 쉽지 않았다. ”

-만평에 대한 다른 시사 만화가들의 의견이 분분하다.
“알고 있다. 그리고 인정한다. 하지만 ‘잘했냐’, ‘잘못했냐’ 라는 질문엔 답할 게 없다. ‘왜 그렇게 그렸냐’고 물어본다면 답할 순 있다. 무엇보다 나의 만평이 시사만화를 그리는 여러 작가들의 명예에 누를 끼쳤다면 사과드리고 싶다.”

-어떻게 지내고 있나
“무엇보다 아내와 아이들이 걱정이다. 무책임한 가장이 된 것 같다. 원주에 정착한지 8년이 됐다. 5년 동안 운영했던 만화학원을 그만두고 현재 재무 설계일을 하고 있다. 나를 믿고 고객이 되어준 분들에게 무슨 말을 할 수 있겠는가?　내 자신조차 계획을 세울 수 없는 상황이다. 미래를 이야기하는 게 두렵다. 나보다 걱정을 더 많이 해주는 회사 동료들이 고맙다.”

-하고 싶은 말이 있다면
“전혀 예측하지 못했던 혼란스러운 상황이다. 내 마음 하나 깊숙한 곳에 숨겨놨던 것일 뿐이었다. 원주시가 나에게 무엇을 원하는지 정말 묻고 싶다. 나에겐 이 모든 상황이 생계와 직결되는 상황이다. 나의 사회적 파멸을 원하는 것일까 라는 의구심도 가끔 든다. 하지만 나의 만평으로 인해 심적, 현실적 고통을 입은 관계 공무원과 독자들께 송구스럽다.  비를 처음 맞게 되면 안 맞으려고 뛰지만 젖다보면 뛸 필요가 없다. 지금의 내 심정이다. 법원의 판결을 믿고 기다리는 수밖에 없다.”

한편 인터뷰를 마치고 만난 원주시 법무팀 최영창 계장은 “손해배상청구금액 1억2천300만 원은 사과홍보비용과 회수비용 2300만원, 시 공무원의 정신적 피해에 대한 위자료 1억을 합해 산정한 금액이다. 다음달 17일이 3차 변론일이다. 1월 중순쯤에 최종 판결이 날 것 같다. 법원의 판결을 존중하겠지만 항소할 수도 있다. 최 작가가 변제능력이 안된다면 압류 또는 채권보전 절차도 고려할 수 있다”고 밝혔다.                 최초입력 : 2009-11-04 10:09:59