조선잡기 - 일본인의 조선정탐록
혼마 규스케 지음, 최혜주 옮김 / 김영사 / 2008년 6월
평점 :
장바구니담기


    혼마 규스케의 조선잡기의 경우, 구한말 당시의 민중의 삶을 찾아볼 수 있는 좋은 점도 있으나 우월한 자의 시각으로 조선을 바라보고 있어서 읽는 내내 마음이 불편하였다. 사실, 그가 지적한 부분이 맞는 경우도 분명히 있다고 보지만, 조선인을 일본인이 계몽해야 한다라는 시각으로 바라보는 구절에서는 에드워드 사이드가 저술한 오리엔탈리즘에서 나타난 서양인의 시각이 많이 느껴졌다. 하지만, 조선을 정탐하기 위해서 각지를 돌아다니면서 세세한 항목을 두고 기록한 점에 대해서는 본받을 점이 없지 않나 하는 생각이 들었다.

     왜냐하면, 회사에서 베트남과 관련된 사업을 추진하면서, 단순히 어학을 배우라 하여 6개월을 배운적이 있다. 하지만, 그 어학이 전부였다. 사실, 외국에서 사업을 추진할려면, 현지에서 시장조사 및 실사를 철저히 해야만 하는데도 불구하고 단순히 어학을 배우는 것에 그쳤던 경험에 비하면, 혼마 규스케의 경우, 철저히 체험하고 기록한 점에 대해서는 외국지사를 설립하려는 회사의 입장에서 참고할 만한 사항이라 생각된다.

    읽으면서 별로 와닿은 부분은 없지만, "백장(짐승을 도살하는 사람)이 되고 여정(가마를 메는 사람)이 되어도 독립적 생계를 영위할 수 있다면 무엇을 피할 것이 있겠는가.(p209)" 의 구절에서는 40대를 바라보는 지금 아니 사오정을 생각해야 하는 시점에서 다시 생각해볼만 구절이 아닌가 싶다. 회사를 나와서 무엇을 할 것인가 하는 고민만 하는 나에게 정말로 그 어떤 구차하고 천한 일이라 하더라도 생계를 위해서라면 무엇이 부끄러운가하는 하는 자성을 하게 되었으며, 다시 한 번 더 기록하고 메모하는 습관의 중요성을 이 책이 준 장점이라면 장점이겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
제3의 인생 - 중년실직 시대의 인생법칙
김창기 지음 / 행복포럼 / 2007년 9월
평점 :
품절


    삼개월 후면 나도 40이 된다. 30살 입사해서 이럭저럭 생활한지도 10년차가 되는 지금에 나는 과연 무엇을 해야만 하는 것일까라는 생각에 잠도 잘 못이룬다. 하루하루 매출과 컴플레인에 내 몸과 마음은 지쳐가며, 조직내의 정치적 싸움 나아가서 비이성적 요소에 익숙하지 않은 나에게 직장은 즐거움의 대상이기 보다 지겨움과 억지의 대상이었으며 이제는 떠나야 할 대상이 되어버렸다.

    요 몇년후에 무엇을 해야만 할까라는 고민에 이 책을 집어들었지만, 이 책에 말하는 내용, 특히 저자가 조선일보에 입사해서 퇴직을 당하는 순간 그리고 감정적 괴로움에 휘쌉이는 부문에 대해서는 큰 공감을 하였지만, 이를 극복하는 과정에서 모든 것을 개인의 책임으로 돌리는 것은 동의하기가 어려웠다. 물론, 개인에게 닥친 어려움은 개인이 극복하는 것이 맞지만, 사회구조적 문제로서 발생하는 중년실직과 청년 실업의 경우, 사회구조적 관점과 연계하여만 맞지 않을까 하는 생각과 저자의 저변에 흐르는 신자유주의적 사고방식에 대해서는 동의하기가 쉽지 않다. 그리고, 기자라서 그런지 몰라도 어떤 문제를 깊게 파고 들어가서 분석하는 것이 아닌 책의 뒷편에 언급한 저서들의 관점을 요약정리한 것에 지나지 않음에 이 책의 가벼움이 있다고 본다.

    물론, 개인적 어려움을 극복해낸 저자에게 박수를 보내지만, 저자와 같은 백그라운드를 가지지 못한 사람에게는 소귀에 경읽기로 해석될 수 있음에 저자는 간과하는 것은 아닌지???

    어쨋든, 40이후에 무엇을 할 것인지 하루하루 두려움의 날이 시작되는 지금, 앞서간 실직자의 경험을 어느정도 이해한 점에 이 책의 의의가 있다면 있을 수 있겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
대중의 국민화 - 독일 대중은 어떻게 히틀러의 국민이 되었는가?
소나무 / 2008년 3월
평점 :
절판


    사실, 이 책을 읽으면서 어렸을 때 기억이 많이 났다. 국민학교 2학년 때 오후 5시 혹은 6시 경에 국기 게양식이 있으면 가던 발걸음도 멈추고 가슴에 손을 얻고 멈췄었던 것과 반공 포스터 혹은 웅변대회를 통해서 대한민국의 일원임에 열심히 노력하던 어린 나를 많이 보게 되었다.

    서문에서 역자인 임지현의 국기법에 대한 언급과 야스쿠니 신사에 대한 부문 그리고 이 책 전반에 걸쳐서 독일의 역사를 관통하는 민족적 기념비 발달이 어떻게 대중독재를 가능케 했는지에 대해서 저자의 탁월한 견해에 놀랍다. 하지만, 비전공자인 내가 읽기에는 특히 제3제국의 역사와 파시즘 그리고 나아가서 나찌즘에 대한 배경지식이 없는 사람이 읽기에는 마니 어려웠다. 그리고, 한 번에 쭈~욱 읽은 것이 아니라 띠엄띠엄 읽어서 그런지 앞서의 내용과 후반부 내용의 논리적 연결을 많이 놓친점은 내 독서습관의 문제라 생각되며, 소화를 제대로 하지 못한 음식물을 토해놓은 느낌이 들어서 기분이 별로 좋지가 않다. 다시 한 번 더 읽어서 상기 리뷰건에 대해서 재 작업을 하도록 해야겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
화폐전쟁 화폐전쟁 1
쑹훙빙 지음, 차혜정 옮김, 박한진 감수 / 랜덤하우스코리아 / 2008년 7월
평점 :
구판절판


    이 책의 경우, 바로 앞서 읽었던 빌더버그 클럽의 연장선에서 기축통화인 달러를 움직이는 실제세력과 미연방준비위원회의 실상 그리고, 이들의 공격으로 순식간에 평생 쌓아올렸던 재산을 몰수 당하는 것을 로스차이들 가문을 중심으로 금융재벌의 음모에 관해 상세하게 써내려간 책이다.

     이 책을 읽으면서, 미연방준비위원회가 민간기업이며, 미정부의 국채를 담보로 해서 달러를 발행한다는 사실이 내게 무척 놀라웠다. 물론 미연방준비위원회가 민간기업인 것은 알았지만, 그 달러 발행의 담보가 미국국민이 내고 있고 미래에 낼 세금을 기축으로 움직인다는 사실이 무척이나 놀라웠다. 그리고 금은 기축 통화제에서 신용을 통한 화폐발행을 전환시키기 위해서 미국 대통령의 암살을 지휘한 음모세력은 참으로 놀라웠다. 링컨의 그린백 발행 그리고 금통화위원회 설치를 명령한 레이건 그리고, 이들 음모세력과 적대관계에 있었던 케네디 등등 미국 대통령의 암살은 이 들 금융재벌과의 권력싸움에서 비롯되었다는 저자의 지적은 충격 그 자체였다. 그리고 워터케이트를 발표한 워싱턴 포스트의 경우 이 들 금융재벌의 하수인에 불과하며 아직도 워터게이트는 모호한 사건으로서 대통령의 탄핵으로 갈 수 없는 사건임에도 불구하고 매스컴 및 학계를 장악 - 신자유주의 온상인 시카코 대학이 록펠러 재단의 소유가 이를 반증한다 - 한 이들 금유재벌은 자신들의 이익에 반하는 경우, 미국 대통령이라 하더라도 제거할 수 있는 힘을 가지고 있음에 우리가 알지 못하는 사이에 조지 오웰이 말한 빅브라더는 우리를 통제하고 있는 것은 아닌지 하는 두려움이 든다.

     더불어서, 인플레이션을 당연한 것으로 알고 있었던 나에게 금은 기축으로 통화의 경우, 영국의 파운드는 200년동안 그 구매력은 떨어지지 않은 것을 비롯하여 다른 유렵 화폐의 구매력 유지는 충격 그 자체였다. 1971년 브레튼우즈 회의 이후 달러의 구매력이 30년 만에 97% 떨어진 것과 비교할 때 더더욱 그랬다.

    저자의 경우, 화폐는 법정불환지폐(flat money)와 비채무지폐(금은화폐)로 나뉘며 중국 위안의 경우, 금은 비축량을 늘리고 이를 통한 통화 정책을 시행해야만 자본시장 개방에 맞설수 있다고 말하고 있으며, 그 반면교사로 삼은 것이 일본과 1997년 IMF시기 때 아시아의 위기를 들고 있다.

    저자는 일본의 장기 불황은 금융재벌이 주로 쓰는 양털깍기 수법으로 자본의 유동성을 확대하여 정점에 이루는 순간 현금의 유동성을 긴축하여 거저 헐값에 무수한 자산을 사들여 되파는 행위는 통해서 막대한 재원을 해당 국민으로부터 빼앗아 가는 것에서 비롯된 것으로 니케이 선물 풋 옵션을 들고 있다. 이 대목에서 론스타가 한국에서 저지른 행위가 생각나 많이 동감이 되었다.

    그러나, 저자의 경우, 345 ~ 348P 에 걸쳐서 이들 금융재벌의 공격이 한국국민의 민족적 정서에 밀려 실패했다고 보는 점에서는 한국 실정에 대해서 잘모르는 것은 아닌지 하는 생각과 더불어서 이 책이 설명하고 있는 다른 일들이 당의성 혹은 진실성에 약간의 의문은 들었다.

    어째든, 미국의 신자유주의에 미친 이명박의 경우 상기 책을 좀 읽어보면 좋지 않을까 하는 생각과 더불어 언제 직장에서 짤릴지 모르는 말단 직원으로서 어떻게 남은 생애를 준비를 해야할까 하는 계기를 준 책이라고 생각한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
빌더버그 클럽 - 세계를 움직이는 보이지 않는 손
다니엘 에스툴린 지음, 김수진 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2008년 6월
평점 :
품절


    빌더버그 클럽을 처음으로 알게 된 것은 댄 브라운의 「Da Vinci Code」와 「Angels and Demons」에 등장하는 각종의 비밀 결사대 존재 그리고 이를 설명하는 이리유카바 최의 그림자 정부를 통해서였다. 사실, 앞서 두 권의 소설의 경우 재미삼아 읽었기 때문에 사실 어떤 문제의식이 있었던 것은 아니지만, 이리유카바 최의 책들은 내용이 우리가 알고 있는 상식을 전면적으로 뒤집어 놓았기에 반신반의 하면서 읽었고 잊어버렸다.

    그러는 와중에 다니엘 에스툴린의 「빌더버그 클럽」을 보면서 우리가 일상적으로 알고 있는 사실의 추악한 내면에 상당한 충격을 받았다. 이리유카바 최의 책을 읽으면서 공산주의 혁명을 지원한 세력이 국제 금융가 자본이라는 것은 이미 알고 있었지만, 그 지배 금융가들의 사상의 행방과 공산주의 독재와 일맥상통의 외연과 내연을 가진다는 것은 참으로 충격적이다.

   이 책에 세계 각국의 지도자도 갑자기 등장하게 되는 현상의 이면에는 CFR, 300인 위원회 그리고 빌더버그 클럽이 있으며 이 빌더버그의 경우 미국 유수의 대기업 및 재단 - 록펠로우 재단, 카네기 재단, 포드 재단 - 목표를 대변하는 집단이며, 이에 반하는 경우, 닉슨의 예를 들면서 사임시킬 수 있는 언론의 힘까지도 가지고 있다. 워터 게이트 사건의 이면은 저자의 주장대로라면 조작된 것이라고 볼 수 있으며 이를 발표한 워싱턴 포스트의 경우 진실을 왜곡하고 빌더버그의 꼭두각시 인 셈이다. 저자는 이러한 조작의 플로우가 가능한 것은 상기 집단들이 유수의 채널과 신문들에게 영향력을 가지고 있기 때문에 이 들 비밀회의가 단 한 줄도 유력 언론 지면에 소개되지 않는다고 주장한다. 이를 증명할려고 노력한 사람들의 경우, 이탈리아 총리건 상원의원 - 맥도널도 상원의원의 경우, 1983년 KAL 항공기 격추사건으로 사망하게 된다. KAL 항공기 폭발 사건의 이면에 왜 KAL기가 소련 영토에 침입하였는지에 대해서는 아직도 분명하게 설명하지 못하고 있다. -이건 보복의 칼날을 피할 수 없으며 저자 역시 감시와 죽을 뻔한 경험을 상세하게 묘사하고 있다.

   그렇지만, 이 책에 등장하는 노엄 초스키와 마이클 무어를 이 들 집단의 바보 꼭두각시로 몰아세우는 것은 기존에 우리가 알고 있는 상식과 많이 배치가 되면, 특히 미국의 총기 규제에 대한 정책몰이는 이 빌더버그 클럽의 세계 정부 수립의 전초로서 미국의 주권을 이양하는 것으로 설명하는 부분에 대해서는 이 말이 맞는지 하는 의아함을 느낄 정도이다.

   중학교2학년 때라고 기억되는데 그 때 조지 오웰의 1984를 읽으면서 빅 브라더 즉 大兄의 감시세계가 참으로 무섭다고 느꼈는데, 세계 정부 수립을 주창하는 이 들 조직들이 내세운 계획 1. 돈 없는 세상을 만든다. 2. 플라스틱 카드의 활성화 그리고 종국에는 피부에 이식하는 작업을 통해서 개개인 사생활 정보를 데이타 베이스화하여 통제를 가하는 모습은 그 대형이 칩과 데이타베이스로 변화하여 우리들 일상을 감시하며, 저자의 주장대로 지배세력에  "노예화" 길을 걷게 되는 것이다.

    이러한 주장을 왜 이 한사람만 목숨과 안정된 세계를 버리고 설파하는 것인지 보이는 세상의 구조보다 보이지 않는 세상의 권력구주의 모습에 무서움을 느끼면서 왠일인지 몰라도 "황우석" 박사가 생각나는 것은 나만의 착각인지 아니면 당시 언론과 정부가 발표한 것이 너무나 논리가 맞지 않을 뿐더러 여론몰이식이지 않았나 하는 생각을 해본다. 진실은 과연 어디에 있는 것인지? 우리 눈에 보이는 것이 전부 아닐 수 있음에 대해서 다시 한 번 생각하게 된다.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
porque 2010-07-14 22:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
빌더버그에 대해 다루고 있지만 실상은 (그 조직을 보호하기 위해) 사실을 왜곡하고 있는 것 같네요. 조선일보가 추천한 것만 봐도 알 수 있을 듯.. 닉슨이 탄핵당한 게 빌더버그의 뜻에 의한 것일 수가 없는 게 그를 궁지에 몰아넣도록 갖은 음모를 꾸민 국무장관 헨리 키신저가 바로 이런 조직들의 핵심부에 있는 인물이기 때문....