이상섭, 문학 연구의 방법-그 한국적 적용을 위한 개관, 탐구당, 2006.
"원래는 <문예 비평의 방법>이라는 제호를 달까도 생각했다. 그러나 문학적 잡기 또는 수필 또는 인상록을 문학 비평으로 보는 습성이 우리 사회에 아직 강한 듯하여, 보다 학술적인, 따라서 보다 덜 논쟁적인 제호를 택한 것이 <문학 연구의 방법>이다.
제목을 그렇게 단 이유는 그 밖에도 많다. 문예 비평이라는 지적 작업을 하나의 정신과학으로, 적어도 하나의 인문학으로 옹립하고자 하는 내 의도의 일단이 그 제호에 살아 있다. 문학연구는 모름지기 문예 비평이 되어야겠고, 문예 비평은 모름지기 문학연구가 되어야겠다는 신념의 일단이다."('머리말'에서)
차례
제 1장 역사주의 비평의 방법 / 7
1. 원본의 확정 / 12
2. 언어의 역사성 / 19
3. 작가 연구 / 24
4. 작가의 영향 / 29
5. 문학사의 문제 / 34
6. 문학사의 관습 / 41
제 2장 형식주의 비평의 방법 / 47
1. 문학 작품의 음성적 조직 / 50
2. 시의 말씨와 문체 / 67
3. 비유 / 73
4. 의미의 형식적 조직 / 76
5. 극적 상황 / 81
6. 복합성과 통일성 / 84
제 3장 사회 · 윤리주의 비평의 방법 / 91
1. 사회학적 방법 / 94
2. 사회 · 윤리적 방법 / 108
제 4장 심리주의 비평의 방법 / 123
1. 창작의 심리 / 125
2. 작품의 심리적 분석 / 134
3. 독자에 대한 심리적 영향-독자 심리학 / 147
제 5장 신화 비평의 방법 / 153
1. 신화의 의미와 문학적 재현 / 156
2. 신화 비평의 기본 전제 / 158
3. 사계(四季)의 신화 - 근본적 원형 / 163
4. 한국 문학의 신화적 체계 - 그 성립 가능성 / 167
5. 신화 비평가의 일반적 작업 양식 / 171
제 6장 맺는 말 / 175