청년정치는 왜 퇴보하는가 - 청년세대의 정치무관심, 그리고 기성세대의 정치과잉
안성민 지음 / 디벨롭어스 / 2019년 7월
평점 :
장바구니담기


♡ 변화가 필요한 대한민국의 정치, 『청년정치는 왜 퇴보하는가』

 

 

 


 

 

『하나, 책과 마주하다』

한 나라의 국민으로서 대한민국의 '정치'에 대해 외면하지 않아야 하는데 자꾸만 외면하고 싶게 만드는 것 또한 대한민국의 '정치'이다.
기억이 흐릿한데 나라의 권력에 관한 다큐를 본 적이 있는데 우리나라의 정치인들 평균 연령이 현저히 높은데 비해 외국의 정치인들은 우리나라에 비해 평균 연령이 낮은 편이었다.
어찌되었든 '정치인'이 되기 위해 열심히 공부하며 학업을 마치고 정치인의 길에 들어왔을텐데 지금의 정치인들은 이상하게 못 배운 티를 내고 있는 것은 사실이다.
공적인 자리에서 욕설은 하는 것은 물론이고 자신의 몸까지 들이미는 모습들을 스크린 속에서 보고있자면 참 답답할 뿐이다.
이렇듯 우리나라의 정치적 문제 중 하나가 정치인 중 청년층이 현저히 낮다는 점이다.
(비하할 마음은 전혀 없지만) 사실 대한민국은 노년층들이 한데 모여 탁상공론하는 격이지 않는가. 이러니 발전가능성이 전혀 없는 것이다.
돈 많은 부모를 앞에 세우고 뒤에 세우며 이것저것 찔러보고 비상식적이고 몰상식한 행동을 하는 소위 금수저들이 지금까지도 뉴스를 달구는데, 간혹 청년층의 정치인들을 보면 다이아몬드수저나 금수저들인데 이들이 대한민국 평균 청년들의 마음을 대변할 수 없다고 생각한다.
내 앞가림도 하기 힘든 게 이 나라의 현실이라 솔직히 말하면 언젠가부터 대한민국의 정치에 대해 귀를 닫고 눈을 감았다. 그런 것까지 신경써야 하나 싶었기 때문이다.
그러다 시끌시끌해지는 나라를 보며 뉴스를 보기 시작했고 결국 나오는 건 한숨밖에 없지만 요즘 정치, 사회에 관련된 책들을 보고 있다.

지금의 노년 정치인들은 자신들을 청년이라 착각하며 청년층이 정치를 한다고 하면 정치를 하기에는 어린 나이라며 혀를 찬다.
아빠께서 광주에 사셨을 때 광주민주화운동이 일어났는데 학교에서 선도부장이었던 아빠와 학생회장인 아빠 친구를 도피시켰다고 한다.
나라를 바로 세우기 위해 당시 청년들은 거리로 나와 울부짖었었다.
이제 곧 아빠도 환갑에 다다르는데 당시 민주화 운동을 거치거나 지켜봤던 이들이 바로 지금의 정치인들이다.
퇴근해서 집에 올 때 혹은 집에서 쉬는 날이면 아빠는 항상 뉴스 채널을 틀고 계시는데 간혹 가다 그런 말을 하신다.
"...이팔청춘인 줄 아는데 정치인들 다 늙었어. 젊은 피가 필요한 법이야."
청년이란 신체적, 정신적으로 한창 성장하거나 무르익을 시기에 있는 사람의 사전적 의미를 지니고 있는데 이 말은 사회에서 '대한민국의 미래' 혹은 '나라를 이끌어 갈 주역'이란 의미도 된다.
최근에는 청년들을 '똥 치우는 세대', 기성세대를 '똥 싼 세대'라고 부른다고 한다.
사회에서 중추적 역할을 해야하는 청년들이 왜 사회의 주인이 아닌 객이 된 것일까?
분명 청년은 사회를 이끌어 나가는 주인이자 미래라고 했는데, 언제부터 앞장서는 역할이 아닌 뒤에서 힘겹게 똥이나 치워야 하는 세대가 된 것일까? _p.24
책에서는 크게 청년정치가 왜 퇴보하고 있는지 그리고 앞으로 대한민국의 청년정치가 가야 할 길을 자세히 다루고 있다.
청년세대와 기성세대의 실태에 대해 다루며, 기회를 박탈당한 청년세대에 대한 이야기를 나눈다.
또한 무늬만 청년 정치인에 대한 이야기도 나눈다. 대한민국에 청년 정치인이 없는 것은 아닌데, 문제가 있다면 이들 모두가 거의 '무늬만 청년 정치인'이라는 것이다.
청년 대표라고 나오는 이들은 거의 금수저를 물고 있는 이들이라 그들은 대한민국 청년들의 마음을 대변하진 못한다.
또, 단순히 열정과 노력만으로 정치를 한다는 것은 말이 되질 않는다. 정치에서는 열정과 노력이 1순위가 아니기 때문이다.

지난 촛불 혁명을 기억할 것이다. 그 촛불 혁명을 이끌었던 것이 바로 청년세대였다.
앞으로 우리가 대한민국을 이끌어 나가야 할 주역들이기에 기성 세대들과 차별화된 전략으로 '잘' 해내야만 한다.

'젊은 사람이 뭘 안다고?'라는 마하는 사람들에게 되묻고 싶다.
'뭘 얼마나 더 알아야 정치를 할 수 있느냐?'라고 말이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
청년정치는 왜 퇴보하는가 - 청년세대의 정치무관심, 그리고 기성세대의 정치과잉
안성민 지음 / 디벨롭어스 / 2019년 7월
평점 :
장바구니담기


올드보이(old boy)는 경험, 경력은 화려하지만, 나이가 많은, 그렇기에 현실 상황에는 그의 경륜이 적합지 않은 사람을 뜻하는 단어로 대한민국에서 그리고 정치권에서 아주 흔하게 사용된다. 그리고 우리는 정치권에서 이러한 올드보이들을 자주 접하게 된다. 아니 어쩌면 여전히 대한민국 정치권은 올드보이 전성시대인 것이 틀림없다.

대한민국이 변화의 시험대에 오를 때마다 많이 힘들었을 혹은 힘든 결정에 용기를 내준 386세대. 이제 그들의 역할은 끝나가고있다. 새로운 과제가 산적해 있다. 과거의 문제는 잘 풀 수 있었을지 모르지만, 이 시대가 내는 새로운 문제들에 대한 정답은 모르고 있지 않을까?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

거대 조직을 지휘하는 사람들은
너무 관념적인 전망에 빠져 실제 인간의 본질을 잊은 채
시스템을 사람들에게 맞추는 것이 아니라
사람들을 시스템에 맞추려 들기 십상이다.
- 버트런드 러셀, 영국의 철학자이자 논리학자 -

 결국 가장 중요한 것은 동기라고 본다.
사람이 뭔가를 정말로 하고 싶어지면
열심히 노력하게 되어 있다.
- 에드먼드 힐러리, 세계 최고봉 에베레스트산을 최초로 등반한 뉴질랜드의 탐험가 -

운명은 기회의 문제가 아니라 선택의 문제다.
기다리는 것이 아니라 성취하는 것이다.
- 윌리엄 제닝스 브라이언, 세 차례 민주당 대통령 후보와 국무장관을 지낸 미국의 정치인 -

 대체로 우리는 우리의 뇌가 가장 잘하는 것이 뭔지
조금도 모른다.
- 마빈 민스키, 인공지능 분야를 개척한 과학자 -

사실, 우리들 대다수는 자신이 어디로 향해 가는지
그곳에 도착해서야 깨닫는다.
- 빌 워터슨, "캘빈과 홉스"로 유명한 미국의 만화가 -


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

‘다크호스 dark horse’는 1831년에 소설 『젊은 공작』의 출간 이후부터 보편화된 말이다. 영국에서 출간된 이 소설에는 주인공이 경마에서 돈을 걸었다가 ‘전혀 예상도 못했던(dark, 알려지지 않은) 말이’ 우승하는 바람에 큰돈을 잃는 대목이 나온다. 이 소설 문구가 빠르게 유행을 타면서, 이후로 ‘다크호스’는 표준적 개념에 따른 승자와는 거리가 있어서 주목을 받지 못했던 뜻밖의 승자를 지칭하게 됐다.

오늘날의 우리는 자신을 평가할 때 본능적으로 학습, 훈련, 성취 등의 표준화된 방법에 따라 자신의 수행력을 가늠한다. 표준화 계약은 여러 방법으로 당신에게 스스로의 잠재력을 저평가하도록 내몰고 있다. 그중에서도 특히 당신을 심하게 위축시키는 방법이 하나 있다. 기관이 당신에게 맞지 않는 전략을 채택하라고 다그쳐 놓고선 당신이 쩔쩔매면 그 실패를 재능 부족 탓으로 돌리며 업신여기고 핀잔 주는 방법이다. 하지만 단 하나의 최상의 방법으로 잘 해내지 못한다는 이유만으로 당신에게 재능이 없다고 볼 수는 없다.

다크호스형 사고방식에서는 목적지와 목표가 명확히 다른 개념이다. 우선 목표는 언제나 개인성을 근원으로 삼는다. 보다 명확히 말하자면 적극적 선택을 통해 목표를 세운다. 반면에 목적지는 다른 누군가의 목표관에 응해 따라가는 지향점이다. 이런 목적지는 대체로 표준화된 기회제공 기관에서 정해놓은 것이다. 목표는 당장 구체적으로 행동에 옮길 수 있다. 그에 반해 목적지에 도달하는 일은 언제나 의존적이다. 중간에 발생하는 상황이나, 불확실한 상황, 예측 불가능한 상황에 따라 달라진다. 목적지에 가려면 다수의 미래 전략들이 필요하고, 이 미래 전략들은 중간에 개입되는 전략의 결과에 좌우된다. 목적지에 도달하기까지 앞으로 벌어질 상황에 대한 의존도가 높을수록 충족감을 달성하기는 그만큼 어려워진다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
네이비씰 승리의 기술 - 100만 독자의 삶을 바꾼 세계 최강의 멘탈 트레이닝
조코 윌링크.레이프 바빈 지음, 최규민 옮김 / 메이븐 / 2019년 8월
평점 :
장바구니담기


♡ 세계최강, 강인한 멘탈을 가지고 싶으신가요, 『네이비씰 승리의 기술』

 

 

 

 

 

『하나, 책과 마주하다』

세계 최강의 특수 부대인 네이비씰, 미 해군의 특수전 부대로 육해공에서 어떤 작전 수행도 가능하다고 한다.

대원이 되기 위해서는 약 20개월 이상의 훈련 과정을 이수하게 되는데 80% 이상이 중도포기 할 정도로 훈련과정이 혹독하다고 한다.

24주간의 해군 특수전 초급 훈련(BUD/S, 수중 폭파 훈련)은 매일 6킬로미터 이상의 모래사장 달리기, 3킬로미터 바다 수영, 손과 발을 묶고 바다에서 살아남기, 200킬로그램짜리 고무보트 훈련 등 초고강도 훈련 프로그램으로 정평이 나 있다.

이런 모든 훈련을 모두 마치게 되면 네이비실 대원이 된다.

네이비씰 대원들은 미군이 치른 모든 전쟁에 참여했으며 오사마 빈라덴을 사살한 것도 네이비씰 출신이라고 전해진다.

이렇듯 네이비씰이라 하면 '강인함'이 절로 떠오른다.

네이비씰 출신이었던 저자는 이렇게 말한다.

모든 훈련을 거친 신체적 조건도 물론 네이비씰 대원들에게 필요하지만 가장 중요한 것은 극한에서 버텨내는 정신력이라고.

우리의 삶 또한 다른 측면에서 보면 또 하나의 전쟁이니 네이비씰 대원들이 가지고 있는 정신력은 본받아 마땅하다.

네이비씰 대원이었던 저자의 경험을 바탕으로 강인한 멘탈을 가질 수 있는 방법에 대해 책 한 권에 풀어냈다.

오랜 시간동안 네이비씰 지휘관으로서 많은 것을 배운 저자는 가장 핵심정인 정신으로 '극한의 오너십'임을 강조하고 있다.

리더는 자기 세상에 속한 모든 것의 오너가 돼야 한다. 남을 탓하거나 남에게 책임을 돌려서는 안 된다.

총 세 파트로 자기 혁명: 강한 멘탈이 최고의 무기다, 전쟁의 기술: 압도적 승리를 위한 네 가지 세부 전략, 지속적인 승리: 계속 승리하기 위해 지켜야 할 것들로 이루어져 있다.

 

이라크 라마디에서 첫 작전을 맡은 저자는 혼돈 그 자체를 경험하게 된다.

작전 중 뭔가 틀어진 느낌을 받은 것이다. 알고보니 교전 중에 '아군 간 교전'이라는 최악의 사태가 발생한 것이다.

전투에서 적에 의해 다치거나 죽는 것도 끔찍하지만 아군에 의해 다치거나 죽는 것은 있어서는 안 될 최악의 상황이다.

실제로 베트남에서 네이비씰 엑스레이 소대 사고가 있었다. 정글에서 야간 정찰을 위해 소대가 둘로 갈라졌다 어둠 속에서 마주하게 되는데 서로를 적군으로 착각하고 교전을 벌인 것이다. 결국 한 사람이 죽고 여러 사람이 다쳐 이 사고를 계기로 소대 이름이 사라졌다고 한다.

그런데 지금 그 최악의 상황에 마주하게 된 것이다.

결국 빠르게 상황을 정리하고 작전을 재개하게 되는데, 작전 두 가지를 더 수행하면서 열 명의 반군을 해치우게 되었고 나머지 작전은 성공적으로 이끌어내게 된다.

허나 임무는 성공적으로 이끌었지만 아군 간 교전으로 인해 부대원 한 명은 부상을 입고 이라크 병사 한 명이 죽고 여러 명이 다쳤다.

임무를 마친 뒤 작전 본부로 돌아간 저자는 컴퓨터를 켜니 이메일함에 엄청난 메시지로 가득 차게 된다.

그새 아군 간 교전이 있었다는 소식이 퍼진 것이었다.

여태껏 네이비씰에서 어렵게 쌓아온 명성이 하루아침에 산산조각날 위기에 처한 것이다.

몇 분 뒤, 브리핑 참석자 전원이 방 안에 모였다.

"누구 잘못입니까?

잠깐의 침묵이 흐른 뒤, 이라크 병사에게 오인 사격을 한 대원이 입을 열었다.

"제 잘못입니다. 목표물의 신원 파악을 확실히 해야 했습니다."

나는 곧바로 답했다.

"그건 자네 잘못이 아니야. 누구 잘못입니까?"

저격감시팀 통신병이 말했다.

"제 잘못입니다. 우리 위치를 더 빨리 알려야 했습니다."

하지만 나는 고개를 가로저으며 말했다.

"틀렸어. 그건 자네 잘못이 아니야. 누구 잘못입니까?"

이라크군과 동행한 다른 고참 대원이 일어섰다.

"제 잘못입니다. 제가 이라크군을 통제해 제한 구역 안으로 들어가지 못하게 해야 했습니다."

나는 이번에도 똑같이 말했다.

"그렇지 않아. 자네 잘못이 아니야."

다른 대원들도 차례로 자기 실수를 증언하려고 나섰다. 하지만 그 정도면 충분했다.

"이게 누구 잘못일까요? 이 모든 것을 누가 책임져야 할까요?"

 

"비난받아야 할 사람이 딱 한 사람 있습니다. 접니다. 제가 지휘관입니다. 저에게는 모든 작전에 대한 책임이 있습니다. 상관으로서 저는 전투중 벌어지는 모든 사건에 책임을 져야 합니다. 저 말고 비난받아야 할 사람은 없습니다. 그리고 이것을 말씀드리고 싶습니다. 앞으로는 절대로 이런 일이 일어나지 않도록 하겠습니다."

이 일을 계기로 저자가 모든 책임을 떠안음으로써 함장과 주임 원사의 신뢰가 오히려 커졌다고 한다.

되려 누군가에게 책임을 떠넘겼으면 그의 신뢰는 절대 회복되지 않았을 것이다.

 

자세한 설명은 생략하지만 일전에 회사에서 프로젝트가 있었는데 내 일이 아닌 팀장의 일이었다.

팀장의 부탁으로 나는 그 일을 제대로 수행했는데 팀장이 요구받은 사항이 더 있었던 모양이다.

중요한 건 나는 팀장에게 받은 요구사항만 제대로 했던 것인데 윗선에서 혼날 것 같자 팀장은 프로젝트의 잘못을 나에게 떠넘겼다.

그렇게 윗선에 불려간 나는 어떻게 된 것인지 자초지정을 설명해야만 했다.

일단, 팀장의 잘못은 발설하지 않았다. 단지, 내가 받은 요구사항은 이러이러한 것이었으며 충분히 수행하였다는 점만 강조했다.

지금 생각으론 아마 그 팀장이 팀원들에게 자기 일을 떠넘긴 게 한 두 번이 아니었던 모양이다.

결론적으론 프로젝트는 내가 맡게 되어 잘 해결되었고 팀장 또한 윗선에게 아무 말도 안 한 나에게 고마워했다.

(이후 나는 그 회사를 나왔지만 나중에 들은 이야기인데 팀장직에서 내려왔다는 이야기가 있었다.)

암튼, 지휘를 하는 사람도, 책임을 지는 사람도 바로 리더인 것이다.

(이 책은 리더 자리에 있는 모든 사람들이 필독서로 읽었으면 하는 바램이다.)

생각보다 리뷰가 길어져서 두 번에 나뉘어 포스팅해야 할 것 같다.

마냥 어리게만 보였던 동생이 군대에 갔다. 아직 자대배치도 안 받은 훈련병이지만 막상 보내고나니 얼마나 울었는지 모른다.

​처음에 공익 판정을 받았는데 대한민국 남자라면 꼭 현역을 가야한다고 재검까지 받아서 결국 입대하게 되었는데 대견하면서도 마음이 참 그렇다.

비무장지대에서 군생활을 했던 아빠의 군대이야기, (들어보면 약간 조미료를 뿌린 것 같은, 그런데 모든 것이 사실이라고 말하기에 믿을 수밖에 없는) 친구들의 군대이야기가 내가 아는 군생활의 전부이기에 걱정이 안 될 수가 없는 것 같다. (참고로 나는 진짜사나이를 챙겨보지 않았기에.)

암튼 매일매일 편지를 보내고 있는데 단순히 안부 차원의 편지가 아닌 삶의 자양분이 될 수 있는 좋은 이야기들로 가득 담아 써서 보내고 있다.

네이비씰을 읽고 난 뒤 리뷰는 이제야 쓰는거지만, 주말에 읽고선 이미 동생에게 네이비씰에서 얻었던 좋은 구절과 교훈들을 적어 보냈다.

마지막으로 동생에게 썼던 구절로 마무리하려 한다.

네이비씰의 표어가 있는데 바로 '어제가 내 인생에서 가장 편했던 날'이라고 한다.

그만큼 새로운 도전을 기꺼이 감수할 수 있는 강인한 멘탈을 강조한 의미인데 글쓰기 노트 앞장에 정자로 딱 써서 붙여놨다.

강인한 멘탈을 가진다면 우리는 그 어떤 어려움도 이겨낼 수 있을 것이다.

(못다한 리뷰는 2탄으로!)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo