괴수전과 림프종

괴수전 ㅣ 미야베 월드 2막
미야베 미유키 지음, 이규원 옮김 / 북스피어 / 2015년 12월

미야베 미유키의 <괴수전>은 적대적인 두 마을-갑과 을이라고 부르자-을 

배경으로 한다.

군사력이 강한 갑은 마을사람들을 잡아가는 등 시시때때로 을을 괴롭히고,

을은 그런 갑에게 적대감을 갖는다.

그러던 차에 ‘을’ 마을에서 엄청난 괴수가 나타난다.

두꺼비의 몸과 뱀의 꼬리, 도마뱀의 다리를 가진 이 괴물은 

순식간에 한 마을을 쑥대밭으로 만드는 잔혹성을 보인다.

활이나 총도 괴물에게 별 영향을 미치지 못하는 상황,

이는 적대적인 두 마을의 화해를 가져다 줄 계기를 제공한다.

갑에서 2인자 위치에 있는 무사의 여동생이 괴물을 피해 ‘을’ 마을로 갔는데,

알고보니 그 무사가 ‘을’ 마을 출신이었던 것도 그 계기가 된다.

“당신 (무사의 여동생)을 살려 준 것을 내세워 나가쓰노 (갑 마을)와 거래할 수 있어.” (414쪽)

“오라버니가 자기 출신을 알고 마음이 달라진다면 나가쓰노 (갑)와 고야마 (을)는

힘을 합칠 수도 있어요. 그렇게 되면 그 괴물을 해치우는 게 가능할지 몰라요.“ (421쪽)

모 지역에서 강연을 하고 났더니 문자가 한 통 와 있었다.

“어떡해. 엄마가 혈액암이래.”

모르는 번호였기에 그 내용이 고개를 갸웃거리게 했다.

‘자기 엄마가 혈액암인데 왜 나한테 문자를 보내지? 그리고 누군데 반말이지?’

알고보니 그 문자는 여동생이 보낸 것이었다. 

우리 형제자매는, 전에도 한번 얘기한 적이 있는지 모르겠지만,

그다지 사이가 좋은 건 아니다.

특히 여동생은 나랑 이런저런 악연으로 얽혀 있는 터라 더 소원했는데,

연락을 안하고 지낸 세월이 길다보니 동생이 번호를 바꾼 것도 몰랐던 거였다.

아무튼 엄마가 림프종이라는 사실을 확인한 된 우리 가족은 충격에 휩싸였고,

그 후 슬픔에 젖은 채 하루하루를 보내고 있다.

다행히 림프종은 약에 잘 듣는 편이라 어머니도 힘을 내서 항암치료를 시작하셨는데,

특히 여동생은 어머니를 병원 수발을 다 드는 것은 물론이고 집에서 모시기까지 하고 있어서,

지방 산다는 핑계로 거의 못찾아뵙는 날 미안하게 만든다. 

<괴수전>의 괴물이 그런 것처럼, 

엄마의 병이 우리 가족을 하나로 뭉치게 하는 중이다.

“괴물의 몸이 재로 변해 가고 있다.” (630쪽) 

반전은 좀 있긴 하지만 어쨌든 두 마을을 힘을 합쳐 괴물을 물리친다.

그리고 갑과 을은 더 이상 예전의 갑과 을이 아니다.

이 책처럼 엄마와 우리 가족이 모두 힘을 합쳐 병마를 이겨내고,

그 뒤에는 그전보다 좀 더 친한 가족이 될 수 있다면 좋을 것 같다. 

월 1000원으로 잡놈들 시대를 끝낼 수 있다

잡놈들 전성시대 - 우석훈의 대한민국 정치유산 답사기
우석훈 지음 / 새로운현재(메가스터디북스) / 2015년 3월

<잡놈들 전성시대>라는 제목을 본 순간 

현 집권층을 신나게 까는 내용이라고 생각했다.

하지만 책은 내 예상과 다르게 전개됐다.

특별한 사건이 나오지 않았고, 같은 말이 여러 번 반복돼 지루하기까지 했다.

‘저자로 데뷔한 지 올해 10년이고 박사 20년차’라는 구절이 대표적인데,

그럼에도 계속 책을 읽은 이유는 저자가 우석훈이었기 때문이다.

최근 읽은 <불황 10년>과 <솔로계급의 경제학> 모두 내게 큰 가르침을 준 책이니

이 책 역시 뭔가 있겠지 싶었다.

내 생각이 틀리지 않았다는 걸 안 건 131쪽을 읽기 시작했을 때였다.

그는 새정치민주연합(이하 새민련)에서 계절이 세 번 바뀔 동안 일한 적이 있는데,

그때의 경험을 바탕으로 새민련의 현실을 기술한 게 131쪽부터의 내용이었다.

저자는 정당을 프로야구단에 비유한다.

야구는 선수들이 하지만, 팀이 최상의 성적을 내도록 돕는 게 프런트의 역할이다.

예를 들어 팀에 어떤 선수가 필요한지, 외국인선수는 누굴 뽑아야 할지,

감독과 코치는 어떤 사람이 적합한지, 2군 운영은 어떻게 해야 하는지 등등

프런트가 하는 일은 생각보다 많다. 

100년이 넘도록 우승을 못한 시카고 커브스가 큰 대가를 치르면서

보스턴 레드삭스의 천재단장 테오 엡스타인을 스카우트한 건

프런트가 얼마나 중요한지를 알려주는 상징적 사건이었다. 

저자는 새민련과 새누리 사이의 차이가 이 프런트에서 비롯된다고 말한다.

[새누리당은 공채로 사람들을 채용하여 공무원처럼 일할 수 있게 한다...

누가 당대표가 되든, 누가 권한을 갖든 상관없으니 흔들리거나 요동할 필요가 없다.

이런 상태에서 시간과 지식이 연륜에 따라 축적되면 당직자들은 전문가로 성장할 수 있다.](136쪽)

즉 “(새누리당은) 99명의 프런트 전체를 정예로 구성해 놓고 리그에 참가하는 팀이라고 할 수 있다.

‘정예’라고 표현하는 것은, 일단 월급을 많이 주고, 부당한 이유로 해고되거나 핍박받는 일이

없다는 말이다.” (139쪽)

반면 새민련은 어떨까?

[아직 기본 시스템이 제대로 정비되어 있지 않은 상태다. 

신임 당대표가 인사권을 가지고 있으니 당내 주요 선거가 있으면 일단 줄을 잘 서야 한다..

중립의무 같은 규약을 만들기는 했지만 잘 지켜지지 않는다 (136쪽)]

이게 왜 문제가 될까?

“(새민련의 경우) 상대편이라고 생각하는 사람이 선발투수로 올라가면 

프런트의 절반이 손을 놓는다. 

게임에서 승리한다 하더라도 자신이 잘릴 수 있다고 생각하니, 

극단적으로는 차라리 졌으면 좋겠다고 생각하는 사람까지 생겨날 정도다.” (139쪽)

새민련의 지리멸렬이 프런트의 문제라니, 이건 이 책을 읽지 않았다면

단 한 번도 생각하지 못했을 것이다.

프런트 정비와 더불어 ‘잡놈들의 전성시대’가 되지 않기 위해 저자가 부탁하는 건

바로 ‘정당강화’다. 

“세월호 특별법에 서명한 사람은 600만명이다. 만약 그들이 서명한 서명지가

입당원서였다면 어떻게 되었을까?”(287쪽)

만일 그랬다면 서명자는 1만분의 1로 줄지 않았을까 싶지만, 저자는 다음 말로 날 설득시킨다.

“아마 세월호 특별법은 물론 그 이후 세월호와 관련된 후속조치가 지금과는 현저히 다르게 전개되었을 것이다.” (288쪽)

왜 그럴까?

“이 600만 당원은 세월호 문제만 푸는 것이 아니라 정책 방향도 만들고, 심지어 대통령도 만들 수 있는 숫자다.” (289쪽)

당원이 되기 위해 사람들이 치러야 할 댓가는 월 1,000원의 당비,

이것이 모이고 모이면 세상을 바꿀 수 있단다.

나를 비롯해서 새민련에 대해 한심하게 생각하는 사람들이 과연 그 정당에 들어갈지는 모르겠지만,

지금으로서는 저자의 이 방법이 영원히 계속될지 모를 ‘잡놈들의 시대’를 끝낼

가장 괜찮은 방법이 아닐까.

이 책이 좀 더 많이 읽히고, 여기에 대한 논의가 활발히 전개됐으면, 하고 바라는 이유다. 

정치적 올바름이 다는 아니다

어젯밤, 새해를 맞아 그간 미뤄뒀던 영화를 VOD로 봤다.

<또 하나의 약속> (이하 약속)은 삼성반도체에서 일하다 백혈병에 걸려 죽은,

그리고 결국 산재판정을 받아낸 황유미 씨의 실화를 다룬 영화다.

<변호인>과 <도가니> 등 실화를 바탕으로 한 영화가 한때 인기를 모았던 건

꼭 그게 실화여서만은 아니었다.

일단 영화가 재미있었고, 결말을 뻔히 앎에도 불구하고 긴장감을 놓을 수 없었던 게 이유였으리라.

흥행은 하지 못했지만 <소수의견>도 시종일관 “와~~재미있다”를 연발하며 볼 수 있었는데,

‘약속’은 여러 가지 면에서 아쉬움을 남겼다.

시작한 지 얼마 안돼 박철민의 딸 ‘윤미’가 백혈병에 걸리는데,

이게 너무 갑자기 나오는 바람에 마치 관객에게 ‘통보’하는 느낌이었다.

협상을 맡은 삼성 측 대리인도 너무 전형적이고,

소송을 대리하는 노무사의 행보도 그다지 일관되지 못했다 

(끝까지 가는 의뢰인이 없다고 화를 내다가 삼성과의 싸움은 안한다고 박철민을 돌려보낸다)

그밖에도 극 전개에 어설픈 점이 너무 많다보니

분명 실화에 바탕을 둔 영화인데도 리얼리티가 현저히 떨어졌다.

앞에서 예를 든 실화 바탕 영화들보다 훨씬 더 센, 삼성이라는 절대권력과의 싸움,

그렇다면 얼마든지 흥미롭게 만들 수도 있었을 텐데,

엉성한 시나리오가 발목을 잡았다.

이야기에 몰입이 잘 안되다 보니 재판에서 이겨도 그 감동이 크지 않았다. 

한가지 더 지적하자면 주인공 역할을 했던 박철민도, 

개인적으로는 이 배우를 좋아하는 편이지만, 주인공을 맡기에는 좀 역부족이 아니었나 싶다.

예컨대 송강호가 그 자리에 있었다면 영화가 훨씬 더 생생하지 않았을까?

이런 어설픔에도 불구하고 네티즌들은 네이버 평점 9.26이라는 높은 평점을 선사한다.

상영관 잡기가 어려운 현실에서 한 명이라도 이 영화를 더 보길 바라는 마음에서

10점 만점을 준 분들이 많았던 모양이다.

그분들의 마음은 이해하지만,

메시지가 아무리 옳다 해도 영화는 영화로 평가하는 게 맞지 않나 싶다.

어떤 분이 이런 리뷰를 남겼다.

[예고편을 보고 그리고 영화평점이 높아 재미와 감동을 기대하고 영화를 봤는데,

감독이 너무 메시지 전달에 몰두해서 고발프로그램 성격이 짙은 영화 같습니다.

영화로 더 인기를 얻으려면 구성과 연출, 배경음악에 좀 더 완선도가 있었으면 하는 생각이 드네요.

결말도 정해져 있고 반전도 없어 영화 자체는 매력이 없어 좀 아쉬운 듯..]

여기에 대한 댓글은 글쓴이를 성토하는 게 대부분이었다.

-피해자의 아버지가 당신의 글을 보시다면, 어떻게 생각하겠어요? 님 그럴거면 영화 보지마세요. 님 그리고 혹시 삼성 하고 관계 있으신거죠?

-그럼 그냥 희희낙락 즐거운 영화만 보세요. 쭈욱~~

-넌 생각이란걸 하는 얘니???? 쯧쯧.....

-또 하나의 약속은 허구를 바탕으로 억지눈물을 짜내기 위한 감동영화가 아닙니다. 팩트를 국민들에게 알리고자 제작된, 개봉조차 제대로 기약할 수 없었던 한사람의 다큐멘터리에 가깝습니다.

먼저 본 관객들의 노력에도 불구하고 ‘약속’은 49만을 동원하는 데 그쳤다 (38만인 소수의견보다는 많다)

언론에서 이 영화를 다뤄주지 않은 것, 그리고 극장들이 삼성 눈치를 보느라

상영관을 제대로 잡아주지 않은 것도 이 영화가 흥행하지 못한 주된 이유일 것이다.

그럼에도 엉성한 완성도는 좀 아쉽다.

이왕 만드는 것, 좀 잘 만들었으면 좋지 않았을까.

사재기의 징표

전에도 얘기한 것처럼 올 한해는 정말 정신없이 달렸다.

아내의 안부를 전화를 통해 확인해야 할 정도였고,

기르는 강아지들은 아빠없는 아이들이 됐었다.

늘 시간에 쫓기며 살던 그 시절, 가장 하고 싶었던 건 독서였다. 

날 바쁘게 한 이유가 외부강의였는데

강의를 하면 할수록 내 안에 있는 뭔가가 빠져나간다는 느낌을 받았고,

목마른 자가 물을 찾듯이 나 또한 책을 갈구하게 된 것. 

12월 20일이 지나면서 드디어 내게도 사적인 시간이 생겼는데,

내가 가장 먼저 한 일은 그간 미뤄뒀던 책을 읽는 것이었다. 

크리스마스 때부터는 거의 하루에 한권씩 읽었던 것 같다.

책을 읽으면서 받은 느낌은 다음과 같다. 

"그래, 이게 내가 원하던 거였어!"

그도 그럴 것이 2015년은 최근 20년간 내가 가장 책을 적게 읽은 해였기 때문이다.

알라딘에 따르면 내가 작년 한 해 동안 산 책은 151권,

이걸 내가 다 읽었다면 그리 부끄럽지 않겠지만,

이 책 중 50권 정도는 나랑 펜팔을 하는 재소자에게 보내졌다.

천안에 사는 내가 엉뚱하게도 원주 시민으로 입력된 것도 그분이 원주교도소에 있기 때문이다.

나머지 100권 중 일부는 내가 쓴 책을 사는 데 쓰여졌다.

그래서 다음과 같은 통계가 만들어졌다.

웃기지 않는가?

내가 가장 사랑한 작가가 '나'라니.

그 아래 통계도 그런 측면에서 이해가 된다.

9월에 출간한 '서민적 글쓰기'를 사재기하다 보니

그쪽 분야 책을 많이 읽은 것처럼 통계가 잡힌 것. 

다시는 작년처럼 살지 않겠다고 결심한 올해,

다음과 같은 목표를 세워본다.

1) 100권 넘게 읽자.

2) '원주'가 아닌 '천안시민'이 되자. 

* 다른 분들도 멋진 계획 세우고, 꼭 이루시길 빕니다. 

길치라서 행복해요

아주 낯선 상식 - '호남 없는 개혁'에 대하여
김욱 지음 / 개마고원 / 2015년 11월

목포고에서 강연이 있는 날.

4시 반부터 1시간 반 가량 강연을 한 뒤 택시를 타고 목포역으로 갔다. 

그때 시각이 6시 15분, 6시 50분에 출발하는 기차를 예약해 놓았으니 여유가 좀 있었다.

기사 아저씨에게 물었다.

“이 근처 괜찮은 밥집이 있나요?”

친절한 기사 아저씨는 거기서 5분 가량-체감상은 10분-떨어진 백반집에 날 내려줬다.

그 백반집이 썩 맛있다는 생각은 들지 않았지만,

점심을 굶다시피 한 터라 꾸역꾸역 먹었다.

기차 시간에서 17분을 남긴 6시 33분, 목포역으로 출발했다. 

결정적인 문제가 있었다.

내가 심각한 길치라는 것.

분명히 길을 잘 봐뒀다고 생각했지만, 역은 나오지 않았다.

지나가는 이에게 물었더니 역은 내가 걷던 것과 반대방향이었다.

되돌아 걷다가 목포역을 물어보고, 또다시 묻기를 반복하다 보니

어느 새 5분 전이다.

안되겠다 생각하고 뛰기 시작했고, 목포역 입구를 통과했을 땐 2분이 남아 있었다.

선로를 가로질러 가려는 걸 역무원이 막았다.

할 수 없이 계단으로 올라갔다 내려왔더니 아뿔사, 이 계단이 아니다!

죽을힘을 다해 뛰어 그 옆 승강장으로 갔더니 열차가 이미 출발하고 있었다. 

너무 슬퍼서 한참을 승강장에 쭈그리고 앉아 있는데, 눈물이 날 것 같았다.

‘그 역무원이 막지만 않았다면...’

다음 기차는 무려 두시간 뒤, 할 수 없이 역 안에 있는 커피숍에 들어가 

아이스아메리카노를 시켰다.

그리고는 가방에서 <아주 낯선 상식>을 꺼내 읽기 시작했다. 

이 책을 챙겨간 건 경향신문에서 이 책에 대한 고종석 선생의 글을 봤기 때문이었다.

거의 ‘올해의 책’이라며 추천을 하셨던데, 

정말 그럴 만했다.

유익한 책에 대한 내 기준 중 하나가 기존에 갖고 있던 생각을 바꿔주는 책인데,

이 책은 호남정치에 대한 내 알량한 생각을 바꿔 놓았다!

“(친노로 대변되는) 영남의 개혁세력이 

영남패권주의에 대한 적극적 청산의지도 없이 자신들이 앞장서야만 대권을 

잡을 수 있”(187쪽)다며 호남에게 계속 표를 달라고 우기는 것이 현 상황이고,

그게 노무현 대통령의 분당 이후 벌써 십수년째 계속되고 있다면,

호남이 더 이상 ‘개혁성’을 기치로 한 투표를 하는 대신

자신들의 이익을 위한 소위 ‘세속적 투표’를 하는 것도 괜찮지 않느냐는 게

이 책의 주장이다.

(이 주장이 이해가 안된다면 그건 내가 설명을 잘 못한 탓이다).

호남 출신임에도 불구하고 그간 난 호남에 대해 많은 오해를 하고 있었고, 

선거 때마다 되풀이되는 그들의 몰표에 대해서도 탐탁지 않게 생각해 왔다.

하지만 호남을 빼고는 한국정치를 논할 수 없다는 저자 김욱의 논리에

난 완전히 설득당했다.

이 책 덕분에 난 호남에서 문재인의 지지율이 왜 떨어졌는지 비로소 이해할 수 있었으며,

지난 재보선 때 새누리 이정현을 뽑은 그들의 선택도 조금은 이해가 갔다.

고종석 선생이 왜 이 책을 읽어야 한다고 주장했는지도 수긍이 갔고 말이다.

그러고보면 기차를 놓친 건 차라리 잘 된 일이었다.

어제 밤을 샌 여파로 목포에 내려갈 땐 계속 잠만 잤으니,

커피숍에서 이 책에 몰입하지 않았다면 올라갈 때도 딴짓만 했겠지.

그러다 보면 이 책을 읽는 건 기약없이 미뤄졌지 않았을까? 

하지만 책을 다 읽은 지금은 뿌듯한 마음으로 잠을 잘 수 있을 것 같다. 

오늘만큼은, 길치인 게 도움이 됐다.