섹스와 독서의 공통점





만국 공용어라는 영어가 가진 힘은 막강하다. 영어가 모국어인 사람과 그렇지 않은 사람 사이에는 이미 태생부터 커다란 기회의 불평등이 있다. 지식은 주류 언어를 중심으로 수집·배치되고 있으며, 비주류에 가까울수록 주류의 언어를 익히기 위해 투자하는 시간이 늘어난다. 영어 사용자 중에서도 억양에 따라 그의 정체성을 세부적으로 나눌 수 있다. 언어는 소통의 도구를 넘어 서로가 서로를 알아볼 수 있는 일종의 식별 수단이며 권력이다.

- 환대받을 권리 환대할 용기 중

                                                                           버나드 쇼의 희곡 ​<< 피그말리온 >> 을 뮤지컬 영화로 만든 << 마이 페어 레이디 >> 에서 오드리 햅번은 저잣거리에서 꽃 파는 시골뜨기 처녀로  나온다. 오드리 햅번의 뒷골목 쌈마이 언어 생활을 엿볼 수 있다는 점이 흥미롭긴 하지만,  지상의 피조물이라기보다는 천상의 피조물에 가까운 " 우아~한 여자 " 오드리 햅번이 앵앵거리는 목소리로 시바, 조낸, 아따, 시부럴, 오메, 환장, 조또 따위의 저잣거리 입말을 쏟아낸다고 해서 " 아우 ~  천한 여자 " 라는 말을 내뱉기는 쉽지가 않다는 단점은 있다(소설에서 주인공 두리틀 일라이자는 태어나서 한번도 목욕을 한 적이 없는 여자로 나온다).  

그녀는 거리에서 저짓거리 입말을 받아 적는 음성학자 히긴스 교수를 만나는데,   그는 " 영어 사용자 중에서도 억양에 따라 그의 정체성을 세부적으로 " 연구하는 학자'이다.  오드리 햅번은 나중에 그를 찾아가 상류층 영어를 가르쳐달라고 부탁한다는 내용이다.  언어 성형에 대한 이야기이니 렛미인의 성대 개조 프로그램인 셈이다. 오드리 햅번은 과연 < 아우 ! 천한 여자 > 에서 < 우아 ! 귀한 여자 > 로 변신할 수 있을까 ?  뭐, 다들 아시겠지만 상류층 언어를 습득한 오드리 햅번은 눈부시도록 고귀한 여성이 된다.  " 고상한 언어가 주는 힘 " 이다.  이처럼 언어란 계급에 따라 사용하는 언어'가 다르다.

나랏 말쌈이 듕국과 사맛디 아니 하듯이 이건희와 당신이 사용하는 언어도 서로 사맛디 아니 하니 이런 젠장 !  비주류 언어는 주류 언어를 동경하고 배우려고 하지만 주류 언어는 비주류 언어를 무시하고 천대하는 경향이 있다. 하물며 글을 전혀 모르는 문맹인이 문명 사회에서 받아야 하는 차별과 억압은 오죽하랴.   베른하르트 슐링크의 << 책 읽어주는 남자 >> 라는 소설에서 한나 슈미츠라는 여성은 언어의 이러한 속성을 누구보다도 잘 아는 여자다. 그녀는 글을 모른다. 문명 사회에서 문맹자가 겪어야 할 수치와 폭력을 알기에 필사적으로 그 사실을 숨기려 한다. 소설은 그 지점에서 작동된다.

소설이란 진실을 비밀의 영역으로 묶어둘 때 신나게 까불 수 있으니까.  소설은 2차 세계 대전이 끝난 1950년대 독일을 배경으로 한다. 이제 갓 15살이 된 소년 마이클 버그는 우연히 30대 여성인 한나 슈미츠를 만나 주기적으로 섹스를 하는 사이가 된다.  소년은 책을 펼치고 여자는 옷을 벗는다. 그녀에게 섹스와 독서는 동일한 쾌락인 셈이다.  섹스와 독서의 공통점은 속을 들여다보는 행위'이니 그녀가 제안한 방식은 동일 가치의 물물 교환인 셈이다.  15살 소년과 36살 성인 여성의 섹스가 자극적 설정 같지만 깊이 있게 들어가면 관계를 나누는 < 사이 > 가 아닌 관계를 맺는 < 사랑 > 에 대한 이야기라는 점을 발견하게 된다.

그들은 객체가 아닌 결속체로써 세월이 흐른 후 다시 만난다. 소설의 결말은 남성 작가답게 남성 판타지가 스며들어 있지만 거슬리지는 않는다. 문맹자가 문명 사회에서 겪어야 할 두려움은 루스 랜들의 무시무시한 걸작 << 활자 잔혹극 >> 에서도 다룬다. << 책 읽어주는 남자 >> 에서 한나는 비밀이 폭로될까 봐 일터와 사랑하는 사람에게서 멀리 도망을 쳤다면, << 활자 잔혹극 >> 에서 입주 가정부인 유니스는 집주인인 커버데일 가족이 그녀의 비밀을 알아차리자 가족을 몰살하는 것으로 비밀을 유지하려고 애를 쓴다. 이 훌륭한 잔혹극을 읽다 보면 작가 루스 랜들이 버나드 쇼의 << 피그말리온 >> 이란 희곡을 참고했으리라는 추측을 할 수 있다. 탐서가인 히긴스 교수와 커버데일은 겉으로는 상냥하고 친절하지만 은근히 하층민 여성을 무시한다는 점에서 닮았다.

 

또한 일라이자(피그말리온)와 유니스는 하층민 여성으로 비주류 언어를 사용한다는 점도 같다. 사실 문맹은 생각보다 고통스러운 무지'다.  문명자 입장에서는 문맹자가 겪는 일이 사소한 해프닝처럼 보일지 모르지만 당사자인 그들에게는 죽을 만큼의 수치심인 것이다. 눈은 떴으나 앞은 캄캄한 상황이 문맹자의 마음 속이다. << 피그말리온 >> , << 책 읽어주는 남자 >> , << 활자 잔혹극 >> 은 모두 영화로 만들어졌다. 각각 << 피그말리온 >> 은 조지 쿠커 감독에 의해 << 마이 페어 레이디, 1964 >> 로, << 책 읽어주는 남자 >> 는 스티븐 달드리 감독에 의해 << 더 리더, 2008 >> 로, << 활자 잔혹극 >> 은 클로드 샤브롤 감독에 의해 << 의식, 1995 >> 으로 만들어졌다.

 

만듦새도 모두 훌륭해서 원작 소설과 함께 영화를 함께 보며 비교하는 재미가 매우 쏠쏠하다.


 

 

 


 

                                               

 

 

 

 


댓글(11) 먼댓글(0) 좋아요(28)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
북프리쿠키 2016-10-03 15:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
상류층 영어를 장착하고
희대의 사기극을 벌인
(썰전에서는 장영자는 겜도 안된다죠)
상고출신의 박수환 대표가
떠오르네요ㅎㅎ

영어...가
억양이나 등급에 따라
권력이다 란 말에 공감합니다!!

곰곰생각하는발 2016-10-03 15:06   좋아요 1 | URL
활자중독극 한번 읽어보십시오. 끝내주는 소설입니다.
제목을 그지같은 번역해서 싸구려 소설처럼 보이는데
정말 좋은 소설입니다..

마립간 2016-10-03 15:12   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
영어 억양이 등급이나 권력은 맞지만,

특히 한국에서 발음과 억양이 등급과 권력인 이유 중에 하나가 대다수의 사람이 영어에 대한 선망에 비해 영어 능력이 모자라기 때문이죠. 국제적으로는 어휘와 문장 구성력이 더 상위등급-권력적이며, 발음과 억양은 마지막에 적은 부분에서 작용한다

고 생각합니다.

곰곰생각하는발 2016-10-03 15:20   좋아요 0 | URL
반기문 보면 그런 것 같더군요. 반기문 영어 보면 발음이 후지잖습니까. 어디서 읽었는데 마립간 님 지적처럼 발음보다는 어휘와 문장 구성력을 높이 친다고 하더군요..

stella.K 2016-10-03 16:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
문맹자에 관해선 위의 작품들은 실존의 문제로 파악할 수 있을 것 같지만
우리나라에선 그걸 교육과 법의 문제로 보는 것 같더군요.
예를 들면, 지난 봄인가? 30 먹은 여교사와 15살 제자와의 스캔들 있었잖아요.
그게 이슈화될 문제인건지 저는 좀 헷갈리더군요.
물론 교육과 법의 문제로만 보면 문제가 되겠죠. 미성년자와의 불륜이니.
근데 그 교사 정식 교사가 아니라 법적 처벌도 어렵다고 하고
그들이 진정으로 사랑하는 사이라면 어쩔건가 그렇다면 보도를 신중했어야 하는 거 아닌가 싶더군요.
왜 그들의 문자 메시지가 만천하에 공개가 되야하는 건지,
사랑의 문제을 법이 관여해도 되는 것인지 그걸 잘 모르겠더라구요.
사실 그 기사 접했을 때 저도 영화 <더 리더>가 생각났거든요.
아무리 미성년자와의 사랑이라고 해도 이건 실존의 문제지
법과 교육의 잣대부터 들이대는 건 문제라고 보거든요.
그둘이 받았을 상처를 생각하면 굉장히 혼란스러웠을 거란 생각이 듭니다.
원래 사랑이란 게 철이 좀 없는 거잖아요.
성숙한 사랑...? 뭘 가지고 성숙한 사랑인지도 잘 모르겠고, 처음부터 성숙한 사랑을 하는 사람이
과연 있을까요?

저 중학교 때 같은 반 아이 하나가 책을 잘 못 읽었어요.
문맹이었던 거죠. 그걸 가지고도 선생님이 굳이 그 아이에게
일어나 책을 읽게 만드는 걸 보면 좀 폭력이다 싶더군요.
우리 부모 세대나 조부모 세대는 문맹이어도 그게 안타까움은 될 수 있어도 흉은 아니었잖아요.

곰곰생각하는발 2016-10-03 16:15   좋아요 0 | URL
글쎄요. 저는 금시초문인 사건이군요. 그런 스캔들이 있었군요.
우리는 엄연히 미성년자보호법이 있으니 미성년자와의 섹스 스캔들은
이슈화될 문제가 아닐까 싶습니다. 내용을 잘 모르니 패쓰 ~


더리더에서 케이트 윈슬렛 연기 정말 좋더군요.
이 영화 보고 그녀의 팬이 되었습니다.
화장기 없는 얼굴이 보고 좋더군요. 진지한 표정이 무척 좋았습니다..

stella.K 2016-10-03 16:27   좋아요 0 | URL
아, 모르셧군요.
전 별 쓰레기 포르노도 많은 세상이라
그거에 비하면 이게 과연 문제가 되는 건지 순간 아찔하게 헷갈리더군요.ㅠ

곰곰생각하는발 2016-10-03 16:35   좋아요 0 | URL
사회 범죄 사건보다 정치 범죄 사건이 워낙 쇼킹하게 개같고 드라마틱해서 그런가 봅니다...
엽기 하면 정치죠. 이정희 보세요.. 6일 단식하고 죽네사네 하는 거 보면..
왜 교회 다니는 분들 작정 금식 기도 하지 않습니까. 저희 어머니도 3일 단식 기도. 4일 단식 기도 자주 하십니다. 아마 굶어서 병원 간 게 아니라 남 몰래 먹다가 급체해서 병원 간 듯.

stella.K 2016-10-03 16:55   좋아요 0 | URL
아유, 그렇다고 어머니 신앙까지 그리 말씀하시면 민망합니다.
뭐 이정현은 어떨지 모르겠지만, 실제로 금식하는 사람 있어요.
저도 십대 때 몇번 해 봤죠. 살 빼는 겸해서...ㅋㅋ
곰발님도 1일1식하잖아요.
그 비슷한 것에 기도를 한다는 거죠.
기도하는 사람 불쌍히 좀 여겨주세요. 오죽 부족하면 기도를 다하겠습니까?
그러면, 그렇게 기도하는 사람이 왜 그렇게 문제가 많냐 하시면
이 사람이 기도 조차 안하면 문제가 더 많을 거 아닙니까?
그런 마음으로 봐주시면 안 되겠습니까?
제가 곰발님 생각해서라도 바르게 살도록 노력하겠습니다.ㅠㅠ

곰곰생각하는발 2016-10-03 17:06   좋아요 0 | URL
이정현을 두고 굶어서 병원 간 게 아니라 급체해서 갔다는 말이지
저희 어머니가 굶어서 병원 간 게 아니라 급체해서 갔다는 말이 아닙니다. 저 그렇게 막돼먹은 아들은 아닙니다.

근데 윗글 다시 읽어보니 오해할 만한 글이군요..ㅎㅎ

stella.K 2016-10-03 17:55   좋아요 0 | URL
아, 그러면 그렇지...ㅎㅎ