방법적 HEY ! : 그때그때 달라요






                                                        만나봤어요 ?






끊임없이 의심한 끝에, 나는 한 가지 사실을 발견했다. 분명한 것은 내가 의심하고 있다는 사실이다. 그리고 내가 의심한다는 것은 내가 생각하고 있기 때문이다

- 데카르트









철학과 논리는 떼래야 뗄 수 없는 젖은 땔감과 같은 사이다. 왜냐하면 철학에는 논리가 필요하고 논리적 사고를 거쳐야 철학을 이해할 수 있기 때문이다. JTBC 신년 토론회는 " 토론 " 이 아니라 진중권이 울분을 " 토(로) " 하기 위해 마련한 깔아놓은 멍석이 되었다. 시작부터 상기된 얼굴로 몸을 부들부들 떨면서 말하는 그를 보면서 대환장 쑈를 예감했는데 아니나 달라, 막장으로 치달았다. 새해 벽두부터 반짝반짝 빛나는 스튜디오에서 오바이트'를 하니 보기 민망했다. 이 토론회에서 진중권을 감싼 심인은 원한 감정'이다. 니체에 의하면 원한 감정은 겁쟁이의 노예 도덕이다. 


마음 같아서는 당장 상대를 향해 주먹질을 하고 싶지만 차마 용기가 안나니 한발 물러나서 나중에 두고 보자는 마음으로 퇴행한 결과이다. 그동안 말이 좋아 겸임교수( : Part Time Professor )이지 문자 그대로 파트 타임으로 아르바이트하는 선생이나 다름없는 비정규직 교수였던 진중권이 이곳저곳 떠돌다가 최성해 총장의 은혜로 박사 학위도 없는 신분으로 정규직 교수가 되어 입에 풀칠한 지 어언 7년.  이 안락을 깨트린 자가 조국 일가'였으니 원한 감정이 생겨났던 모양이다. 조국을 옹호하자니 은혜 입은 총장에게는 배덕이어서 차라리 절친을 배신하는 쪽으로 각을 세운 것이다. 


그러니까 진중권의 화는 조국 때문에 자신이 직장에서 쫓겨났다는 실업자의 원한 감정인 것이다. 그러다 보니 조국의 반대편인 검찰을 옹호하게 되고, 결국에는 작년 초 채널A 방송에 나와 김학의 사건을 언급하며  " 공수처가 있었다면 과연 이 사건이 덮였을지 생각해 볼 문제" 라며 " 지금이 '공수처'를 설치할 절호의 기회다. 야당이 틀어버리니 여당은 국민을 설득하고 기댈 수밖에 없다"고 주장했던 말(2019년 3월, 채널A 외부자들)을 뒤집고,  최근에는 페이스북에 “분위기가 하도 무서워서 그동안 감히 질문도 못 꺼냈는데… 이제 통과됐으니 묻는다”며 “공수처, 전 세계에 우리나라에만 있는 제도라던데,  


왜 그것만이 검찰 개혁의 방법이라고들 했던 것이냐...... 꼭 그래야만 하는 한국인만의 DNA 특성 같은 게 있는 거냐”고 반문하는 사태에 이르고 만다. 아아. 양심을 팔면서까지 한입으로 두말 하기 있기/없기 ?  나도 되묻고 싶다. 꼭 그랬어야만 했냐 ?  무리한 논리를 전개하다 드디어 정신줄 놓게 된 것이다. 진중권은 자신이 알고 있는 것에 대한 무오류성을 주장한다. 전지적 시점에 가까운 " 내가 아니까요 ! " 와 " 만나봤어요 ? " 라는 단호한 선언은 그가 중세적 인간(전근대)에 불과하다는 사실을 대중 앞에서 폭로한 것이나 다름없다. 


근대 철학의 아버지인 데카르트는 진리 탐구를 위한 첫 번째 규칙으로 " 의심할 수 없을 정도로 확실하게 진리인 것 외에는 어떤 것도 진리로 받아들이지 말 것 " 을 주문하면서 속단과 편견을 피하라고 강조했는데, 진중권은 근대 철학의 핵심인 < 의심 > 대신 맹목적 < 믿음 > 을 선택함으로써 스스로 중세의 전근대적 인간이라는 사실을 커밍아웃한다.  그는 토론회에서 주류 전문가의 권위를 믿어 의심하지 않는다고 고백하면서 기성 언론과 검찰을 절대 신뢰한다고 선언했는데 그렇다면 (레거시 미디어의 전문성과 권위를 믿는다고 했던) 왜 진중권은 그 옛날 안티 조선운동의 앞잡이가 되었나 ?  


조선일보야말로 레거시 미디어의 할아버지가 아니었던가 ?  이런 인간이 21세기 논객이랍시고 논리적 사고 운운하는 것은 지나가는 민들레가 웃을 일이다. 끝으로 그때그때 다른 입장에 대한 너님의 해명을 듣고 싶다. 해명할 수 없다면 주체적으로 너절하게 찌그러져라. 그리고 아름답게, 미학적으루다가 더러워져라. 









댓글(9) 먼댓글(0) 좋아요(17)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
라로 2020-01-03 12:47   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저는 조국 사태부터 아는 것이 하나없는 인간이지만
따끈따끈한 곰발 님의 글을 첫빠로 읽게 되는 영광이 2020년에 오다니!!
저 아무래도 2020년 제대로 대박칠 것 같은 느낌!!^^;;;;;;;

라로 2020-01-03 12:49   좋아요 0 | URL
죄송해요,,,이런 진지한 글에 이딴 댓글을 달아서요. 흑

곰곰생각하는발 2020-01-03 13:10   좋아요 0 | URL
제 글은 곱창의 막장 같은 느낌이니 막, 그냥 쓰셔도 됩니다.
라로 님 올해에는 항상 필승하시기 바랍니다. 해든이 화이팅 ~

2020-01-03 13:28   URL
비밀 댓글입니다.

2020-01-03 13:56   URL
비밀 댓글입니다.

수다맨 2020-01-03 13:58   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
지금은 형편없이 망가졌지만, 1980년대에 쓰였던 조갑제의 글들을 저는 참 좋아했습니다. 민주노총에서 일하셨던 어떤 분은 ‘1989년 이전의 조갑제보다 더 훌륭한 기자를 본 적이 없다‘면서 그야말로 최고의 상찬을 했지요. 억울하게 사형 선고를 받은 사람들, 몸이 끔찍하게 망가진 고문 피해자들을 찾아다니면서 이들의 참상을 사실감 넘치는 르포로 담아낸 왕년 조갑제는 기자 정신의 살아있는 표본이라고 불러도 어색하지 않을만한 인물이었습니다. 그런데 그 사람이 어느 때부턴가 자기 분열적이고 자기 모순적인, 본인이 했던 말을 깡그리 잊고 만, 그야말로 맛이 간 사람으로 변하더군요.
저는 어제 토론을 보지는 않았습니다만, 예전에 진중권이 인터넷상으로 지만원이나 조갑제 같은 이들을 조롱하던 것이 생각납니다. 곰곰발님 글을 읽고 나니 (실업자의 원한 감정이라는 표현에 눈길이 가면서도) 나이가 들수록 더더욱 자기 점검이나 자기 반성을 철저히 해야한다고 봅니다. 저는 진중권을 예전부터 좋아하지는 않았습니다만, 그가 그토록 냉소하고 모멸해마지 않았던 사람들과 동류가 되어가는 듯한 모습을 보니, 뭔가 웃프네요.

곰곰생각하는발 2020-01-03 17:11   좋아요 0 | URL
만약에 진이 토론 후 정신승리한다면 정신병원 가야죠. 논리적 사고가 제로가 되었습니다.
레거시 미디어의 전문성과 권위에 대해 자신은 절대 신뢰한다고 한 인간이 왜 그 옛날에는 안티조선운동의 선두에 섰는지 .. 이율배반 아닙니까. 조선일보야말로 레거시 미디어의 상징이 아닙니까.

찔레꽃 2020-01-04 16:56   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
그날 토론회를 보며 느꼈던, 그러나 무슨 말로 어떻게 표현해야 할지 몰라 답답했던 마음을 속시원히 대신 표현해 주셨네요. 세종대왕님이세요~ ^ ^

곰곰생각하는발 2020-01-04 18:44   좋아요 0 | URL
궁예의 재림을 보는 듯합니다. 궁예의 관심법이 진중권을 통해 재현될 줄..... 그 누구 알았겠습니까 ?
그놈의 데우스 엑스 마키나와 파타파직스‘만 남발하고... 이 개념을 20년째 반복하고 있는 걸 보면 한심하단 생각이 듭니다.