구청에서 직원들이 출동했다. 이유는 민원 때문에 커다랗게 자란 나무를 잘라내야 한다는 거다.

 

단순한 가지치기라고 생각했는데... 몇 시간이 지난 뒤 나무들을 보니, 이런 가지치기가 아니다.

 

이건 학살이다. 나무의 몸통만 남기고 몸통에서 갈라져 나온 줄기들을 모두 잘라냈다.

 

마치 목을 처낸듯이, 목없는 귀신 형상인듯 스산함을 넘어 참혹함을 느끼게 했다.

 

이렇게까지 나무들을 잘라내야 하나? 이게 제대로 된 가지치기인가? 나뭇잎이 떨어져 지저분하다고 인근 주택들과 어린이도서관에서 하도 민원을 내, 구청도 어쩔 수 없단다.

 

나뭇잎... 어느 구청은 사람들이 밟고 다니라고 치우지 않는다던데, 이건 애물단지가 되어, 오직 쓰레기 취급을 받는 동네도 있으니... 자신들이 조금 불편하고 귀찮아져서 치우면 될텐데... 가끔은 낙엽을 밟는 멋도 느낄 법한데...

 

살기가 팍팍하니, 나뭇잎은 나를 힘들게 하는 대상에 불과하고, 그러니 그런 나뭇잎을 제공하는 나무는 잘라내 버려야 하는 것이다.

 

나무가 우리에게 준 것들은 생각도 하지 않은 채.

 

학살당한 나무들을 보며, 이것이 과연 제대로 된 삶일까 하는 생각을 했다. 낙엽이 많이 떨어진다고 베어버리는 이런 생활 형태가 과연 올바른 삶일까... 아니라는 생각.

 

이것은 기본에서 너무 벗어난 삶이라는 생각. 우리는 기본, 기본 하지만, 정작 자신이 조금 불편해지면 기본을 무시하고, 그냥 자기 편리대로 하려고만 한다.

 

이럴 때 기본을 부르짖으면 경직되었다느니, 원론주의라느니, 근본주의라느니, 급진주의라느니 하는 말들로 자신의 삶에서 배제시킨다.

 

그래서 점점 기본에서 멀어지고, 어느 새 기본은 이제는 지킬 수 없는 아주 먼 과거의 일이 되어 버린다.

 

하지만 기본은 기본이다. 지켜야 한다. 이런 기본을 주창하는 잡지, 이것이 바로 "녹색평론"이다. 우리에게 우리가 잠시 잊고 있었던 기본에 대해 생각하게 하는 잡지.

 

그래서 나는 두 달에 한 번 이 잡지를 받으면 다시 기본에 대해서 생각하게 된다. 내 삶 역시 기본에서 많이 멀어져 있지만, 기본이 있음을 잊지 않으려 한다.

 

지금 한창 '노동개혁'이라는 말이 떠돌고 있는데(사실은 개혁이 아니라, 개악이다. 비정규직을 없앨 수도 없고, 또 청년 일자리를 만들 수도 없고, 오로지 노동자들을 쉽게 해고할 수 있는, 그런 노동개혁이 어찌 개혁일 수 있겠는가) 진정한 '노동 개혁'은 기본으로 돌아가는 것이다.

 

이 기본... 그것은 노동자들의 노동이 생계가 아닌 생활이 될 수 있게 보장하는 것이다. 그 보장은 노동시간 단축, 제대로 된 노동 환경, 적절한 임금 등으로도 될 수 있지만, 사회 전체적으로 할 수 있는 일도 있다.

 

그것이 바로 "기본 소득".

 

이번 호에서는 기본 소득에 대해서 또 다루고 있다. 성남시에서 추진하고 있는 청년 배당과, 농민에게 지급하는 기본소득, 그리고 알래스카에서 이루어지고 있는 기본소득에 대해서 이야기를 하고 있으며, 이 기본소득은 민주주의와 함께 갈 수밖에 없음을 여는 글에서 말하고 있다.

 

여기에 여러 운동들, 기본으로 돌아가자는 운동들을 다루고 있는데...

 

한 편 한 편의 글을 읽으며 기본에 대해 다시 생각한다. 기본이 몸에 밴다면 낙엽을 쓰레기로 인식하는 일도, 그래서 나무를 이렇듯 학살하는 일도 일어나지 않을 것이다.

 

나무에도 이렇게 기본을 지킨다면, 사람에게는 말할 것도 없겠지.

 

녹색평론 144호를 읽으며, 처참하게 잘려나간 나무들을 보며, 다시 기본에 대해서 생각했다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

  내가 받은 과학수업

 

시간이 흐르면 굳어진다는 말을 듣고

어린 시절 나는 흙을 통에 담아

논두렁 깊이 묻어두기로 했다.

흙 속에 물을 비롯해 주변에서 얻은 것들을 함께 넣고

시간이 지나면 이것들이 서로서로 뭉쳐

돌이 될 거라고, 그게 몇 년이 지나야 할까만 생각했다.

고학년이 되면서 자연시간에 배운 풍화작용

단단하고 센 바위들이 비바람에 깎이고

세월에 녹아 모래가 되고 흙이 된다는 것을 알았다.

풍화작용이라는 말에 낯이 붉어지고

논두렁 속의 흙통은 잊혀지고 말았다.

생물을 배우는 시간, 진화론

단세포 생물들이 서로 모여 다세포 생물로 변했다는

복잡한 신체기관이 단순해지기도 했다는

그런 진화에 대해서 배우면서

어린 시절 묻어두었던 흙통을 생각했지만

다시 찾을 수는 없었다.

 

단단한 것이 깎이고 부서질 수도 있지만

여린 것들이 서로 뭉쳐 크고 단단해질 수도 있음을

크고 모난 것들은 서로 부딪혀

둥글게 부드럽게 변해야 하고

작고 둥근 것들은 서로 부딪혀

모나고 예리하게 변해야 함을

과학수업이 나에게 알려주었다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
권력에 맞선 상상력, 문화운동 연대기 - 차이를 넘어 금지를 깨트린 감각의 목소리와 문화다원주의
양효실 지음 / 시대의창 / 2015년 6월
평점 :
구판절판


모든 권력은 단일성을 추구한다.

 

통일, 질서, 안정, 단순함, 명료함... 이런 것들은 권력이 자신의 권력을 시행하는데 필요로 하는 요소들이다.

 

이들에서 조금이라도 어긋나려는 것들에 대해서 권력은 가차없이 응징을 한다. 그것이 정치적이든, 경제적이든, 권력은 자신에 반하는 것들에 대해서는 용서를 하지 않는다.

 

그런데... 이렇게 권력이 작용하더라도 어디선가 균열이 생기고, 그 틈으로 다른 물결이 몰아쳐 오게 된다. 그런 균열을 내는데 문화만큼 좋은 것은 없다.

 

문화의 기본이 바로 다양성이고, 변화이고, 단순함을 넘어서는 복잡함이며, 해석불가능성, 해석다양성을 추구하기 때문이다.

 

이것은 사회를 어느 하나로 귀착되게 하지 않는다. 하여 문화가 융성한 민족은 다양성을 바탕으로, 서로를 용인하는 모습을 지니게 된다. 이런 사회에서 단일 권력이 횡행할 수는 없게 된다.

 

이 책은 닫힌 사회에 구멍을 내고, 다양성을 추구하는 문화운동에 대해 다루고 있다. 앞으로의 문화운동이 아니라, 예전에 일어났던 문화운동을 찾아 우리에게 소개해 주고 있다.

 

그런 문화운동에 대해 알면, 닫힌 사회에서 그냥 눈 감고 사는 것이 아니라, 분명이 할 일이 있음을 알게 된다. 굳이 자신의 모든 것을 내던지지 않아도, 자신을 지키면서도 변화를 추구할 수 있는 방법을 찾을 수 있다.

 

68혁명부터 시작한다. 서양의 문화운동이 이 책의 대부분을 차지하고 있는데 우리나라의 문화운동으로는 홍대 근처 '두리반'에서 있었던 문화운동만을 다루고 있다.

 

그러나 문화운동에 굳이 동서양을 나눌 필요는 없을 것 같다. 문화는 같을 수가 없기 때문이다. 그렇기 때문에 어떤 상황에서 그 상황에 맞는 문화운동을 해야만 하고, 지금까지는 서양에서 더 많은 문화운동이 일어났을 뿐이다.

 

이제 우리도 다양한 문화운동들을 접할 수 있게 되었고, 점점 꽉 막힌 사회로 가고 있다는 인식을 하면 할수록 그 막힘을 뚫을 수 있는 문화운동이 생길 수밖에 없을 거라는 생각을 한다.

 

68혁명에서부터, 힙합, 히피, 흑인차별철폐, 멕시코인들의 정체성 찾기, 에이즈에 대한 운동들, 그리고 여성미술가들에 대한 운동인 게릴라 걸스에 대한 이야기를 거쳐 우리나라 두리반 문화연대까지 나아가고 있는데...

 

세계 어느 곳에서든지 변화가 필요한 지점에서 문화운동은 일어났다. 변화가 필요하기에 문화운동이 일어났는지, 문화운동으로 인해 변화가 일어났는지 그 순서를 따지는 것은 무의미하겠지만, 문화운동으로 인해 더 많은 변화가 일어났음은 분명하다.

 

그렇다면 날로 막혀가고 있는 사회에서는, 틈을 낼 수 있는 문화운동이 생겨날 수밖에 없다. 어떻게? 그 어떻게에 대한 답은 시간과 공간, 그리고 그 사회의 문화적 역량에 따라서 달라질 수밖에 없다.

 

우리 역시 다양한 문화운동을 통해 우리 사회를 좀더 열린 사회, 다양성이 존중받는 사회로 만들어갈 수가 있을 것이다.

 

이 책은 어떤 문화운동이 사회를 변화시켜 왔는지 잘 보여주고 있어서 지금 우리 사회에 어떤 문화운동이 필요할까에 대한 참고자료가 될 수 있을 것이다.

 

덧글

 

소소한 오타. 그러나 정확해야 하는 오타.

49쪽.  1971년 노동자 전태일이 부당한 노동조건에 맞서 분신한 사건은...

전태일의 분신은 1970년이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

  마음이 편안해 지는 시들이다.

 

  짧은 시행들에도 많은 것들을 생각하게 하고, 무엇보다도 정신없이 살아온 자신을 되돌아보게 한다.

 

  세상이 각박하다고, 세상은 본래 그러하다고 막 지내면서, 자신의 감정을 억지로 억지로 억누르며 지내온 세월이, 이 한 편의 시로 눈 녹듯이 녹아버리고 말았다.

 

 그래 눈물이 날 때는 울을 수도 있어야 해. 무언가 자신의 마음 속에 꽉 차 있던 덩어리들을 한꺼번에 쏟아낼 수도 있어야 해.

 

  선암사, 해우소... 이름을 뒷간이라고 하는... 근심을 덜어내는 장소로써의 해우소.

  그 곳에 가서 자신의 근심, 걱정, 눈물들을 모두 쏟아내고 홀가분하게 돌아올 수있다면 얼마나 좋을까.

 

  눈물이 많은 이 시대에, 이 눈물을 어루만져줄 대상이 있다는 것, 그것이 얼마나 다행인가.

 

  눈물이 날 때 그 눈물 속에 걷히지 말고, 눈물 속에서 허우적 거리지 말고, 눈물이 밑으로 쏙 빠지게 하는 어떤 곳... 그런 곳에 가서 눈물을 흘리고 온다면 얼마나 좋을까.

 

충만으로 가득한 가을이지만, 한 편으로는 스산한 가을이기도 하다. 이 때, 정호승의 시 한 편 읽자. 그리고 마음 속에 쌓아두지 말자.

 

       선암사

 

눈물이 나면 기차를 타고 선암사로 가라

선암사 해우소로 가서 실컷 울어라

해우소에 쭈그리고 앉아 울고 있으면

죽은 소나무 뿌리가 기어다니고

목어가 푸른 하늘을 날아다닌다

풀잎들이 손수건을 꺼내 눈물을 닦아주고

새들이 가슴 속으로 날아와 종소리를 울린다

눈물이 나면 걸어서라도 선암사로 가라

선암사 해우소 앞

등 굽은 소나무에 기대어 통곡하라

 

정호승, 눈물이 나면 기차를 타라, 창작과비평사, 1999년 초판. 47쪽.

 

이런 선암사는 도처에 있다.

 

가을, 눈물이 나면 어디론가 가자. 가서 나를 내려놓고 오자. 새로운 나로 출발하기 위해서. 나를 받아줄 대상은 어디에나 있을테니.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나의 삼촌 브루스 리 2
천명관 지음 / 위즈덤하우스 / 2012년 2월
평점 :
장바구니담기


'나의 삼촌 브루스 리"의 2권이다. 1권에서 시작된 갈등이 2권에서는 더욱 증폭되고 해결이 된다.

 

이리저리 얽혀있던 인물들의 관계가 하나 둘 풀리면서 결말을 향해 빠르게 전개된다.

 

결말이야 말할 필요가 없겠지만, 이 소설은 제목에서부터 영화와 관련이 있음을 알게 된다.

 

'브루스 리'가 바로 이소룡 아닌가. 그리고 소설의 각 장들은 이소룡이 출연했던 영화제목에서 따왔다. 정무문, 맹룡과강, 당산대형, 사망유희, 용쟁호투... 이소룡을 좋아하는 사람들이라면 익히 알고 있는 영화들이다.

 

작가도 후기에서 자신의 소설이 영화와 관련이 있음을 말하고 있고, 이 소설을 끝으로 영화를 소설에 끌어오는 일은 접겠다고 말하고 있다.

 

그만큼 내가 읽은 소설은 작가가 밝히고 있는 것과 같이 영화와 밀접하게 관련되어 있다. '고래"에는 극장이 나오고, "고령화 가족"에는 영화감독이 나오고, 이 소설에는 영화배우들이 나온다. 여기에 더해서 영화주인공을 연출한 이소룡을 우상으로 섬기는 사람을 등장시키고 있다.

 

영화와 현실, 소설과 현실, 소설과 영화.

 

전혀 다를 것 같지만 밀접한 관련이 있다. 영화나 소설이나 현실에서 떨어질래야 떨어질 수 없기 때문이다. 그리고 영화에서도 소설에서도 인물이 등장하고, 배경이 있고, 인물들간의 갈등이 있다.

 

바로 영화속 현실이나 소설속 현실이나 실제 현실이나 잘 구분이 안될 때도 많다. 이 소설 역시 마찬가지다. 세 가지를 동시에 섞었는데...

 

읽어가면서 영화적 요소가 많음을 알게 된다. 우리들이 보는 영화는 통상 행복한 결말이다. 요즘은 좀 달라졌겠지만, 한없이 비극으로만 치닫는 영화를 구태여 돈 주고 보려는 사람은 별로 없다.

 

온갖 시련을 겪었지만 인간성을 지닌 주인공이 큰 성공은 아니라고 하더라도 자신의 삶에서 실패했다는 인상을 주지 않는 결말을 택하고 있다. 그래야 관객들을 영화관으로 끌어들일 수 있다.

 

또한 액션 영화를 보는 것처럼 소설 속에서 싸움 장면을 긴박하게 전개하고 있다. 꼭 위기 해결 상황에 다른 위기를 불러 오고, 장면 전환이 빠르게 이루어지는 것처럼, 소설 역시 장면을 이리 저리 바꾸고 있다.

 

그래서 한참 읽어가다가 결말이 왠지 뻔할 것 같은 느낌을 받는다. 그런데 소설을 읽으면서 그 느낌을 확인하기 위해서 계속 읽어가게 된다.

 

그래야 할 것 같기 때문이다. 가뜩이나 서자로, 무엇 하나 잘 하는 것 없는 사람으로 변변치 않게 살아온 주인공이 결말에서도 비극의 나락으로 떨어지면 도대체 이게 뭔가 할 것 같기 때문이다.

 

영화 속 주인공에게 몰입하게 되듯 소설 속 주인공의 삶에, 그 비루함에, 그러나 인간성을 잃지 않음에 주인공을 응원하게 된다.

 

그가 잘 되기를 바란다. 그럼에도 현실에서는 그것은 불가능하다고 생각한다. 여기서 작가는 교묘하게 절충을 한다.

 

그는 재산도 한 푼 없다. 더 잘 가능성도 별로 없다. 그러나 그의 순정은 살린다. 그렇게 결말이 난다.

 

이후는 읽는 사람이 상상하면 된다.

 

아니, 현실을 돌아보면 된다. 우리는 어떻게 살고 있나? 소설 속 삼촌보다도 더 못하게 살고 있지는 않은가. 비록 그보다 경제적으로, 지적으로 낫다고 하더라도, 실제 삶은 그가 더 인간적인 삶을 살고 있지 않나.

 

적어도 그는 자기가 하고 싶은 일을 했고, 자기 마음이 시키는 대로 행동했지 않은가. 그에 대한 보상을 받지 않았던가. 그것이 남들이 보기에는 소소한 것들일지라도, 그에게는 행복 그 자체였을 것이다.

 

재미있게, 때론 웃으면서, 때론 주먹을 쥐면서 읽은 소설이지만... 현실을 생각하면... 지금 우리의 현실에도 이 소설 속 '삼촌' 같은 인물이 많이 있음을 생각하면 마음이 답답해지고, 그런 '삼촌'과 더불어 '유사장'과 같은 사람들이 더 많음을 생각하면 화가 나기도 한다.

 

그러나... 이 소설 속 '삼촌'은 계산하기보다는 자기 마음이 시키는 대로 행동했다. 그는 적어도 자기의 마음을 배반하지는 않았다. 그 점을 생각하면, 내 삶을 생각하고 돌아보는 계기를 제공한 것이 이 소설이라고 할 수 있다.

 

읽어보라. 아무 생각없이 읽어도 재미있다. 그래, 재미는 소설의 제1의 요소다. 그것을 이 소설은 충분히 만족시키고 있다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo