<롬멜>을 읽으면서 드는 의문들...

오늘부터 <롬멜>을 읽기 시작했다.
롬멜은 "사막의 여우"라는 별명을 가진 2차대전 당시 독일의 장군이다.
2차 대전 당시 북아프리카에서 영국군과 독일군 간의 전투에서 과감한 기습작전과
용병술로 초기 우세한 전세를 이끌다가 보급의 한계로 인하여 결국 패퇴하였고,
연합군의 노르망디 상륙작전 당시 그 지역 사령관을 하면서 방어전을 전개하였으며,
나중에는 히틀러 암살음모에 연루되어 가족들의 생명을 구하기 위해 자살을 하였다는
정도가 내가 알고 있는 롬멜의 이력이다.
우리에게는 그가 나치인지 아닌지가 큰 관심사가 안되지만,독일에서는 롬멜을 나치로
보아야 할 것인지,전쟁영웅으로 보아야 할 것인지에 대하여 논쟁이 여전히 치열하게
전개되는 것 같다.
독일의 논쟁을 바라보면서 우리나라에서 지금 치열하게 전개되고 있는 친일파 진상규명이라는
부분과 연결해서 드는 의문들이 있다.
1차세계대전에서 독일이 패배한 후 등장한  바이마르 공화국은 그 당시 가장 민주적인 헌법을
가졌다고 헌법시간에 배웠었다.
그러나 바이마르 공화국은 결국 가장 민주적인 헌법을 가진 탓에 나치의 발호를 막지 못했고,
바이마르 공화국에서 다수를 점하던 독일사회민주당은 무능하고 안일한 대응으로 정권을
강탈당했다. 하지만 나치가 집권하면서 베르사이유 조약으로 인하여 군비에 제한을 받던
독일 군부와 배상금 문제와 경제공황로 인하여 경제적 어려움을 겪던 상당수의 독일 국민들은
나치의 집권을 열광적으로 환영하였으며, 롬멜도 그러한 사람 중에 하나였다.
그는 이후 군인으로서 승승장구하였고, 히틀러도 나름대로 그를 총애하였던 것 같다.
자 그럼 시각을 한반도로 돌려 일제한테 나라를 빼앗겼던 조선의 보통의 인민들이 먹고살기 위하여
일제의 관료가 된 상황을 생각해 보면,별반 차이가 없지 않나 하는 의문이 든다.
더군다나 3.1운동과 중일전쟁을 거치면서 일제의 지배가 항구적일 것이라는 전망이 우세한 가운데
조선(내지 한국)을 자신의 조국으로 생각하지 않고 일본을 자신의 조국으로 인식하는 이들도
있지 않았을까? 아울러 일반 민중들보다는 관료체계에 접근하기가 용이하였던 지식인층에서
이러한 인식이 확산되어 일제 강점 초기에는 독립운동가로 이름을 날리던 이들도 맛이 가기
시작한 것은 아닐런지.. 물론 일제 시대 우리 민족의 위치는 나치가 지배하던 독일에서 유대인보다
조금 나은 정도밖에 안 되었던 거 같지만....
만약 우리가 다시 일본이나 외국에게 주권을 빼앗긴다면 과연 나는 분연히 떨치고 일어나 독립운동에
가담할 것인가? 아니면 현실에 안주하면서 나와 내 가족의 안위를 위하여 지배국의 관료나 협조자가
될 것인가? 인간 실존의 한계를 뛰어넘었던 존경스러운 분들이 계시기에 당위적으로는 전자의 손을
드는 것이 정의관념에 부합하겠지만, 나약하고 심지가 굳지 못한 내가 과연 그럴 수 있을까?
롬멜은 초기에는 비리비리하던 바이마르 공화국에 실망하여 강력한 추진력을 과시했던 나치에게
호감을 가졌지만,지내보니 자신의 정의관념에 부합하지 않아 결국은 나치의 수괴인 히틀러를 제거하려고
시도하기 이른 것은 아닌지.. 아직 그 부분까지 읽어보지는 않았지만 불행한 현대사를 가진 우리 역사에서도 롬멜이라는 인물이 시사하는 바는 결코 작지 않을 것 같은 예감이 든다.

도서상품권을 얻다.

지난 주 11월 8일부터 10일까지 휴가를 냈었다.
놀다가 복귀하니 일거리가 좀 쌓여있었는데 그중 제안심사를 해야하는 것도 있었다.
주관 부서 담당자가 친하게 지내는 녀석이라 예전에 두어번 해주었더니
이번에도 부탁을 해서 어지간한 부탁을 잘 거절하지 못하는 성격상 일거리로 받아두었다.
휴가 때문에 심사기간 중에 3일을 까먹고,이틀동안 16건을 마무리해야 했다.
부지런히 서둘러서 기한내에 마무리를 해 주 었더니 오늘 도서상품권을 1장 주고 갔다.
1만원권 1장이다. 투입노동력에 비하면 박한 대우라고 할 수 있겠으나,그래도 도서상품권이라
참아주었다.
그거 1장을 받자마자 부지런히 알라딘,예스24,영풍문고를 돌아 다녔다.
근데 아쉽게도 해피머니에서 나온 상품권은 알라딘에서는 사용이 되지 않는 것이다.
예스24와 영풍문고에서는 사용이 가능한데 예스24는 11.20.까지 물류센타 이전관계로
사아티도 제대로 돌아가지 않고,일시품절에 걸려있는 상품이 많아 이용을 못하겠고,
영풍문고는 아직까지도 배송비를 받는 정책을 유지중이었다.
그래서 고민 중이다. 도서상품권을 종종 선물로 받는데(울 회사는 직원생일성물로 3만원 상당의
도서상품권을 주니 1년에 한번은 받는다) 받은 도서상품권을 이틀이내에 책으로 교환하는
성급한 행태를 보여왔기에 지금도 치솟는 소비 욕구를 참느라 힘들다.
지금 노리고 있는 책은 <부시의 엉터리 영어 어쩌구 저쩌구>하고 강준만,김환표 씨가 쓴
반공에 대하여 한국사회에 보여온 모습을 다룬 책이다. 고민 좀 해보고 이 상품권을 가장
가치있게 쓰는 방법을 강구해 보아야 겠다.

글쎄 나는 별로...

모든 것은 히포크라테스로부터 시작되었다 - 코믹 역사북 시리즈 5 ㅣ 코믹 역사북 시리즈 5
리차드 아머 지음, 이종석 옮김 / 시공사 / 2001년 3월

우선 내가 둔해서 그런건지는 모르겠지만, 이 책에서 저자가 이야기하고 있는
내용들 중에 진실과 농담을 구분해 내기가 좀 어려웠다.
시종일관 농과 말장난 투로 이야기를 이끌고 가니,가볍게 아무 생각없이 읽기는
좋을지 모르겠으나,나름대로 조금은 진지하게 지식과 정보를 좀 손쉽게 얻어보려던
나같은 사람에게는 읽고나서 별로 남는게 없었다.
그러면서도 현재 저자의 또다른 책 "모든 것은 에우로파로 부터 시작되었다"를 읽고 있는데
의학분야와는 달리 유럽의 역사에 대한 사전 지식이 조금이나마 있어서 그런지
그래도 진실과 장난을 구별하고는 있다.
결국 해당 분야의 사전 지식이 어느 정도 있으면 즐겁게 읽을 수 있겠으나, 그렇지 않으면
나와 비슷한 경험을 하지 않을까 싶다.
결국 농담도 아는 만큼 들리는 것인가 보다.....  

둘째 녀석과의 갈등...

어제 있었던 일이다.
큰놈을 데리고 회사 등산대회 갔다가 오후 3시쯤 집에 돌아왔다.
간단히 샤워를 하고, 청소도 하고, 컴퓨터와 텔레비젼을 갖고 놀고 있었다.
청소 끝내고 저녁 먹을 시간을 보니 대충 7시쯤 되었다.
이 시간대에는 투니버스에서 우리 식구들이 가장 좋아하는 만화 "이누야샤"를 한다.
그래서 투니버스를 보자고 하니 둘째 녀석(현재 4세)이 딴지를 건다.
무슨 이유인지 모르지만 반드시 13번 채널만 보아야 한다고 아우성이다.
우리 집은  13번 채널에 sbs가 나오는데 그 녀석이 13번 채널을 고집해야할 아무런 이유가 
없음에도 13번을 고집하길래 한 10분 정도 13번을 보았다. (유재석과 예지원이 나오는 반전드라만지
뭔지 하고 있는데 별로 주의를 기울이지 않아 맞는지 모르겠음)..
둘째 녀석의 주의가 산만해진 틈을 타 큰놈에게 투니버스로 돌리라고 하였고,
그때부터 본격적인 물리적 대립사태가 발생하였다.
 둘째 놈이 큰놈을 밀치자 아무래도 3살 위인 큰놈이 다시 둘째 놈을 좀 세게 밀쳐냈고,
둘째 놈은 입에 울음을 문 채 텔레비젼 옆에있는 전화기(중 수화기)를 집어던지기 시작했다.
내가 1차 경고로 수화기 내려놓으라고 했으나,전혀 무반응...
재차,3차,4차 경고 했으나 계속 무시...
이건 아빠의 권위에 대한 도전이라 판단되어 위계질서 확립 및 아빠 권위 수호 차원에서
가혹한 폭력으로 응징하였다.
일단 둘째 녀석의 뒷덜미를 잡아채서 집밖으로 내쫓으려 했으나,격렬히 저항하여 다시
집안으로 끌고 들어와 엉덩이를 사정없이 손바닥으로 내려쳤다.
1년간 스쿼시를 나름대로 열심히 쳤기에 팔힘이 만만치 않은데다가 화가 머리끝까지 나서
세보지는 않았지만 대략 40~50대 정도를 계속 전력을 다해 둘째 녀석 엉덩이에 내리 꽂았다.
당연히 자지러질 듯이 울면서 난리가 났고, 체벌을 끝낸 후에 흔히 부모들이 하는 진술강요
("잘했어?잘못했어?/ "또 이럴거야,아니야?)를 통해 어거지로 둘째 놈의 잘못을 시인하는
자백받은 다음 일단락을 지었다.
울먹울먹 하는 놈을 못본 척 하면서 저녁을 먹고 마누라와 대화를 했다.
(아무래도 얘들인지라 저녁먹으면서 둘째 녀석의 기분은 풀어졌다.. 나도 나름대로 노력했고..)
마누라도 둘째 녀석이 땡깡과 억지에 나름대로 지친터라 아까의 사태에 전혀 개입하지 않았던 터였다.
우리가 내린 결론은 "가급적 때리지 않고 설득을 통해 풀어가자"는 것이었는데, 날이 갈수록
반항기가 세지는 둘째 녀석을 설득이라는 방법으로 이끌어 갈수 있을 지 걱정이다. 
부모 노릇하기가 쉽지 않음을 다시 한번 인식한 하루였다.
  

복권 당첨금을 청구할 수 있는 데드라인은?

은행 영업시간은 '상관습'

지급시한일 마감시간 지나면 복권당첨금 지급의무 없다

김재홍 기자 lucky@lawtimes.co.kr

은행의 영업시간이 오후 4시30분인 것은 ‘상관습’에 해당돼 복권의 당첨금도 그 시간내에 청구하지 않으면 지급받을 수 없다는 판결이 나왔다.

서울고법 민사4부(재판장 朴一煥 부장판사)는 10일 1억원의 즉석복권에 당첨된 김모씨(33)가 국민은행을 상대로 낸 당첨금 청구소송 항소심(2003나47913)에서 원고청구를 기각했다.

재판부는 판결문에서 “상법 제63조는 법령 또는 관습에 의해 영업시간이 정해져 있는 때에는 채무이행의 청구는 그 시간내에 해야 한다고 규정하고 있다”며 “금융기관의 영업시간이 오후 4시30분까지인 것은 일반인에게 관행으로 인식된 상관습으로 복권 당첨금의 지급청구도 그 시간내에 하지 않았다면 은행은 당첨금을 지급할 의무가 없다”고 밝혔다.

김씨는 5천만원짜리 즉석복권 2장에 당첨되자 지급기한인 지난 2002년9월30일 오후 7시30분에 은행에 전화를 걸었지만 영업시간이 지나 통화를 못하고 다음날 은행을 찾아 지급을 요구했다가 은행측이 ‘은행 영업시간은 오후 4시30분까지로 지급기한이 지났다’며 거절하자 소송을 내 1심에서 패소했었다.

(자료출처 : 법률신문)