알베르트 산체스 피뇰 소설 < 차가운 피부 > 를 읽다가 문득 로맹가리 단편 < 새들은 페루에서 죽다 > 가 생각났다. 두 주인공 모두 인간에 대한 환멸 때문에 세상의 끝‘으로 떠나는 사람들 이야기이기 때문. < 새들은... > 이 페루 해안가 작은 카페‘에서 벌어지는 일이라면, < 차가운... > 은 남극 근처 외딴 섬 등대’에서 벌어지는 이야기‘이다. 소설 속 주인공은 오지 섬 기상관으로 복무하면서 1년 동안 책만 읽을 생각으로 섬에 도착하는데 첫날밤부터 주인공은 괴물의 공격을 받는다. 그는 괴물로부터 자신을 보호하기 위해서 자신이 가지고 온 책을 모두 불태운다. 괴테, 아리스토텔레스, 릴케, 스티븐슨, 마르크스, 시몽, 밀턴, 볼테르, 루소, 공고라, 세르반테스...... 맙소사 ! 위대한 유산은 자연 앞에 한갓 불쏘시개‘에 지나지 않는 것이다. 그래도 이 분서갱유 속에서도 태우지 않은 한 권의 책’이 존재했으니 바로 프레이져의 < 황금가지 > 였다. 문화인류학자이자 작가인 피뇰이 프레이저에게 노골적으로 오마쥬를 보낸 것은 확실하다. 소설은 흥미진진하다. 괴물과 인간이 싸우는 이야기보다 재미있는 것도 없다. 단점이 있다면 시작은 창대한데 끝은 미미하다는 점이다.

 

 

 


 

 

 

 

함익병, 미인은 잠꾸러기다 !

 

 

조카'가 내게 물었다. " 삼촌, 군대 재밌어 ? " 나는 눈을 흘기며 조카에게 대답했다. " 넌, 공부 재밌냐 ? " 이 말투에는 이주일 식 성대모사가 녹아들어서 " 콩나물에 고춧가루 팍팍 무쳤냐이 ~ " 처럼 들렸을 것이다. 조카는 고개를 절레절레 흔들었다. " 군대도 마찬가지야. " 조카가 그 말을 한 이유를 안다. 그때 조카는 mbc 주말 예능 프로그램 < 진짜 사나이 > 를 보고 있었으니깐 말이다. < 진짜 사나이 > 속 병영 생활은 기똥차게 재미있다. 신입 입소식 때는 깜짝 몰래카메라로 감동시킨다. 고된 훈련 끝에는 진한 눈물이 흐르고, 우정이 꽃 피고, 가족에 대한 그리움이 넘쳐난다. 실제로 그럴까 ? 그럴 가능성은 제로'다. 군 자살자 수를 보면 병영 생활은 < 진짜 사나이 > 속 판타지와는 달라도 너무 다르다는 사실을 알 수 있다. 예능 다큐에서 티븨 속 " 리얼 " 은 존재하지 않는다.

 

카메라 앞에서 리얼한 사람이 얼마나 될까 ? 군에 입소하게 되면 제일 먼저 배우게 되는 것은 군 시설에 대한 기밀 보안'이다. 간첩이 남한에 침투해서 제일 흔하게 하는 임무가 바로 군 시설을 파악하고 사진을 찍는 것. 그런데 < 진짜 사나이 > 는 이 모든 군대 내 시설을 화끈하게 보여준다. 홍보인가 아니면 누설인가, 애매모호한 지점이다. 대한민국은 분단 국가'다. 그렇기 때문에 일말의 주저 없이 " 강력한 군대 " 를 양성해야 된다는 말은 두 말 하면 잔소리다. 세 말 하면 입 아프니깐 말이다. 하지만 강력한 군대를 위해서 군대 문화를 미화하면 안된다. < 진짜 사나이 > 처럼 군대 문화를 미화시키면 안된다는 말. 어제는 함익병 씨가 국민의 4대 의무인 국방, 납세, 근로, 교윽'을 이야기하면서 국방의 의무를 지키지 않은 사람은 그만큼 권리를 빼야 한다는 소리를 한 모양이다.

 

특히, 여성은 4대 의무 중 국방의 의무를 이행하지 않았으니 3/4권리만 행사해야 한다고 말했다. 쉽게 말해서 " 70%만 챙겨라 ! " 라는 소리'다. 오, 독특한 발상이다. 허경영 이후 가장 날카로운 독설'이다. 정치에 뜻을 두었던 이명박, 원세훈, 김황식, 정운찬 기타 등등등등등등등'은 군 미필'이니 3대 의무'만 이행한 자. 그들은 자기 몫의 70%만 챙기면 된다. 이명박도 선거에서 얻은 총 득표수에서 70%만 챙겨야 한다. 박근혜는 어떤가 ?  박 대통령도 자신이 얻은 표에서 30%는 사표 처리한 후 결과를 지켜보아야 하는 것 아닌가 ? 생각만 해도 씐난다 ! 누가 봐도 " 3/4권리 " 발언은 말도 안되는 소리라는 사실을 알 수 있다. 대한민국은 < 의무 > 를 지나치게 강조하다 보니 < 권리 > 를 보잘것없는 애물단지 취급을 한다. 일단 할 일 다하고 나서 권리를 주장하라고 말한다.

 

선과 후'가 분명하다. 누릉지를 먹으려거든 밥을 먼저 해야 한다는 소리다. 파업이 발생하면 노동자가 일을 하지 않아서 발생하게 된 손실부터 따진다. 안 봐도 딱이다.  하지만 권리는 의무를 이행하고 남은 냄비 속 누릉지가 아니다. 권리는 무시한 채 의무만 강요하는 사람은 독재자이고, 그 사람이 지배하는 사회는 독재 사회가 된다. 반면 의무보다 권리를 먼저 생각하는 것이 바로 인권'이다. 지적했다시피, 대한민국은 이미 과노동 국가'이다. 이 말은 곧 국민이 지나치게 국가가 호명한 의무에 착취를 당하고 있다는 뜻이 된다. 의무(義務)라는 단어에서 핵심은 (務  : 힘쓸 무)에 있다. 이 한자는 力 : 힘 력'에 矛 : 창 모, 그리고 攴 : 채찍질할 복'으로 이루어진 한자'다. 이 세 가지'가 무엇을 말하고 있는지는 대충 감이 올 것이다. 국가가 백성을 전쟁에 강제로 동원한 모양새다.

 

채찍질을 해서 백성이 창을 들고 싸우게 만드는 형국이다. 그래서 부수다, 무리하게 무엇인가를 하다, 힘쓰다'는 뜻이 된다. 함익병이 그토록 중요하게 생각하는 의무에는 이런 속뜻이 있다. 한국 사회가 노동 과부하 사회라는 점은 이미 국민이 지나치게 국가가 호명한 의무에 혹사당하고 있다는 것을 뜻한다. 이런 마당에, 함익병은 의무를 더욱 강조하고 있다. 이런 식으로 채찍을 휘두르다가는 대한민국은 피로사회에서 기절사회로 전환되지 않을까 ? 그런데 그가 피부과 병원 원장이라는 사실을 알고 나면 그가 한 속내가 읽히기도 한다. 피부의 적은 피로'다. 기절할 때까지 일하는 사회가 되면 신나는 사람은 피부과 병원 원장 밖에 더 있는가 ? 함익병이 월간조선과의 인터뷰에서 노린 것은 피로였던, 였던, 였던 것이다. 사람들이 피로야, 가라 ! 라고 외칠 때 그는 피로야, 오라 ! 라고 외친다.

 

그가 쏟아낸 격정 토론이 환자를 유치하기 위한 꼼수였다는 사실을 알게 되니,  꽤 실망스러운 결론이서 아, 아아. 몸 둘 바를 모르겠다. 그러고 보면 부지런한 놈들은 대부분 밉상인 경우가 많다. 한때 허각보다 인기가 없었던 각하는 지금도 남들 다 잘 때 일어나서 황제 테니스를 치시겠지 ? 아, 아아......

 

 

 


 

 

 


댓글(10) 먼댓글(0) 좋아요(22)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
samadhi(眞我) 2014-03-11 20:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
소설을 읽긴 읽었는데 기억이 잘 안나네요. 미스테리 소설을 몰아 읽는 버릇이 있어서.
남편이랑 군대 얘기하다가 새파랄 때 개고생하는 아해들 보상이 적극 필요하다고. 왜 여자는 군대를 안가냐는 둥. 이스라엘은 여자도 군대가는데 어쩌고 하다가. 아무튼 군대의 현대화가 필요하고. 투명한 군인문화가 필요하다는 얘기들을 한 적이 있었죠. 대만 얘기도 하고. 위아래 없는 생활을 하는 미쿡군대가 참 괜찮다는 얘기도 하고. 아무튼 민감한 문제죠.

곰곰생각하는발 2014-03-11 20:51   좋아요 0 | URL
기사 보니 징병제를 시행하는 나라는 함익병이 한국, 이스라엘, 대만이 전부라고 했는데 보니깐 70군데 가까이 되더군요. 이중 여자도 군대가는 나라는 10여 곳이라 합니다. 더군다나 대만 여자도 군대가는 징접제'는 사실무근이라고 한느군요. 하여튼 이스라엘이 여성을 동원하는이유는 간단해요. 주변국에 비해 인구가 턱없이 부족하기 때문입니다. 그것 때문에 고육지책으로 여성도 참여하게 된 것이지 평등을 위해서 여성도 군대를 가는 것은 아니란 마입니다. 보상 중요합니다. 실제로 징병제 국가들은 대부분 월급을 줘요. 뭐 한 50에서 150정도 받는다고 하더군요. 우리게 이렇게 되어야 합니다. 반갑 등록금 대신 군인에게 100만 원 월급을 지급해야 합니다. 반갑 등록금은 대학생에게만 적용되니 상대적으로 대학 안 간 사람에게는 엄청난 손해죠. 차리라 군대 간 사람에게 적어도 50만 원 정도 월급을 줘야 한다고 봅니다. 한 80만 원 정도... 그러면 말끔해 다 해소가 되요...


+

오, 이 소설 읽으셨군요 ? 전 재미있게 읽었습니다.

samadhi(眞我) 2014-03-11 21:07   좋아요 0 | URL
네. 애들 월급만 많이 주면 되는데 그냥 일반 회사원 수준으로 줘야 한다고 생각해요.
웬만한 추리 미스테리는 다 읽었어요. ㅋㅋ 그 장르를 좋아해서.

곰곰생각하는발 2014-03-11 21:09   좋아요 0 | URL
오홋, 그러면 언제 한번 추리 미테리스 추천 베스트 10// 뭔 이런 거 함 올려주십시요. 참고하게 말이죠..

samadhi(眞我) 2014-03-11 21:27   좋아요 0 | URL
다들 읽은 것일터라... ㅎㅎ 저보다 더 그쪽에 능한 분들이 많기도 하구요.

마립간 2014-03-12 15:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
함익병 ; 곰곰발님 덕분에 인터넷 기사를 검색해서 읽었습니다.

개인적으로 군대 없는 국가가 가능한지 의문, 만약 군대가 필요하다는 전제에 모병제가 징집제가 나은지 의문, 그리고 징집제에서 남자만 징집하는 것이 남녀 모두를 징집하는 것보다 나은지 의문 - '집단 정신의 진화'의 책에서는 남녀 함께 징집하는 것이 남자만을 징집하거나 모병제를 통한 군대보다 폭력성을 완화시켜 주어, 질 높은 군대를 유지한다고 합니다. http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ISBN=8990148022
기본적으로 우리 나라에서는 여자에게 국방의 의무는 있죠. 병역의 의무가 없을 뿐.

플라톤의 철인독재는 정치에 참여하는 사람이 부인을 공유하여 자신의 자식이 누구인지 모르는 즉 가족을 갖지 않아 욕심을 배제한다는 전제이므로 전제 조건이 현대 사회에서 성립될 지 의문.

논란의 주제 중 가장 큰 의문은 ; 로마 공화정에서 로마 제정을 넘어가면서 국가 운영이 강해졌나(= 크게 발전) 아니면 약화되었냐인데, 제가 신뢰하는 신문에서는 약화되었다고 하는군요. 이것이 맞는 이야기일까요?

http://www.pressian.com/news/article.html?no=115333

곰곰생각하는발 2014-03-12 15:18   좋아요 0 | URL
제가 역사는 취약 분야라, 더군다나 로미 역사에 대해서는 아는 게 없습니다.
그나저나 남녀 함께 징집하면 질 높은 군대를 유지한다는 저 책 무척 솔깃하군요.
살펴보니 절판이네요.... 후훗....... 어제보니깐 남자만 군대가는 건 합헌이다는 헌법 해석도 있었습니다.

마립간 2014-03-12 15:22   좋아요 0 | URL
그 이유가 군대의 폭력성 때문에, 더 폭력적인 사람들만 모이게 하는 효과(selective bias)가 생기는 것이죠. 미국의 경우 적절한 교육을 받지 못한 계층에서만 지원을 한다던가.

남녀의 차이를 고려할 때, 합헌인 것이 상식적인 것 같고요. 많은 국가에서 남자만을 징집하는데는 그만한 이유가 있겠죠. 중국 근세, 태평천국의 난을 일으킨 집단에서 남녀에게 동일한 병역 의무를 주었는데, 집단 내의 불만으로 집단 유지에 영향을 미쳤다는 이야기도 있습니다.

곰곰생각하는발 2014-03-12 15:31   좋아요 0 | URL
일종의 깨진 유리창 이론과 비슷한 거로군요?
왜 깨진 창문 하나가 방치되면 불량한 사람이 한두 모이다가 우범지대가 되는.....

마립간 2014-03-12 15:54   좋아요 0 | URL
그렇죠. '깨진 유리창 이론'과 같은.

위 책을 읽기 전까지 저는 개인의 의사를 존중한다는 점에서 모병제가 맞다고 생각했는데, 책을 읽고 생각이 바뀌었습니다. 군대가 존재할 수 밖에 없다면 폭력성과 같은 부정적인 면을 감소시키는 징집제가 맞고, 남녀모두 징집하는 것도 생각해 볼만 하다고. 뿐만 아니라 신체 장애자도 첨단 기술의 도움을 받아 병역의 의무가 아닌 병역의 권리로 참여시킬만 하다고 생각했죠. (군에 복무할 정도로 생활 기술을 익힌다면 사회에는 더 잘 적응하겠죠?)

급여는 현실화하는 것이 마땅하지만, 어째거나 전국민이 병역에 참여한다면 현재 말도 안되는 급여로 인한 불평등한 느낌도 많이 완화될테니까요.