읽기 위해서가 아닌 색칠하기만을 위한 책의 가치 되돌아보기

아티스트 블랙북 - 여행스토리가 있는 아티스트 컬러링북
손무진 지음 / 글로세움 / 2015년 4월

너무 너무 좋았던 책도 여러번 읽기가 거의 불가능하다.
그럼에도 책을 책장에 모셔두는 건 의례 행사가 됐다.
그 책들이 손상될까봐 곱게 보는게 대부분인데
이번엔 책에 색칠을 해서 2번 다시
똑같은 상태론 볼 수 없게 만드는 작업을 해야했다.
새책에 색깔을 칠해야만 하는 필연의 과정들.
서재 책꽃이에 쌓아져 있는 그 많은 글더미의 홍수 속에서
오랜만에 유행처럼 번진 색칠하기 힐링을 접해볼까하여
아티스트 블랙북을 골라 한번 해봤다.
먼저 예전부터 사고 싶었던 연필형 색연필부터 구입하고
마음에 와닿는 그림부터 해보리라 마음먹으며 손을 대기 시작.
처음엔 기계처럼 완성하는 것에만 집중하게 되는 듯 했는데
점차 칠하고 있는 자체와 그 행동으로 인해
덧입혀지는 그림 위의 색들이 하나둘
단순한 행위 이상의 느낌이 들기 시작.
내가 그린 밑그림도 아닌데
똑같은 책이 전국에 엄청 많을텐데도
색을 입히게 됨으로써 세상에 하나뿐인 책으로 변신시키는 느낌이었다.
어느 동네 어느 집 안에서도 비슷한 경험을 하고 있을
나같은 사람들은 또 얼마나 많았을까도 떠오르며.
몇몇 완성한 그림들을 사진찍어보니 또 그 맛이 다르다.
사실 생각보다 그림이 매우 복잡하게 느껴졌고
인쇄기를 통해 나온 그림들이라 연필로 그린 밑그림 느낌이 아닌
출판용 잉크 느낌이 나는 인공미의 느낌도 나서
색칠하기 전엔 기대보다 약간 실망감도 있었는데
그런건 역시 이번 색칠하기 책이 처음인 기우였다.
밑그림이 기계로 찍어나왔건 아니건 상관없었다.
결국 그림위에 색을 칠해가는 과정이 책을
다시 한번 개인가공해내는 최종 단계였던 거다.
생각보다 책 1권을 모두 꼼꼼히 칠하고 완성하는 건
시간이 걸릴 듯 하지만 조만간 끝내겠다.
그래도 점차 완성해나감으로써 책의 수명이 다해가는 느낌이 드는 건
기분좋기도 슬프기도 한 일이다.
해보길 잘했단 생각이 든다.
TV에서 유행이라해서 듣기만 하고 지나가는 것들도 많고
그렇다고 못해 봤다고 해서 아쉬운게 많았던 스타일도 아니었는데
이번 시도는 스스로 잘 선택했다는 생각이 들었다.
색칠할 공간이 큰 여백이 많은 그림들보다
이번 책처럼 조밀한 칠하기가 가능한 책이
어른들에겐 더 좋겠단 생각도 해본다.
나이가 들어갈수록 완성해가는 맛을 맛보는게 쉽지 않다.
그런 의미에서도 이번 색칠하기 경험은
오랜만이면서 삶에 작지만 새롭고 값어치 있는 순간들이었다.

평형수 아 평형수...

세월호는 왜? - 우리가 알지 못했던 사실‘海피아’ 출신의 반성적 진단
정유섭 지음 / 조선뉴스프레스 / 2015년 4월

세월호에 대한 뭔가 다른 시각을 접해보고 싶었다.
TV를 조금이라도 보고 사는 대한민국 국민이라면
세월호 초기부터 사고경위에 대한 각종 리포트를
접해봤을 것이고 알게 모르게 사건에 대한
큰 틀은 정리되어 있으리라 생각이 든다.
선체가 옆으로 기운 후 몇시간 동안 떠있을 때
저 다음은 계속되는 구조현장을 보여주는게 되겠구나 싶었다.
그런데 그 다음은 남아있던 사람들이
배와 가라앉아 버렸다는 보도였다.
점차 보도 등으로 정리되어가는 그 이유들은,
당시 안내방송과 달리 빠져나온 사람들은 살고
구조되길 기다렸던 사람들은 죽었다는 것.
그리고 그 책임은 처음엔 해경에게 돌려졌고
점차 그 위위 단계인 국가로 향했으나 최종적으로는
선사 소유주인 유씨 일가에게로 향하는 듯 했다.
개인적으로 그 이후 벌써 꽤 많은 시간이 지나갔고
반복되는 보도와 특집편성등을 통해
많이 알고 있었다고 생각이 들었으면서도
명쾌히 이해되지 않는 뭔가가 있었다.
그리 많은 국민적 관심과 허탈함을 자아낸 사건임에도
왜 운전한 사람에 대한 1차적인 원망은 없어졌는가,
그리고 연일 들려오는 재판 결과에서도
변침 명령을 한 3등항해사 등에 대한
원인이 됐던 시발점들은 왜 희미해져 가는가 였다.
이 책을 읽기 전엔 이 사고과정을 일차원적으로 떠올리면
차를 몰고 가다가 운전자가 사고를 냈는데
차량 제조사와 교통법규를 집행하는 경찰이나
교통법 입안자인 정부에 까지도 원망이 가면서
거기에서 차량 소유주만 더 부각이 되면서
당시 운전자는 왜 1차적인 가해자로써 배제되는 느낌인가였다.
그런데 책을 읽으면서 기존에 알았던 거 같았던 내용들도
점차 다르게 볼 수 있게 해주는 정보들을 접하면서
기존에 알았다고 느낀 것들에 대한 재정리도 되는 동시에,
가장 중요한 가해자가 3등항해사가 아닌
왜 임시선장일 수 있고 해운사일 수 있느냐가
좀더 명확하게 이해될 수 있었다.
평형수.
책에 나온 표현처럼 간단하게 그 기능을 설명하자면
설사 자빠질지라도 오뚝이처럼 다시 일어설 수 있게 해주는,
배 밑에는 평형수라는 게 채워져 있다는 것.
평형수, 평형수.
사건초기 정말 많이 들었던 단어 중 하나다.
그런데 이번 책에서처럼 확연히 들어온 적이 없었다.
넘어져도 오뚜기처럼 일어날 수 있게 해주는
마법같은 장치란게 그저 평형수만 있었으면 가능했단다.
여러가지 변수들이 더해져 침몰을 가속화 시키긴 했다.
새어 들어오지 않았어야 할 물이 들어올 틈이 많았다던가
고정되어 있지 않은 고중량의 화물들의 쏠림 등등.
그러나 무엇보다 가장 중요했던 건
평형수에 대한 중요성과 필연적으로 일어날 수 밖에 없었던
종합적인 상황 등을 재조명해 보면서
그 배를 처음 쓰러뜨린 1차적 원인이라 생각들던
3등항해사나 조타수도 결국 100% 책임은 아니었구나와
그 책임이 왜 선사 등에 돌아갈 수 있는지에 대한 이해의 확장이었다.
거기에 다 떠나서 넘어진 후에 구해낼 수 있었던 시간들,
허무하게 지켜보는 시간으로 되버린 것들에 대해서도
진입이 불가능해진 각도가 매우 빨리 이뤄진 것도 알겠지만
아직 완전 빠져버리진 않았으니 안에 있는 사람들이
모두 사고를 당하게 된다는 결과로까진
생각이 확장될 수 없었기에 애매하게 생각되는 부분들이 있기도 했었는데
책에 실린 비극적인 모든 아귀들을 하나하나 보아 갈수록
최종적으로 벌어진 안타까운 결론으로
귀결되어 맞춰질 수 밖에 없었다는 안타까움이 일었다.
마음아프다. 그리고 허탈하다.
결국 책임많은 선사 소유주도 죽었다.
그럼 이제 뭐에 이유를 물어야 할까.
결국 한사람 한시스템만이 이유가 아니라는게 더 맥빠지게 하는 듯 하다.

사이코패스에 관한 부분은 많은 사람이 읽어봤으면 좋겠다

장기보수시대 - 미처 몰랐던 징후들
신기주 지음 / 마티 / 2015년 3월

직업이 글쓰는 것이기에 저자의 글 대부분은 가독성이 좋다.
대부분이 정치적인 것인데 관계가 별로 없을 것 같은
사이코패스들에 의해 일어나는 범죄들에 대해
사회적 현상으로써 분석을 곁들여 르포분위기로 쓴 글은
이 책에 담긴 여러 주제에 대한 것들 중 단연 최고였다고 느낀다.
저자는 당시 사건을 담당했던 형사과장의 인터뷰를 섞어
다른 2개의 연쇄살인의 범인들을 다루고 분석한다.
한명은 살인을 했지만 우리가 그냥 밥먹듯 큰 이유없이 행한 자이고,
다른 한명은 우리와 같은 감정이란게 조금은 느껴지는 부류다.
내게 큰 느낌을 준 건 공포영화 속 살인마 같은 전자가 아니라
후자의 살인자였다, 그는 유영철.
영화 추적자에서도 다룬 이가 이 유영철이었던거 같다.
영화로만 떠올리면 되려 살인을 감정없이
밥먹듯 행하는 전자의 경우를 떠올리겠지만
책내용으로 실제 유영철을 읽어나가면 완전 다른 느낌의 살인범을 만난다.
이런 류의 범인들이 자백을 하는 이유가 뭔지 짐작해봤는지?
수사관의 치밀한 추리라던지 범인을 궁지에 몰아넣음으로써 됐을거라
생각하는 사람도 있을듯 하다, 평범한 대답이니까.
그러나 책에서 내놓은 답은 지쳐서다.
그 지쳐서가 난 지겨워서로도 생각이 들었는데
확실히 일반인들의 범주를 넘어서는 실제상황에 조금씩 벙벙해지면서
그가 수사과정에서 보인 태도와 이런 부류의 행동패턴에 대한 부분 즈음부턴
형사과장의 설명을 들으며 매우 허탈한 심리상태를 경험했다.
책의 내용을 기억나는 대로 인용해 보자면
먼저, 굉장히 거짓말을 잘하고 연기를 잘하는 범인들을
범행사실을 인정하게 만드는 건 매우 힘든 과정이다.
그럼에도 계속되는 시도속에 범인을 궁지에 몰고
빠져나가기 힘든 증거와 상황으로 몰아넣게 되면
결국 인정할 수 밖에 없게 되는데 그 반응이 매우 독특하다.
아프다고도 하고, 징징거리기도 하고.
화가 아닌 거짓된 몸짓으로 동정을 꾀하는 듯한
회피의 과정을 꼭 거친다는 거다.
거기에 더 중요한 건 형사과장의 마지막 결론.
범인이 잡히고 자백을 받은 후 10년도 넘은 지금
그 범인이란 부류들을 이미 또다른 합리화를 해 놓았을 거란다.
사회가 그 이유가 되던 자신의 불우한 성장과정이 그 이유가 됐건
자신의 탓을 빠져버린 새로운 거짓의 자기합리화 시나리오가
완벽하게 준비되어 있을거란 추측이었다.
이 책의 저자가 다른 진보논객들의 논조와 다른 점은
아마 책의 제목이 주는 애매한 느낌과도 일맥상통하는 바가 있다.
장기보수화를 바라지 않는 저자임에도
그럴 가능성을 막자는 쪽에만 할애하기 보다
왜 그런 가능성이 있는지를 분석적으로 자신의 생각을 말한다.
사이코패스를 다룬 부분도 결국 사회적인 부분에 대한
저자의 관점 중 하나를 부각하기 위한 소재였지만
단순히 주장이 아닌 논평같은 분위기로 책을 좀더 잘 읽히도록 만든다.
책 제목도 재밌기에 한번 읽어보면 좋겠지만
처음 말했던 것처럼 사이코패스에 대한 저자의 글쓰기는
세상을 보는 또다른 정보를 주는 듯한 느낌을 받을거라 믿는다.

팝아트 같은 표지가 성형에 대한 거리감부터 감소시켜 주는 듯

성형하기 전에 알았더라면 좋았을 것들
한지희 지음 / 참돌 / 2015년 4월

성형에 대해 궁금했던 것들이 꽤 있었는데
혹시나 볼 순 없으면 어쩌나도 싶었는데 다행히 그런게 없었다.
오히려 생각보다 훨씬 많은 것이 담겨 있었고
특히, 개인적으로 관심사였던 부분이 있어 좋았다.
눈 등에서 짝짝이로 결과가 나왔을 때
이런건 어떻게 이렇게 됐을꺼라던지 거기에 해결책은 있는지 등이 그것.
결론적으로, 제시된 답을 보면서 머리론 이해를 하면서도
결론은 살짝 아쉽다는 느낌이 드는게
받은 사람의 느낌탓이거나 자리잡기까지 시간이 필요하다거나
또는 시술과 시간이 결합되야 한다는 얘기들이라
시술의 문제점 등에 관해서는 다루는 부분이 적었다는 점이었다.
그런데 이해가 간다는 게 내가 성형관련 책을 쓴다해도
이정도 선밖에 쓰지 못할꺼 같다는 공감대는 있어서였다.
내가 바라는게 간단히 기술하는게 가능하다면
시시비비가 애매한 의료소송등은 왜 있겠는가.
그래도 양악수술후 도리어 이상해진 사람들이나
눈매가 분명 달라보이는 사람들도 분명히 있는데
중간입장에서 쓴 얘기들은 좀더 보충됐으면 싶다.
너무나 흔해진 쌍커플 수술에 대해서
책에서 말한 몰랐던 점 하나를 더 집고 가자면
안검하수 수술에서 짝짝이 눈이 될 가능성이 크다는 것.
어쩌면 단순한 미용수술보다 훨씬 수술이 필요한 부분인데
그런 수술에 있어서 짝눈이 될 위험부담도 있다는 얘기가 마음에 걸리더라.
눈 피부만으로 시술하고 끝나는게 아니라
눈을 뜨고 감는 근육을 손봐야 하기에
미세한 차이만으로도 양눈엔 차이가 있을 수 있다는 얘기였다.
그리고 하나더 주목할 만한 부분이 있는데
성형컨설팅을 업으로 하는 저자의 책이기에
어느 정도 병원입장에서 대부분이 기술될 수도 있다고 생각했는데
예상외로 그런 부분이 찾기 어려웠다는 거였다.
시술을 행하는 사람의 입장보다는
분명히 시술을 받는 사람의 입장에서 좀더 정보가 확실한 편이다.
개인 블로그를 운영한다고 하는데
그동안 올린 내용들만으로 편집을 한게 아니라면
매우 체계가 있는 많은 양의 정보라 믿을만 하단 느낌을 받는다.
아, 그리고 제일 제일 마음에 들었던 부분. 표지다.
팝아트풍의 그림같기도 하고 마블 코믹스같은 느낌같기도 하고
로이 리히텐 슈타인의 그림과 색감같다는 생각도 들게 하는
표지때문에 더 편안한 책이 되준거 같다.
결론적으로 성형에 관해 검색에 의존하는 사람들이 있다면
이 책을 읽어보는게 검색보다 났겟단 생각이 든다.
한권의 책으로 정리된 것들을 종합적으로 읽어보는게
한페이지씩 넘겨가거나 하나 보고 다음걸 찾아봐야하는
웹의 정보보다 접근성이 좋을거 같기 때문이다.
그러나 제일 행복한 건 성형에 대한 관심은 있어도
해당은 되지 않는 인생이 아닐까란 생각이 책을 보며 더 들었다. 

좋은 의학정보들을 꽉꽉 눌러담은 고봉밥 같은 책

암을 고치는 미국 의사들 - 혁신적인 치료법으로
수제인 소머스 지음, 조한경 옮김 / 북스타(Bookstar) / 2015년 3월

책도 결국은 물건이다.
담긴 가치를 위해 사긴 하나, 첫인상 좋은 사람과의 만남처럼
책의 겉모양도 좋다면 당연히 눈길을 끄는 상품.
그런 점에서 이 책은 사람들의 눈길을 끌 수 있다고 본다.
요즘은 보기 힘든 스타일의 책등 디자인은 특히 그렇다.
저자의 사진과 눈에 잘 들어오는 원색 위주의 색깔들.
읽기 전부터 책속에 담긴 내용의 가치를 평가하기 전부터
책자체가 마음에 들어온 내겐 좋은 징조같았다.
그러고 보니 책 내용을 담은 형태도 매우 내실있었다.
필요없는 여백이 거의 없는 촘촘한 느낌의 폰트 구성에
외국거주 의사의 전문적인 번역이 더욱 힘을 실어주었다.
무엇보다 중요한 책 내용을 말하고 싶다.
매우 훌륭하다.
이유는 공격적이고 저돌적인 의지가 담긴 책이지만
정보지향적인 내용으로 모든 것을 커버해 버린다.
의학적 컨텐츠에 정치적 색깔을 섞은
'식코'같은 영화를 나쁘게 보진 않았지만
정보의 비율보다는 시사 프로그램같이
만든이의 메세지를 전달하고픈 바가 컸던 작품처럼
이 책도 얼핏 그렇게 흐를 수도 있는 주제였다.
하지만 전문적 교육을 받지 않은
배우 출신이란 이색경력의 저자가
이렇게 정밀한 의학칼럼같은 책을 썼다는게 놀랍고
정보접근이 어느 나라보다 용이함에도
한국이 네티즌 문화가 양으로 승부한다면
이 저자는 분명 질로 승부하는 진정함을 보여주는 듯 했다.
간혹 등장하는 이름을 알만한 미국 연예인들이
저자의 지인으로 스치듯 등장하는 부분들에선
스타이기 이전에 한 사람으로서의 생을
간접적으로 보여주는 장치란 생각도 잠깐 들기도 했었는데
대화체의 글인지라 읽기 시작하면
의학용어가 계속 나옴에도 소설책 같은 속도로 읽어나가게 만드는
글솜씨와 밑바탕이 됐을 정보의 희소성이 독서를 이끈다.
특히 나는 한국에서 많이 소개되고 있는 대체의학들을
긍정적으로만 바라보길 원하는 사람들과
이 책 저자와의 차이점이 더욱 느껴지는 계기도 됐던거 같다.
결국 이 책이 어떤 관점이냐라고 간단하게 묻는다면
정확한 단어는 아니지만 대체의학이라고 해야할 것이다.
책 속에서도 기존의 치료법들을 정통의학이라고 분류한다면
이 책에 등장하는 의사들은 대체의학으로 명명하고 있으니까.
하지만, 한국에서 흔히 통용되는 대체의학과는 용어사용이 다르다.
일례로 흔한 매실액은, 설탕의 삼투압 작용으로 즙을 빼내
주방에서 요리에 넣는 액기스로 사용을 하고도 있지만
누군가에겐 병을 다스리고 도움을 주는 약처럼 팔리거나 대접도 받는다.
그리고 이런 걸 대체요법 중 하나처럼 부르는 경우도 많다.
바로 이런식으로 한국에서 쓰이는 한국식 용어가 아닌
정식 인증되거나 대량의 실험군을 대상으로 임상실험을 거치지 않은
서양의학을 전공한 전공의들이 자신의 방법이나 지론 또는 경험으로
부작용도 예견된 기존의 방법들을 선택하지 않고
자신들의 방법으로 환자들을 치료하는 걸 이 책은 다룬다.
우리가 흔히 혼용해 비슷한 의미로도 쓰는 민간의학과 대체의학의 의미와 다른
정식 공용되지 않은 전문의들의 치료법들을 소개하는 책이다.
읽고 싶은 책이였으나 막상 읽을 땐 이해하기 어려운 부분이 많을까
살짝 염려도 됐었으나 기우로 끝나버려 매우 좋았고
암이란 주제로 인해 어두운 분위기도 없을 수 없겠다 했는데
그것마저도 희망의 느낌들이 덮어 버리는 느낌을 받았다.
의학지식으로 무장한 깐깐한 일반인이 되려면
이정도는 되야 큰소리 칠 수 있지 않을까란 생각도 해보게 만드는 책.
서문에 자신이 운영하는 친환경 용품들의 사이트가 실려있어
상업적이란 느낌도 약간 가지고 읽기 시작했는데
다 읽고 보니 매우 큰 선입견이란 생각을 해본다.
뭔가 배우란 커리어를 수행했던 한 인물이
그 에너지를 다른 분야에 쏟고 있다는 감명도
누군가에겐 줄 수 있을 책이란 생각을 갖는다.
마지막에 실은 인터뷰 한 의사들의 연락처를 보고
독자들의 니즈를 어느 하나 놓치지 않으려 한
철저하고 배려있는 저자란 생각도 해본다.
무엇보다 번역의 힘이 매우 큰 책인거 같다.
원서로 읽어도 흥미진진한 책이 됐으리라 생각하지만
의학용어가 꽤 등장하는 책이라 가독성이 좋지 않았을 듯 싶다.
번역서임에도 왠만한 한국저자의 글보다 읽힘이 좋다.
의아하면서도 기분좋은 번역서의 느낌을 느끼게 해준
번역자 서전 조한경씨에게 마저 감사함을 느낀다, 인물마저 훈남이라는 훈훈함.