병원 광고가 아닌 피부에 대한 알찬 정보

압구정 피부과 박병순의 동안피부솔루션
박병순 지음 / 삼성출판사 / 2015년 4월

저자의 경력에 믿음을 가지고 선택한 책이었기에
혹 병원광고로써 씌어진 책이더라도 괜찮다는 생각으로 선택했다.
광고를 위해 썼다손 치더라도 좋은 선전효과를 위해선
남다른 좋은 내용들을 담으려 노력했을거 같았고
이 책을 다른 비슷한 책들처럼 펴내진 않았을거 같았다.
그런데 이런 사전에 가졌던 약간의 의혹들이 무안해지게
책은 피부상식에 대한 정보들을 굉장히 충실하게
오버없이 전달하는데 촛점이 맞춰진 듯 씌어져 있었다.
여기서 강조는 오버없이에란 단어에 있다.
이전 여러 피부과 의사들이 낸 책들을 보면서
독자로써 아쉬움들이 안 남았던 책이 거의 없었던거 같다.
물론 이 책도 완벽하다는 건 아니다.
그러나 이전 어떤 책들보다 가장 기본에 충실하다 느껴지기에
뭔가 읽으면서 나나 의사나 아는게
그다지 차이가 없다는 허무함을 느끼는 수준이 아니었다.
안다고 생각드는 건 좀더 확실하게 다시 설명을 듣는 기분이 들었고
몰랐던 것들에 있어서는 군더더기가 거의 없이
독자가 만약 의사와 대면하고 있는 환자라면
자기 선에서 물어볼 만한 것들이라 여겨지는 것들이 많았다.
그리고 의사에게 가기 전 뭔가는 알고 있어야 하지 않나 하는
그런 피부과를 찾을 때 필요한 정보들 또한 비중있게 다루고 있었다.
그러나 드라이하면서 오버됨이 없다.
그리고 가장 뜻밖이었던 것은
일반인들이 맞다고 생각하는 잘못된 피부상식들을
의사의 눈으로 자세히 찝어주는 것도 많았지만,
지나침이 모자름만 못하다는 내용들도 많아
잘못된 뭔가를 수정해야 된다는 의사적 강박관념들 보다는
너무 관리하려다가 범할 수 있는 과오들을
부드럽게 지적해주고 싶어했던거 같다는 느낌도 받았다.
인터넷이 발달하고 필요한 사람이 필요한 정보를
스스로 검색하고 수집해 버릴 수 있는 시대에 살면서
어쩌면 조금만 품을 팔면 알 수 있는 정보들을
책을 통해 만나기 보다는
어떤 깨달음을 전달하거나 스스로는 수정하기 어려운
지적고집 같은 것들을 전문가적인 포스로
부드럽지만 완고하게 체크해 주는 손길을 담은 책이
독자들에겐 더 필요한 세상을 살고 있는 건지 모른다.
그런 의미에서 이 책은 피부에 관심있는 사람들에게
어느정도의 지적길잡이 역할을 해 줄수 있으리라 생각이 든다.
그리고 수많은 피부과나 성형외과들이 많지만
어떤 곳을 가야할 지 막막하다 여길 때가 많을텐데
그런 고민보다는 관련 책 한권정도는 잘 읽어보고
의사와 어느 정도 자신의 의사를 잘 제시할 수 있는
공부를 먼저하고 앞선 고민을 이어가는 것도
좋은 솔루션일 수 있겠단 생각을 해본다.

실생활에서도 적용가능할 깔끔한 이론

스타트업처럼 생각하라
제프 서덜랜드 지음, 김원호 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2015년 6월

저자는 군인출신이다.
군인으로 베트남 전쟁에도 참가해 봤었던 공군 조종사.
스크럼이란 이론을 매개로 한 그의 얘기 속엔
그의 인생이 스토리처럼 깔려있다.
그의 인생스토리가 주된 흐름이 아니지만
그 곁가지 같은 이야기들이 이론에 대한 몰입도를 높이고
책의 재미 또한 부각시켜주는 힘이 있다.
스크럼 단어 자체는 미식축구에서 나온 용어라 한다.
그리고 이 단어를 저자가 사용하는 용도는
일본에서 유래한 목표지향적 이론을 구체화한
개량형 아이디어라 할 수 있겠다.
이 이론은 실천지향적이며 치밀한 검토를 기반으로 한다.
그런데 매우 재밌는 건 정작 일본에서
이 이론을 새롭게 여기지 않는다는 책속의 소개에서다.
일본에선 이 이론이 새롭게 익혀야 할 게 아니란 건
스크럼의 핵심이론들이 일본 사회에선
그 자체가 사회적 분위기란 사실 때문이란다.
부럽고 되새겨 볼만한 부분이라 생각한다.
그리고 그런 부분도 흥미롭다.
실패한 프로젝트에 대해 그 이유를 찾아볼 때
생각보다 계획면에서나 인적구성면에서
실패의 이유를 찾아보기 힘들다는 한 예가 그러하다.
구성원도 훌륭하고 스크럼의 이론이 아니더라도
기존의 방식이나 검증 등을 통해
허술하다거나 태업 등을 통해 그런 실패란 결과가
나온게 아니라는 것이다, 스크럼에 대한
궁금증과 가치를 높일 수 있는 예로 쓰였다는 생각도 들었지만
일상사가 생각보다 이와 같진 않을까란 생각까지도
해볼수 있었던 허를 찌르는 예도 될 수 있다고도 느꼈다.
사실 스크럼이란 이론이 실제 얼마나 대단할지에 대해서도
누군가 책으로 낸다면 그 또한 한권의 책이 되지 않을까란
생각도 해보았다, 그러면서 그런 무의미한 논쟁보다는
이 책이 지닌 책으로써의 본질적인 장점에
그 이론만큼이나 주목하고 싶다는 생각을 해봤다.
대부분의 이와 같은 주제를 다루고 있는 책들은
쭉 읽다보면 생각보다 많은 도표나 그래프
또는 다양한 도식화 된 이론들이 첨부되어 있다.
근데 이 책은 그런게 거의 없다.
거의 대부분이 서술형이며 예를 들어 이론을 풀어나간다.
도식화로 된 책의 장점도 있다.
하지만 나에게 어떤 방식이 너 마음에 드느냐고만 묻는다면
단연코 이 책이 보여주는 방식이 독자로써는
훨씬 오래남을 수 있을 전달방식이라 느끼다고 얘기하고 싶다.
어떤 내용이라도 내용자체로 기억되는 건 거의 없는거 같다.
거의가 책을 읽으며 느꼈던 느낌들이 남는다고 생각한다.
그런면에서 이 책은 매우 훌륭한 내용을
매우 훌륭한 포장에까지 담았다고 얘기할수 있을거 같다.
의역된 한국 책 제목보다 원제를 살렸으면 어땠을까 싶다.
왜냐하면 책은 정리해 나가는 원리를 설명했는데
번역서의 책제목은 한단어가 되려 서술어로 풀려버린 셈이니까.
그러나 이게 뭐 그리 중요하랴.
좋은 내용을 담고 있는 책이며
원서가 아닌 한글로 쉽게 읽을 수 있게 된 장점이 더 큰데.

원전에 한국적 해석을 가미한 책 중국고전 소서

소서 - 삶의 근원은 무엇인가 ㅣ 인문플러스 동양고전 100선
황석공 지음, 문이원 엮음, 신연우 감수 / 동아일보사 / 2015년 5월

소서란 책에 대한 짧은 설명이 매우 인상적이었다.
인간본성에 대한 고찰을 다루고 있다는 것.
이런 류의 책은 중국고전을 따를 만한게 거의 없다고 생각하는데
논어같은 책처럼 많이 알려진 책은 아니기에
새로운 좋은 문장들을 배울 수 있겠다는 기분좋음이 있었다.
저자는 황성공이고 한국의 인문학 그룹이 이에 설명을 붙였다.
엄밀히 말하면 주석이나 해설이 아닌 한국 번역자들이
원전을 읽고 느낀바를 정리한 책이라고 보는게 맞겠다.
진나라 사람이라고 알려진 황석공은
간단한 약력을 봤을 땐 정확한 신상에 대해서는
거의 알려진 바가 없다고 느껴진다.
자신의 이론을 적은 책을 진인을 정해 전수한게
유방과 항우의 싸움으로 유명한 초한지 속 인물
장량이라 이 책은 전한다.
그런데 그 이후가 진위여부를 떠나 정말 드라마틱하다.
시간이 흘러 죽은 장량의 무덤을 도굴하던 이가
그 시신이 베고 누워있던 베개에서 이 책을 발견해서
세상에 소개되었고 지금 이렇게 퍼지게 됐다는 것.
황석공은 장량이라는 전인을 만들어 책을 전할 수 있었지만
진정한 진인을 전할 수 없었던 장량은
그냥 자신이 무덤속으로 갖고 들어갈 수 밖에 없었다는
전설같은 책의 배경이 이 책 소서에는 있다.
책을 읽으면서 그리고 읽고 난 후에
개인적으로 가장 크게 느끼게 되는 부분은,
이 책은 꼭 원전의 한자풀이만을 많이 음미한 후에
책의 해설을 보는 것이 필요하다는 느낌이었다.
원전의 느낌을 완벽하게 이해하거나 알지는 못하더라도
두루뭉실한 원전의 다방면의 해석적 상상이
독자를 위해 매우 필요하다는 생각이 들었다.
어렸을 때 노자를 처음 읽었을 때는
지금과는 정반대의 생각을 했던적도 있었다.
노자란 책의 간단한 번역본을 읽었는데
이건 거의 가전제품 설명서 수준이란 느낌을 받았다.
책이라고 접해왔던 책들에 비하면 몇페이지도 되지 않는데다가
그 해석도 몇번을 곱씹어봐도 무슨 말인지
한국말이면서도 한국말 같지 않은 의미와 문맥을 담은
뒤죽박죽 이상한 느낌만을 받았기 때문이었다.
그로부터 꽤 시간이 흐른 후에
왠지 자꾸 그 얇디 얇았던 책이 자주 떠오른다.
잘 모르지만 왠지 그 방식이 맞았던가 같다는 느낌들.
뭔지 잘 몰라 몇번이고 곱씹어 보던 그게
진정 중국 고전을 접하는 방식이요 재미가 아닐까 싶은 생각들.
이 책은 원전이 간단히 해석되어 있고
그 아래 한국 저자들의 독자적 해석이 담겨있다.
한마디로 한국번역가의 사유라 할만하다.
도덕경도 번역자의 이릉을 따서 누구누구의 도덕경이라고 나온다거나
왕필의 주역 공자의 계사전 등 읽은 이의 느낌을 원전으로
소개된느 경우도 매우 많으니 파격적인 건 아니다.
하지만, 약간 아쉬운 건 중국 고전을 설명하는데
한국의 상황이 많이 파고들어 해석에 영향을 끼친건
개인적으로 아쉽게 여겨지는 부분으로 기억된다.
좋은 방향으로 보면 독자의 이해를 높이겠지만
조금 분석적으로 들여다보면 작위적일 수도 있겠단 느낌도 들어서다.
좋은 원전과 한국적 해석이 결합된 콜레보레이션과 같은 책 소서.
노자의 도덕경처럼 뜬구름 잡은거 같은 문장들이 없어 좋고
한 문장씩 따라가다 보면 남다른 재미도 분명 찾을만한 책이다. 

목차만으로도 충분히 매력적인 책

더 이상 후회하지 마라 - 내 인생의 행복을 더해주는 30가지 방법
마크 무치니크 지음, 박종현 옮김 / 인스토리 / 2015년 1월

목차를 읽어보다가 이 책을 꼭 읽어보고 싶다는
강한 욕구가 생겨 시작된 독서였다.
스스로와 싸우지 마라,
희생자인 척 하지마라,
독이 있는 사람들을 멀리 하라,
의미있는 사람들과 연락하라,
마음을 표현하라,
시도하라,
멘토를 만나라,
남을 위하는 마음을 가져라까지.
어려운 문장들도 아니었고
생소한 개념들도 아니었는데 나를 무척 당겼다.
이런 모든 목차들에 끌렸지만 그 각각에 대다수의 사람들이
쉽게 생각할 만한 그런 이유란 건 사적으로 꼭 있진 않다.
스스로와 싸우지 마라라면
내가 나랑 싸우고 있어서 공감됐던건 아니라
저자가 제시한 이 개념이 정말 간단하면서 맞아서였고,
독이 있는 사람들을 멀리하라는 문장을 통해선
그런 사람들에게 뭔가 크게 상처를 입거나 손해를 받아서만이 아니라
외국인 저자가 바라보는 독이 있는 사람은 어떤 부류인지
그리고 원수도 사랑하라는 기독교 논리같은 것의 정반대에 선
어떤 부류의 사람들은 병균같은 존재로 대하는게
맞다는 그 당위성은 무엇일까 꼭 한번 읽어보고 싶었다.
마음을 표현하라에선 너무 단순한 문장이지만,
곰곰히 생각해보면 정말 별로인 사람들과는
꽤 깊은 오랜 관계를 유지했던 적도 있었는데,
매력을 느꼈거나 괜찮다고 생각했던 어떤 많은 사람들과는
그냥 그렇게 지나고 보니 그 사람들이 좋았었지만
지금은 기억으로만 떠올릴 수 있는 놓친 사람이 되버린게,
과거 그때 내가 더 바른 눈을 가지고
더 마음을 표현할 수 있었다면 얼마나 좋았을까란
아쉬움에 이 목차를 기대하게 했었다.
시도하라는 영원한 맨발의 숯불걷기 같은 인생주제이며,
멘토를 만나라에선 한때 한국에 불던 마니또 같은
멘토란 개념의 대중화를 떠올리며,
정말 얼마나 운이 좋은 이들만
이런 멘토를 만날 수 있는지 세월이 흘렀어도
매우 어려운지라 눈길이 갈 수 밖에 없었다.
멘토감이라는게 정말 지식만이 다가 아니지 않은가.
뭔가 멘토로서 다 갖춘 사람을 만났어도
내가 그를 선택해서 이루어지는 관계가 아닌
오히려 멘토가 나를 받아주어야
그 관계가 가능해지는게 아닐까,
용기로 누군가를 멘토로써 갈구하거나
사심으로 누굴 얻기 위한 그 마음을 얻어낸다는 것은
정말 결국 그게 이루어지더라도 멘토가 맞는건지
아님 삶의 방편으로 찾은 욕심이나 줄이라고
표현하는게 맞는건지 어리지 않음에도 아직 헛갈리기만 해서다.
남을 위하는 마음에선
내가 생각하던 건 완전 타인에 대한 봉사나 배품만은 아니었다.
가족도 결국 내가 아니면  남이 될 수 있는 개념이다.
가장 가까운 사람들끼리의 혈족 결합체인 가족이란 것도
정말 행복한 가족이 되려면 서로에게 측은지심이 있어야
진정 가능한 관계가 되지 않을까 한다.
부모가 자식에게 바라고 자식이 부모에게 바랄 때
어떤 식으로던 그 바램이 대칭이 이루어진다면 그나마 다행이지만
그 부등호가 어느 한방향으로만 향해있다면 이는 어떻게 되는걸까.
누구는 목숨같은 가족이라 여기지만
그 상대가 된 가족 누군가는 한방향으로 향한 마음이 주는
이로움만을 느끼며 순수한 가족 누구에게
남같은 가족도 될수 있겠다 싶다.
목차만을 보고도 이러저러한 감성에 빠졌던
나의 이유들을 정리하며 생각들이 길어졌다.
책을 보고는 약간 아쉬웠던 건,
내가 바랬던 기대 답들의 수준보다는 약간 낮았다.
결코 나쁘지는 않았다.
그러나 죽어가는 친구를 통해 깨달음이 있었다는 책의 부제나
보자마자 마음에 들었던 목차들의 촌철살인같은 맛에 비해
해당되는 각각의 에피소드는 조금 가벼웠다.
편을 들지 않고 판단의 냉정한 잣대에 몰입한 작가에게 우선 고맙다.
그리고 책을 통해 얻은 것도 있어 좋다.
마음에 들어 선택한 책에서는 최종적으로
무생물인 책을 마치 사람처럼 느껴보려 한다.
내가 미처 못느끼는 어떤 것이 더 숨어있을 거란 애착을 부여하며
끝까지 그 정을 놓지 않고 헤아려가며 읽으려는 노력을 한다.
그 노력이 진정 숨을 것들을 간파하여 느끼도록 한건지
그런 바램이 한편으로 착각이 되어 작용했을지는 모르지만
이 책을 읽으며 결코 나쁘지 않았음이다.

괴짜와 천재를 다시 한번 생각해보게 한 책

끝까지 해내는 힘 - 세상의 상식을 거부한 2014 노벨물리학상 수상자 나카무라 슈지 이야기
나카무라 슈지 지음, 김윤경 옮김, 문수영 감수 / 비즈니스북스 / 2015년 5월

저자의 생각을 읽어내려가던 초반은 괴짜란 생각이 더 들다가
후반으로 갈수록 괴짜와 천재사이를 왔다갔다 한다는 느낌이 들었는데
결론에 이르러서는 괴짜가 될수도 있었을 천재의 성공담이란 생각이 들었다.
좀 복잡한지 모르겠지만 이런게 이 책의 매력이었다고 느낀다.
뭔가 혼돈스러우면서 강한 뉘앙스를 품고 있는 이 책은
잘하면 여러사람들에게 인기를 끌거같단 생각을 해봤다.
워낙 개성있는 인물의 개성있는 인생론을 담은거라
주목받을 부분이 매우 많은 내용이라 생각되서고,
그렇게 살아서 결국엔 성공한 후의 이야기라
누가 뭐라해도 일단 설득력이 있지 않겠는가 해서다.
저자의 LED연구에서 이룩한 업적이 많이 기술되어 있지만
과학적이라 느껴지는 이해 어려운 부분은 없었다.
그런 삶을 살아오면서 부딪었던 내면의 얘기들과
외적으로 동료나 직장 등을 통해 경험했던
다양한 얘기들을 싣고있는 책이라고 보는게 맞다.
개인적으론 이 저자를 가장 잘 표현한 경험담은
교세라에 면접을 보러갔다가 유명한 이나모리 가즈오를
만났던 얘기를 담담하게 쓴 부분같다.
생각보다 굉장히 쿨하게 쓰려고 했다는 느낌을 받았는데
왠지 그런 부분에서 그의 강한 자아가 많이 느껴졌다.
공부와 예체능 활동에서 그가 선택한 부분은
그의 어린시절 이야기이기에 좀더 순수한 고집같은 걸
볼 수 있었던 부분이라 매우 좋았던거 같다.
해야했을 공부를 어느 정도 포기하고 예체능팀의 일원으로
이탈없이 살았던 학창시절 자신을 추억하는 그의 모습은,
어떤 이후의 얘기들 보다도 그가 자랑스러워한다는
느낌도 받았고 독자로써도 매우 좋은 추억의 한자락 같았다.
주변에 여러 성공한 사람들의 얘기를 읽었지만
가장 개성넘치고 힘넘치는 책한권을 읽었단 생각을 갖는다.
어떤 이는 타인이 보기에 성공의 크기가 작아보이는 데도
자신의 만족감에 멋있는 포장으로 선보이는 경우도 있고,
반대로 어떤 사람은 더 포장하고 더 보여줘도 되는데
너무 두리뭉실하게 표현해 놓아서 아쉬움을 줄때도 있다.
근데, 이 저자는 큰 성공과 큰 좌충우돌,
거기에 지그재그 같았지만 결국 성공에 이르는
목표지점 골인까지 쭉 이어져 도착하는 선을 그었기에
성공한 이가 쓸 수 있는 자서전적 에세이의
모든 장점을 독자가 느껴볼 수 있게 해준다고 느낀다.
물론 공감 안되는 경우도 책엔 있었다.
그래도 공감할 부분이 너무 많기에
그런 부분들은 충분히 감안하고도 남았다.
그런데 나도 독자지만 다른 독자들에게
이 저자의 강한 메세지처럼만 살라고는 하고 싶진 않다.
그는 모든걸 자신이 했다고 생각하는 편같다.
하지만, 그가 생활하고 연구하고 살아온 길들에 존재하는
많은 안보이는 조력자같은 삶의 주인들은
오히려 그와는 반대처럼 사는 사람들이 많다고 생각한다.
그가 말하는 큰 꿈, 고집, 회사의 부분이 되기보다는
창업가 정신으로 사는게 맞는 삶이라는 식의 얘기들은
큰 틀에서 공감은 하지만 모든 이가 저자와 같은 삶을 산다면
사회는 리더만이 있고 팔로워들은 루저같이 되버린다는
이론이 필요이상으로 공감대를 얻을거 같기도 해서다.
우리가 사는 공간에 거리를 청소하고 맑은 물을 공급해주거나
쳇바퀴 같은 일상을 살아가는 사람들이
사실은 주인공 같은 사람들의 보이지 않는
어떤 밑바탕이 되고 있음도 기억할 줄 아는
사람들이 많아졌으면 좋지 않을까 바래본다.
책의 목차에서 느낌이 가는 부분들만 먼저 읽으면서
전체를 다 읽어가도 매우 좋을 책이 되줄 것이다.
모든 목차마다 담긴 내용들이 다 좋은 개성이 넘친다.