왜 조중동에는 없을까?

전문가들이 나서서 그 사람의 경제관련 공약이 얼마나 허황된 것인가를 이야기 해도 아무도 듣질 않는다. 공약대로 추진하는 게 우리 경제에 더 위험할 수 있다고 해도 콧방귀만 뀔 뿐이다. 자수성가한 대기업 회장 출신의 대통령이 지금의 무능한 집권세력보다야 낫지 않겠냐는 믿음이 더 확고하기 때문이다.

"도덕성 보고 그 사람 지지하는 게 아니거든."

 그 동안 그 후보를 지지하는 이들에게 그의 위장전입, 자녀들의 위장취업, BBK 관련 사건 등 각종 의혹 등을 이야기 하면 하나같이 했던 말이다. 그 후보의 여성비하 발언이나 장애인에 대한 모욕 등도 지지자들의 결심에 아무런 영향을 주지 못했다. 그를 지지한다는 이들 중 그의 도덕성을 이유로 꼽는 사람은 없었다. 경제만 살릴 수 있다면 도덕성 따위에는 얼마든지 관대할 수 있다는 자세였다.  이제껏 그 후보의 도덕성에 관대했던 이들이 그 후보를 둘러싼 각종 의혹들을 몰랐던 건 아니다. 위장전입은 자녀 교육 때문이라고 여기고 이해해 주었고, 여성 비하 발언은 본 뜻은 그게 아니었을 거라며 넘겼다. 자녀 위장 취업이나 소유하고 있는 건물에 퇴폐업소를 받아들인 일도 바쁜 가운데 챙기지 못해 생긴 일로 이해하고 넘어 갔다. 땅 문제도, 위증 교사 문제도, BBK 문제도 검찰이 아니라고 하니 새로운 의혹들이 쏟아져 나와도 그 후보의 말만 받아 들였다. 경제를 살린다는데 그 정도 눈 감아 주는 건 일도 아니었다. 자신은 BBK와 관련이 없으며, 김경준에게 사기를 당했을 뿐이며, 관련 자료는 모두 조작되었다고 했던 그 후보가 아닌가. BBK 주가조작과 관련이 있으면 대통령이 된 후에라도 무한책임을 지겠다고도 하지 않았던가.

그랬던 그가 직접 화면에 등장해 스스로 BBK를 만들었다는 이야기를 하고, 수익을 자랑하고 있으니 그 후보를 지지했던 이들이라고 하더라도 기가 막힐 노릇임에는 분명하다. 도덕성 때문에 대통령 후보를 정하는 건 아니지만, 한 나라의 대통령이 되려고 하는 이에게 필요한 최소한의 도덕성은 존재하기 마련이다.  그 후보가 경제를 살릴 후보인지 아닌지는 확인되지 않았다. 하지만 그 후보의 도덕성만큼은 국민 모두가 눈으로 확인했다. 이제 이틀 후면 선택을 해야 한다. 그 선택은 단지 누구를 대통령으로 뽑느냐에 그치는 게 아니다. 대한민국 국민으로서 가져야 할 최소한의 도덕성이라는 게 과연 존재하느냐 아니냐 하는 걸 판단하는 일이기도 하다.

2007.12.17 09:30                                                          ⓒ 2007 OhmyNews

자기들이 발표해놓고 아니라면 도대체.....

그들도 알고는 있었다

알고는 있었지만 덮혀지길 바랬다 
그리고 진실을 우겨서  이길 것처럼 보였다 
표면적으로는 그랬다 승리한 것처럼 ~~~~
그러나 진실이 끝까지 덮혀질 수 있을까?
아니다 아직 그런적은 없다 !
진실이 최고의 가치임을 우리 모두는 안다 ~~~

"절 똑바로 못쳐다보시겠죠?"

박영선 의원의 후일담입니다.

용서받지 못할 , 용서해선 안될 인간들

아무리 인간이 잔인하다고 한들 이처럼 잔인할 수가 있을까.
정말 자기들의 주장이 아무리 정당하다 한들 인간의 탈을 쓰고 어찌 이럴 수 있단 말인가?
참고 또 참아도 입에서 터져 나오는 욕을 도저히 참을 수가 없다.

알라디너 여러분!
저의 심정 이해하시고, 이 욕을 묵인해 주시길 바랍니다.
이렇게 하면 이 인간들하고 다를 게 없다는 것을 알면서도 도저히 묵과할 수 없습니다.

에라이 개*같은 *끼들아!

그리고 보십시오.
군복입고 빨간띠 두른 인간들의 군상들을 말입니다.
과거 군사독재정권때 개였던자들의 모습이 떠올라 끓어오르는 울분을 금할 길이 없습니다.
시위에 축사까지 한 인간들이 국회의원, 시장, 시의장, 도의원, 시의원들이라고 하니
더욱 기가 막힐 노릇입니다.

항상 기득권을 가지고, 자기들의 이익을 위해서라면 굽신거리며 표를 구걸하다가 상대방이
약한 모습을 보이면 가차없이 폭력을 행사했던 자들이 아직도 무자비한 폭력적인 망령에 사로잡혀 이런 끔찍한 만행을 저질렀습니다.
찢어죽일 놈들!

살아있는 생명체를 가지고 이렇게 잔혹한 짖거리를 하다니 그들을 어찌 인간이라 하겠습니까, 같은 하늘아래 있다는 것이 수치스럽습니다.

아무리 절박하다 해도 이건...도심 한복판 '돼지 능지처참' 시위

“대낮에 어떻게 이런 잔인한 짓을….”

“돼지 능지처참과 군부대 이전반대가 무슨 연관이 있는지….”

지난 22일 국방부 앞에서 열린 특전사 이전계획 철회 촉구집회 도중 살아있는 돼지의 사지를 밧줄로 묶은 뒤 찢어죽이는 ‘능지처참’식 퍼포먼스를 벌인 것과 관련, 국내외 네티즌들의 비난이 쏟아지고 있다. 동물보호단체들은 “새끼 돼지를 죽이는 것은 시위의 목적과 내용과는 전혀 무관한 것으로 새끼 돼지는 그저 시위의 눈요기 거리로 무참하게 학살당했다”며 “이러한 끔찍하고 악랄한 시위를 맹렬히 비난했다. 비대위의 사과문 발표에도 불구하고 '돼지 능지처참' 충격은 쉽게 사라지지 않고 있다.

정말 살아있는 돼지를?

시위와 무관한 잔혹한 퍼포먼스

사진만으로도 너무나 처참한 광경

끔찍하고 악랄한 시위의 충격

길을 가다 축구공을 맞고 죽었다면 ?

   "길가다 축구공 맞고 돌아가신 아버지, 보상은 누가 해주나요?" 인터넷 게시판에서 한 가장의 황당한 죽음을 놓고 가해자를 가리는 토론이 이어지고 있다.

  네티즌의 이목을 집중시킨 것은 지난해 6월, 50대 남성이 길을 가다 날아온 축구공에 맞아 숨진 사건이다. 자전거를 타고 가던 남성을 향해 도로 옆 축구장에서 공이 날라와 자전거 페달에 끼었고, 자전거에 타고 있던 남성은 자전거가 넘어지면서 아스팔트에 머리를 부딪쳐 숨졌다.

  일 년 전 사건이 다시 이슈화 되는 것은 최근 숨진 남성의 딸이 공을 찬 사람과 축구장을 관리하는 해당 구청을 상대로 손해배상 소송을 내 패소했기 때문이다. 해당 사건에 대해 재판부는 '사건 자체가 워낙 이례적이라 판례를 찾을 수가 없었다'라며 '유족들이 안타까워 고심을 했지만, 책임을 묻기가 어려웠다'고 설명한 것으로 알려진다.

<네티즌 반응>

  이 소식을 접한 네티즌들은 아무런 보상을 받지 못한 유가족이 안타깝다는 의견이다. 그리고 이번 사건의 책임을 묻기가 어렵다는 재판부의 판결을 이해하기 힘들다는 의견도 다수다.

  많은 네티즌들은 이 사건의 책임이 해당 구청에 있는 것이 아니냐며 재판부의 판결을 반박했다. 만약 축구장에 철조망 등의 안전장치가 있었다면 공이 도로 쪽으로 날아가지 않았을 것이고, 해당 사건도 발생하지 않았을 것이라는 의견이다. 한 네티즌은 '구청에서 관리하는 축구장에는 엄연히 안전장치 설치 기준이 있을 것이다'라며 '이를 지키지 않은 해당 구청에서 손해 배상을 해야한다'는 의견을 남겼다.

  공을 찬 사람에게 책임이 있다는 의견도 있다. 고의적이거나 범죄사건은 아니지만 사람의 도리상 유가족들에게 보상을 해야 한다는 의견이다. 한 네티즌은 '세상이 법대로만 돌아갈 수는 없다'며 '공을 찬 사람은 자신의 실수를 반성하는 뜻에서 유가족에게 소액의 보상이라도 해야 한다'는 의견을 남겼다.

  네티즌 사이에서 '길을 가다 축구공을 맞고 죽음 사람, 누구의 책임인가'에 대한 책임공방론이 이어지고 있는 가운데, 숨진 남성의 딸이 항소 의사를 밝혀 재판 결과에 관심이 모아진다.