7살의 지능을 가진 아빠 샘. 그녀의 아이를 낳은 노숙자 레베카는 아이만을 남겨둔 채 자신이 생각했던 삶이 아니라며 샘을 떠나버린다. 그리고 남겨진 샘과 그의 딸 루시. 샘은 루시를 사랑해주며 행복하게 살아가려고 하지만 정상적인 사람들은 그들을 편견에 찬 눈으로 바라본다. 그러던 중 루시가 7살이 되며 아빠의 지능을 추월하지 않기 위해 학교 수업을 게을리하고 이것이 문제되어 사회복지기관이 나서게 되고 샘의 양육권 투쟁은 시작된다. 과연 샘은 루시를 다시 자신의 품으로 데리고 올 수 있을까?


  일단 이 영화에 등장하는 배우들. 참 쟁쟁하다. 이미 연기파 배우로 유명한 숀 펜은 말할 것도 없고, 미셸 파이퍼도 그 나름의 영역을 구축한 배우. 게다가 자신의 매력이 무엇인지 알고 있다는 듯한 태도를 보이며 관객을 사로잡는 다코다 패닝까지. 쟁쟁한 배우들의 오버하지 않는 연기가 일단 점수를 따고 들어간다. 물론, 이야기는 지나치게 동화같고 작위적인 느낌이 풍기지만 어쨌거나 보는 사람의 마음을 잠시라도 짠하게 만들고 진정한 부모란 어떤 덕목이나 태도를 가져야하는가에 대해서 비록 지능은 떨어지지만 샘에게 배울 수 있지 않았나 싶다. 이 세상에는 정상적인 지능을 가지고 있으면서 부모 노릇을 제대로 하지 못하는 사람들도 숱하니 지능만으로 부모의 자격을 논하는 것은 어려운 문제가 아닐까 싶었다. 물론, 부모의 자격이 있는가에 대한 문제에는 많은 자격들이 있겠지만 적어도 지능 하나만으로는 판단하기 어려운 문제가 아닐까 싶었다. 비록 자격은 부족하지만 아이를 사랑하는 샘과 일이 바쁘다는 이유로 가족에 신경을 쓰지 못하는 변호사 리타 가운데 어떤 사람이 진정한 부모의 자격을 갖추고 있는지 가늠해볼 수 있었다.(물론 다소 극단적인 비교였긴 하지만...)

   비틀즈를 좋아하는 샘의 취향에 맞게 등장하는 노래들도, 평상시 대화할 때 인용하는 말들도, 심지어 루시라는 딸의 이름도 비틀즈와 관련되어 있는 점이 흥미로웠다. 작위적인 연기와 내용이긴 하지만 뭐 관객의 감동을 자아내는 데에는 부족함이 없지 않았나 싶다.


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
뽀송이 2007-04-29 23:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
^_*
저도 참 감명깊게 본 영화예요.^^*
영상도 좋았지만, 음악도 아주 마음에 들었던 영화로 기억됩니다.^.~

hnine 2007-04-30 05:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아이 교육 얘기를 할때 제 남편이 제일 많이 인용하는 영화가 바로 이 영화이지요. "patience and consistence (인내와 일관성) "이라고 샘이 법정에서 그랬다는군요 자식을 키우며 자신이 오로지 생각한 것은 그것들이라고. 저도 함께 영화를 봤는데 저는 그 부분이 특별히 그렇게 대사까지 기억나는 정도는 아니라서 한번 다시 봐야겠다 생각하던 참에 이매지님께서 마침 페이퍼를 올려주셨어요 ^ ^

이매지 2007-04-30 19:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
뽀송이님 / 그렇지만 역시 다코다 패닝이 귀여웠다는 ㅎㅎㅎㅎ
hnine님 / 교육심리학 시간에도 일관성의 중요성을 강조(?)하더군요. 정말 부모가 일관적이지 않다면 아이의 정신적 성장에는 방해가 될 수 있다는 생각이. 그런 면에서 샘은 좋은 부모일지도 몰라요.
 

 <사랑은 비를 타고>를 보려다가 같은 감독의 <7인의 신부>를 추천하는 글들도 꽤 보여서 보게 된 영화였는데 오래된 영화이지만 쏠쏠한 재미를 느낄 수 있었다.

   7형제의 맏이인 아담은 시내에 생필품을 사러 나왔다가 아내를 찾아서 데려가기로 결심한다. 여기저기 신부감을 찾기 위해 돌아다니던 중 그는 밀리라는 젊고 예쁘고, 살림도 잘하고, 건강한 신부감을 발견하게 되고 앞뒤 따질 것 없이 대뜸 밀리에게 청혼을 한다. 마침 복작거리는 생활에 질린 밀리는 아담의 제안을 받아들이고 둘만의 달콤한 생활을 꿈꾸며 산 속에 있는 아담의 농장으로 떠난다. 하지만 정작 도착한 곳에서는 짐승같이 행동하는 아담의 동생들이 무려 6명이나 있다. 밀리는 이들에게 예절을 가르치고 짝을 찾아주기 위한 프로젝트를 시작하고, 6형제는 마을 처녀들과 사랑에 빠져 사랑의 열병을 앓기 시작하는데...


  형제들과 마을 여인들의 춤과 노래를 즐기는 것이 가장 재미있었지만 7형제의 이름을 ABC 순서로 지은 것과 같은 센스도 돋보였다. 보고 있는 것만으로도 키득거리면서 웃을 수 있었던 영화. 특히나 마을에 내려가 마을 남자들과 경쟁하듯이 춤추는 장면이 인상적이었다. 지금의 뮤지컬 영화들은 다양한 댄스를 도입하고 있지만 이 영화에서는 유독 발레를 응용한 춤이 많았던 것도 독특하게 느껴졌다. 배경은 좀 촌스러웠지만 영화를 보는 재미만큼은 전혀 촌스럽지 않았던 영화였다.


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
antitheme 2007-04-26 22:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제가 어렸을 때 명절에 몇번 방송된 걸 봤던 기억이 납니다. 이렇게 보니 반갑네요.

비로그인 2007-04-27 17:22   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 이런 동화같은 화면의 영화를 좋아합니다.
혼자서 (옛날 모습의 촌스러움에) 민망해하며 끝까지 잘도 보죠. (웃음)

이매지 2007-04-27 23:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
안티테메님 / 전 사실 이런 영화가 있는 줄도 몰랐어요^^;;; 순전히 사랑은 비를 타고 덕분에 보게 됐다는^^;

엘신님 / 맞아요. 촌스러움에 민망해하면서도 끝까지 보는 ㅎㅎ 그래도 재미있는걸요 ㅎㅎ
 

 









  영화를 보기 전, 프랭크 밀러의 원작을 읽었더랬다. 하지만 원작은 앞뒤의 내용이 생략되어 있어서 배경지식이 있어야 내용을 잘 이해할 수 있었다. 게다가 비슷비슷하게 생긴 인물들때문에 A라는 인물의 발언은 B라는 인물의 발언처럼 받아들이기도 하다가 한참 뒤에 아니라는 걸 깨닫기도 하는 등 꽤 우왕좌왕하면서 읽었다. (그래도 나름대로 재미있게 봤지만) 그리고 영화로 만들어진 300을 보며 다시 한 번 원작을 읽는 듯한 느낌을 받았다.

  크세르크세스 왕이 이끄는 페르시아의 대군. 엄청난 수의 군사를 이끌고 왔기에 그들이 움직일 때면 지진이 난 것처럼 땅이 움직일 지경이다. 그리스를 삼키기 위해 온 페르시아. 그들을 막기 위해 300명의 스파르타 용사들과 테스피스인 군인들은 테르모필레 협곡에서 전투를 준비한다. 협곡이라면 수적 차이는 어느 정도 감당할 수 있을 것이라고 생각한 스파르타의 왕 레오니다스. 그의 생각대로 스파르타 군과 테스피스 군은 페르시아를 막기 위해, 자유를 위해 무모해보이는 마지막 승부를 펼친다.

  확실히 책보다는 앞뒤의 내용이 더 첨가되어있어서 전반적인 내용에 대해 이해하기 쉬웠던 점이 마음에 들었다. 영화를 보고 책을 보는 것이 내용이해는 더 빠를 것 같다는 생각이 들었다. 이 영화는 그림으로 된 원작과 실제 인물들이 등장하는 실사 사이의 경계를 넘나들며 묘한 매력을 펼친다. 하지만 이 영화는 어디까지나 스파르타 군 300명의 용맹을 뽐내는 영화이니만큼 비쥬얼적인 면은 뛰어나도 스토리상으로는 크게 매력을 느끼지 못했다. 물론, 떼로 나와 치열하게 싸우는 전투씬은 시각적인 즐거움(?)을 선사해주기엔 충분했지만 그래도 뭔가 아쉬움이 남았던 영화였다. 지나친 영웅주의가 깔려 있다는 생각도 없잖아 들었다. 스파르타 군의 영웅성을 최대한을 끌어올리기 위해 페르시아인들을 너무 인간답지 않게 그려낸 것이 비현실적이라고 생각됐던. 역사물로 본다면 사실성의 여부를 두고(혹은 관점의 여부를 두고) 여러 말들이 나올 수 밖에 없겠지만 단순히 시각적인 재미를 위해 본다면 나쁘지 않을 듯 싶다. 여성관객들보다는 남성관객들이라면 다들 비장한 각오(?)로 볼 수 있지 않을까 싶었던 영화였다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
짱구아빠 2007-04-26 22:58   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
비장함도 지나치게 헛웃음이 나오게 한다는 걸 알게 해준 영화네요....^^

이매지 2007-04-27 23:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
뭔가 좀 찝찝한 구석이 있더군요. 볼거리는 많았지만 역시 좀 ㅎ
 


 사실 꽤 후한 평들에 끌리긴 했지만 포스터가 영 꽝이었던 탓에 손이 안 갔던 영화인데 정작 보면서는 엄청 재미있어했다. 영화 첫 부분이 화재진압 장면인지라 '소방대원들의 우정을 그린 영화인가?'라고 생각하면 내심 시큰둥해있었는데, 알고보니 30년 간의 시간차를 두고 소방대원인 아버지와 경찰이 된 아들이 무선 통신을 하게 되는 이야기. 전체적인 내용은 <동감>+<나비효과>쯤 될 듯 싶다.

 


  화재진압을 하던 중 숨진 아버지 프랭크. 그는 우연히 무선 통신에서 한 남자와 얘기하던 중 그가 자신의 아들임을 알게 된다. 때마침 둘이 알게된 것은 아버지의 기일 하루 전. 아들은 아버지에게 '다른 출구를 택하라'는 말로 아버지의 목숨을 살린다. 하지만 아버지가 죽지 않게 됨으로 과거의 일은 꼬여 이번엔 어머니가 연쇄살인범에게 당했다는 것을 알게 된 아들 존. 자신들이 저지른 일에 책임을 지고 어머니도 살리고자 아들과 아버지는 함께 연쇄살인범을 막기 위해 분주하게 움직이기 시작하는데...




  물론 30년 전의 일을 바꿈으로 현실에서의 일들도 변화해가는 모습들을 바라보는 것이나 두 부자가 수사를 함께 하는 모습들도 재미있었지만, 이 영화에서 가장 눈에 띄었던 것은 '가족애'였다. 어린 시절 아버지를 잃었던 탓에 아버지의 사랑을 받지 못하고, 이제는 아버지에 대한 기억마저 가물거리는 남자가 아버지를 살릴 수 있는 기회를 얻게되어 자신의 가족을 다시 찾기위해 노력하는 모습, 그리고 그들의 노력 덕분에 아버지와 어머니 모두 행복한 노년을 보내고 있음이 보여질 때는 짠한 감동이 느껴졌다. 재미와 감동. 두 마리 토끼를 잡은 영화.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 실버스타 스텔론이 등장하는 영화라서 왠지 부수고 깨는 내용들만 가득나오지 않을까하는 생각을 하면서 영화를 보기 시작했는데 물론 내 예상대로 부수고 깨는 장면들도 많이 나왔지만 그보다 미래 사회에 대한 이야기가 더 흥미로웠다.

  최악의 악당쯤되는 피닉스. 그리고 그를 잡으려고 애쓰는 경찰 스파르탄. 결국 스파르탄은 피닉스를 잡긴 하지만 물귀신처럼 피닉스가 그를 끌어들여 결국 그와 피닉스 둘 다 냉동감옥에 수감되게 된다. 시간은 흘러 흘러 몇 십년이 지나고 피닉스의 가석방 공판이 있던 날 그가 탈옥하는 일이 생긴다. 하지만 불과 몇 십년 사이에 세상은 너무도 바뀌어 폭력적인 피닉스를 잡기엔 경찰들은 너무 무력하다. 결국 스파르탄을 가석방시켜 피닉스를 잡는 임무를 맡기는데...

  섹스, 욕설, 범죄, 초콜렛, 소금 등 많은 것들이 금지되고 국가의 통제에 놓여있는 상황. 그런 상황 속에서 살아가고 있는 사람들이지만 그들은 그 생활을 편안하게 생각하고 그런 생활을 안겨준 콕토에게 감사함을 느낀다. 하지만 알고보면 콕토는 피닉스가 냉동되어 있는 동안 범죄에 도움되는 각종 내용들을 재교육시킨 사람. 피닉스가 탈옥한 것도 알고보면 콕토가 저지른 일이었다. 겉으로 보기엔 이상적인 사회이지만 그 속에 숨겨진 이야기들은 결코 이상적인 모습만은 아니었다. <1984>나 <멋진 신세계>와 같은 미래를 그리고 있는 작품들이 생각나게 할 정도로 미래에 대한 문제의식을 담고 있었던 영화가 아닌가 싶었다.(산드라 블럭이 맡은 미래의 여경찰의 이름이 레이나 '헉슬리'인 것도 우연은 아니리라고 생각한다.) 

  다른 영화에서처럼 아예 어두운 미래의 모습을 그리는 것이 아니라 겉으로 보기엔 말짱해보이고 평화로워보이는 미래의 모습을 그리고 그 속의 '악'에 대해서 그리고 있기때문에 더 두드러지게 문제를 인식할 수 있지 않았나하는 생각이 들었다. 유치하지 않고 괜찮았던 미래 관련 영화.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기