멜랑꼴리한 스웨덴 밴드

Kent - Isola
켄트 (Kent) 노래 / 소니뮤직(SonyMusic) / 2004년 8월

라디오헤드란 밴드가 90년대 얼마나 크게 성공했는지,
스웨덴에서도 그들을 추종한 밴드가 있었다.
솔식에서 만난 어떤 분이 추천해줘서 알게 된,
사실 그 이름에서 초록색 담배가 먼저 생각나는; Kent라는 밴드다.

원래 그 사람이 추천한 건 이 다음 앨범 4집 Hagnesta Hill으로,
거기서부터 Kent는 라디오헤드 따라하기를 그만두고
나름대로 정체성을 찾기 시작했다고 한다.

그러니까 이 3집까지는 라디오헤드의 영향을 받고 있다는 얘긴데,
들어보면 알겠지만 사실 음악은 (기타)팝이라고 봐도 무방하다.
그러니까 당연히, 연주력으로 승부한다!라거나 실험적인 요소를 시도하는 게 아니라,
정서적인 측면 즉 90년대의 키워드인 자학적인 우울함이랄까,
그런 정서를 따라하고 있다.

확실한 건 아닌데(AMG나 솔식에서 찾아보면), 이들은
한 앨범을 스웨덴어로 한 장, 영어로 한 장 이렇게 두 버전을 낸다고 한다.
그리고 물론 내가 들은 건 영어판인데,
이게 스웨덴어로 먼저 쓰여졌다가 번안된 모양인지 가사가 좀 애매모호한 감이 있다.

물론 내가 이해하지 못한 것일지도 혹은,
전달하려는 바를 일부러 숨기는 그런 전략일지도 모르겠다만,
음악이 전반적으로 상당히 멜랑꼴리한게,
여기에 가사를 잘 붙였으면 더 어필할 수 있었을 거라는 아쉬움이 든다는 결론.

가사를 떠나서 음악만 그냥 듣고 있다 보면,
멜랑꼴리하다 못해 좀 너무 처지는 것 같기도 하다.
템포도 거의 다 느리고, 그러다보니 보컬까지 좀 많이 늘어져 들린다.
그나마 비음 섞이는 낭랑한 음색이라서 다행이랄까.
오버하지 않는건 좋지만 전반적으로는 좀 심심한 스타일이다.

요컨대 우울한 감성이 자기 타입이라면 괜찮게 들을 수 있겠지만,
솔직히 말해, 확 파고드는 맛은 살짝 부족한 음반.
싱글컷된, 그나마 업템포곡 #2 If you were here는 태진 노래방에 있는 유일한 Kent 곡.

감각적인 두뇌게임

쏘우 [dts-ES] - [할인행사]
제임스 완 감독, 리 웨널 외 출연 / 엔터원 / 2007년 11월

흡인력이 대단한 영화로, 전반적으로 스피디하며 감각적인(이따금 엽기적일만큼 센세이셔널한) 영상을 보여준다. 도입부부터 '게임'을 통해 두 주인공과 동시에 관객에게 두뇌싸움을 거는 것처럼 보이는데, 이미 여타 영화들(종류를 불문하고, [큐브] [메멘토] [싸이퍼] 등)에 익숙해진 관객들로써는 상당히 흥미로운게 사실이다. 만은, 후반으로 갈수록 긴장감이 떨어지는게 확연히 느껴진다. 직관을 요구하기보다는, 영상을 놓치지만 않으면 누구나 짐작할 수 있을법한 복선들을 통해서, 게임을 풀어나가는 과정을 '너무 쉽게 보여주기' 때문이다(당연히, 오버랩이 굉장히 자주 쓰인다). 그럼에도 엔딩 부분의 전개(스포일러는 피하고 싶다만, [오디션]이 연상되는 장면이 나온다) 그리고 반전은, 후반부의 느슨해졌던 긴장감 때문인지는 몰라도, 또 한 번 관객에게 충격을 주는데 성공한다. 솔직히 말하자면, 인물들의 행동 및 연기 그리고 게임 자체의 개연성에 대해서, 상당히 의심가는 부분이 없진 않지만, 전반적인 완성도와 퀄리티는 좋은 편이다.(05-3-5, fy)

------------
2편 보고 리뷰 쓰러 왔다가 2편 DVD가 없길래, 옛날에 쓴 글을 1편에 올려놓는 센스.

드라마와 별 관련없는 잡담

이 죽일 놈의 사랑 - O.S.T.
Various Artists 노래 / Kakao Entertainment / 2005년 11월

묶여있어, 규칙적인 생활을 강요받고 있기 때문에 예전이라면 거들떠보지도 않았을 티비를 본다. 그리고 몇 번인가 드라마에 푹 빠지기도 했다. 만은, [이죽사]는 안타깝게도 끝까지 푹 빠져서 보진 못했다. 후반으로 갈수록 좀 짜증이 나더라구.

여튼 드라마를 본 사람은 알겠지만, 이수영의 타이틀곡(#2)이 가장 많이 삽입된 곡이자, 가장 많이 알려진 곡이고, 뭣보다 그럴 만한 가치가 있는 곡이다. 뭐 어떻게 보면, 별다를거없는 이수영표 발라드,라고 잘라 말할 수도 있다. 게다가 우리나라 가요계를 살펴보면, 이렇게 애절한 발라드가 얼마나 (유달리도) 많은가.

그런데, 그럼에도 불구하고,
어째서 들을 때마다 이렇게 가슴이 찡-한걸까 -_-

멜로디야 그렇다 치고, 물론 타이틀곡이니만큼 돈을 좀 들였겠지만, 나름대로 엔지니어링이 그나마 잘 됐다는 느낌이 온다. 그러니까 특히 보컬에 맞춰서 사운드를 잘 깎은 흔적이 보인다. 이수영만의 비음섞인 창법과, 특히 이번 곡에서 두드러지는 강약조절을 잘 살리고 있다는 얘기다. 과장하자면 그녀의 힘없는 한숨까지도, 무성음에 가까운, 독백 같은 한마디 한마디까지도 생생하게 전달되고 있다.

근데 뒤집어 생각하면, 우리나라 가요계에서는 오직 발라드만이, 발군의 퀄리티를 낼 수 있다는 얘기도 된다. (하나 더 있다면 댄스 음악! 공장에서 찍어내듯 대량생산되는게 댄스 음악이다만, 그 퀄리티는 무시못한다) 메탈/하드코어(라고 부르기도 뭐하지만)가 판치는 홍대 클럽(어디까지나 소규모)에서 네스티요나 같은 키보드 위주의 밴드나, 딱히 생각은 안 나지만; 어쿠스틱 중심이나 퓨전하는 밴드의 사운드가 썩 좋게 안 나오는 이유랑 같은 맥락이기도 하다. 이퀼라이저랑 앰프 셋팅을 메탈이나 하드코어에 아예 딱 맞춰놨거든. 그걸 밴드 바뀔 때마다 일일이 다시 셋팅할 수도 없는 노릇이고.

이게 아쉽다면 아쉬운 부분이고, 이 앨범에서도 대략 비슷하게 먹히는게, 바로 이수영의 타이틀곡 빼고는 들을 만한 곡이 없다는 점이다. K. Will이라는 듣도 보도 못한 그룹의 꿈(#4)이라는 곡도 드라마에는 자주 삽입됐는데 글쎄, 티비로 볼 때는 화면이랑 같이 봐서 그랬는지는 몰라도 화면 없이 들으니까 별 감흥이 없더라. 신승훈 곡은 뭐 아예 평균 또는 평균 이하 수준이었고.

결론은,

비가 너무 멋있었다 -_ㅠ)b

B급 영화 좋아하십니까

버수스 SE - [초특가판]
기타무라 류헤이 감독, 사카구치 탁 외 출연 / 기타 (DVD) / 2007년 1월

-작년 4월에 보고 5월에 감상 짧게 쓰고, 오늘 약간 더 늘려서 씀.
 (홈피 및 다른 곳에는 아무 생각없이 올렸는데, 지금 여기 올리려 보니
  아래 보슬비님 리뷰와 비슷한 말만 썼네요-_-; 뭐 그래도 아랑곳않고 올립니다)


어느날 밤, 프라이드 보다가 잠깐 채널을 돌린 순간, 위의 장면을 목격했다.
누가 봐도 시선을 고정할 수밖에 없는 장면 아닌가.
(결코 여자가 예뻐서, 그리고 남자가 간지나서가 아니라 -_-)
감동먹어서, 그 후로 쭈~욱 봐버렸다.

상당히 재미나다.
B급 액션/스플래터 영화의 요소들이 일본애들 특유의 센스로 짬뽕돼 있었다.
그러니까, 이쪽 세계를 싫어하는 사람들이 보기에는
유치찬란하고, 쓸데없이 피 튀기고, 말도 안 되는 데다가,
정치적으로도 올바르지 못한 영화임에는 분명하다.

그럼에도, 분명 나처럼 이 영화를 좋아할 사람이 존재하는 건 분명하니까,
자세한 설명은 생략. 궁금하면 직접 영화를 보세요-_-

사실 앞에서 말한 것들 외에,
내가 이 영화에 감동을 받은 이유는 따로 있다.

운명, 윤회, 그리고 사랑.
피 튀기는 비극 속에서 이루지 못한 사랑을 되찾기 위해,
몇 백년을 기다려 환생을 해서, 전생의 사랑을 찾아헤매다 결국 만나지만,
이번에도 눈 앞에서 손에 넣지 못하는 그런 아픈 사랑.
그 애절한 감동이 함축적으로 녹아있기 때문이다 -










그것도 엔딩 1분 동안에. 

실용적인 측면에서

11분
파울로 코엘료 지음, 이상해 옮김 / 문학동네 / 2004년 5월

"하룻밤? 마리아, 과장을 해도 정도껏 해야지. 그건 사오십 분 정도에 불과해. 아니, 옷 벗고, 예의상 애정 어린 몸짓을 하고, 하나마나한 대화 몇 마디 나누고, 다시 옷 입는 시간을 빼면, 섹스를 하는 시간은 고작 십일 분밖에 안 되잖아."(p.117)라는 (아마도) 니아의 말마따나 고작 11분에 불과한 섹스란 것이, 우리의 삶에서는 강박적일 정도로 큰 비중을 차지하고 있다. 이렇게 된 데에는 인류학적, 고고학적, 생물학적, 경제학적 유래와 원인이 다 있겠지만, 그건 여기서 할 얘기가 아니니 차치하자. 어쨌든 현대사회의 섹스란 11분이라는 짧은 시간으로 환원되는 무감흥한 행위이면서도, 사람들은 그로부터 벗어나지 못하고 끝없이 집착하는 일상적인 행위라는 것만은 분명하다.

[11분]은 장르를 구분하자면, 단순한 로맨스 소설 혹은 에로티카로 분류해도 아무 상관없을 소설이다. 성장 소설이라고까지 보는 건 약간 오바. 여기에 추가되는 게 바로 섹스와 성스러움의 관계다. 줄거리상 중후반부에 특히 두드러지는 내용인데, 억지스러운 면이 없지는 않다. 그런데 여기서 성스러운 섹스라는 것이 사랑, 순결, 결혼 등 고리타분한 가치들을 전제로 하지 않는다는 점은 상당히 의미심장하다. 오히려 꿈이 현실로 이루어지는 순간(예를 들어 결혼이라든가), 서로 구속하면서 일상적인 11분의 섹스로 돌아간다고 주장한다. 즉 작가는 섹스에다가 정신적, 종교적, 그리고 비의적(arcane)이기까지 한 색체를 투사하고 있는데, 한편 쌩뚱맞아보이면서도, 동양적인 정서에 와닿아 조금 마음이 끌리는 게 사실이다.

생각해보라. 수 세기 동안 신화화된 사랑이라는 허구, 그리고 그 허구적인 사랑과 떨어질래야 떨어질 수 없는 판타지의 대상으로서의 섹스. 그런 수많은 연애공식(과 이별공식)에 충실하기 위해 골머리썩힐 바에, 차라리 그 노력을 섹스 행위 자체에 들인다면. 그럼으로써 일상적인 섹스 이상의 육체적 쾌락과 정신적 황홀경에 닿을 수 있다면! 그런 의미에서 "…사랑의 기술은 그림과 같아요. 테크닉과 인내, 그리고 무엇보다 커플간의 실천을 요구하니까요. 또 대담해져야 하구요. 사람들이 흔히 '사랑을 나눈다'고 부르는 것 너머까지 가야만 해요."(pp.329-30)라는 마리아의 지적은 실로 예리하다. 모든 독자들이(반성, 또 반성 중…) 진지하게 반성해야 할 부분이다. 멋진 데이트 상대와의 근사한 첫날밤을 상상하는 매스컴의 희생자들이여, 꿈 깨시라. 어이 거기, 매일밤 하는 섹스가 슬슬 지겨워지기 시작하는 젊은 커플도, 부디 분발하시길.

이상을 종합해서, 실용적인 측면에서, 이 소설의 메시지를 대략 요약하자면, 서로 구속하지 않는 자유로운 두 영혼이 열심히 서로를 탐구하며 쾌락을 추구하면 저 멀리 '빛'의 영역에 도달할 수 있다,라는 소리가 되겠다. 음, 근데 이거 요약이랍시고 해놓고 찬찬히 읽어보니, 내가 보기에도 참 아스트랄하네 -_- (필유, 2006.1.23)