[영화] 캠퍼스 어택: 크리스티 처결단 을 보고

캠퍼스 어택 : 크리스티 처결단
올리버 블랙번 감독, 애슐리 그린 외 출연 / 캔들미디어 / 2016년 10월

제목 : 캠퍼스 어택: 크리스티 처결단 Kristy, 2014

감독 : 올리버 블랙번

출연 : 헤일리 베넷, 애슐리 그린, 루카스 틸 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.09.30.

“생존 체력을 기르라는 건가?”

-즉흥 감상-

  영화는 인적 없는 잔디밭에 서 있는 낡은 자동차와, 숲에서 걸어 나오는 복면 쓴 사람들로 시작의 문을 엽니다. 그리고 그들이 지금까지 해온 나쁜 일들을 요약하는군요. 한편, 추수 감사주간을 맞아 학교 기숙사에 홀로 남게 된 여학생 ‘저스틴 윌스’에게 이야기의 바통을 넘기는 것도 잠시, 사랑하는 남자친구는 물론 추수 감사주간 동안 함께 하기로 했던 친구까지 떠나버리자 나름 알찬 개인의 나날을 즐기는데요. 반복되는 일상의 무료함을 달래고자 외출한 그 날, 주인공을 ‘크리스티’라 부르는 이들이 그녀를 사냥하기 위해 학교에 침입하는데…….

  뭔가 알고 있던 것과 다른 내용인 것 같다구요? 음~ 혹시 영화 ‘크리스틴 Christine, 1983’이나 ‘크리스틴 Christine, 2016’을 생각하고 오신 게 아닐까 싶습니다. 아무튼, 이번 작품의 원제목만 보면 ‘크리스틴’이 아닌 ‘크리스티’가 되겠구요. ‘아가사 크리스티’를 생각하고 이 기록을 발견하셨다면, 으흠. 뭐, 그럴 수도 있는 것이지요! 크핫핫핫핫!!

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 한번은 볼만하다 생각했습니다. 세세한 부분에서 공들인 흔적이 보이자 보는 맛이 있었는데요. 그중에서도 살인집단의 명분(?)을 확인해볼 수 있었다는 점이 좋았습니다. 문제는 그들이 생각하는 것과 주인공의 본모습이 달랐다는 점인데요. 주인공 본인이 ‘크리스티가 아닌 저스틴 윌스’라고 말해도 믿어주지 않는다는 점을 보아, 어쨌든 그들의 마음에 들지 않는 존재를 ‘크리스티라고 이름 붙인 사냥감’으로 설정하고 즐겼던 것이 아닐까 하는데요. 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  ‘Kristy’를 풀어쓰면 ‘캠퍼스 어택: 크리스티 처결단’이 되는거냐구요? 으흠. 설마요. Kristy는 단지 여성의 이름으로, 다른 의미는 없습니다. 하지만 살인집단은 그것이 예수를 따르는 자의 이름이라 말하며, 사냥하고 죽이는데 열을 올리는데요. ‘캠퍼스 어택’과 ‘처결단’이라는 단어는 번안되는 과정에서 붙은 제목이라 할 수 있겠습니다. 그리고 거짓말처럼 시리즈로 만들어졌다면 ‘캠퍼스 어택’ 말고 다른 것도 공격을 했겠지만, 5년의 시간이 흐르는 동안 다른 소식이 들려오고 있지 않은데요. 충분히 시리즈로 이어져도 재미있을 것 같은데 아쉬웠습니다.

  주인공이 자신을 공격하는 사람 중 하나의 가면을 벗기고 놀라는 장면이 있던데, 그게 누구기에 그러는 거냐구요? 글쎄요? 그건 누구였을까요? 제가 워낙에 사람 얼굴을 기억 못 하는 것도 있지만, 화면도 어두워 확실히 판단이 안 섰는데요. 이 부분에 대해 답을 주실 분이 있으면 살짝 알려주시기 바립니다. 정황으로 보면 그 사람 같긴 한데 IMDb에는 이름이 중복으로 표시되어 있지 않아서 궁금하군요.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 아마 제가 주인공과 같은 상황이었다면 손쉽게 사냥당하고 저세상으로 떠났을 것 같습니다. 아무리 위기상황이라 아드레날린이 솟구친다 해도 주인공처럼 움직이지는 못할 것 같은데요. 저도 규칙적인 운동으로 기초체력을 만들어봐야겠습니다. 하지만 수영으로 체력을 만든 주인공과는 달리 저는 물에 들어가는 걸 좋아하지 않으니, 다른 운동을 찾아봐야겠군요! 크핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 영화에서와 같은 일이 제가 살아가는 현실에서 발생하지 않기를 바랍니다.

  덤. 태풍 하면 ‘여름’이라는 단어가 가장 먼저 떠올랐는데, 가을임에도 불구하고 ‘타파’ 다음에는 ‘미탁’이 북상 중이라고 하는데요. 이번에도 별 탈 없이 잘 지나가길 바랍니다.

TEXT No. 3284

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 더 팬텀 을 보고

제목 : 더 팬텀 The Phantom, 2009

감독 : 파올로 바즈먼

출연 : 라이언 카니스, 카스 앤바 등

등급 : TV-14

작성 : 2019.09.30.

“그래서 계속되는 이야기는 어찌 된 겁니까?”

-즉흥 감상-

  영화는 전기 꽃이 아름답게 핀 도심을 질주하는 자동차 두 대와 그중에서도 엄마와 아이가 타고 있는 자동차로 시작의 문을 여는데요. 결국 쫓기고 있던 자동차가 강에 빠지는 것으로 상황이 종료됩니다. 한편 도심의 빌딩숲을 가로지르며 ‘파쿠르’를 즐기는 두 청년에게 이야기의 바통을 건네는데요. 도중에 한 명이 부상을 당하고, 남은 한 명이 친구를 위해 현장에 남아 결국 경찰에 체포당합니다. 그리고 경찰 전산에 등록되는 것을 시작으로, ‘크리스 무어’라는 청년의 지난 삶은 거짓이 되어버리는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘팬텀’이라는 제목을 보고 있으니 자꾸만 뭔가 떠오르려고 하는데, 답을 알려달라구요? 음~ 질문자분이 지금까지 살면서 어떤 작품을 만나 오셨는지 알 수 없으니 확답은 못 드리겠습니다. 아무튼 개인적으로는 딘 R. 쿤츠의 소설 ‘팬텀 Phantoms, 1983’을 영화로 만든 ‘다크니스 Phantoms, 1998’을 찾던 중 발견한 작품이었는데요. 혹시 영화 ‘스폰 Spawn, 1997’을 떠올리셨다면, 전혀 다른 작품임을 적어봅니다.

  그게 아니라 영화 ‘팬텀 The Phantom, 1996’을 떠올렸던 건데, 아무튼, 그 작품과 연결되어있다는 소문이 정말이냐구요? 음~ 세계관을 이루는 설정을 공유하긴 하지만, 그런 건 옛날이야기로 넘기고 현대적으로 리부트한 작품이라고 할 수 있겠는데요. 계속해서 만들어졌다면, 과거에 만들어졌던 작품들과도 충분히 연결되지 않았을까 생각해봅니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 1996년에 만들어진 영화를 기억하고 있는 입장에서는, 이런 식으로도 팬텀의 이야기를 다시 영화로 만들기 위한 시도가 있었구나 싶었습니다. 하지만 이번 작품이 10년 전에 만들어졌기 때문인지는 몰라도 살짝 정신없고 유치했는데요. 보는 내내 미드 ‘마블 데어데블 Marvel's Daredevil 시리즈’를 떠올렸다는 건 비밀입니다! 크핫핫핫핫!!

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 전반적으로도 그랬지만, 영화의 마침표를 통해 계속되는 이야기가 있을 것 같은 분위기가 만들어지자 ‘파일럿 필름 pilot film’이 아닐까 생각했습니다. 파일럿 필름이란 ‘텔레비전의 스폰서 모집용 견본 필름’을 의미하는데요. 개인적으로는 미드 ‘다크 엔젤 Dark Angel, 2000’과 ‘스타게이트 Stargate SG-1’을 그런 식으로 만났었습니다. 처음에는 극장판 영화인 줄 알았는데, 후에 드라마의 1~2회 분량을 따로 담은 것임을 알게 되었고, 계속되는 이야기의 퀄리티가 떨어지기에 이게 뭘까 싶었었는데요. 이번 작품일 경우 스폰서가 붙지 못한 것인지, 계속되는 이야기가 없이 그냥 두 편으로 마침표가 찍혀있었습니다.

  그건 그렇고 간추림에서 적은 ‘파쿠르’가 뭐냐구요? 음~ 개인적으로는 웹툰 ‘씬커 2014~’로 처음 알게 된 것으로, 사전의 내용을 옮겨오면 ‘도시와 자연환경 속에 존재하는 다양한 장애물들을 활용하여 효율적으로 이동하는 개인 훈련.’이라고 하는데요. 주위에서 하는 사람이 없어서 그렇지, 검색해보니 영상이 많이 올려져 있음을 알게 되었습니다. 익스트림 스포츠로 하기에는 위험해 보이지만, 응급상황이 발생했을 경우를 대비해 훈련해봐도 괜찮을 것 같아 보이는군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 역기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 영화 ‘인트루더 The Intruder, 2019’를 만나볼까 합니다.

  덤. 이번 작품이 22대 팬텀의 이야기라는 것 말고, ‘팬텀’이라는 작품에 대해 정리된 정보를 알려주실 분이 있다면 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

TEXT No. 3283

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[소설] 29초 를 읽고

29초
T. M. 로건 지음, 천화영 옮김 / arte(아르테) / 2019년 9월

제목 : 29초 29 Seconds, 2018

지음 : T. M. 로건

옮김 : 천화영

펴냄 : arte(아르테)

작성 : 2019.09.30.

“선택의 갈림길 앞에서, 당신은 어떤 사람인가?”

-즉흥 감상-

  여성의 옆얼굴과 분홍색으로 적혀 있는 제목이 그려진 검은색 표지를 살짝 넘겨봅니다. 그러자 자신에게 빚을 졌기에 그것을 갚아야 하지만, 세 가지 조건이 충족되어야 했다며 그 내용으로 시작의 장을 여는데요. 도대체 무슨 일이 있었는지를 말하기 위해 ‘2주 전’으로 시간을 돌립니다. 그렇게 싱글맘으로서 진급을 앞두고 열심히 살아가고 있었지만, 변태 같은 직속 상사로 인해 삶이라는 것이 호락호락하지 않다는 것을 보여주고 있었는데요. 우연히 도와주게 된 소녀로 하여금, 그녀는 자신의 지옥 같은 삶에 극적인 변화를 시도할 기회를 잡지만…….

  제 기록을 읽어주시는 분들은 내가 잘못한 것도 아닌데 나에게 불똥이 튀었던 일이나, 어쩔 수 없는 일이지만 앞날이 전혀 보이지 않던 상황, 그리고 절망의 나락으로 떨어져 버렸다고 생각했음에도 불구하고 계속해서 끝없는 바닥으로 추락하는 심정을 경험한 적이 있으신가요? 이번 작품의 주인공은 살아가기 위해 자신의 많은 것을 포기했지만, 그럼에도 더 심한 일을 겪게 되는데요. 3자의 입장에서는 이렇게 하면 되지 않겠냐고 훈수를 둘 수 있겠지만, 그게 본인의 이야기이고 선택의 시간이 충분치 않다면, 흐음. 상상하기도 무서웠다고 적어봅니다.

  책은 재미있었냐구요? 음~ 사실 주인공이 답답하게 느껴졌습니다. 성추행과 성폭력을 일삼는 것이 공공연한 비밀로 되어 있는 사람으로 인해 피해를 보는 여성의 이야기였다 보니, ‘그냥 고발 해버리면 되지 않나?’라는 생각을 했었는데요. 계속해서 절망의 늪에 빠져들어 가는 모습을 보며, ‘힘을 가진 자’에 대해 생각의 시간을 가져볼 수 있었습니다. 외국에서의 사례는 일단 그렇다 치더라도, 국내에서 일어나는 일만 보아도 피해자는 영원한 피해자일 뿐이었는데요. 흘러가는 시간 속에서 가해자들이 오히려 피해자라 말하며 본래의 자리로 돌아오는 모습을 보고 있으니, 과연 무엇이 정의인가 의문이 들었습니다. 다른 분들은 우리가 살아가는 세상과 이런 작품들을 통해 어떤 생각을 하고 계실지 궁금해지는군요.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들에게 있어 ‘선택’이란 무엇입니까? 어차피 다수의 의견에 붙게 되는 것이니, 본인의 의지와는 전혀 상관없는 일이라구요? 신은 주사위 놀이를 하지 않는다구요? 네? 선택 장애가 있는 사람에게 그런 질문을 해서는 안된다구요? 으흠. 다양한 의견 감사합니다. 아무튼, 우리는 살아가면서 다양한 선택의 순간을 마주하는데요. 이번 작품의 제목은 그런 상황에서의 시간을 의미한다고만 적어봅니다. 그리고 시간은 상대적인 가치를 가지고 있는 법이라고 덧붙여보는군요! 크핫핫핫핫!!

  너무 조마조마해서 읽다가 덮었는데, 결말이 어떻게 되었는지 알려달라구요? 음~ 너무 갑작스러웠습니다. 우리가 살아가는 현실에서도 가장 효과적으로 통할 방법이 준비되어 있었는데요. 말도 안 되는 설정으로 마침표를 찍지 않았다는 점에서 안도해야 할지, 그래도 피 말리는 상황에 비해 너무 평범하게 끝장냈다는 점에서 안타까워해야 할지 모르겠는데요. 아무튼, 500쪽에 가까운 분량에 마침표를 찍은 작가분께 소리 없는 박수를 보내봅니다.

  책을 재미있게 읽었는데, 혹시 작가의 다른 책도 추천해줄 수 있냐구요? 음~ 서점 홈페이지에서 ‘T. M. 로건’을 검색하면 그의 작품들을 확인할 수 있습니다. 아직 국내에는 두 가지만 소개되어 있고, 앞선 작품인 소설 ‘리얼 라이즈 Lies, 2017’도 재미있게 만났었는데요. 과연 세 번째 작품인 ‘The Vacation, 2020’은 어떤 이야기로 인사를 건넬지 기대를 품어봅니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 부디 소설에서의 일이 우리의 현실에 만연하지 않기를 바라봅니다.

TEXT No. 3282

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 앳 퍼스트 라이트 를 보고

[수입] At First Light (앳 퍼스트 라이트)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Gravitas Ventures / 2018년 11월

제목 : 앳 퍼스트 라이트 At First Light, 2018

감독 : 제이슨 스톤

출연 : 스테파니 스콧, 테오도르 펠르랭, 세이드 타그마오우이 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2019.09.30.

“태초에 빛이 있었나니.”

-즉흥 감상-

  영화는 인적이 사라진 밤. 자동차의 경보장치가 작동하는 것과 함께 빛의 움직임을 보이는 화면으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 정체를 알 수 없는 빛의 무리를 추적하는 남자는 살짝, 전당포에 물건을 팔며 생계를 꾸려나가는 형제에게 이야기의 바통을 건네는데요. 마을 젊은이들의 파티가 있었던 날 실종된 여학생이, 다음 날 기억을 잃고 형제의 집에 오게 되는데…….

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 소재 자체는 진부한 편이었지만, 그걸 풀어나가는 과정이 제법 괜찮았습니다. 거기에 결말에 도착하면서는 두 번째 이야기가 나왔으면 하는 바람을 가슴에 품게 되었는데요. 다른 분들은 또 어떻게 감상하셨을지 궁금합니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 앞서 ‘진부한 소재’라고 한 것은, ‘지구 밖 지적 생명체와의 접촉을 위해 오래전부터 지속적으로 신호를 보내고 있었다. 그리고 마침내 응답이 왔다.’라는 부분 때문입니다. 최근에 만나본 작품을 몇 가지 적어보면 영화 ‘컨택트 Arrival, 2016’와 ‘콘택트 Contact, 1997’, 그리고 고전 명작으로 당장 생각나는 것으로 영화 ‘스피시즈 Species 시리즈’가 있겠는데요. 그밖에도 다양한 작품들이 있었지만, 이번 작품은 나름의 개성을 가지고 이야기를 풀어나가고 있었습니다.

  그러니까 즉흥 감상이 어떤 의미냐구요? 아! 적다 보니 말이 샛길로 빠졌었군요. 아무튼, 이번 작품은 외계와의 교신에 대해 그동안 생각하고 있던 ‘물리적 형태를 가진 외계인과의 접촉’이 아닌, ‘정보를 지닌 빛’과의 만남으로 이야기를 하고 있었는데요. 무엇인가를 예로 들기가 힘드니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  이번 작품은 영화 ‘케이 팩스 K-PAX, 2001’를 조금 가볍게 풀어쓴 내용이라 생각하신다구요? 호오. 멋진 의견 감상합니다. 개인적으로는 제임스 레드필드의 소설 ‘천상의 예언 The Celestine Prophecy, 1993’과 그것을 영화로 만든 작품을 언급할까 고민하고 있었는데요. 두 작품 모두 ‘정보를 지닌 빛’에 대해 이야기를 해볼 수 있을 것 같습니다. ‘케이 팩스’일 경우 겉보기에는 평범한 사람이었지만 스스로를 지구 외적인 존재라고 말하며 그것을 증명하는 과정을 보이고 있었고, ‘천상의 예언’에서는 인간의 의식이 발달하는 과정에서 최종적으로는 빛의 모습으로 승화하는 모습을 보여주고 있었는데요. 이번 작품에서는 빛이 인간의 형, 아! 하마터면 중요한 걸 적어버릴 뻔했습니다. 지금 이 자리에서 다 이야기해버렸다가는 감상에 방해가 되고 마니, 심도 있는 대화는 따로 시간을 가져봤으면 하는군요.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘At First Light’를 구글에 문의하니 ‘첫 번째 빛’이라고 답을 주는데요. 그렇듯 이번 작품에서는 ‘미지와의 조우’에 대해 ‘어쩌면 태초의 빛’이라는 설명을 하고 있었습니다. ‘무리 지어 다니는 빛의 무리’에 대해 ‘미확인비행물체’라는 선입견이 아닌 색다른 상상력을 만나볼 수 있었는데요. 다른 분들은 이번 작품을 어떻게 받아들이셨을지 궁금할 뿐입니다.

  동생으로 나온 아역 배우가 낯익은데 누군지 알려달라구요? 음~ 본명은 ‘퍼시 하인즈 화이트’라고 하며, 감상문을 확인해봐서는 ‘아워 하우스 Our House, 2018’를 통해 먼저 만났던 것 같은데요. 다양한 작품에서 얼굴을 보였다고 하니, 질문자분은 또 어디서 만났을지 궁금합니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이거 다음 이야기도 만드실 건가요, 감독님?

TEXT No. 3281

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 키드냅 을 보고

키드냅
루이스 프리에토 감독, 할리 베리 외 출연 / 루커스엔터 / 2018년 3월

제목 : 키드냅 Kidnap, 2017

감독 : 루이스 프리에토

출연 : 할리 베리 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.09.28.

“그동안 부모의 심정은 많이 봤으니,

이제는 아이의 관점으로 이야기를 해주시면 어떨까요?”

-즉흥 감상-

  영화는 아이의 성장을 담은 짧은 영상 모음은 살짝, 식당에서 바쁘게 일하는 여인에게 이야기의 바통을 주며 시작의 문을 엽니다. 그리고 엄마의 퇴근 시간을 기다리고 있던 아이와 함께 공원에 가는데요. 즐겁게 놀고 있던 아이가, 잠시 시선을 돌린 사이 사라지는 일이 발생하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 즉흥 감상은 무슨 의미냐구요? 음~ 그러고 보니 시간이 정말 잘 가는 것 같습니다. 분명 영화 ‘더 콜 The Call, 2013’을 최근에 만났다고 생각하고 있었는데, 벌써 5년의 시간이 흘러버렸음을 알게 되었는데요. 아무튼, 이번 작품에도 ‘할리 베리’가 주인공이라서 그런지, 비슷한 내용이 반복된다는 기분이 들었습니다. 그러자 같은 배우에 내용까지 비슷하다면, 관점을 다르게 하면 재미있지 않을까 하는 심정으로 적어보았는데요. 다른 분들은 이번 작품을 어떤 기분으로 만나셨을지 궁금합니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 시간 가는 줄 모르고 만났습니다. 처음에는 계속 추적하는 장면만 나오기에 ‘설마 그냥 이대로 끝나고 말 것인가?’라는 걱정이 일어났는데요. 식상함이 인사하기 무섭게, 예상하고 있던 것과는 다른 진실들이 하나둘씩 손을 흔들기 시작했습니다.

  제목은 어떤 의미냐구요? 음~ 사전을 열어보니 ‘납치하다’라고 합니다. 혹시나 다른 숨은 의미가 있을까 싶어 찾아봤지만, 이 작품은 아이가 납치당하는 것을 시작으로 여러 가지 의미에서 다양한 것들이 납치당하고 있을 뿐이었는데요. 개인적으로는 ‘아이’는 기본으로 시간, 믿음, 멘탈 등 다양한 단어들이 제목의 의미에 해당한다고 생각하는데, 혹시 다른 멋진 해석이 가능한 분 있으면 손들어주시기 바랍니다.

  정말 영화에서와 같은 ‘납치’가 현실에서도 벌어지는 일이냐구요? 음~ 그런 일이 발생하면 안 되지만, 일단은 저의 일상에서는 아직 일어난 적이 없습니다. 아무튼, 수많은 아이들이 실종되는 것에 대한 원인 중 하나로 ‘납치’를 선택했고, 그것을 추적하는 ‘엄마의 마음’을 영상으로 담고 싶었던 것이 아닐까 하는데요. 모든 실종의 원인이 납치는 아니지만, 오랜만에 실종에 대한 통계를 보고 있으면 안타까운 기분입니다. 2014년에서 2015년이 되면서 살짝 수치가 낮아지는 듯하다가, 이후로는 계속해서 수치가 올라가고 있었는데요. 으흠. 도대체 왜 그런 걸까요?

  그래서 아이를 납치한 사람은 물론, 자신의 아이까지 찾는 걸로 끝나냐구요? 음~ 그 부분을 적어버렸다가는 스포일러가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 답을 확인해주셨으면 합니다. 힌트만 살짝 적으면, 영화에서와같이 정의가 실현되면 좋겠습니다. 그리고 아이가 희생자가 되는 범죄도 일어나지 않았으면 좋겠습니다.

  현실적으로 평범한 사람이 납치범을 추적하는 게 가능하냐구요? 음~ 세상에 불가능한 건 없다고 생각합니다. 1%의 가능성이란, 불가능하지 않다는 걸 말하기 때문인데요. 그래도 이런 일이 우리가 살아가는 현실에서 발생하지 않았으면 할뿐입니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 뭔가 달달하고 시원할 걸 먹고 싶어지는 밤입니다.

TEXT No. 3280

★

[팬카페][트위터][페이스북]