혼자 걷는게 너무 아프거나 외롭지 않기를 바라며

혼자 걷다 - 이혼한 사람들을 위한 치유 에세이
데비 포드 지음, 추미란 옮김 / 민음인 / 2010년 3월

 

우선, 데비 포드의 새로운 책을
이렇게 접할 수 있게 돼 개인적으로 너무 반가웠다.
이 작가를 이미 알고있는 사람들도 있겠지만
사실 '스티븐 코비'나 '브라이언 트레이시' 같은
유명작가들처럼 한국에서 지명도 있는 아니라서
또다른 저작들을 그때그때 쉽게 만날 수 있는
그런 작가군은 아니니 말이다.

하지만 그녀의 책을 읽다보면 뭐랄까...
모든 작가들이 산고의 고통으로 자식같은 저술을 내놓는다지만
유독 이 '데비 포드'란 작가의 책들이 주는 느낌은
자신의 책을 읽는 이들에게 분명한 해결책을 제시하겠다는
사명감이나 의지같은게 유독 강하게 느껴졌다.
다만, 밝은 내용이 아니라 어두운 면을 극복하는 내용이 많고
교회부흥회 같은 에너지를 발휘하도록 강요하는게 아니라
잔잔하지만 조심스럽고 아주 깊숙히 얘기를 끌고 들어가기에
읽는 이에 따라서는 매우 진중한 책으로 느껴질 수도 있다.
하지만, 저자의 설명에 흠뻑 젖어보기 보단
한걸음쯤 떨어져 담담히 그러나 정독해 읽어간다면
여타의 비슷한 책들과는 분명 다르면서도
확실한 솔루션을 제공하거나 읽는 이 스스로
생각해 내보도록 만들어 줄 글들을 쓰는 작가임을
굳이 부연설명 안해도 알수 있으리라 본다.

이 책은 저자 본인의 이혼경험을 계기로 집필하게 된
아픈 이혼을 한 이들을 위해 쓴 심리치유서다.
'받아들임'부터 시작해 '창조'로 마무리짓는
7가지 단계별 솔루션을 풀어놓은 책으로써
여러 실례들과 이론을 함께 담고 있다.
이혼을 저자 스스로 경험해 봤기에 동병상련적인 면에서
좀더 정확한 답을 줄 수 있을거라 볼 수도 있지만,
한편으론 성공한 이가 들려주는 성공학 개론이 아닌
실패한 이가 들려주는 성공학 개론으로 들릴 수도 있을
아이러니한 상황도 될 수 있겠다 문득 생각이 들었다.
하지만, 결국 독서에서 무엇을 얻고 못얻고는
100% 책탓이 아니라 읽는이의 상황속 공감일 것이다.
짧은 동화속 이야기가 두꺼운 장서 속 어느 이론보다
더 큰 감흥도 줄 수 있는 것처럼 말이다.

이혼을 한 이들을 위해 쓰여진 책이지만
행복한 결혼생활을 영위중인 부부들을 위해서나
결혼과는 현재 상관없는 이들이라 할지라도
한번쯤 읽어 본다면 얻는게 많을 책이라 믿는다.
도리어 일이 닥쳤을 땐 책속에 담긴
어떤 금과 옥조같은 이야기라 할지라도
눈에 들어오지 않을 수 있는 법이니까.
그리고 현명한 이를 위한 미리 맞아보는
삶의 예방주사가 되어줄 수 있을 테니까 말이다.

이 책을 통해 '데비 포드'의 팬들이 좀더 많아졌으면 좋겠다.

저자의 글솜씨가 빛을 더해준 '제3의 인생'

제3의 인생 - 중년실직 시대의 인생법칙
김창기 지음 / 행복포럼 / 2007년 9월

 

뜻밖에 읽어볼 만한 좋은 책을 만나면 기분이 좋아진다.
읽는데 얼마간의 시간을 투자했던 그만큼의 시간이
헛되지 않았음에 스스로 만족스러워 그러는지도 모르겠다.

책이 참 묘하다.
19년간의 기자생활을 접고 자의반 타의반 새로운 인생을 살게된
저자의 개인사적 얘기와 스스로 재확립해 나갔던 새로운 가치관은
어찌보면 너무도 평범할 수 있었을 얘기다, 그런데 그렇지 않다.
정확히 말하자면 묘한 느낌의 글로
개인사와 공적으로 통할 얘기의 중간쯤을 신기하게 관통한다.
책을 읽는 내내 작가의 연륜이 느껴지는 통찰력이 바탕이 된
잘쓴 글들로 인해서 더 효과적으로 의미전달이 된단 느낌을 강하게 받았다.

또한, 굉장히 많은 책을 참고서적으로써 인용했는데
이런 류의 집필 대부분이 마치 짜집기한 느낌을 많이 주는데 반해
이 책은 적재적소에 알맞은 얘기들을 알맞게 집어넣어
이또한 공이 많이 들어간 책이란 느낌을 주면서
자신이 흡수한 관련지식을 풀어놓는 단순한 서술느낌이 아니라
스스로 한번 걸러내고 뱉어낸 진심이 담기고 믿음이 가는
독자를 당기는 글로 읽혀지도록 씌어졌다.
이는 여러 좋은 책들에 들어있는 좋은 글귀들의
단순나열이 결코 아닌 진정성이란 인상이었다.

저자의 성격일까?
스스로 비사회적인 성격임을 인정했기에
여러모로 감안해서 보게될 수 밖에 없었는데,
이로인해 특별한 선입견이 생긴건 결코 아니었지만
완결무결해 보이고 싶어한다던지 또는
특별히 감정적으로 보이는 걸 많이 경계한 듯한 글쓰기로
문득문득 느껴져 왠지 슬퍼보였는데 이는 순수한 내 개인적 느낌이기도 하다.

하지만 왠지 이런 그의 처음인 듯 보이는
이 작품이 난 마음에 든다.
자신감만을 외치는 여타의 책들보다
담담하고 솔직한 그의 표현들이 더 와닿았고 좋았다.

헌데 이 책의 출간연도가 2007년으로 되어있다.
혹시나 개정판이 있는 책인가하여 찾아봤으나 그건 아니었다.
아마도 그랬다면 인용된 책들이나 표현된 감정들에 대해
보강이나 수정이 없지 않았으리라 생각되어 지는데
이것이 장점이 될지 단점이 될진 솔직히 잘 모르겠다.
심혈을 기울여 펴낸 처녀작들을 낸 후에
그에 못미치는 차기작들이 많이 나오는 것처럼
괜한 수정이나 개정은 오히려 독이 될 수도 있었을테니까.

김창기란 이 저자의 '제3의 인생'이 궁금해진다.

[100자평] 대병소장

대병소장 - Little Big Soldier
영화

기존의 성룡영화는 잊자, 그만의 적절한 재미와 감동을 구사하니까

'명장'이자 '노장'인 이 배우 성룡에게 격려를 보낸다

<이번 주말엔 무슨 영화를 볼까?> 3월 1주

 

                                                                                                 성룡이 나오거나 연출한 수많은 영화가 뇌리에 스친다.
내가 나이를 먹었듯, 스크린 속 그의 외모에서도 세월이 보인다.
아무리 운동으로 몸만들기를 쉼없이 해왔고,
분장이나 그만의 밝은 미소로써 다시 친근히 관객에게 다가왔다해도 말이다.
하지만, 그의 이 영화도 세상사 모든 일처럼
하나를 잃었다면 하나를 얻게도 되듯
전과는 차원이 달라진 연기자 성룡만의 '연륜'이란걸 제대로 새긴 듯 했다.

'대병소장'...

어찌보면 상영전부터 조금은 말많던 영화였기도 했다.
유승준의 배우로써 등장에 말없는 그의 귀국이라고도 평가되고 있으니까.
예전 공인으로써나 한국의 인기가수로써 그에 관한 기억을 묻어두고
이 영화 1편만으로 그리고 배우로써만 그를 평한다면
무난한 연기였고 그에 대한 성룡의 관심이 느껴지는 역이었다 말하고 싶다.

진나라가 전국통일을 이루기 직전 시대를 배경으로한 이 영화는,
'양나라'를 조국으로 둔 병사 성룡과
위나라 젊은장군의 전장속 악연을 시작으로
우연한 여정으로 이어지는 모험을 감성과 재미를
잘 섞은 연출로 짜임새있게 만들어 놓았다.
'성룡표 영화'라 불리우는 장르를 좋아하거나 좋아하지 않거나
모든 관객에게 두루 통할만한 느낌있는 작품성을 보여준다.
이 영화에서 성룡은 감독이 아닌 무술지도만을 맡고 있다.

엉렁뚱땅 대충대충 보이는 그만의 코믹액션과 페이소스 모두 여전하지만
적절한 양념으로만 등잘할 뿐 결코 그게 전부인 영화로는 만들지 않았다.
성룡이 1인3역의 역활을 해내던 그간의 작품들과 차별화 된 영화로 만들기위해
어쩌면 애초부터 무척이나 애를 쓴 영화일지도 모른단 생각도 들었다.

생존자라곤 병사 성룡과 위나라 젊은 적장이 전부인 한 계곡에서
부상당한 이 장군을 빌미로 작은 포상이라도 받아 보려
성룡은 부상당한 적장을 짊어지고 자신의 나라인 양나라로 향한다.
그 와중에 이 정체모를 젊은 장군을 뒤쫓는 위나라 태자 무(유승준)에 의해
둘은 생사고락을 같이하며 길동무가 되고 어떻게 끝날지 짐작키 어려운
양나라로를 향한 그들의 발걸음을 하나 둘 힘겹게 옮겨간다.
한마디로 바다를 뺀 산넘고 강을 건너는 장대한 모험!

영화 속 성룡은 따로 이름을 알려주진 않았던 듯 싶다.
그에 대한 가족사나 살아온 얘기는 그나마 짧게짧게 등장하나
이준익 감독의 '황산벌'에 등장하는 '거시기'란 인물처럼
존재감은 있으나 정체는 정확치 않은 그 시대 속 평범한 인물일 뿐이다.
자신이 그린 지도를 유산으로 남겨준 성룡의 아버지는 그에게
신분에 걸맞는 여러가지 체험적 지혜를 남겨준 듯 보였다.
'길고 가늘게 사는게 최고다'라는 식의 조언들 말이다.
오랜 전쟁통에 3형제 중 성룡 혼자만 살아남았다는 그 가족사는
그때의 모든 사람들이 영화속 성룡같은 삶이었으리란 상상도 가능케 해준다.

성룡영화들에 대해 깊은 선입견을 가진 많은 사람들에게
이 영화는 어쩌면 터닝포인트 같은 영화가 될 지도 모른다.
과하지도 모자르지도 않은 찻잔 속 찰랑거리는 물같은 영화를 들고서
추억속의 인물이자 이소룡을 대체했던 그 배우 성룡이 돌아왔으니 말이다.

엔딩타이틀이 올라갈 때 NG장면을 보여주는 것은 여전하지만
동양적 정서가 물씬 베인 이 '대병소장'은 충분히 새롭고 재밌는 영화다.

'대병소장'...
영화 후 쉬운 한문으로만 이루어진 이 제목을 다시 음미해보니
영화를 한마디로 정의해놓은 좋은 제목이었다고 보여졌다.
말 그대로 큰 병사와 작은 장수를 뜻하는 이 말은,
지위는 낮았지만 큰 그릇이기도 했던 한 병졸과
높은 지위를 지녔으나 행동과 생각에 한계가 있었던 귀하신 몸을
은유적으로 표현하는 짧고 굵은 대사같은 제목은 아니었을지.

사라질 듯 다시 나타나는 '명장'이자 '노장'인 배우 성룡에게 격려를 보낸다.

위인 '공자'가 아닌, 인간 '공자'도 그린 영화

<이번 주말엔 무슨 영화를 볼까?> 3월 1주

 

                                                                                               노나라를 떠나 13년간 떠돌고 돌아와 5년만에 죽은 인물...

공자란 영화를 재밌게 보던 그렇지 않던,
영화에서 공자의 인생을 책이 아닌 영상으로 알아봤다는 점만으로도
어쩌면 우린 이 영화에 좋은 점수를 줘야 할지 모른다.
혹시 영화를 만든 중국도 애초 흥행보단
공자란 인물을 좀더 대중에게 알린다는 목적으로
이 영화를 만들었는지도 모르겠단 생각도 들었는데,
이런 얘기는 어찌보면 영화자체에 대해선
그리 좋지않은 악담일 수 있을 것이다.
오락성보다는 보고 습득해야 할 지식이 더 많았던 영화로
관객에게 다가왔었다는 얘기가 될 수도 있을테니까.

키가 컸다는 공자의 역활을 맡은 주윤발의 풀샷을 보면
이런 세세한 부분을 묘사하기 위해 CG라도 쓴 듯
실제 주윤발의 키보다 훨씬 커 보인다.
그는 연기한다, 중년의 공자에서 노년의 공자까지...
주윤발이 아닌 다른 배우가 이 역을 맡았다면 어땠을까?
순간순간 이런 질문이 머리속에 맴돌았다.
보는 재미가 많은 영화가 아닌 탓에
힘들어하는 관객들이 많은거 같다고 느껴졌는데
이런 상황에서 주연마저 지명도가 없는 이가 나왔다면...
더 깊이 생각하기 싫어지는 부분이다.
주윤발이란 배우가 나왔기 때문에 이정도의 주목이라도
받을 수 있는 영화로 남을 수 있었단 느낌은 예상밖에 컸다.

화살이 비처럼 쏟아져도,
뜨거운 화공이 화면을 꽉 채우더라도,
스펙타클한 전쟁영화같은 느낌이 강하게 비춰지지 않았고
그렇게 뭉클한 감동스토리를 전달하도록도 만들어지지 아니했기에
긴 상영시간은 노를 잃어버린 배처럼 표류하는 듯도 했다.

그러나, '공자'란 영화에 개인적인 감흥을 하나 덧붙이자면,
중국이 낳은 공자, 맹자, 노자, 순자 등
위대한 사상가들의 철학에 관심이 많던 이라면
책속 활자로 접한 인물의 일생을 살아있는 인물로,
나처럼 자고 일어나 하루하루를 생활하던 인물로 접해봤다는 사실에
큰 의미가 있고 다른 차원의 경험을 줄 수도 있다고 믿는다.

이미 막을 내려가는 영화 '공자'...
재미로만 판단하거나 혹은 당연히 대중에게 외면당할 영화였다는
개개인의 엔터테인먼트적인 관점에서만 되짚어보기엔
여러모로 생각해봐야 할 영화같다.