영화를 많이 차용한 심리서

내 감정을 읽는 시간 - 나를 휘두르고 가로막는 여덟 감정의 재구성
변지영 지음 / 더퀘스트 / 2019년 7월

심리도 심리지만 영화를 보는 안목도 꽤 높은 저자인듯 하다.
많은 심리서들이 심리기전들을 설명할 때
영화속 등장인물들을 가지고 이해시킬 때가 많다.
그런데 읽다보면, 어떤 작품 속 어떤 캐릭터들은
나도 본 작품인데 이게 이렇게 다뤄질 정도의 작품이었고
캐릭터였나하는 반문이라도 하고 싶을 때도 솔직히 있었다.
간단한 내용이 심리적 설명을 거치면서
굉장히 심오하기라도 한 내용처럼 변모되는 느낌이었달까.
그런데 이 책에 등장하는 내용들은
그래도 그런 느낌들을 없으니 바른 차용이지 않았나 싶었다.
그리고 안봤던 영화나 본지 오래되서 가물가물해진 영화들도
이 책 때문에 다시 떠올려 보게 되서 그 또한 하나의 즐거움이었다.
개인적으로 가장 재밌게 읽었던 부분은
영화 나를 찾아줘 속 에이미에 관한 내용이었다.
사실 영화 자체도 재밌었지만 그 에이미에 대한
개인적 느낌들이 이런 식으로 한번 심리적으로
읽어봤으면 하는 기대가 있었었는데,
오래전 본 영화이자 그런 기대를 충족시켜 줄 수 있는
책을 만나 꽤 재밌게 읽었던 부분이다.
그리고, 어쩌면 책 자체도 인용을 한 설명인건지
실제 영화에 이런 느낌의 장면들이 있었나 싶은
내가 기억을 잘 못하는 부분들도 있긴 했는데
이 또한 더 자세한 설명을 위한 부분이라
내가 기억하고 못하고는 전혀 중요치 않았다.
부모가 실제 자녀를 주인공으로 쓴 책의
실제 모델이었던 에이미가 주인공.
아이가 어른이 됐고 가정을 이뤘다.
그런데 영화에서 보면 이야기의 핵심은
주인공과 남편으로 나왔던 벤 에플랙과의
약간은 섬뜩한 관계의 변질이었는데,
이 책을 통해보는 이 영화의 관점은
여주인공 에이미가 왜 이렇게 되었고
어떤 성장과정을 거쳤는지를 되돌아보는 과정이라
새로운 관점과 유용함들을 얻을 수 있었다.
영화속에선 간단하게 말하면 사이코패스라 보인다.
남편에 대한 미움도 크게 표시 안하면서
그를 완전 매장시키기 위한 포석을 깔고,
자신을 사랑해주는 다른 한 스토커적인 남자는
그의 그런 전력을 이용해 스스로를 피해자로 만드는데
이용하고 처참히 무생물의 물건처럼 페기처리하듯 처리한다.
그런데, 이 책 속에서 이 에이미를 보는 분석은 좀 달랐다.
왜 이 여자가 이렇게 자라났는지
그래서 어떤 공허함이 생겼을지를 바라본다.
그 해석 속에서 살아온 과정과 저지른 일들을 설명해오니
영화속 스릴러의 주인공은 어느새
우리 주변의 흔한 한 사람처럼 느껴지는 듯도 했다.
부모의 기대, 남편의 외도목격.
그 과정과 사건이 촉발시킨 에이미의 내면의
오래된 축적물들을 심리학적으로 느껴보는 식이었다.
재미와 공감이 공존하는 구성방식이라 읽기가 쉬웠다.
다른 예들도 많은데 대부분 이런 플롯을 따른다.
학술적인 책들을 읽는 재미도 있지만
유독 심리서들은 이런 구성일 때
독자를 책속으로 끌어당기는 힘이 커지는 듯 하다.
공감도가 증가하니까.
책한권 읽기가 힘들어지는 시대에서
오랜만의 독서가 됐더라도 잘 읽혀질 구성의 책이다.

사전같은 구성의 외모와 심리의 설명

외모에는 반드시 그 사람의 심리가 드러나게 되어 있다 - 잠재력에서 성격, 섹스취향까지 외모로 알 수 있는 모든 것
시부야 쇼조 지음, 김정환 옮김 / 센시오 / 2019년 5월

굉장히 많은 사람의 외형이나 동작들과 관련해서
심리적 부분들의 연관성을 다루기에
한개의 줄거리처럼 정리가 될 수는 없는 책이다.
개개의 소재들이 하나의 사전적 내용들로써
설명되고 이해되도록 실려있다.
인상적인 부분도 많았지만 솔직히
어느 부분에선 공감이 어려운 부분들도 꽤 있었다.
하지만, 이 책에 읽을만한 가치를 부여하는
예리한 설명들이 들어가 있는 부분들이 많아
비슷한 책들을 읽었을 때는 없는
이 책만의 가치를 느껴볼 만한 했다.
특히, 말투로써 사람을 분석하는 부분에
등장하는 대여섯가지 정도의 예들은
넓은 관점에서 제3자를 이해해 볼
흔한 사례들을 던져주기에 충분했다.
그 중 영합행동을 다룬 부분은
특히 개인적 경험과 더불어 남다르게 와 닿았다.
먼저 영합행동이란, 일부러 의도를 가지고
스스로를 편하게 보이는 태도를 보여줌으로써
상대방에게 심리적 방어를 느슨하게끔 하는
행동이라 책에서 설명하고 있다.
완전 똑같은 설명은 아니고 느낌을 적었다.
근데 왜 이 부분이 유독 와닿았는가.
그 이유는 이런 행동이 위에서 말한 부분처럼
의도적인 것이 될 수도 있지만
한편으론 실제 좋은 천성에서 나오는
자연발생적일 수 있다는 가정도 동시에 가능해서다.
바보인가 아님 바보인척 하는 영악함인가.
그게 이 기전을 설명하는 마지막에 있는 숙제같은 느낌이다.
살면서 가장 흔하게 접해볼 수 있을 부분이면서
동시에 진위를 실제 알기엔 어려운 부분 같았다.
그러나, 이 기전을 위와 같이 발휘하는 사람이
주위에 있다면 이는 참으로 안타까운 부분일테니까.
그런데 이런 안타까움이 그리 희귀한거 같진 않다.
좋은 이미지를 만들고 싶어하는 행동으로까지
좀 확대시켜 위의 사례를 연관해 떠올려 보자면,
많은 경제 활동 속에서도 수없이 있을만한 행동이고,
이미지를 먹고 산다는 연예계란 곳에서는
두말할 필요없이 흔하게 있을법한 기전 같아서다.
좀 복잡한 듯 썼는데, 대부분의 얘기들이 책속에선
쉽고 단순한 예들로써 더 많이 들어있다.
그런데 개인적으론 이런 부분들이 좋았기에 적어봤다.
프로이트가 말했다는 입의 크기와
개개인이 가진 에너지의 상관관계도 흥미로웠다.
읽으면서 주변을 대입해 보고 싶어지게 만드는
주제와 내용의 책이다.

어려울 수 있는 내용을 쉽게 풀어나가는 좋은 책

나쁜 감정 정리법 - 고민과 불안으로부터 나를 지키는 연습
에노모토 히로아키 지음, 이유라 옮김 / 21세기북스 / 2019년 5월

이 책이 갖는 하나의 큰 핵심을 꼽자면
심리적 문제점들을 다루기 위해
쓰기를 이용하며 정리한다는 그 방향이다.
설명과 이해는 어쩌면 대다수의 책이 가진 미덕이다.
그러나, 사람들이 실제 원하는 건
실천의 방법을 묻는 것인지도 모른다.
그런 면에서 이 책은 솔직하고 완성적인 구성을 지닌다.
쓰고 정리라는 실질적인 방법을 계속 등장시키니까.
그런데 책제목과 표지의 느낌이 워낙 단촐하다보니
내용이 추구하는 바나 무게감이 잘 드러나있지 못하다.
하지만, 읽다보면 생각보다 가벼운 글들이지만
매우 많은 심리용어들과 설명들이 있는 반전이 있기에
이런 외형적인 단순함도 책속 내용과는 다름을 알게 될 것이다.
하지만, 하나 아쉬운 점은
훅 들어오는 듯 한 진솔한 내용의 전개가
어느 시점에 들어서서는 약간 위로나 공감의 느낌으로
변화되고 늘어지는 느낌도 난다는 점이다.
하지만, 전체적인 측면에선
실전적이고 자세하지만 어렵지 않기에 매우 잘쓴 책이라 본다.
특히, 책에서도 계속 다루어지는 내용이지만,
책 스스로 앞으로 되돌아가서 읽는 식의 방법은
다른 책에선 보기 힘든 방법이면서 유용한 방법 같다.
즉, 하나하나의 심리적 문제점들을 다루고 설명하고
또다른 주제가 등장함으로써 앞선 것들을 밀어내는게 아니라
뒤의 내용이 앞의 내용과 다시 연결되기도 하고
돌아가서 읽어보길 권하는 부분들이 나옴으로써
책 속 각각의 내용들에 연결성이 끈끈해지는 면이 있다.
굳이 끈끈해질 필요가 있어야 하는 건 아닐 수 있다.
하지만, 혼자 읽는 독서의 과정에서
하나와 다른 하나를 연관시켜 읽어나가는 것은
스스로의 의지나 깨우침이 없다면
해보기 어려울 부분이라 생각한다.
책 후반부는 우울함이나 소심함, 지나친 배려 등의 주제로
세분화해 다루는 심리특성들을 넣어놨는데,
읽으면서 좋았던건 정리된 이 부분보다
앞쪽 부분들이 좀더 좋았던거 같다.
그렇다고 뒤가 안좋았다는 건 아니다.
다만, 수많은 사례들을 제한된 지문에서
열거해보려는 시도보다는,
전반부에서 보여줬던 전반적인 이해의 모습에서
넓은 시각의 접근법을 느껴볼 수 있어서 좋았던 듯 싶다.
어려울 수 있는 걸 이렇게 쉽게 풀어내는 책들이 좋은 책이다.

이러다 만화로만 배우려는 재미들리겠다

만화로 배우는 법정지상권 ㅣ 혼자만 알고 싶은 대박 경매 시리즈 2
정기수 지음, 안주 그림 / 봄봄스토리 / 2019년 5월

경매를 위한 지식 중 법정지상권만을 다루는 책으로,
그와 관련된 약간의 이론적 배경과
실무시의 요령 등을 가르쳐주고 있다.
맹지와 관련된 전작을 재밌게 읽었던 터라
이번 시리즈를 기대를 많이 했었었다.
내용은 이번 것도 좋은데
저번처럼 책장을 넘기며 쉽게 머리에 남진 않았다.
책의 내용이 안좋아서라기 보다는
법정지상권 자체에 대한 독자의 이해력과 관련된 부분같다.
또한, 책 자체의 내용 속에서도 나오는데
이 책을 만든 저자의 학원에서 듣는 강의를
완전하게 이 만화안에 담을 순 없다고 했다.
그러나 거의 모든 것을 담았다고 했으니,
읽는 이의 받아들임 정도가 책의 가치를 판단하는데
많은 부분을 차지하는 건 인정해야 할 듯 싶다.
다른 사람의 토지를 사용 수익하는
지상권의 개념만으로 경매에서 요구되는
책 속 지상권의 개념을 따라갈 순 절대 없다.
왜냐면, 법리관계의 유불리를 따져
경매를 통해 낙찰자가 가늠할 능력이 있어야
어찌 해볼 수 있는게 경매인데
그것도 경매중에서도 어렵다는
법적지상권과 관련된 부분인데
어설픔이란 자기 발등 찍기가 될지 모르니까.
따라서, 이런 부분은 각자의 역량과
조심성에 달려있다고 보여지니
순수하게 이 책을 책으로써만 기억을 떠올려봐야겠다.
만화지만 내용의 특성상 첨부사진이 꽤 많다.
비교를 하자면 컴퓨터 자습서들이 흔히 쓰는
책속 설명 방식과 비슷하다고 보면 될거 같다.
실제 가지 않고 항공사진으로써
주변 지적을 보고 평가하는 걸 알려주는 것 등에서
열번 설명 하는 것보다 한번 실례를
사진으로 설명해주고 있다고 보면 될 거 같다.
그리고, 만화가 주는 맥락의 연속성도 좋긴 한데
워낙 기본적으로 알아야 할 것들은
그림 속 텍스트들이 꽤 많다.
책 읽는 독자가 전혀 모르는 부분을 읽게 되는거라면
약간은 시험공부하듯 꼼꼼히 읽어야 할 부분들이 꽤 된다.
구성과 전달력 면에선 이 정도의 느낌이 인상적이고,
책 자체로의 만족도가 큰 편이라고 할 수 있다.
어쩌면 이 저자가 쓰는 시리즈에 대한 기대가 크다 하겠다.
처음엔 그림도 약간은 부족한 듯 느껴지는 간략한 터칭이고
법률지식을 다루는 만화책이라고는 하지만
진짜 만화 용지까지 쓴 옛날 만화책같은 느낌이 큰 책이라
아쉬운 부분처럼 느껴지는 부분이 있었는데
지금은 책 내용이 좋다고 생각되서인지
이런 것들도 장점으로 느껴지는 바가 있다.
간략한 터칭이 되려 내용에 집중하게 하는 바도 있고
만화용지라 일반 아트지 등으로 컬러꺼지 입힌
책들보다 무게도 가벼워 실용성면에서 좋은거 같다.
이 시리즈가 저자의 의도대로 계속 잘 이어져 나갔으면 한다.
그리고 저자가 알아서 하겠지만,
어쩔 수 없이 생기는 오타나 수정부분들도
잘 보완해 나가는 시리즈를 만들어주길 바래본다.
만화책으로 지식을 전달하는 책으로써
이정도의 내용이면 매우 훌륭하다 느끼기에
시리즈가 더 잘 되었으면 하는 바램으로써 덧붙여봤다.

데미안을 읽고 좋았었다면 그 다음은 이 책을 읽어보길 권해본다

헤르만 헤세를 읽다 - 나르치스와 골드문트
헤르만 헤세 지음, 우리글발전소 옮김 / 오늘의책 / 2019년 5월

갑자기 헤르만 헤세의 책들이 눈에 많이 띤다
그러다 우연히 올해가 헤세의 데미안이 나온지
100주년을 기념하는 해라는 걸 알게 됐는데
아무래도 그 영향이 크지 않은가 싶다.
굳이 이 때문만은 아니더라도 불멸의 작가이긴 하지만.
데미안이 청장년기을 대표하는 책이라면
나르치스와 골드문트는 그 이후의 시기를 아우르는 책 같다.
처음 이 책을 읽은지 거의 몇십년만에
제대로 된 원전을 읽게 된거 같아 나름 감회가 새롭다.
왜냐면 전에 읽었을 때 거의 다이제스트 형식어었던 터라
이런 책이 어찌 그리 유명하게 됐을까 정도의 느낌까지 받았었다.
소설은 줄거리에 그 가치가 있는거 같진 않다.
결과가 아닌 과정, 그 과정에 속하는
소설이 흘러가며 나오는 자잔한 대화들과 수많은 상황들을
전부 알아야만 그 소설을 읽은게 되는 것이지
줄거리만으로만 따지면 어떤 책이던 그 가치를
완전 알기란 불가능이고 그런 시도도 안좋은 듯.
아버지에 의해 없어진 어머니와의 관계는 배제된 채
수도원에 들어온 골드문트.
그는 2명의 사람에게 끌린다, 원장과 나르치스.
흔히 나르치스와 골드문트는 이성과 감정을 대표한다고 하는데
책을 읽다보면 나누는 것 자체가 책의 큰 가치를
축소할 수도 있는거 같아 그건 아닌거 같다.
데미안 하면 알을 깨고 나오는 걸 얘기하는 문장을
책전체를 관통하는 핵심처럼 말하는데
많기도 하고 틀린것도 같은데,
이 책도 감정과 이성만으로 본다면
데미안의 알깨고 나오는 얘기처럼
한권의 잘쓴 복잡한 책을 너무 단순하게 요약해버리는 느낌이 든다.
다사다난한 경험들을 하게 되는 골드문트,
그리고 수도원으로 돌아와 행복하게 죽는다는 식의 결말.
나로써는 그냥 서사들로 읽히고 결론지어지지 않았다.
하나하나의 삶의 경험들 모두가 결말이었고
진짜 책의 말미도 결말 같았다.
나르치스는 정지된 삶이고
골드문트는 역동적 삶이었을까.
골드문트의 마지막은 진정 깨달음이라고 볼 수 있을까.
상처뿐인 영광이었는지
상처없인 깨달을 수 없었을 영광의 상처들이었는지는
영화의 열린 결말처럼 내게 해석의 여지로 남는다.
헤르만 헤세의 책 중에
데미안과 이 책 정도는 어려운 책이 아니니
많은 사람들에게 계속 잘 읽혀졌으면 좋겠다.
감각적인 책들에게 고전이 퇴색되어가는 시대같아 아쉽다.