우리동네 - 너희 동네만 그런 건 아니겠지

우리동네 - 일반 킵케이스 - 아웃케이스 없음
정길영 감독, 류덕환 외 출연 / 아인스엠앤엠(구 태원) / 2010년 2월

   감독 - 정길영

  출연 - 오만석, 이선균, 류덕환, 박명신

  영화 '이웃 사람'을 보고 떠올라서 본 작품. 포스터를 보지 않았다면 더 재미있게 보았을 영화. 특히 포스터! 그냥 한 마을에 두 명의 살인자가 있었다는 것만 홍보해도 좋았을 텐데, 포스터에서 모든 것을 다 밝혀버려서 호기심이 반감된 상태에서 영화를 보게 되었다.

  두 명의 살인범이 누구냐 내지는 정체가 밝혀진 한 놈이 다른 한 놈을 찾는 것이 중반부까지의 묘미인데, 포스터에서 저렇게 떡하니 드러내니 이건 뭐 할 말이 없다. 하긴 후반부에는 그들의 얽히고설킨 과거와 그것을 해결하려는 몸부림이 주를 차지하고 있으니, 그럭저럭 괜찮았다.

  두 명의 친구, 두 명의 살인범, 한 명의 친구 그리고 악연이 맺은 현재. 영화를 보고 내린 결론이었다. 과거가 있기에 현재가 있는 것이고, 과거의 기억이 좋건 싫건 현재에까지 영향을 미치는 것이다. 아마 내가 실험실에서 방금 만들어낸 생명체가 아닌 이상, 과거에서 완전히 벗어난다는 것은 불가능한 일일 것이다. 그래서 오이디푸스가 자기 눈을 찌른 것이겠지…….

이 영화에서도 그랬다. 잊은 줄 알았던 과거의 실수 내지는 행동이 발목을 붙잡고 놓지 않더니만, 결국 자신을 파멸로 이끌었다.

  그래서 영화는 과거와 현재가 교차되면서 진행된다. 문제는 과거 아역들이 누가 누군지, 어떤 사건이 누구와 관련이 있는 것인지 헷갈린다는 것이다. 왜 하필이면 아역들을 비슷하게 생긴 애들을 뽑아서, 누가 누군지 헷갈린다. 절대로 내가 그런 쪽은 둔감해서 못 알아보는 것은 아니다!

  제목이 참으로 인상적이었다. 그들이 원래 그렇게 타고났는지 아니면 커가면서 상황 때문에 그렇게 만들어졌는지 모르지만, 저 동네는 그렇게 특별한 곳은 아니다. 그냥 평범하게 어디서나 볼 수 있는 곳이다. 내가 사는 곳과 별로 다르지 않다.

  그래서 우리 동네이다. 너와 내가 살고, 우리 모두가 사는 그 곳. 겉으로는 평화롭고 안면이 있는 사람들끼리는 인사도 하고 아이들이 같이 어울려 노는 바로 그 곳. 그래서 더 오싹하다.

  골목에서 잡기 놀이를 하는 저 아이들 중의 하나가 나중에, 자정이 넘은 시간에 라면 끓이는 냄새로 언제나 날 괴롭히는 아래층 학생이, 가끔 엄마에게 대들면서 고함치는 뒷집 아가씨가 살인자일 수도 있는 것이다.

  어쩌면 이 영화는 어린 시절의 충격을 극복하고 세상에 도전장을 던지는 소년들의 성장기, 아니 그들의 비밀스런 살인 일기일지도 모른다. 그렇지만 세상이 그렇게 자기 마음먹은 대로 되는 게 아니다. 그래서 비극이 발생하는 것이다. 영화도 그래서 진행이 되는 것이고 말이다.

타임크라임 - 닭이 먼저일까 달걀이 먼저일까?

타임크라임
나초 비갈론도 감독, 바바라 고엔너가 외 출연 / 미디어허브 / 2012년 4월

  원제 - Los Cronocrimenes, Timecrimes

  감독 - 나초 비가론도

  출연 - 카라 엘레할데, 칸델라 페르난데즈, 바바라 고엔너가, 나초 비가론도

  스페인 영화.

  보면서 역시 문제는 타이밍이라는 말을 떠올렸다. 예전에 본, 하지만 감상문은 건너뛴 '트라이앵글'과 같은 시간 이동에 대한 영화이다. 혹시 이 영화를 먼저 봤으면 ‘오~’하고 고개를 끄덕였을까? 불행히도 '트라이앵글'과 비슷한 유라고 들어서 ‘흐음,어디?’ 하는 자세로 보았다.

  주인공 헥터가 집 마당에서 쌍안경으로 주위를 둘러보고 있다. 아니, 나이스 아니 이럴 수가! 한 젊은 처자가 시야에 포착된다. 잠시 부인의 방해에 짜증을 내고 다시 쌍안경. 그런데 뭔가 이상한 일이 벌어진 것 같다. 그는 걱정 반 호기심 반으로 현장으로 향한다. 다시 찾은 그녀는 옷을 홀딱 벗은 채 미동도 없이 누워 있다. 그녀에게 다가가는 순간, 얼굴을 붕대로 가린 사람이 그를 습격한다. 정체모를 괴한을 피해 옆집으로 피한 헥터.

  어찌어찌하다가 옆집 남자의 도움으로 어떤 기계에 들어가는데, 응? 다시 기계 밖으로 나오니 시간이 많이 흘러 있었다. 아까는 거의 밤이었는데 지금은 낮? 어럽쇼? 누가 내 집 마당에 있는데? 내 쌍안경을 들고? 잠깐만 저거 나잖아? 헥터는 뭐가 뭔지 모르게 된다. 어째서 그가 또 저기에 있는 것일까?

  보면서 헷갈렸다, 누가 오리지널 헥터이고 누가 1번이고 2번인지. 아까 나왔던 사람이 3번이던가 4번이던가? 하지만 유쾌하게, 물론 당하는 주인공 입장에서는 100% 불쾌겠지만, 보는 사람은 유쾌하게 감상할 수 있었다.

  단지 4명의 등장인물로도 이렇게 복잡하고 눈을 떼지 못하는 영화를 만들다니! 배경도 집 두 채와 언덕, 소품은 자동차 3개와 쌍안경, 자전거 그리고 휴대 전화가 다이다. 엄청난 CG도 없었다. 하지만 충분히 복잡하고 생각하게 만들었으며 헐~하고 혀를 차게 했다. 게다가 '트라이앵글'과 달리 이 영화는 그나마 결말이 있었다.

  영화는 결국 주인공에게만은 나름 해피 엔드였다. 주변 사람은 그렇지 않았지만……. 아, 그 아가씨 너무 불쌍했다. 그런 결말이라니. 그녀는 착한 마음으로 도와주려고 한 것뿐인데.

  영화의 교훈은 딱 이것이다. 내 일이 아닌 이상, 누가 무슨 일을 당하건 개입하지 말자. 옛말에도 머리 검은 짐승은 거두는 것이 아니라 했다. 동화에도 비슷한 내용이 있고 말이다. 역시 옛말에 그른 것이 하나도 없다.

  그런데 영화를 다 보고 나니 이런 궁금증이 생겼다. 도대체 이 모든 일의 시초는 어디서부터였을까? 누가 일을 만든 걸까?

4교시 추리영역 - 하아...한숨만

4교시 추리 영역
이상용 감독, 강소라 외 출연 / 버즈픽쳐스 / 2009년 11월

  감독 - 이상용

  출연 - 유승호, 강소라, 조상근

  영화의 엔딩을 보면서, 순전히 ‘유승호’라는 배우의 이름으로만 승부를 하는 영화라는 느낌이 들었다. 추리는 음, 추리물을 좋아하지만 제대로 맞춘 적은 별로 없기에 ‘그냥 그래서 그렇구나.’ 라면서 보았다.

  체육 시간, 빈 교실에서 한 학생이 살해당한다. 교실에 있던 사람은 죽은 학생과 주번인 유승호 단 두 사람 뿐. 게다가 그 전에 둘은 아이들 앞에서 한판 싸움을 벌이기도 했다. 아이들이 돌아오기 전, 그러니까 4교시가 끝나기 전에 누가 범인인지 밝혀야 한다. 그는 같은 반에 있는 추리광 여학생의 도움을 빌어 범인 찾기에 나서는데…….

  사실 영화에 대해서 별로 할 말은 없다. 과도한 경쟁 위주의 학교를 비판한 것도 아니고, 그렇다고 사람 사이의 관계에 대해서 다룬 것 같기도 하다. 붕괴되는 가족을 얘기하는 것 같기도 하고, 무너지는 교권에 대해서도 숟가락을 얹고 있고. 하지만 너무 표현이 약하고 은근슬쩍 구렁이 담 넘어가듯 짚고만 넘어갔다.

  그냥 한창 인기 몰이를 하고 있는 젊은 배우 한 사람을 앞세운, 그의 유명세를 앞세운 영화 같았다.

  그리고 중고등학생을 노린 영화라는 인상을 받았다. 그래서일까? 살해 동기를 간단하고 두루뭉술하게 뭉뚱그려놓았다. 자세히 파헤치면 주목표인 중고등학생들이 관람을 못 할 테니까, 아마 그렇게 해 놓은 것이리라. 그냥 살인범이 불쌍했다.

  사고 친 사람과 수습하는 사람이 다른 경우는 내가 제일 싫어하는 상황이다. 이 영화는 딱 그런 느낌.

  마지막 장면에서 역시 여자는 안경을 벗고 긴 생머리를 늘어뜨리고 치마를 입어야 남자들이 좋아한다는 걸 다시 한 번 느꼈다. 영화나 드라마에서 분위기나 흐름을 그렇게 몰고 가는 건 아닐까 싶지만, 대개 그런 스타일을 좋아하긴 한다. 그리고 요즘 고등학생들은 신체적인 발육도 빠르지만, 생각하는 것 역시 너무 무섭다는 걸 새삼 재확인했다.

  학생들은 너무 무서웠고, 어른들은 너무 멍청했다.

어벤져스 - 그냥 구역을 나눠서 하나씩 나오면 안될까?

어벤져스
조스 웨든, 로버트 다우니 주니어 외 / 월트디즈니 / 2012년 9월

  원제 - The Avengers, 2012

  감독 - 조스 웨던

  출연 - 로버트 다우니 주니어, 크리스 헴스워스, 마크 러팔로, 크리스 에반스

  작년에 애인님이 너무도 보길 원했지만 결국 극장 개봉 시기를 놓친 영화가 있었다. 그래서 DVD가 나오자마자 애인님은 보길 원했다. 그런데 그것도 또 자꾸 미뤄지다가 이제야 겨우 본 영화가 있다. 바로 결국, 마침내, 비로소, 이제야 겨우 본 어벤져스 얘기다.

  난 로봇 변신물이나 히어로 물을 별로 좋아하지 않는다. 특히 최첨단 기술로 만든 무기를 다 내버려두고 결국에는 발길질과 주먹질로 마무리하는 히어로 물은 진짜 취향이 아니다. 하지만 거의 내 입맛대로 공포 영화를 봐주는 애인님을 위해 한 번 쯤은 양보를 하는 게 인지상정!

  마블 코믹스를 잘 챙겨보지 않아서 잘 모르지만, 몇 명은 어디선가 본 인물들이다. 특히 헐크는 어렸을 적에 드라마로 방영했던 것을 본 기억이 난다. 드라마 내용은 하나도 생각이 안 나고, ‘날 화나게 하지 말아요.’라는 주인공의 대사만 기억이 난다. 아이언 맨과 캡틴 아메리카는 애인님을 따라 그들이 주연으로 나오는 영화를 보았고, 토르나 블랙 위도우, 호크 아이라는 사람들은 여기서 처음 봤다.

  전에 아이언 맨 1편을 보면서 사람이 너무 가볍고 촐랑대는 거 같아서 마음에 들지 않았다. 배트맨처럼 세상의 모든 짐을 다 짊어진 것같이 죽을상을 지으라는 건 아니지만, 이 사람 너무도 해맑아서 혹시 뇌에 주름이 없는 건 아닐까라는 의문을 품게 했다. 그리고 캡틴 아메리카가 나오는 영화는 지루했었고 말이다. 보면서 하품을 몇 번이나 했는지 모른다.

  그래서 이 영화, 솔직히 기대를 하지 않았다. 마음을 비우면 편하다고 하던가? 아니 포기하면 편한 거였나? 하지만 그런 마음가짐으로 보아도 영화는 너무 많이 산만했다.

  등장인물이 많이 나오는 영화는 무게를 잡는 중심적인 인물이 있어야 한다고 생각한다. 그를 중심으로 이야기가 가지를 뻗으면서 사건이 전개되어야 정리가 되는 느낌을 받는다. 꼭 주인공이 아니어도, 묵직한 뭔가가 있어야 한다고 본다. 그래야 안정감이 있다.

  그런데 이 영화, 그런 중심을 잡아주는 인물이 없다. 닉 퓨리? 글쎄, 목소리가 저음이긴 했다. 아이언 맨? 중학교 처음 올라가서 일짱을 정하고자, 세 보이는 애들한테 싸움 거는 초딩일진으로밖에 보이지 않는다. 토르? 미안하지만 그는 우리가 사는 차원의 인물이 아니라 열외다. 헐크? 이성을 잃으면 적과 아군을 구분 못하고 무조건 때려 부수니까 패스. 호크 아이? 적에게 세뇌되었던 사람을 누가……. 그러면 블랙 위도우? 몸매만 생각난다.

  영화는 그냥 산만 그 자체였다. 적과 싸우다가 의견이 안 맞는다고 자기들끼리 싸우고. 그러다가 누구 한 명 죽는 것에 감동받아서, ‘우리가 이러면 안 되지!’ 이러고 다시 적과 싸우고 끝.

  헐크가 로키를 말 그대로 바닥에 패대기치는 장면이 제일 기억에 남는다. 아마 어이없어서였을 지도 모른다. 명색이 신인데 헐크가 서너 번 바닥에 내팽개치니까 그대로 기절을 해버린다. 그리고 어벤져스 팀원들이 큐브를 되찾아 차원의 붕괴를 막고 나서 한 숨 돌릴 때까지 정신을 못 차린다. 너, 다른 차원에서 온 신이라며?

  마지막에 얼핏 얼굴이 나온 존재를 보니, 아마 2편도 나올 모양이다. 그런데 그 존재, 아무리 봐도 혹성 탈출에 나오는 유인원 같다. 설마 두 영화가 만나는 건 아니겠지?

헤이츠 - 그들은 그를 사랑했을까 아니면 미워했을까?

헤이츠
마크 톤더레이 감독, 엘리자베스 슈 외 출연 / 캔들미디어 / 2013년 3월

 원제 - House at the End of the Street, 2012

  감독 - 마크 톤데라이

  출연 - 제니퍼 로렌스, 엘리자베스 슈, 맥스 티에리엇, 놀런 제라드 펑크

  영화는 한 소녀가 무참하게 두 남녀를 죽이는 장면으로 시작한다. 그리고 어디론지 도망치는 그녀.

  그로부터 4년 후 엄마와 외딴 시골집으로 이사 온 엘리사. 이웃집에 4년 전에 딸이 부모를 죽인 사건이 있었다는 얘기를 듣는다. 그리고 그 집에 유일한 생존자인 아들 라이언이 혼자 살고 있다는 것도. 그와 가까이 지내지 말라는 엄마의 경고를 무시하고, 엘리사는 자꾸만 그에게 끌린다. 그러던 중, 그 집 지하에 살인자인 여동생 캐리 앤이 갇혀 있는 것을 발견한다. 제정신이 아닌 것처럼 발악을 하는 그녀. 라이언은 동생이 머리를 다쳐서 제정신이 아니라고 말한다.

  하지만 그를 괴짜 취급하는 마을 청년들이 라이언의 차를 부수고, 반격을 한 그는 한 명의 다리를 부러뜨린다. 그를 도와주려던 엘리사는 라이언이 오랫동안 숨기고 있던 비밀을 알게 되는데…….

  영화는 그냥 중반까지는 그저 그랬다. 별다른 긴장감도 없었고, 놀랄 건덕지가 하나도 없었다. 그냥 ‘아, 여기서 깜짝 놀라게 했어야지!’라든지 ‘이 장면은 음, 좀 더 길게 잡았어야 하지 않을까? 복선 같은데?’ 같은 생각만 들었다.

  하지만 마지막 장면을 보는 순간, ‘헐!’하면서 맨 앞부분을 다시 돌려보게 된다. ‘아, 그래서 그랬구나. 그래서 뭔가 이상한 위화감을 느꼈던 거구나.’ 괜찮다는 생각에 고개를 끄덕이지만, 동시에 아쉬움도 든다. ‘역시 앞부분에 복선이라고 생각한 내가 맞았어, 역시 거기를 그렇게 흐지부지 처리하는 게 아니었어.’

  캐리 앤과 라이언에게 무슨 일이 있었는지는 구체적으로 정확히 나오지는 않는다. 그냥 라이언의 단편적인 회상에서 추측할 수 있었다. 하지만 그것만으로도 충분했다. 그래서 쟤가 그렇게 된 거구나, 그래서 그런 일이……. 나름대로 상상하고 앞뒤 상황을 살피고 정리하고 이야기를 만들어 낼 수 있었다. 그러다보니 하나인줄 알았던 사건이 두 개, 아니 세 개까지 확장되는 걸 알 수 있었다. 음, 과거부터 꼼꼼히 살펴보면 더 많아진다. 아니 무슨 집안이!

  엘리샤는 음, 엄마 말을 들었으면 험한 꼴 안 당했을 텐데, 요즘 애들이 어른 말은 그냥 오지랖이나 잔소리로만 생각하니 문제다. 물론 엄마도 그렇게 잘한 건 아니지만……. 하지만 어른 말을 들으면 자다가도 떡이 나온다는 우리 옛말이 있다. 떡을 안 좋아하는 사람이라면 몰라도, 좋아하는 사람이라면 필히 꼭 어른 말을 들어야한다. 괜히 엄마 말 안 들어서 사람 여럿 다쳤다.

  하지만 엄마가 왜 그런 말을 했는지는 이해가 잘 가지 않았다. 좀 뜬금없다는 느낌이었다. 이 영화, 몇 가지 감정 선이 좀 집중이 되지 않는 면이 있다. 그것만 잘 정리했으면 더 깔끔하고 좋았을 텐데. 이래저래 아쉬운 영화였다. 요즘 잘 나간다는 배우 제니퍼 로렌스를 앞세웠는데도 말이다.