희생양과 죄의식 - 대한민국 반공의 역사
강준만.김환표 지음 / 개마고원 / 2004년 10월
평점 :
절판


이 책을 읽으면서 내내 마음이 무거웠다.
이성적으로도 납득하기 어려웠고,감성적으로는 더더군다나 수긍하기 어려운
가슴아픈 이야기들이 너무나도 많이 이 책안에 담겨있었기 때문이다.
그래도 많이 알려진 조용수 민족일보 사장의 사형,조봉암 진보당수의 사형 등의 이야기들은
익히 다른 책이나 방송에서 듣고 보아왔던 내용이라 새삼스럽지 않았으나,
같은 동네 주민들간의 살육의 반복과 그 과정에서 친공이나 반공에 대한 기본적인 개념조차
없었을 어린아이들이 나중에 복수의 화신이 될 것을 두려워한 사람들에 의하여
그 어린 나이에 불귀의 객이 된 사실은 그 당시를 휩쓸었던 광기가 얼마나 극심한 것인지
느끼게 하였다.
아울러 자신이 가족의 월북이나 납북으로 인하여 남한에 남아있던 가족들의 고통도 상식 수준에서
조차 이해하기 힘들었다.
반공을 명분으로 많은 사람을 죽이고,감옥에 가둔 이들은 누구인가? 그리고 그들은 진정 조국을
사랑하고 민족을 지키기 위해 이러한 만행을 서슴없이 저질렀던 것인가?
그리고 지금 우리가 발딛고 서있는 현실은 반공의 깊고 어두운 그늘에서 벗어나 있는 것일가?
아직까지도 수많은 억울함의 산실이었던 국가보안법이 존폐의 기로에 서있기는 하지만 엄연히 존재하고
있고,김정일을 잡아죽이자는 목소리가 서울 한가운데 울려퍼지는 현실을 바라보며,
또한 대부분의 형법 교수님들이 없애도 된다고 했는데 그말을 믿어주지 않는 이들을 바라보며,
아직까지 우리 사회에서 반공과 상식의 싸움은 끝나지 않았음을 몸서리 치게 느끼는 것은
나만의 과민반응일까?   
   

댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
글샘 2006-04-21 21:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
텔레비전에 김동춘 교수도 나오고... 하면서, 이승만이가 죽인, 그러고 나서 빨갱이로 몰아붙였던, 그리고 박정희가 혁명재판으로 몰고 갔던 <민간인 사망자 유가족 신고기간> 광고도 나오던걸요.
그걸 보면서, 당연하단 생각이 들면서도, 한편으론 어떤 넘들은 저 광고를 보고는 '빨갱이가 판치는 세상'을 개탄하지 않을는지...
아직 반공주의자들의 몰상식이 퇴조하려면 수십 년 걸릴 것 같습니다.
 
모든 것은 히포크라테스로부터 시작되었다 - 코믹 역사북 시리즈 5 코믹 역사북 시리즈 5
리차드 아머 지음, 이종석 옮김 / 시공사 / 2001년 3월
평점 :
절판


우선 내가 둔해서 그런건지는 모르겠지만, 이 책에서 저자가 이야기하고 있는
내용들 중에 진실과 농담을 구분해 내기가 좀 어려웠다.
시종일관 농과 말장난 투로 이야기를 이끌고 가니,가볍게 아무 생각없이 읽기는
좋을지 모르겠으나,나름대로 조금은 진지하게 지식과 정보를 좀 손쉽게 얻어보려던
나같은 사람에게는 읽고나서 별로 남는게 없었다.
그러면서도 현재 저자의 또다른 책 "모든 것은 에우로파로 부터 시작되었다"를 읽고 있는데
의학분야와는 달리 유럽의 역사에 대한 사전 지식이 조금이나마 있어서 그런지
그래도 진실과 장난을 구별하고는 있다.
결국 해당 분야의 사전 지식이 어느 정도 있으면 즐겁게 읽을 수 있겠으나, 그렇지 않으면
나와 비슷한 경험을 하지 않을까 싶다.
결국 농담도 아는 만큼 들리는 것인가 보다.....  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(170)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
툰글리시 Toonglish
심재경 지음 / 길벗이지톡 / 2003년 11월
평점 :
절판


학생이던 시절에는 두꺼운 아카데미 토플이나 이재옥 토플도 별 어려움이 없이 보았던 거 같은데,
이제는 그런 대용량의 영어책을 보면 보고싶은 엄두가 나질 않는다.
그래도 계속 줄어들어 이제는 거의 없다시피한 영어실력을 유지,발전시키기 위하여
영어공부는 계속 해야겠기에 비교적 보기 편할 것 같고,그림과 사진이 풍부한 툰글리시를
고르게 되었다.
전체 분량은 249페이지로 그렇게 많은 양이 아니면서도 적절하게 만화로 이야기를 풀어가면서
기억에 오래남도록 최근 영화이야기도 솔솔하게 나온다.
또한 회화 문장도 진부하기 이를데 없는 (거의 공식화된 ) 것이 아니고 조금은 비틀어 놓은
문장이어서 농담을 해야할 상황에서 써 먹기 괜찮을 것 같다는 생각도 든다.
다만 아쉬운 것은 중간중간에 영문 오자가 몇군데 눈에 띄는 것이었다.
예를 들어 tired 라고 되어야 할 부분이 tried라고 되어 있다든지 하는 것...
두꺼운 수험서 형태의 영어공부에 질린 사람들이라면 기분전환삼아 볼 만하다..
  

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
일쌍다반사 일쌍다반사
강도영 글 그림 / 문학세계사 / 2004년 8월
평점 :
구판절판


나는 원래부터 감성 부분이 많이 무디어서 코미디 영화를 보아도 잘 웃지 않고,
슬픈 영화를 보아도 단 한번도 눈물을 흘여본 적이 없다.
감정의 전달이 좀 더 직접적인 영상 매체에 대한 반응도 이렇게 시큰둥 한데
전달의 강도가 약한 책을 보고는 감정의 변화라는 것은 거의 드물지 싶다.
그런데 강풀의 일쌍다반사는 정말 배꼽을 잡고 웃게 만드는 장면이 있었다!!!
얼마 전에 본 "순정만화1,2"도 잔잔한 감동을 주는 훌륭한 작품이라고 생각하지만,
강풀의 강점은 역시 변(쉬운 말로 똥),술먹고 발생하는 여러가지 방식의 주사(술주정+게워내기),
본인의 실수담 등을 다룬 단편에서 그야말로 사람을 뒤집어지게 하는 반전이 있다.
각박한 세상살이에서 강풀 덕분에 간만에 시원하게 웃을 수 있었다. 
    

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
스탈린과 히틀러의 전쟁
리처드 오버리 지음, 류한수 옮김 / 지식의풍경 / 2003년 3월
평점 :
절판


장장 열흘이상을 스탈린과 히틀러가 싸움박질하는 것을 지켜보았다.
이 책을 보면서 케이블 방송인 K-TV에서 방영한 "2차세계대전의 진실"(12부작)과
비교해 볼 수 있는 것도 행운이라면 행운일 것이다.
스탈린이 반대파를 쓸어버리고 정권을 장악하면서 자행한 악행(정말 악행 내지는
만행이라고 할 수 밖에 없다)-음모를 통한 숙청,암살,고문 등등-으로부터
이야기의 포문을 열고 있다.
저자가 가장 관심을 갖고 있는 부분 중에 하나라고 생각되는 "히틀러의 침략여부에
대하여 스탈린은 알고도 모른 척했는가?아니면 정말 침략을  하지 않을 것이라고
믿은 것인가?"에 대하여 대체로 후자의 견해를 지지하는 입장인 것 같다.
그렇지 않으면 개전 초기 독일한테 소련이 사정없이 밀린 이유가 설명되지 않을 것
같기도 하다.그것도 수도인 모스크바 바로 앞까지 밀렸으니 말이다.
저자가 의문을 가진 것중 하나가 과연 소련이 독일한테 이길 수 있었던 원인이 무엇인지에
대하여 저자 뿐만 아니라 독소전을 연구하는 모든 이들이 아직까지 명쾌하게 풀어내지
못한 숙제로 갖고 있는 듯하다.
대략적으로 정리해보면
1) 히틀러의 아마추어적이고 변덕스러운 작전계획이 원인이 되었다는 설,
2)스탈린이 적에게 항복하거나 후퇴하면 반역죄로 다스린다고 선포하니 소련 국민들이 이왕 죽을
    거 열심히 싸우다 죽자는 생각을 했다는 설,
3)히틀러의 슬라브민족과 공산주의에 대한 혐오로 인한 인종절멸적인 상황을 본 소련국민들이 독일에
    대한 적개심에 불타 죽을 각오로 전쟁에 임했다는 설,
4) 소련의 추위와 광대한 영토가 소련을 승리로 이끌었다는 설(역자가 이 이야기를 아는 러시아인에게
    했더니 그 러시아인이 "그래도 전쟁은 사람이 하는 건데.."라며 황당해 했다함),
5) 초기의 패배에 대응하여 전술을 개발하고,병력을 재정비하고,보다 강화된 무기를 개발해낸
     것이 승리에 기여했다는 설,
6)스탈린의 탁월한 영도력 때문이라는 설 등등 ..
아마 위의 견해를 종합하는 것이 독소전에서 소련이 승리할 수 있는 원인이지 싶다.
여하간 이 책을 보면서 경악했던 부분은 보통 백만 단위에 이르는 무시무시한 사망자의 숫자였다.
독소전이 우리에게 알려진 것보다 얼마나 끔찍하고 참혹한 전쟁이었고,서구(미국과 서유럽 국가들)에
의해서 그 의미가 축소된 전쟁인지 알 수 있다. 
"알기쉬운 2차대전사"(이대영 저)가 2차대전을 두루 다룬 책이라면,"스탈린과 히틀러의 전쟁"은  2차대전의 독소전 부분을 이해할 수 있는  좋은 안내서라고 생각된다.

  
 


 

 


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
tkdgurtm 2006-08-14 02:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
5번이 제일 가능성이 있네요 독.소전 개전 초기에 소련군의 기강하고 군 지휘체계는 말도 아니였죠. 위아래 너나 할거 없이 해이해졌으니까요. 그리고 무기면에서는 양쪽다 비슷비슷했어요 오히려 소련이 더 앞선다는 말도 나오기도 하니까요.