-
-
뇌 1
베르나르 베르베르 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2002년 7월
평점 : 
구판절판
요즘 연일 베스트상종가를 다투고 TV토론에도 나오고 여기저기서 광고의 <뇌>라는 광고의 홍수에 빠져 그래 열린 책들이지. 그래 <개미>쓴작가지 그럼 믿을 만하지 .
그러나 과연그러한가 .
나는 사람들에게 정말 묻고 싶다.
<가시고기>의 감동에 눈물짓던 독자들이 이 <뇌>를 주목한다고 혹 광고의 조작?
따림받기 싫어하는사람들
지적인고 과학적인 작가가 뇌만 생각하며 뇌오형을 끌어안고 오랜 성찰 끝에 썼다는 책인데 그것도 베스트작강니데 어찌 감히 쟈미없다고 말하는가
책속의 철학을 찾고 느낌을 찾아모으고 허나 난 부질 없는 일같다
작가의 노력이 보이고 이 어렵고 나나해한 소재를 끌어가느라 얼마나 고생을 했을까
예상과더불어 안스러움마저느기지만 그렇다고 작품을 재미없느데 재미있다고 할수는 없다
소설은 학문이 아니다. 따라서 문학성과 소재의 독특함과동시에 독자를 이끌어가는힘이다. 억지로 집중해야하는 누가 재미있게 앍었다니까 해서 이야기되는 것은 분명아니리라 본다 철학서나 문학입문서라면 몰라도 좀더 택스트위주로 작가가 배경은 그담문제라고생각한다. 따라서 우리의 베스트에 이를 제기하며 마치 예쁘든 안예쁘든 명품브랜드니까 하는 생각이 든다.