어떤 회사에 다닐 때 일이다. 개발이 끝난 프로젝트지만 양산에 들어가기까지 약간의 시간이 걸렸다. 논문이나 유사한 경쟁사 기술을 쉴 새 없이 검색한다. 재수없게 원천기술과 엮이기라고 하면 꽤 많은 수정이 필요하다. 다행히 코드만 약간 바꿔 특허침해 논란을 피할 수 있는 경우도 있다. 물론 그들의 기술을 참고한 건 아니지만, 알게 모르게 남의 기술을 침해할 수 있는 것이다. 


책을 쓴다는 것도 마찬가지일듯 하다. 적지 않은 책들이 표절 논란에 휩싸인다. 사실 그래서 책을 읽기가 어렵다. 물론 본인의 연구, 생각을 담아내며 많은 각주와 참고문헌을 꼼꼼히 체크하기도 하지만 그렇지 못한 이들도 상당하다. 특히 경영, 자기계발류의 책들은 어디서 본듯한 내용들 투성이다. 


스타 인문학자 배철현 서울대 교수, 표절의혹 제기 후 사직 https://www.yna.co.kr/view/AKR20190113028400501?input=1179m


종교 강의로 유명세를 탄 배철현 교수가 표절 논란으로 교수직을 사퇴했다. 


         


표절이 과연 그의 사상에 어떤 영향이 있는지는 모르겠다. 그의 강연과 글은 충분히 생각해 볼 만한 가치가 있고, 단순히 학술서에만 표절을 했을수도 있다. 그럼에도 표절이라는 부분에 대해서는 분명히 짚고 넘어가야 할 필요가 있다. 


배 교수는 연세대 신학과 학부를 졸업한 후 미국으로 건너가 2001년 미국 하버드대에서 고대 근동학 연구로 박사학위를 받았다. 이후 세종대 교수를 거쳐 2003년 서울대 인문대 종교학과 교수로 임용됐다.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190112030700501?input=1179m


표절이 의심되는 책은 <유다인의 토라> 이다. 

배 전 교수가 세종대와 서울대에 임용된 것이 각각 2002년과 2003년임을 감안하면, 서울대 인문대 홈페이지에 실린 연구실적 기준으로 임용 시점 전에 단독으로 집필한 학술 연구서는 『타르굼 옹켈로스 창세기』단 하나밖에 없었다.


배 전 교수 저서 중 이와 동시에 발간된 『유다인의 토라 -- 타르굼 옹켈로스 창세기』도 있으나, 별도 연구서가 아니라『타르굼 옹켈로스 창세기』 중 전문적 내용을 삭제해 일반인용 대중서로 만든 것이다.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190113028400501?input=1179m


연합뉴스가 자세히 취재한 것이 있어 기록차원에서 남겨둔다. 


[표절의 해부]①배철현 前 서울대교수『타르굼 옹켈로스 창세기』

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190113028400501?input=1179m


[표절의 해부]②논제도 논거도 똑같고 비문까지 '재탕'

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190112052000501?input=1179m


[표절의 해부]③성공한 표절은 처벌할 수 없다?

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190112051900501?input=1179m


[표절의 해부]④'의인 열 명'을 찾기 힘든 학계

https://www.yna.co.kr/view/AKR20190112051500501?input=1179m


* 마지막 기사 중에 씁쓸해지는 부분이 있다. 

배 전 교수의 표절 의혹과 관련해 자료를 검토하고 자문에 응한 소수의 학자들도 실명을 밝히기는 거부했다. 보복이 두렵다는 것이었다.


F 교수는 연합뉴스와의 면담에서 배 전 교수의 저서 『타르굼 옹켈로스 창세기』에 대해 "어떤 변명을 하더라도 명백한 표절"이라고 수차례 강조했지만 실명 공개는 극구 거부했다.


F 교수는 과거 종교계 유명 인사에 대한 표절 의혹을 제기했던 사례를 언급하며 "당시 해당 단체에서 내 박사학위 논문을 다 뒤졌나보더라. 그 단체에서 학교에도 전화를 하는 등 그일로 내가 참 많은 어려움을 받았다"고 토로했다.


이어 "(실명 인터뷰를 하면) 서울대에서 우리 학교를 공격할 수도 있다"며 걱정을 드러냈다.


https://www.yna.co.kr/view/AKR20190112051500501?input=1179m



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 점점 책을 고르는 것이 힘들다. 물론 페이스북을 통해 장서가, 독서가, 출판관련 분들과 연결이 되어 검증된 책을 찾을 수 있어서 좋지만, 그럼에도 여전히 베일에 쌓인 많은 책들이 있다. 


 대학때부터 경영전략, 혁신, 신경영기법에 관심이 많아 관련 자료, 책을 종종 읽는 편이다. (그래서 입사면접때도 큰 덕을 봤다.) 학문으로의 경영학이 아닌 단순히 국내저자의 경영서나 자기계발류의 서적들을 읽다보면 시간이 아깝다는 생각이 들때가 적지 않다. (물론 후기를 남길만한 내용이 별로 없어 알라딘 서재에 올려진 책들은 몇 권 되지 않는다.) 주제나 저자를 모아서 읽는 독서 습관 때문에 종종 동일한 저자가 지은 책을 읽을 때 어떤 저자의 경우는 세번째 책에 이르러서는 10분만에 읽어낼 때도 있다. 두번째 책은 첫번째 책의 70% 정도를, 세번째 책은 첫번째와 두번째 책의 90% 정도를 자기 표절하는 경우가 적지 않다. 


 그리고 공부가 부족한 저자도 적지 않다. (지적했다가, 서평 똑바로 쓰라는 댓글을 단 저자도 있다. ㅋㅋ)


* 이런 이들은 대부분 회사가 원하는 책을 쓰기 때문에 회사에서 대규모로 사서 나눠주기도 하고, 신입사원들에게 강제로 읽게 하기도 한다.  


하여간 오늘 페이스북에서 재미있는 글을 발견했는데, 이 책의 저자에 대한 글이다. 

아래 사진에서 보면 알 수 있겠지만,

동아비지니스리뷰의 기사 중 일부를 그대로 자신의 블로그에 옮겼고, 그 내용을 그대로 인용표시 없이 자신의 책에 담았다. 누군가는 댓글에 그냥 Ctrl+C Ctrl+V 라고 적었다. 


지적된 당사자는 해당 글을 비공개로 돌렸는데, 앞으로 어떻게 반응할지 궁금하다. 

저자의 글을 자주 읽었는데(물론 큰 느낌을 준 적은 없었지만)....


https://www.facebook.com/demitriostratos/posts/2253878587971831:0



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo