즐겁게 살자

<얼라인드 싱킹>을 읽고 리뷰해 주세요.

얼라인드 싱킹
짐 스테픈 지음, 이수정 옮김 / 에이지21 / 2009년 10월

참고적으로 즐겁게 살자는 개인적인 나의 생활 목표이기도 하다. 할 일은 많고, 시간은 없는, 그래서 바쁘게 살지만 삶에 불만이 많은 미쿡의 한 부부의 이야기로 이 책은 시작된다. 이 부부가 어려움을 헤쳐 나가 진정한 행복을 찾아가는 해피엔딩의 소설의 형식을 띄고 있으나, 책의 저자가 말하고자 하는 것은 이야기가 아닌, 독자의 앞에 선 문제들을 풀어 나가는 방법을 알려 주기 위함이다. 즉 마음가짐을 바꿔라 하는 것들. 

책의 69페이지 하단부에서 보면, 등장 인물의 입을 통해 메시지가 전달된다. '삶의 목적과 일을 통해 진정으로 얻고자 하는 바를 명확하게 규명할 것'과 '일 하면서 하는 행동을 자기가 진정으로 원하는 것, 즉 스스로 의미 있다고 생각하는 가치에 연결시킬 것'이 바로 그것이다.  

또한 책의 88~96페이지에서 '주된 소망 P'를 선택하고, 그에 따르는 '필요조건 NC'를 받아 드린다. 자신이 진정으로 의미있는 일 P을 하고자 한다면 NC는 목적을 이루기 위한 수단이므로 적극적으로, 즐겁게 받아 들이고 할 수 있다.  

또 책의 108페이지에서 우선 순위 정하기인, 가장 우선해야 할 일 '우선사항 목록'을 해야 할일 목록인 '보관함'보다 우위에 둔다. 이 부분은 전에 읽었던 스티븐 코비의 책<소중한 것을 먼저하라>에서 말하는 중요한 것을 긴급한 것보다 우선하라는 내용과 공통점이 있다. 또한 플랭클린 다이어리에서 말하는 <주간일정>을 강조하는 것이 약간 더 구체적일 뿐이다.  

물론 이 것은 지금 가장 중요한 것을 하라는 'MIN의 비밀'(내가 진정으로 원하는 것과 연관해서 지금 내게 가장 중요한 것은 무엇인가, p142)과 다른 표현이긴 하지만 같은 내용이다. 중요한 일에 가중치를 부여하고, 중요성이 떨어지는 일은 잠시 순서를 바꿈으로서, 중요한 목적을 이루기 위해 하는 행동에 정당성을 부여함으로써 즐겁게 할 수 있게 마음을 정리해 주는 것은 정말 도움이 되는 일이다. 가장 중요한 일을 한다고 마음 먹음으로, 중요성이 약간 떨어지는 일을 하더라도 장기적인 중요성을 위해 한다고 마음 먹음으로, 결과적으로 같은 일을 하더라도 스트레스를 줄이고 즐거운 마음으로 할 수 있고, 행복한 마음으로 일을 마무리 지을 수 있다. 물론 이것에 따른 업무 효율의 증대(주변사람들의 업무 효율의 증대를 포함한)는 보너스다.

책을 읽다 보면 <The Present 선물>이나 <The Harmony 조화로운 인생>과도 유사점을 찾을 수 있었다. 요새 자기계발 책들의 추세가 이런 경향인 것 같으니, 유사해 보이기도 하고, 일부 겹치기도 하는 모양이다. 물론 전의 책이 주제별로 나눠놔 구체적이고, 이 책은 읽기 쉬운 형식을 띄고 있어, 절차론과 방법론으로 볼 때 책마다 각기 장단점이 있어 보인다.

한가지 쬐금(아주 쬐금) 아쉬운 점이 있다면, 책의 내용에 나오는 '조화로운 생각'과 책의 제목에 있는 '얼라인드 싱킹'은 같은 단어인 거 같다. 물론 외국어의 번역과 책의 제목 정하기라는 마케팅 과정에 괴리가 있고, 어려움이 있다는 것을 모르는 건 아니다. (책의 제목을 '조화로운 생각'으로 정한다면 너무 평이하게 보이기도 한다) 하지만 제목과 내용의 일관성의 면에서 보면 서로의 연관성이 떨어지는 것 또한 사실이다.

이 책의 결말처럼 모든 일에 적극성을 가지고 행복감을 느끼며 살아가면 참 좋을 듯 하다. 이 책에서 알려준 방법을 따라해서 행복해지는 사람이 많아졌으면 좋겠다. 개인적으로 안타까운 점은 나는 그 속에 속할 것 같지 않다는 점. 그것은 내가 이미 충분한 조화로운 생각을 하고 있거나, 책 속의 인물들 처럼 낙천적이라거나 낭만적이지 못하기 때문일 것이다.

치아에 관한 쉬운 접근법

치주과학
신형식.김은숙.남용옥 외 지음 / 고문사(KMS) / 2002년 3월

어쩌다 보니 치과와 관련된 산업에 종사하게 되었다. 그동안 종사했던 분야의 산업 용어는 좀 알겠는데, 치아나 의학용어는 배웠어야 말이지... 하지만 도움을 주는 사람은 언제든지 주위에 있고, 나는 손을 벌리기만 하면 되는 것을. 친절한 동료 사원이 빌려줘서 봤다. 아직도 잘은 모르겠지만 그마나 책을 한권 떼었으니 용어들이 친근해지는 느낌이다. 

치의대생 혹은 치위생사 학생들에겐 개론서로서 좋을 듯 싶고, 나같은 다른 산업에 있다가 치과와 관련된 산업에 갑자기 종사하게 된 분들에게 시작하는 책으로 아주 좋은 책이라 생각한다. 이론을 파고 드는 서적은 아니지만, 기초를 다지고, 새롭게 시작하는데 좋은 출발점은 될 수 있다. 치아에 관한 의학 용어나 구강 구조 등이 풀칼라 그래픽으로 잘 설명되어 있다. (상황에 따라 글반 그림반 이기도 하다) 

 

최소투자로 최대효과를

디즈니 고전명작 10종 세트 Vol.1 뉴패키지 (10disc) - 환타지아+백설공주와일곱난장이+밤비+신데렐라+이상한나라의앨리스+피터팬+덤보+피노키오+레이디와트램프+미키와콩줄기
스카이시네마 / 2004년 12월

최소투자와 최대효과로 디즈니 명작를 소유한다. 제목을 보면 더욱 소장가치가 있다.

환타지아
백설공주와 일곱 난장이
아기사슴 밤비
신데렐라
이상한 나라의 앨리스
피터팬
덤보
피노키오
레이디와 트램프
미키와 콩나무

꼭 내가 보지 않더라도 아이들 누가 봐도 남지 않겠는가. 아이를 위해 켜놓고 피곤한 애비는 옆에 기대어 졸 수도 있고... 후르륵(졸며 흘린 침 쓱 닦으며) 한번다 봤다면, 그 다음엔 영어로 틀어 놓으면 된다.

꿈이 있어 희망이 있다-꿈꾸는 방송가 사람들을 위한 희망의 메시지

<2.0세대를 위한 상상, 나는 미디어다>를 읽고 리뷰해 주세요.

2.0세대를 위한 상상, 나는 미디어다 - 꿈이 꿈을 응원하는 방송 HBS
오형일 지음 / 봄날 / 2009년 10월

책의 제목만 가지고는 도무지 무슨 책인지 가름할 수 없는 이 책<2.0세대를 위한 상상, 나는 미디어다>는 성공한 선배가 사주는 갈비를 먹으며 성공의 무용담을 듣는 책이 아니다. 대신 (지금 당장은 세상 사람들이 부르는 성공에 이르지 못했지만) 꿈을 키우는 가난한 선배가 주머니 돈을 탈탈 털어 삼겹살에 소주를 한잔 곁들이며 삶의 진솔한 이야기를 듣는 듯한 책이다. 물론 실제 몸으로 부딛히며 경험하는 것만 못하지만, 이야기를 통해 간접적으로나마 방송가가 어떤 곳인지 대략 머릿 속으로 경험할 수 있는 단초를 제공해 준다. 

또한 이 책은 뉴미디어(블로그, 공동체 라디오, 개인방송 같은)이 이시대에 갖는 새로운 역할과 전망을 보여준다. 이 것은 MBC, KBS, SBS와 같은 공중파 만이 미디어가 아니라는 사실을 또한 덧붙인다. 선택된 소수가 만들어 대중에 일방적으로 강요하는 듯한 일방적인 의사소통의 구조 속에서, 기존의 미디어는 일방적으로 전달 받는 대중의 입장을 feedback 하기엔 한계를 가지고 있었다. 일단 규정된 통로가 없었고, 있다해도 filtering이 가능했고, 그나마 맘에 들지 않으면 듣지 않으면 그뿐이었다.(촛불집회때 조중동을 보라) 하지만 지금은 작은 개인들이 서로 간의 소통할 구조가 있고, 이로 인해 뜻을 모을 수 있고, 그 크기에 따라 영향력이 생기고 이에 따라 파급력이 생겼다. 그래서 의사소통의 대안이 되었다. 실제로 나의 의견을 담아 올린 댓글에 댓글이 달리고, 그 내용은 때에 따라 나의 생각이 미치지 못한 아이디어를 얻을 수 있고, 또한 이 글이 다수의 동의를 구하기도 하고 때로는 거절을 경험하였다. 이런 것을이 모여 기존의 채널 말고도 또 다른 의사소통의 구조를 구축했다고 본다.

이 책의 중반부를 넘어섬에 따라 방송의 부서에 관한 진솔한 이야기가 차례차례 펼쳐진다. 드라마국 PD, 예능국 PD, 라디오국 PD, 시사교양국 PD, 보도국, 아나운서국의 어려움과 고생 속에서 얻는 보람 등이 생생하게 전해진다. 가끔 느끼는 생각이지만, 한편의 TV 프로를 눈으로 응시하면서 따끈한 방바닥에 배 쭉 깔고 누워 리모콘으로 이리 저리 돌리면서 때로는 흥분하기도 하고, 때로는 하품하면서, 때로는 불평하면서 보지만, 그 시간의 각각의 프로그램 속에 그것을 만들기 위한 사람들의 눈물과 땀과 노력과 아이디어를 짜내기 위해 밤을 새웠음을 알고 있다. 좀더 자극적인 것을 원하는 나같은 저급한 시청자의 눈을 사로잡기 위해 치열한 경쟁이 있었음을 알겠다. 

개인적으로 드라마 PD/AD가 안됬다. 미드 <Friends>나 <ER>의 제작 이야기를 전해 들은 적인 있는데, 정말 비교가 된다. 그들의 드라마엔 주인공마다 담당 작가가 따로 있고, 제작편마다 (혹은 동일한 주제의 이야기 2~3회) PD가 따로 있어 이야기를 진행한다. 1년을 찍어 한 시즌(약 6개월)을 방영하고, 그것도 일주일에 한 편 방영한다.(제작비나 제작 여건은 비교 대상에서 제외하고라도) 그 외의 시사교양, 라디오, 예능 같은 분야의 책 속의 이야기를 통해 간접적으로 경험할 수 있는 것은 이 책의 가장 큰 장점이었다.(개인적으론 시사교양국에서 일하면 잘 할 수 있을거 같다.)

방송만큼이나 가파를 호흡으로 읽히는 책이었다. 필요없는 미사여구는 과감히 생략되었고, 절제된 방송 언어로 표현된 책이었다. 많은 방송 관계자들의 말이 직접화법으로 인용되 생동감이 전해진다. 또 방송은 인간 냄새가 풀풀나는 직종임을 알게 되었다(새삼스럽게).

사과에 관한 모든 것

<사과 솔루션>을 읽고 리뷰해 주세요.

사과솔루션 - 갈등과 위기를 해소하는 윈-윈 소통법
아론 라자르 지음, 윤창현 옮김, 김호,정재승 감수 / 지안 / 2009년 10월

'사과'에 대하여 우리가 생각할 수 있는 거의 모든 주제를 책 한 권에 담았다. 다시말해 사과를 중앙에 위치시키고, 사과와 관련된 주제를 하나씩 끄집어 내어 분석한다. 그리하여 이렇게 책 한 권이 되었다. 이 책을 사과의 원인, 결과, 분석, 영향력, 그리고 서로의 연관성에 대해 분석적으로 접근한다. 과거의 다양한 사실을 예를 곁들여 설명하고 예증한다.

여기서 사과는 백설공주가 한 입 깨물다 목에 걸린 사과(apple)도 아니고, 3과와 5과 사이에 있는 4과도 아니고, 잘못에 대한 사과이다. 진실된 사과는 잘못의 인정 -> 후회 -> 해명 -> 적절한 보상의 네가지 단계를 거친다.

책의 첫인상은 투박해 보이고 딱딱해 보이지만 부분에 따라 생각외로 잘 읽히기도 하고, 부분 부분 막히기도 한다. (경험상 이럴땐 잘 읽힐때 한꺼번에 쫙 뽑아야 한다)

우리는 신이 아니기에 잘못을 안하고 살 수는 없다. 이 책은 이런 잘못을 저질렀을 때, 어떻게 하면 '잘' 사과를 해서 상대방의 마음을 '잘' 풀어 줄 수 있는지 설명한다. 그리고 도움이 된다. 항상 '잘'이라는 부분이 어렵긴 하다. 시기적으로 너무 빨라도 안되고, 너무 늦어도 안되고, 기본적으로 솔직해야 한다. 

나도 개인적으로 마음에 걸리는 사건이 있다. (지금 책을 읽다가 생각한건 아니고 몇년전 문득 기억난 것이다.) 초등학교 저학년때 테니스공으로 야구를 하고 있었는데, 동네 형(잘 알지 못하는)이 갑자기 끼어들어 포수를 봐줬다. 안타를 멋있게 치고 방망이를 집어 던졌는데, 아뿔싸 그 형의 앞니를 정통으로 때려 2개를 부러트렸다. 집에 와서 야단 맞을까봐 말을 못했다.(지금도 모른다) 당사자에게 사과를 하고 싶고, 보상도 하고 싶다는 생각을 한 것은 몇 년 전의 일이었다. (혹시 이 글을 읽는 분 혹은 주변에 계시면 알려 주세요) 사과는 항상 어렵다. 용기도 내야 하고, 책임도 져야 하기 때문에. 하지만 그렇다고 해서 잘못을 알면서 사과를 고의로 하지 않은 것은 더 옳지 못한 일이다. 이 책은 이러한 잘못을 저지르고, 또한 그것을 풀어 나가는 일에 대해 자세하게 설명하고, 원인, 결과, 그리고 타당성에 대해 여러 각도의 조명해 낸다. 

책의 겉표지를 보면, '피해를 줬다니 유감입니다'는 부분이 나와 있다.(책의 본문에도 나온다) 밑에 해설도 나와 있다. '이런 발언 중에 실수를 저지른 데 대한 책임을 자체적으로 전하는 표현은 하나도 없다. 어투에 따라 관심과 후회를 담은 유의미한 소통이 될 수는 있지만, 교만하게 선심쓰는 척하는 우월감의 표기다 될 수도 있다. 한 술 더 떠서 책임에 대한 인정없이 용서를 끌어내려는 교활한 수단으로서, 심지어 피해를 당한 측이 지니치게 감정적이라 추궁함으로써 상대방을 탓하려는 시도로도 이용될 수 있다. 여하튼 이러한 발언들 모두 사과가 아니다.' <- 명확하지 않은가, 그리고 나는 알게 모르게 이런 표현을 구사하였던가. 그리고 많은 정치인들이나 친구들로 부터 이러한 정치적인 사과를 듣고 분개하지 않았던가. 이러한 감정을 어떻게 언어로 바꿔 표출할 수 없어서 마음속으로만 분해했던 것을 정확히 꼬집어 언어로 표현해 주는 것이 이 책의 무한한 강점이다.

최근의 예로 몇 일전 친일인명사전이 발간되었다. 해방된지 무려 64년 만이다. 사과를 해야할 당사자들은 그 이후의 공로를 앞세워 적반하장적인 행동을 보인다. 꺼꾸로 정의를 공개하려는 사람들의 경력을 문제삼아 친일사전을 문제삼고 근본적으로 친일행위 자체를 무시하려는 만행을 보인다.(조선일보와 동아일보) 그런 분들에게 이 책을 적극 권한다. 분명히 잘못을 했음에도 불구하고, 잘못은 했는데(그 다음 말을 강조 하고 싶음), 너희는 안했냐(물귀신), 그것은 이것 때문이고(핑게), 나로썬 어쩔 수 없었고(정당화), 혹은 나만 그런게 아닌데 무슨 상관이냐(책임희석, 우리 모두의 책임이다), 혹은 당신도 이런 이득이 있지 않았느냐(결과적으로 보면 너를 위해 한 일이다), 이쯤되면 사과인지, 자랑인지, 헷갈리다 못해 말문이 막힌다.

책을 읽는 동안 (특히 잘못된 사과의 사례) 여러 생각을 하게 한다. 편향된 시각으로 사건을 호도하면서 근본적인 해결이 아닌 단지 그 상황을 피하기 위한 미봉책인 사과에 대해 견주어 왔던 지배계급의 사과의 기억을 끄집어 당기기 때문이었다. 또 나를 되돌아 본다면 사과하는 용기보다 알량한 자존심을 가지고 내 자신이 답답하면서도 끝끝내 버티고 있는 나의 고집도 보인다.

사과와 용서와의 관계, 사과와 미래, 사과와 타협의 차이점 공통점, 사과와 종교, 사과와 문화, 사과와 지역, 사과와 무시기... 한가지 소재를 가지고 이렇게 많은 주제를 나눌 수 있구나 경탄한다.