전출처 : 갈대 > 유혹하는 글쓰기 中

 

 

 

 

소심한 작가들이 수동태를 좋아하는 까닭은 소심한 사람들이 수동적인 애인을 좋아하는 까닭과 마찬가지라는 것이 내 생각이다. 수동태는 안전하다. 골치아픈 행동을 스스로 감당할 필요가 없다. 빅토리아 여왕의 말을 빌리자면, 주어는 그저 눈을 지그시 감고 영국을 생각하기만 하면 그만이다(빅토리아 여왕이 첫날밤을 맞는 딸에게 해주었다는 충고 - 옮긴이). 그리고 자신감이 부족한 작가들은 수동태가 자기 작품에 신뢰감을 더해주고 더 나아가 어떤 위엄까지 지니게 해준다고 믿는 것 같다. 혹시 사용설명서나 변호사의 기소문을 장엄하다고 느끼는 사람들이 있다면 그 생각이 옳을지도 모르겠다.

소심한 작가들은 '회의는 7시에 개최될 예정입니다'라고 쓰는 것은 '이렇게 써놓으면 다들 내가 정말 알고 하는 말이라고 믿겠지'라는 생각 때문이다. 그런 어처구니없는 생각은 던져버려라! 말도 안 된다! 어깨를 쫙 펴고 턱을 내밀고 그 회의를 당당히 선포하라! '회의 시간은 7시입니다'라고 써라!, 자, 어떤가! 이제야 속이 후련하지 않은가?

수동태로 쓴 문장을 두 페이지쯤 읽고 나면 - 이를테면 형편없는 소설이나 사무적인 서류 따위 - 나는 비명을 지르고 싶은 충동을 느낀다. 수동태는 나약하고 우회적일 뿐 아니라 종종 괴롭기까지 하다. 다음 문장을 보라. '나의 첫 키스는 셰이나와 나의 사랑이 시작된 계기로서 나에게 길이길이 기억될 것이다' 맙소사, 이게 무슨 개방귀 같은 소리인가? 이 말을 좀더 간단하게 - 그리고 더욱 감미롭고 힘차게 - 표현하는 방법은 다음과 같다. '셰이나와 나의 사랑은 첫 키스로 시작했다. 나는 그 일을 잊을 수가 없다'.

지옥으로 가는 길은 수많은 부사들로 뒤덮여 있다고 나는 믿는다. 지붕 위에서 목청껏 외치라고 해도 기꺼이 하겠다. 달리 표현하면 부사는 민들레와 같다. 잔디밭에 한 포기가 돋아나면 제법 예쁘고 독특해 보인다. 그러나 이때 곧바로 뽑아버리지 않으면 이튿날엔 다섯 포기가 돋아나고... 그 다음날엔 50포기가 돋아나고... 그러다 보면 여러분의 잔디밭은 철저하게(totally), 완벽하게(completely), 어지럽게(profligately) 민들레로 뒤덮이고 만다. 그때쯤이면 그 모두가 실제로 흔해빠진 잡초로 보일 뿐이지만 그때는 이미 - 으헉!! - 늦어버린 것이다.

148 - 152쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

...어렸을 때 내게 사치라는 것은 모피코트나 긴 드레스, 혹은 바닷가에 있는 저택 같은 것을 의미했다. 조금 자라서는 지성적인 삶을 사는 게 사치라고 믿었다. 지금은 생각이 다르다. 한 남자, 혹은 한 여자에게 사랑의 열정을 느끼며 사는 것이 사치가 아닐까....


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
그리스 비극에 대한 편지 - 김상봉 철학이야기
김상봉 지음 / 한길사 / 2003년 1월
평점 :
장바구니담기


비극이라고 하면 세익스피어의 4대 비극처럼 슬프고 처량하며, 극중 인물들은 모두 내면과 외면 모두 저항하기 힘든 시련에 맞부딪혀 결국 산산조각이 난다고 생각했다. 그래서 오이디푸스의 왕이나 아가멤논이 어째서 비극이 될 수 있는지 몰랐다. 이 책을 선뜻 집어들어 읽을 수 있었던 것도 위의 이야기가 비극인 이유를 알고 싶어서였다.

이 책은 쉽다. 그래서 위안이 되었다. 그리스 신화는 읽으면 읽을수록 알아가면 알아갈수록 어려웠지만, 이 책은 보다 쉽게, 친근하게 다가왔다. 그리스 비극을 우리의 상황과 겹쳐 이야기하는 김상봉 선생님의 목소리는 꽤 설득력 있게 다가왔다.  안타까운 점이 있다면 그리스 비극이 아테네가 전성기를 구가하던 5세기에 발전했지만 우리는 그렇지 못하다는 점이다. 아테네가 생각했던 정치적 평등과 자유 - 비록 남성 시민에게만 해당한다 할지라도 - 는 비극을 발전시키는 밑거름이 되었고, 우리는 수많은 피를 흘려도 아직 정치적 평등과 자유를 완전히 얻지 못했다. 그렇기 때문에 우리에겐 서사시는 없고 보편성으로 나아가지 못하는  '서정시'만 있는 건지도 모른다.  그래서 우리에겐 비극다운 비극이 없는 것인가.

호메로스의 서사시부터 시대의 변화로 시풍도 바뀌어 서정시까지 그리스의 비극은 그리스 문학을 다양하게 포괄한다. 서사시에서 서정시로의 이행은 많은 의미를 가진다. 서사시가 공간에서 내용을 가진다면 서정시는 시간을 필수요소로 가진다. 서사시가 영웅이라는 지향하는 인물을 등장시켜 처음부터 끝까지 집단성과 보편성을 가진다면, 서정시는 개인의 내면에서 보편성으로 나아간다. 즉 총체성에서 개별성으로 나아감이 서사시에서 서정시로의 이행이었다. 그런데 둘 다 시련과 아픔, 극복에의 의지, 좌절을 경험하는데 중요한 것은 주체성이었다. 나는 여기서 알았다. 오이디푸스의 왕이 비극일 수밖에 없는지. 아가멤논에서 오레스테스가 왜 비극의 주인공인지. 비극은 슬프고 처량한 것이 아니었다. 동정과 연민을 받을만한 가치가 있는 것은 주체가 가진 비극성이 드러남이었다. 외부에 의해 어설프게 고통받는 것이 아니라 자기 원인에 의하여 고통 받고  극복하려 하는 모습에서 그리스인들은 동정과 연민을 느꼈다. 극중 인물 자신들이 유발한 어떤 일로 고통을 받고 저항하고 극복하려는 모습을 보며 그리스인들은 카타르시스를 느낀다. 나도 저런 일을 경험할 수도 있다는 깨달음 내지는 연민으로 그리스인들은 자신과 공동체를 동시에 얻는다. 집단에 속해 있으면서 개인으로 있을 수 있는. 저자는 이러한 이유로 그리스 비극의 정치성에 찬사를 보낸다.

나도 이 책에 찬사를 보낸다. 그리스 비극에 한 발 다가섰다는 기쁨과 더 많은 것을 알고 싶다는 욕구를 느끼게 해 준 이 책이 고맙다. 앞으로 비극을 대할 때의 나의 시선은 고통과 처량함에 머물지 않을 것을 확신한다.   


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
잉크냄새 2004-07-05 08:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
고통과 슬픔과 처량함이 아닌 동정과 연민을 내재하는 주체가 가진 비극성, 저도 비극에 대한 새로운 시각을 보고 갑니다. 잘 읽었어요.^^

꼬마요정 2004-07-05 11:17   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저 내용 모두 왼팔로만 쳤어요... 전 그게 더 감격스러워서..^^ 제가 가진 시련을 극복했다는 데 감동~~^^ 저도 비극의 주인공이 될 수 있을까요..??^^;;

데메트리오스 2004-07-13 21:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그리스 비극에서 주체성이란 것은 중요한 것이었군요. 개인적 성향이 강한 그리스인의 특성은 비극에도 영향을 미친 것 같습니다. 그런데... 저 글을 정말 왼손으로만 치셨다고요? 제가 그렇게 했다면 '인간 승리!'라며 스스로 감동했을 겁니다. 전 오른손잡이니까요 ㅋㅋㅋ

꼬마요정 2004-07-13 22:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제가 사정상 오른팔에 깁스를 하고 있었거든요~ 지금은 풀었지만, 그 때는 정말 왼손으로만 다 쳤죠..아마 왼손으로만 쳐도 200타는 나올거에요~^^
인간 승리랍니다.~~^^*
 
 전출처 : panda78 > 가보고 싶은 피렌체


두오모가 보이네요. ^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : panda78 > 로렌초의 시종님께-


Rio St. Aponal, Venice

아까 그림보다 화사함은 덜하지만, 그래도 베니스- ^^


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기