● 다음에 읽을 책들 (독서에 관한 일상)
어제 읽은 책이 볼륨이 큰 책이었어요. 어제 1권 더 읽고 2권(총 3권)을 CV도서관에서 미완독 상태로 반납해야 되었기 때문에 이 3권은 나중에 추가로 읽기로 하고요. 똑같은 책은 아닐수도 있으나 같은 분야 책을 읽는 것은 원칙이에요. 단 읽다가 다 못읽은 책은 그 책을 완독하고 싶고요. 그래서 투자책 2권. 그리고 중간쯤 읽을 경영학 책은 같은 책을 완독하려고 노력할 거에요...CV도서관은 최대 5권이 대출 가능하므로 추가로 대출할 수는 없어요. 감기 때문에 귀찮게 한번 더 도서관에 가게 되었네요. 만약 어제 읽던 책도 완독 못하면 그 책을 다시 대출해야 해서 더 귀찮았을 거에요. 여기에는 간혹 읽은 책이 포함될수도 있어요. 대부분은 사람들이 가끔 읽은 책을 다시 실수로 포함하는 실수를 가끔 하듯이 저도 그럴수도 있어요^^. 실제로도 지금 사는 지역이 아닌 다른 도의 다른 도시에서 다른 도서관에서 읽은 책을 이 도시로 와서 다른 도서관에서 다시 대출해서 한번 더 읽은 책도 있긴 하고요^^. 여기에 적힌 순서대로 읽을때도 기간내에 미완독이 아니라면 그대로 읽어 나갈거에요^^.
달러, 코인, 전쟁(1판 1쇄)
인터넷과 가상자산은 기술이 신념까지 만들어냈어요. 인터넷은 '정보의 자유 신념 + 개인정보보호 신념'을. 가상화폐는 '코드가 법이다+개인정보보호 신념'이었지요. 인터넷은 우리가 '정보의 자유 + (개인정보보호 신념)'이 유행할 때 한국에서 접근 불가능했고, '정보는 돈이다 + (개인정보보호 반대)'가 유행할 때. 여기서 관호안은 따름정리처럼 따라오는 거에요. 정보가 돈이 되기 위해서는 개인정보를 보호할 수 없고, 정보의 자유가 되기 위해서는 개인정보보호가 필요하여요. 정보는 돈이다가 생기고 인터넷이 보급되었어요. 우리나라는 인터넷 보급이 매우 늦은 국가에요. 가상자산은 한국에 빠른 시기에 열렸는데 사상까지 보급은 안되고 있는듯. 이 책은 '코드가 법이다' 신념에서 주장할 수 없는 것들이 포함된 듯 보이긴 하네요. 물론 이게 책평점에 영향을 주지는 않는데, 새로운 신념에 어떻게 한국사람들이 바라보는지는 궁금하긴 하여요. 인터넷은 저역시 열광했지만, 아직 코인 거래는 몇가지 기술적인 문제때문에 지켜보고 있어요. 저는 아직 재식별화 기술로 제 개인정보가 빠져나가는 것은 위험하다고 봐요. 저는 인터넷 신념을 받아들여서 정보의 자유 + 개인정보보호 쪽 신념이에요. AI는 인터넷 신념이 아니라 민주주의를 반대하는 극단적 행동주의 신념이에요. 이건 소수의 ai 개발자들이 가지고 있는 신념입니다. 그래서 ai쪽 신념과 인터넷, 가상자산의 사용자가 가지는 신념과는 다르고 사람들에게 영향이 크게 없어요. 일부 ai개발자들이 민주주의를 반대한다는 주장만 뉴스에 가끔 나오죠.
이로운 보수 의로운 진보(초판 6쇄)
이런 책은 특정 정치인을 지지해서 보는 것은 아니에요. 도서관에서 십진 분류표대로 읽다보니 정치학 도서에서 정해졌어요. 저는 중도이지만, 노동계정당인 정의당을 지지하여요. 십진분류표대로 읽기 하기 전에는 정의당 책 위주로 보긴 하였어요. 시즌 1 책리뷰는 정의당 정치인이 쓴 책거나 관련 책이 많이 포함되었어요. 그러나 역시 정치인 책은 책리뷰할때 좀 부담스러운 부분이 있긴 하여요. 현직 정치인이기도 하니까요^^. 지지하지 않는다가 싫어한다는 아니에요. 최강욱 국회의원의 경우 제가 거의 모르는 정치인이기도 하여요. 이번에 알아보는 책이 되겠지요. 그렇기에 이런 책도 필요하다고 생각하여요. 지난번에 못읽고 반납했는데 그동안 정치학 책을 읽을때 다른 사람이 대출중이라서 못읽었어요. 이번에 십진분류표상으로 제가 읽은 책 다음으로 가장 앞에 있어서 대출에 다시 성공했어요. 금년에는 감기가 꽤 이른 11월 초에 걸렸으니 별 무리 없이 읽을 수 있을 거에요. 별 다른 변수가 없으니까요.
부의 갈림길(초판 7쇄)
최근에 나오는 투자관련 책들은 AI에 대해서 기술적인 이해없이 과장해서 나오는 책들이 많아요. 그래서 좀 걱정이긴 한데, 이 책은 AI에 대해서 소주제가 몇개 없고 그 중 하나가 'AI를 둘러싼 4가지 문제점'이라는 소주제가 보이는 점이 흥미롭네요. AI에 대해서 너무 과도한 낙관주의를 펼치면 좋은 평점을 주긴 어려워요.
이더리움 없는 미래는 없다(초판 2쇄)
이 분의 책은 중심 주제보다는 역사 등 주변 지식을 많이 전달하는데, 아마 그 책도 그럴듯. 가상자산이 자산으로 인정받았다고 봐야 할 거에요. 그러나 이더리움의 경우 스마트 컨트렉트가 성공해야 많이 오를 것 같아요. 그렇지 않다면 한계가 있어 보이는데, 스마트 컨트렉트가 아직은 특별한 장점이 나오지는 못하는 것 같아요. 아직은 이더리움은 지켜보지만, 당분간 AI와 가상자산은 정부의 지원이 어려울 수 있기 때문에 좀 지켜봐야 할 것 같아요. 미국민주당이 주요 공화당 정책을 폐기시키는 분야로 AI와 가상자산을 선택했기 때문이지요.
재밌어서 밤새 읽는 식물학 이야기(1판 3쇄)
식물에 대한 이론적인 흥미로운 점을 많이 알려주는 책인 것 같아요. 실제 사진보다는 삽화 위주로 알려주는 책인 것 같네요^^. 식물에 관해서는 주식 투자에도 도움받고 싶지만 훗날 마당이 있는 개인주택으로 이사하고 싶은 때 그 때 마당에 심고 싶은 식물에 대해서 알고 싶기도 하기 때문이에요^^.
이렇게 5권을 읽을 거에요. 이번에는 특별한 변수는 없이 다 읽을 것 같아요.
지난주의 감기와 약간의 게으름을 거쳐서 스티커가 대량으로 붙고 8일까지 겨우 3권 완독이라는 매우 저조한 성적을 내고 있어요. 늦었다고 생각할때가 가장 빠른 때이지요. 달려야죠^^. 감기 같은 경우는 어쩔 수 없으니까요.
어제 《페이크와 팩트》는 다 못 읽고 반납하면 훗날 다시 같은 책을 대출해야 해서 귀찮았는데...INTP이 귀찮은 거 싫어하거든요. 최대한 적게 귀찮게 일단 마무리 했어요. 2권 완독도 가능했는데, 이건 실패했고요. 오후에 책리뷰 쓸 수 있었는데, 이것도 어제 실패. 단지 위의 책은 팩트를 강조하고서는 자신의 주장의 팩트가 틀린 좀 특이한 책이긴 하여요. 한개는 실수라고 봐도 여러개를 틀려놓으면 어떻해요? 수준이여서. 좀 리뷰가 늦어져도 괜찮을 것 같아요. 제가 생각하는 방법과 이 저자가 주장하는 방법도 틀리고, 저자의 방법은 너무 강한 방법 같아요. 너무 감정적인데 아마도 그 이유가 AI의 부작용에 적용되었기 때문인 것 같아요. 추측이지만요. AI가 인터넷에서 '충성도 테스트'라는 서비스로 특정 회사를 비판하면 집중 공격한다는 것은 이미 알려진 사실이에요. 이 집중공격을 받고 화가나서 쓴 책 같은데 이 저자가 주장하는 방식이 부작용이 심할 수 있는 방법이에요...오늘은 오후에 책리뷰를 쓸 수 있게 될 거에요. 아주 특별한 일이 없는 한요.
DK도서관도 대출 마감일이 다가와서 일단 DK도서관 책을 읽게 될 거에요.
오후 책리뷰는 오후 10시 넘어서 쓰게 될 것 같아요. 좀 더 시간을 효율적으로 쓰려면 오후 10시 넘어서 써야 할 것 같아요. 그런데 피곤하거나 특별한 사유가 발생한 날은 책리뷰를 못쓰는 날이 가끔 올 것 같네요. 새벽에 쓰게 될 수도 있어요. 이런 날은 일찍 자고 그 다음날 미라클 모닝에 쓰는 것이긴 하고요.
● 미국 민주당이 타협을 선택할지? 아니면 공화당의 정책 실패를 선택할지? 에 따라서 AI 겨울이 결정될 것 같아요. 뉴스 읽기. 11월 9일
오늘 뉴스 읽기는 3개에요.
뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0%EC%84%BC%ED%84%B0-%EA%B7%9C%EC%A0%9C-%EC%9A%B0%EB%A0%A4%EC%97%90-%EC%BD%94%EC%96%B4%EC%9C%84%EB%B8%8C-%ED%85%8D%EC%82%AC%EC%8A%A4-%EC%83%88-%EC%A3%BC%EC%A7%80%EC%82%AC%EC%97%90-%ED%98%91%EB%A0%A5-%EC%9A%94%EC%B2%AD/ar-AA2gYd72?ocid=socialshare
뉴스제목: 데이터센터 규제 우려에...코어위브, 텍사스 새 주지사에게 협력 요청
슈퍼지능(AI)은 과거 문제를 고치고 새로운 문제가 발생해서 고칠때 과거 문제를 고친 비용보다 더 많은 비용이 생길 가능성이 커져요. 슈퍼지능(AI)은 변수하나를 추가할때 선형으로 연산량이 늘어나지 않고 제곱수로 늘어나요. 이걸 수학적으로 줄이는 방법도 있지만, 그럴경우 대량의 오답이 다시 크게 늘어나게 될거에요. 수학으로 근사값으로 해결하면 답도 근사값이 되어버리니까요. 그래서 문제가 발생할때 처리 비용은 더 늘어난다고 보면 되어요. 아직 이 문제는 뉴스에서 나오지는 않고 슈퍼지능(AI) 대학교 교재를 보셔야 알 수 있는 문제에요.
슈퍼지능(AI)은 현재도 오답률이 매우 높고 수준미달인데, 여기에 자금을 조달하는 금리가 크게 상승할 정도이고, 빅테크도 자신의 수익 대부분을 밀어넣어도 개선이 쉽지 않을 정도이며, 심지어 유상증자나 인원감축도 하고 있어요. 이래도 문제점을 고치는 것은 매우 조금 밖에 안될거에요. 소비자의 선택도 잘 안되고 있는데, 앞으로 개선되 힘들게 되므로, 슈퍼지능(AI)은 겨울이 가까워 졌다고 보시면 되어요.
어차피 일어날 일이지만, 그래서 시간을 넉넉히 잡고 지켜보는 거에요. 슈퍼지능(AI)은 AI의 겨울이 오기 마련이고 피할수 없다고 보이니까요. 어차피 말한다고 이번 한국 정부가 정책을 바꾸겠어요?
일단 그 시기가 좀 더 빨라질 수 있어요. 데이터 센터를 더 짓는 것이 자금 소진이 더 빠를 거에요. 그러나 한국이 정책을 빨리 끝나는 것은 데이터 센터가 규제 받는 상황이지요. 데이터 센터는 규제를 받아야 해요. 이번 뉴스는 슈퍼지능(AI)기업이 미국 민주당에게 협조를 요청했다는 거에요. 미국 민주당의 말이 허언이 아니라 실제로 한다는 명확한 이야기이기도 하여요.
미국에서도 보면 신문사, 연예인, 예술 업종 관련자등을 보면 AI 반대자들이 매우 많은 것 같아요. 국민들도 대부분 AI 반대로 돌아선 것 같아요. 미국 민주당이 이들의 득표를 의식한다면 이번에 요청을 받아들이지 않겠지요. 만약 타협한다면 허락하겠지만, 이럴 경우에는, 자금 소진까지 슈퍼지능(AI)의 겨울을 기다리야 할 거에요.
여기서 미국 민주당이 타협하지 않고 나간다면 신문사, 예술인, 예술업종 관련자들에게는 미국 민주당이 슈퍼지능(AI)이 훔쳐간 자신들의 무형자산까지 인정해달라는 요청이 있을 수 있어요. 여기까지 된다면 슈퍼지능(AI)회사의 자금 소진이 더 빠를 거에요.
저는 슈퍼지능(AI)의 겨울이 온다고 봐요. 단지 어떤 경로로 어떤 시기에 올지는 모르겠어요. 어떤 경로든, 슈퍼지능의 결과값을 개선하기 어렵고 비용이 큰 상황에서 결론은 같은데, 어떻게 더 좋은 경로를 거치느냐? 하는 것이지요. 가장 좋은 것은 미국 민주당의 국민들의 권리를 대폭 인정하고 슈퍼지능(AI)의 감시를 거부하고 국민들의 권리를 지켜주는 쪽이 더 좋다고 봐요. 여기까지 되면 데이터 센터 불가를 넘어서 국민들의 원하는 슈퍼지능(AI) 규제까지도 가능성을 봐야 하지 않을까? 싶어요. 규제라는 게 나쁜 것이 아니라 국민의 권리를 지켜주는 것이지요.
뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EA%B7%BC%EB%A1%9C%EA%B0%90%EB%8F%85%EA%B4%80-%EC%82%AC%EA%B1%B4-%EC%97%85%EB%AC%B4-%EC%97%AC%EC%A0%84%ED%9E%88-%EC%84%9C%EB%A9%B4-%EC%95%94%EB%AC%B5%EC%A7%80-%EC%9D%98%EC%A1%B4-ai%EB%A5%BC-%EC%82%AC%EA%B1%B4-%EB%8B%A8%EC%9C%84%EB%A1%9C-%EC%9A%B4%EC%98%81%ED%95%B4%EC%95%BC/ar-AA2gZRpO?ocid=socialshare
뉴스제목: 근로감독관 사건 업무 여전히 '서면ㆍ암묵지'의존 ...AI를 사건 단위로 사용해야.
오늘 한국 슈퍼지능(AI) 뉴스들은 사람들이 하는 일에 대해서 매우 불합리하고 잘못된 처리를 하고 있으니 슈퍼지능(AI)로 처리해야 된다는 논조의 주장으로 뉴스가 많이 보였어요. 업종만 바꿔가면서요. 슈퍼지능(AI)회사가 이렇게 나오도록 하고 일부 슈퍼지능(AI) 쓰는 신문사들이 받아쓰기 했을까요?
암묵지는 정해진 형식이 아니라 경험에서 나온 무형 지식을 의미합니다. 다른 말로 하면 숙련 근로자가 가지는 무형지식이지요.
이것을 슈퍼지능(AI)으로 하면 슈퍼지능(AI) 판사를 중간에 도입한 것과 다름 없어요. 일의 진행과정 중간에 슈퍼지능(AI)를 넣어서 슈퍼지능(AI)회사가 이를 관리하고 결정하겠다는 것이지요. 이런 판단 과정에 슈퍼지능(AI)를 도입한다는 것은 매우 위험한 생각입니다.
슈퍼지능(AI)판사에 부정적이 되니까 중간 판단과정에 슈퍼지능(AI)회사들이 돌파구를 찾아서 자신들의 생각대로 우리 사회을 망치기 위해서 주장하는 것이라고 보여요. 즉, 우리가 노동자들의 문제를 해결해주는 기관의 판단에서 슈퍼지능(AI)의 회사대로 결정되게 만드는 것이지요.
사람이 판단해야 하는 과정에서 슈퍼지능(AI)를 도입하는 것은 무리가 있어요. 이런 과정은 슈퍼지능(AI)를 못사용하도록 막아야 국민들의 피해를 막을 수 있어요.
슈퍼지능(AI)회사가 슈퍼지능(AI)결과값을 조작할 수 있고, 오답도 많은데, 이것을 통해서 판단하는겠다는 무리에요. 만약 악덕기업이 슈퍼지능(ai)회사에 비용을 지불하고 노동자들의 정당한 권리 요구를 다 거부시키면 이 문제는 어떻게 해결하려고요? 이번정부가 하겠다면 다음 정부는 이 부분을 제거해야 된다고 봐요. 이번 정부는 한국을 많이 망칠 것 같아요. 이곳저곳에 부패하도록 많은 씨앗을 뿌릴 것 같네요. 이런 부분으로 피해를 본 노동자들은 어떻게 구제해야 할까요? 우리가 고민해야 하는 문제가 될 거에요.
뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/entertainment/%EC%9D%BC%EB%B0%98/%E4%B8%AD-ai-%EC%95%85%EC%9A%A9-%EC%84%A0%EC%A0%95%EC%A0%81-%EC%88%8F%ED%8F%BC-%EB%93%9C%EB%9D%BC%EB%A7%88-%EC%97%B0%EB%A7%90%EA%B9%8C%EC%A7%80-%EC%A7%91%EC%A4%91%EB%8B%A8%EC%86%8D/ar-AA2gZG5l?ocid=socialshare
뉴스제목: 中, AI 악용ㆍ선정적 숏폼 드라마 연말까지 단속
유투브에 가끔 추천해주던데, 요즘은 잘 모르겠어요. 요즘은 유트브 잘 안써서요. 비접속으로 어쩌다가 몇개 영상 보는 수준. 광고안보는 덕덕고플레이어로 봐서 리플과 추천은 안보여요.(5초간 광고 나올때 영상이 끊기지 않도록 미리 다운로드를 받아둔 영상을 보여주고 5초뒤에 덕덕고 플레이어가 알아서 광고 제거를 눌러서 넘겨주는 원리로 보여요. 그래서 채널 주인에게 광고료는 들어가요) 그래서 지금도 추천해주는지는 모르겠으나 숏폼 드라마는 너무 재미없더라고요. AI가 확느껴지는 화면은 어색하고 각본도 엉망이고요.
그러나 중국도 여기에 사람들의 목소리 얼굴이 들어가면 규제한다네요.
중국은 슈퍼지능(AI)으로 국민을 감시하기 때문에 슈퍼지능(AI)를 포기하지 않을 거에요. 이건 분명한데도 규제는 해요.
우리는 왜 규제도 안하려고 하는 걸까요? 민주주의를 지키기 위해서 국민들의 감시를 막고 기업들의 영업비밀 유출을 막아야 하고, 국민들의 무형자산을 슈퍼지능(AI)기업이 악용하는 것을 막아야 할텐데 왜 규제를 안하는 것일까요?
그림 내 폰트 출처: 고양체
