평생 부자 머니 플랜(S2-4번째 책리뷰)

평생 부자 머니 플랜 - 20대부터 노후까지 ‘돈 걱정 ZERO’ 로드맵
조기윤.장경훈.풍백(임다혜) 지음 / 비즈니스북스 / 2025년 12월

재테크 서적인 평생 부자 머니 플랜의 저의 평가는 평범함이에요^^. 주로 이런 책들은 절약 / 주식투자 / 부동산투자 / 연금 보험에 대한 기본적인 내용을 쓰여져 있고 이 책도 이런 부분에서 다른 책들과 차이점은 크지 않아요.

● 이런 책들은 주로 절약과 부동산에서 차이가 있음

이런 책들은 절약과 부동산 파트에서 차이가 있고 주식투자는 주로 달러 코스트 에버리징을 추천하는 편이에요. 연금 보험은 제도를 얼마나 설명해주느냐? 정도로 차이가 있지만 대부분의 재테크 책에서 크게 차이나진 않아요.(일부 책들에서 이 부분에 초점을 맞춘 책은 제외하고요^^)

절약 파트에서는 우리가 좋다고 생각하는 일반적인 내용만 쓰다보면 내용이 모순되는 재테크 책이 좀 많은 편인데, 이 책은 여기에서 앞뒤 내용이 모순되도록 작성하지는 않고 일관성을 보여주고 있어요.

그리고 부동산 투자는 재테크 책들마다 차이가 큰데, 그 이유는 아마도 부동산으로 성공하시는 분들이 재테크 책을 많이 쓰고, 주식으로 성공하신 분들은 주식책을 많이 쓰는 것 같아요. 그래서 재테크 책은 부동산에 대해서 얘기하는 부분은 꽤 다양하고 책들마다 매우 다른 부분으로 서술되어요. 이 책은 부동산에서 주로 사기를 피하는 방법등에 더 초점을 두었어요. 그리고 1가구 2주책 전략이라는 다른 책과 다른 방법을 소개하였고요.

● 책에 틀린 부분이 있어요.

주택과 명품가방이 같다는 비유를 하면서 수요-공급 법칙을 이야기했는데, 명품가방은 베블런제로서 가격이 비싸질수록 수요가 감소하는 것이 아니라 증가하는 재화에요. 가격이 비싸질수록 수요가 감소한다고 하며, 베블런제로 설명하지 않은 것은 잘못되었고 이 비교는 책에서 잘못되었어요. 읽어보시면 문맥상으로 뜻은 이해되지만 그냥 비교가 잘못되었어요^^.

● 개인정보 보호에 대해서 부족한 인식을 가지고 있어요.

인공지능 시대가 된다는 것(그러나 인공지능은 세상을 못바꿀 것이며 별로 쓰이지도 않을 거에요)은 우리를 철저히 감시하겠다는 것을 의미합니다. 인공지능은 우리 데이터 가져가서 짜깁기하는 것 뿐이에요. 그런데 이런 부분을 보호할 개인정보보호법은 우리의 개인정보를 지켜주는 법률이 아니라 기업이 합법적으로 우리의 정보를 가질 수 있게 해주는 법률이에요. 한국 법률에서는 비식별화하면 동의없이 수집, 활용, 판매가 가능하여요. 그래서 기업들은 여러분을 감시하고 데이터를 더 얻으려 하는 거에요. 구할수록 돈이 되니까요. 여러분은 그냥 데이터를 넘겨주는 도구로 생각하는 것이지요. 여러분이 어떤 아이디어나 지식을 가지고 있다면 이것을 말로 한것이라면 누구인지 모르게 수집해서 기업이 활용해도 될까요? 누가 말했는지는 중요하지도 않잖아요. 그런데 심지어 재식별화 기술도 있는데, 재식별화하면 비식별 데이터도 식별 데이터가 되어요. 사생활 보호에 문제가 생각하지요. 혼자 있을때조차 데이터 수집을 당해서(IoT기기등) 나랏님도 언급못하는 시기에요.(근데 저는 오히려 못숨기니까 당당하게 불만을 이야기하게 되었지만요. 꼭 나랏님이 아니더라도요) 우리 나라 속담이 무색해진 시기이지요.

그렇기에 이런 재테크 책에 있는 앱테크등은 매우 조심하여야 해요. 여러분의 개인정보를 수집해가서 그것을 팔고(인터넷 특성상 한번 수집된 데이터를 삭제하기 힘들어요. 그것이 여러회사에게 팔리기까지 하고요) 그것의 수익중 일부만 되돌려 주는 거에요. 즉, 만보기 앱은 여러분들이 어디를 이동하는지 그 정보를 수집하게 해주고 그걸 팔아서 일부를 주는 것 뿐이에요. 이벤트도 개인정보 사용/판매 동의를 위해서 할수도 있으니 주의해야 해요.

재테크 책에서 돈을 아끼는 방법만 제시하면 된다고 생각할수도 있지만, 우리의 개인정보를 어떻게 수집해가는지도 잘 알려져야 한다고 생각되네요.

● 블로그를 너무 과장했어요^^.

저자가 블로거여서인지 블로그를 많이 추천해요. 블로그로 수익내는 것은...제가 알기로는 유투버의 1%가 수익내고 그 사람들 중에 1%만이 일반 직장의 월급만큼 벌거나 그 이상 번다고 알고 있어요. 블로그는 그보다 수익내기가 더 어려워요. 제 블로그 경력이 16년인데 이 경험으로 말하자면, 블로그로 수익내는 것은 추천드리기가 어려워요. 저는 잠시 블로그 대신 유투브 영상도 잠시 만들어보기도 했었어요. 양쪽 다 경험해봤는데 돈이 목적이면 양쪽 다 그만두기 쉬울 거에요. 단지 난이도상으로 더 쉬운 것은 유투브에요. 영상만드는 것은 더 시간이 걸릴수 있어도 포스팅 하나와 영상 하나의 조회수는 유투브에 사람이 더 많아서 훨씬 많이 나와요.

또한 이것은 여러분이 네이버 블로그를 잘 쓴다고 인기많은 블로그가 되는 것이 아니에요. 철저히 네이버가 성공할 사람과 그렇지 않은 사람을 나누어서 결정하는 결과일 뿐이에요. 아마도 유투버보다 블로그가 더 힘들것 같아서 0.01% 보다 더 낮을 것 같고, 운좋게 그 안에 들수도 있겠지만, 저는 다른 것을 권하고 싶네요. 그냥 블로그를 한다면 취미 생활 정도로 하는 것이 좋아요. 돈을 목적으로 하면 금방 그만둘 거에요.

재테크 책에서 자주 SNS로 돈벌기를 추천하는데, 이 책은 심지어 유투버보다 블로거가 되라고 하지만, 이런 부분이 있다는 것도 알고 계시는 것이 좋을 것 같아서요.

책은 평범한 수준이고, (단점이라고 작성한 것은 다른 재테크 책들도 대부분 비슷하게 서술되어 있어요) 이런 책의 투자의 기초를 가르쳐주고 절약의 방법등을 알려주며 이런 부분이 있다 정도를 알고 지나치는 것이 좋을 것 같아요. 특별히 문제가 되는 부분이나 장점이 존재하지는 않는 무난한 책인 것 같네요.

그림 내 폰트 출처: 고양체

청소년을 위한 돈의 속성 (346번째 책리뷰)

청소년을 위한 돈의 속성 - 레벨 2단계
서진 엮음, 돈의 속성 원저, 강인성 일러스트 / 스노우폭스북스 / 2024년 4월

[책을 읽은 동기 / 읽은 후 느낌] 투자 서적은 읽을 수 있는 책은 다 읽어 보겠다고 생각하고 있어서 청소년을 위한 책도 읽을 책에 넣고 있어요.

그런데 이 책을 읽고 나서 청소년에 대한 기준은 어디까지 일까요? 라는 기준에 대해서 저는 궁금증이 생겼어요.

아무래도 청소년이 읽을 만한 책의 기준은 쉽다라는 기준이 들어가겠지만 단순히 쉬워서는 안될 것 같아요. 그럼 여기에 어떤 기준이 더 들어가야 할까요?

일단 세속적이기보다는 학술적인 내용이 들어가야 하고 그 학술적 내용이 너무 깊게 들어가지 않더라도 쉬워야 하지 않을까요? 그리고 그 근거를 잘 설명해야 할 거에요. 이 부분을 적용한다면 이 책은 그다지 청소년을 위해서 좋은 책으로 보긴 힘들었어요. 대부분 자신의 경험과 통속적으로 돈에 대해 이야기되는 내용을 근거로 해서 설명하였다는 부분이 문제가 되었거든요.

예를들어서 소득에 대해서 분류하는 것은 소득세법에 따라서 분류해서 어떤 소득이 있는지 말할 수 있어요. 그러나 이 책의 저자는 너무 자의적으로 나쁜 돈 / 좋은 돈으로 구분하였는데, 이런 구분이 청소년에게 도움이 될 수 있을까? 하는 생각이 들었어요.

오히려 일반 재테크/성공서적 책에서 제가 문제로 보는 부분만 그대로 봤던 책인 것 같아요. 저는 청소년을 위한 책으로도 이 책이 그다지 좋게 보이지는 않네요.

[책의 특징 / 장점] 제가 구분하는 이 책의 내용은 '부자가 되기 위한 마인드(목표, 절약, 독서, 탐욕, 습관, 실천) - 돈(특성, 역사, 합리적 소비) - 소득, 절약 - 투자방법(기초)' 로 이루어져 있어요.

이 책의 특징은 챕터를 잘게 나누어서 다양하게 같은 부분을 설명하는 특징을 가지고 있어요.

책의 장점은 다음과 같습니다.

① 일부 주장에는 근거가 있어요.

"1979년 하버드 경영대학원 졸업생을 상대로 장래 목표가 명확하게 있는지, 그것을 이루기 위해 구체적인 계획을 세웠는지에 관해 설문조사를 했대요. (중략) 목표를 세운 13%는 목표가 없었던 84%에 비해 수입이 두배 였어요. 게다가 목표를 기록까지 했던 3%의 졸업생들의 수입을 무려 열배가 넘었어요." P34

일부 내용은 근거가 있었어요. 이 실험은 일반인을 대상으로도 다시 실험해야 된다고 보고 있어요^^. 목표를 실천할 때 노력이 올바른 방향으로 한 사람과 그렇지 않은 사람들의 결과도 비교해야 하거든요^^. 즉, 학생이 목표를 위해서 하버드 대학교에 갈만큼 올바른 노력을 하였고 하버드 대학교에서 학생들에게 목표에 맞는 올바른 성장 과정을 가이드 해준 경우가 있다면 이런 것이 없는 사람들은 어떤 결과인지는 알 수 없으니까요. 하지만 이 책에서 대부분 저자의 주관적인 경험과 주장을 하는 것에 비해서 일부 내용은 근거를 가지고 있어요.

② 저자의 안목이 돋보이는 내용도 있어요.

"진짜 부자는 뭐냐고요? 돈을 버는 능력과, 모으는 능력, 유지하는 능력, 쓰는 능력을 모두 갖춘 부자를 말해요." P39

이 책은 저자의 주관적인 주장이 많지만, 일부 내용은 모두가 쉽게 납득할 수 있는 저자의 안목이 돋보이는 부분도 있어요.

③ 비판적 읽기를 강조하여요.

"책에 나온 모든 내용을 100% 믿고 의심하지 않으려는 사람들이 많아요. 유명한 사람의 책이라도 전부 믿지는 말고 의심하세요. 그게 맞는지 차근차근 따져 보세요" P57

요즘 SNS가 유행하면서 수동적으로 정보에 접근하는 분들이 많은 것 같아요. SNS에서 이런 부분의 악영향이 독서에서도 영향을 미쳐서 특정 책의 저자가 유명하니까라는 근거로 올바른 근거를 거부하는 사람들도 본 적 있어요. 하지만 그 누구나 실수할 수 있고, 잘못된 주장을 할수도 있으며, 간혹 인간의 추구하는 가치가 달라서 답이 모순적이지만 여러개가 모두 답이 될수 있는 것들도 있으니 책을 읽거나 영상을 볼때도 비판적으로 확인하는 것은 꼭 필요한 것 같네요. 요즘 시대에 꼭 필요한 부분인 것 같아요.

[책의 단점] 일반 재테크 책의 문제점들이 고스란히 다시 볼 수 있었어요. 재테크 책들은 모두 이런 문제점을 그대로 들고 나타나는지 모르겠다는 느낌이에요^^.

① 초능력을 발전시키는 내용이 있어요.

생각한대로 이루어지면 좋겠지만, 그런 초능력을 가진 사람들은 별로 없을 거에요. 이런 초능력 개발을 재테크 책들은 권유하고 있고 이 책도 그래요. (p27)

② 교우관계에서 자신이 싫어하는 유형을 멀리하라고 해요.

재테크 책에서 자주 보이는 문제인데, 저자가 싫어하거나 잘 안맞는 인간관계 유형을 멀리하라는 내용이 나와요. 이번 책에서는 절약하지 않는 사람인데, 책마다 이 내용은 다 달라요. 예의가 없는 사람, 특정 단어를 쓰는 사람등 그냥 저자가 싫어하는 유형일 뿐인데 이 내용이 왜 있는지 이해할 수 없어요^^. (p33)

③ 부자에 대해서 좋은 내용은 다 접목시켜요.

부자는 무조건 좋은 것과 결합하는데, 근거는 보통 없어요. 혹은 그 근거가 맞다고 볼 수 있는 대조군 실험도 하지 않는 경우가 많아요. 부자 방어 논리일 뿐이라는 생각이 들더라고요. 실질적으로 이런 내용은 부를 얻는데 도움되지 않아요. 실제 부자가 되는 것과는 다르며 근거도 빈약하니까요. 실제 심리학 결과는 어릴때 경제학을 공부하면 개인주의나 이기주의자가 된다는 내용이 있어요. (p43)

④ 개인정보보호에 대해서 빈약한 생각을 가지고 있어요.

재테크 책에서 사소한 작은 이익을 위해서 개인정보보호에 취약한 환경에 노출되게 만드는 경우를 자주 볼수 있어요. 이번 책에서도 만보기 같은 앱인데, 이런 앱들은 gps정보를 수집해서 개인의 이동정보를 수집한 뒤 그것을 팔고 난 수익금의 일부를 돌려주는 앱일 가능성이 큽니다. (p57)

⑤ 리스크에 대해서 빈약한 생각을 가지고 있어요.

실패에 대해서 무감각해지라거나 10%의 확률밖에 성공못하는 것에 대해서 시도하라든지 리스크에 대해서 관심이 없는 것 같아요. 수학에서 기하평균으로 보면 모든 원금을 잃는 0을 곱하는 경우 평균은 0이 되어요. 이런 경우는 절대적으로 피해야 함에도 이런 리스크에 대해서 전혀 도움이 안되는 내용이 들어 있어요. (p97)

⑥ 청소년을 위한 책으로 보기에는 예제가 너무 안맞아요.

내용을 설명하면서 자신의 경험을 바탕으로 예제를 쓰는데, 그 예제가 대형가전구매등 청소년들이 경험하지 않을 내용들로 설명하는 경우가 많아요. 청소년을 위한 책이라는 느낌이 잘 들진 않네요. (p124)

[책에서 틀린 부분] 책에서 틀린 부분이 많아요. 이제 책에서 인용하는 부분은 3개로 제한해서 책의 내용의 인용이 없으니 이해해주세요. 밑줄긋기에 이런 내용을 넣는 것은 좀 무리이기도 하고요^^.

① 수학적으로 틀린 부분이 있어요.

책에서 식탁이 4개의 다리가 있고, 하나라도 사라지면 균형을 잡기 어렵다고 하는데, 수학에서 3개의 점은 같은 평면 위에 있어요. 다시 말해서 식탁의 다리가 3개일때 같은 평면위에 있기 때문에 항상 균형을 이루어요. (p39)

② 학교에서 우리는 부자가 되는 법을 배워요.

항상 많은 사람들이 오해하는 것이지만, 학교에서 부자가 되는 법을 배워요. 이 저자도 복리가 중요하다고 해요. (p163) 정작 복리가 등비수열이잖아요. 학교에서 기본은 알려주고 그것을 활용하는 것은 개개인의 몫이에요. 심지어 무한등비급수는 지대계산에서도 쓰이고요. 학교에서 부자가 되는 법을 안배운다는 주장은 잘못되었어요. (p95)

③ 디플레이션 현상도 일어납니다.

장기적으로 인플레이션이 일어나겠지만, 현실에서도 중간중간 디플레이션이 일어나는데, 그런 경우 경제 위기 사항으로 볼때에요. 주로 자산가격이 많이 하락할때이지요. 주로 고금리 상황일때이고요. 디플레이션도 중간중간 섞이고, 경제대공황은 디플레이션으로 일어난 일이에요. 항상 인플레이션만 일어난다는 주장은 틀렸어요. (p145)

[책을 읽으며 더 생각해 볼 문제] 오늘은 취업에 관한 부분이에요.

저자는 시가총액 1위 기업에 취업하거나 투자할 것을 권합니다. (p197)

그러나 시가총액 1위 기업은 항상 바뀌어 왔어요. IBM, AT&T, GE등 많은 기업들이 1위를 거쳐갔지만 지금은 그렇게 주목받지 못하는 회사가 되기도 하지요.

취직을 하면 30~40년을 일해야 하는데 지금 1위보단 30~40년 후에도 파산하지 않고 잘 나갈 회사를 찾아야 하며, 꾸준히 좋은 수익을 내는 회사를 찾아야 해요.

게다가 버블로 주가가 오른 경우에는 매우 위험한 결정일 수 있어요.

회사를 좀더 입체적으로 분석하고 미래를 잘 예측하기 위해서 노력할 필요가 있습니다.

[종합 평가] 이 책의 평가는 청소년에게 맞는 책이 범위에 대한 저의 기준으로서는 청소년에게 세속적인 것 보다는 학술적인 범위를 벗어나지 않아야 한다는 기준의 적용에 맞지 않았어요. 이 책은 일반 재테크 책의 범위를 벗어나지 않으면서 오히려 성인을 위해서 작성한 책과 너무 비슷한데, 저에게는 청소년을 위한 이라는 부분이 그다지 마음에 와닫지 않는 부분이네요. 또한 재테크 책이나 성공서적이 자신의 경험을 바탕으로 작성되는 책들이 많은데 제대로 사회학 실험을 하지 않은 부분에 공감을 잘 못하는 부분도 많아서 그런 부분을 단점으로 삼는데, 이 책도 그런 부분을 벗어나지 못한 내용이 많았어요. 저의 관점으로는 이 책이 그렇게 좋은 책으로 보이지는 않지만, 재테크/성공서적의 일반적인 문법을 따르는 책으로 보이기도 합니다.

책 평점 - ★★ (2/5) 일반적인 재테크/성공서적의 문제점을 벗어나지 못하는 책

책 평점 평균 - 3.05

책 평점 표준편차 - 1.08

책 평점별 권수 (디자인출처: Gap Charts V2)

★★★ ~ ★★★★★: 추천 책. ★ 4개 부터는 더 좋은 책을 의미합니다.

★★: 시간이 남는다면 볼만 한 책. 책에 일부 문제가 있는 내용이 있을 수 있습니다.

★: 비추천 책. 책에 심각한 문제가 있거나, 지식과 지혜를 얻을 수 없는 책을 의미합니다.

그림 내 폰트 출처: 고양체

1979년 하버드 경영대학원 졸업생을 상대로 장래 목표가 명확하게 있는지, 그것을 이루기 위해 구체적인 계획을 세웠는지에 관해 설문조사를 했대요. (중략) 목표를 세운 13%는 목표가 없었던 84%에 비해 수입이 두배 였어요. 게다가 목표를 기록까지 했던 3%의 졸업생들의 수입을 무려 열배가 넘었어요. - P34

진짜 부자는 뭐냐고요? 돈을 버는 능력과, 모으는 능력, 유지하는 능력, 쓰는 능력을 모두 갖춘 부자를 말해요 - P39

책에 나온 모든 내용을 100% 믿고 의심하지 않으려는 사람들이 많아요. 유명한 사람의 책이라도 전부 믿지는 말고 의심하세요. 그게 맞는지 차근차근 따져 보세요 - P57