게임리뷰는 계속 연기되고 있네요.

● 게임리뷰 준비 상황 (게임에 관한 일상)

먼저 오늘은 뉴스 읽기가 없어요^^. 주식과 게임에 대해서만 살짝 이야기할거에요^^. 어제는 왠지 피곤했다~! 그런 느낌. 주중에 피로를 풀어낸 하루였기에 별로 한것이 없네요.

① 하우스 플리퍼

집을 리모델링 하는 게임인데, 초반의 집들은 이렇게 난장판일수가 없어요~! 정도의 집을 리모델링하다가 이제는 너무 깨끗하고 좋은 집인데 리모델링을 하려 하니까 대부분의 다른 게임유저들이 게임리뷰한 내용과 같은 느낌을 받네요.

그런 집보다 내 방이 더 지저분할때 느끼는 타격감이 좀 있어요^^. 내 방보다 더 깨끗한데 청소하고 리모델링할때 내 방 청소는...이런 느낌이에요.

그러나 게임은 후반부를 달리고 있어요. 이후에 무료 DLC까지 2번더 리뷰가 올라올거에요.

후반부로 갈수록 리모델링 할것도 없는데 리모델링 해야 하는 정도라서...집을 사려는 사람들의 취향정도 고려해서 아주 조금 바꾸어주면 되어서 오히려 시간이 적게 걸리고 있어요. 하지만 이번달에 리뷰할수 있을지는 잘 모르겠네요.

② Graveyard Keeper

중세시대 묘지 관리인 게임이지만, 묘지 관리는 안하고 요즘은 농사와 양봉을 하고 이어요. 농사에서 드디어 푸른색 경험치를 얻게 되는 작물을 찾아서 푸른색 경험치를 올리고 있어요.

게임이 좀 사악하게 만들어져 있더라고요. 이제 은화 50개를 모아야 하는데, 장작과 빵이 주요 판매원이에요. 그런데 장작을 필요 이상으로 사주지 않는데 게임이 진행되는 시간에 따라서 사간 장작을 너무 조금 소모해서 장작 팔기가 쉽지는 않네요.

빵은 그냥 손해보더라도 일정 양을 팔거나 사야 npc들이 추가로 파는 아이템이 늘어나서 그냥 팔고 있어요. npc상점 업그레이드를 위해서요.

다행이 당나귀가 이제 당근 10개 줄때마다 시체를 가져온다고 해서 그냥 시체 안받음으로 당근을 안주고 있어요. 묘지 관리는 안하고 완전히 다른 것만 하고 있네요.

양봉을 시도중인데, 게임내 재화얻기가 온라인 게임과 유사할 정도라서...온라인 게임보다는 빠른 편이긴 한데 보통의 패키지 게임보다는 늦은 편이에요. 하지만 업그레이드 아이템을 최대한 안겹치게 구해서 새로운 컨텐츠를 열게 하고 아이템의 종류가 매우 다양해서, 게임을 진행하는 것이 시간이 걸리는데, 다양한 컨텐츠가 있어서 꾸준히 새로운 컨텐츠는 열리고 있어요. 단지 목표한 컨텐츠가 생겨서 그것을 하려하면 좀 시간이 걸려서 그 컨텐츠를 열게 되더라고요. 그동안 그것을 하기 위해서 다른 아이템들을 구하다보면 다른 컨텐츠가 열리는 그런 구조에요.

게임은 아직도 초반부라고 생각되네요. 아마 한동안 이 게임은 계속 프레이하게 될 것 같아요.

게임마다 컨텐츠 양이 다 다르다 보니 이렇게 컨텐츠가 많은 두게임을 리뷰 준비하게 되면 빨리 리뷰하기는 어려워요. 당분간 게임리뷰는 쉽게 포스팅이 올라오진 못할 것 같네요.

● 동전주 상장폐지 정책은 폐지되길 바래요. (주식에 관한 리뷰)

5% 배당 수익률을 주는 동전주도 있는데, 부채 비율도 높지 않고, PBR도 1이하에요. NAV는 잘 모르겠어요.

이런 이상한 정책이 만들어진 이유는 단순히 실적주의라고 생각되어요. 풍문에 '동전주에 투자하지 말라'라는 말이 있는데, 동전주중에 상당수가 부실기업이 있다는 것은 부인할수 없어요. 하지만 부실기업이 배당을 줄리 없겠지요. 다시 말해서 좋은 기업임에도 한국 주식 시장 저평가 영향으로 동전주가 된 작은 기업들도 많다는 거에요.

배당의 경우 기업의 이익잉여금이 있어야 배당을 줄 수 있어요. 기업이 돈을 벌어서 흑자를 내야 배당을 줄수 있으므로, 물론 이것은 기업이 만들어지고 나서 지속적으로 기록되어 있는 이익잉여금이기 때문에 현재는 당기순이익이 흑자라는 말은 아니에요. 흑자일수도 있고 적자일수도 있어요. 하지만 그럴때는 이익잉여금이 적자낸 만큼 줄고 배당준만큼 같이 줄어요. 그러나 지속적으로 배당을 준다면 일시적인 적자일수 있어요.

배당이 중요한 이유는 지수를 올릴 수 있는 실질적인 이유는 배당이라는 것이에요. 주식에서 신규 투자자가 새로운 돈을 들고 들어지 않는 경우, 주식에 투자되는 금액은 기존의 금액 + 기존투자자의 추가 투자금 + 배당금 - 세금 - 수수료 - 투자자들이 투자에서 제외한 금액이에요. 만약 기존 투자자들이 새로운 돈을 추가로 투입안하고 기존의 투자금에서 빼지도 않는다면 '배당금 - 세금 - 수수료'로 지수가 결정되게 되어요. 그러므로 배당이 얼마나 중요한지는 당연한 것이지요. 그런데 5% 배당수익률 주식이 동전주라고 상장폐지 된다는 점은 살짝 이해가 안되는 부분이에요. 이런 주식이 부실기업의 주식이라고요? 라고 생각하여요,

그런데 만약 상장폐지되면 거래가 매우 어려운 점이 있어요. 하지만 5% 채권이라고 생각하고 가지고 있을 수도 있는데, 배당은 꾸준히 같은 금액을 약속하고 주는 것은 아니에요. 물론 기업주가 상장폐지 시킨 것에서 이제 주주환원 더 안할거야~! 라고 생각할지도 모르지만 계속 한다면 5% 채권과 비슷할 것 같아요.

5% 채권이면 현재 A-등급의 이자율과 비슷하긴 하지만, 금리가 인상될 것으로 기대하는 시기기도 하지만, 낮은 금리 상태에서는 5% 채권은 구하기 힘든 채권이기도 하여요. 우량 채권에서는요. 물론 정크 채권은 이자율이 항상 높아요^^. 하지만 그런 채권을 가지기는 좀 그렇잖아요.

그래서 이런 주식이 상장폐지 된다면 5% 장기 채권으로 보고 가지고 있어볼까? 생각도 들어요. 하지만 배당은 약속이 아니므로 상장폐지 이후에 바뀔수도 있고, 문제가 생겨도 매도하기 힘들다는 점이 있어요.

역시 가장 문제가 되는 것은 현재 AI버블이고 지수를 너무 많이 올렸어요. 이번 정부의 가장 큰 문제라고 보는 AI버블은 닷컴 버블을 너무 많이 닮아있고, 주식시장의 버블은 버블 붕괴 후 절대 그 지수를 쉽게 다시 회복하지 못해요. 만약 부동산 버블로 주식시장이 폭락했다면 바로 회복하지만, 주식시장 버블로 버블붕괴후 주가 하락은 쉽게 회복한다고 말하긴 어렵다는 뜻이에요. 한국 시장의 코스닥 닷텀 버블 지수는 영원히 회복못하고 있어요. 위의 차트에서도 2000년초에 지수가 떨어져서 2004년에 최저점을 찍었어요.

게다가 닷컴 버블 붕괴시 -88.9% 하락이라는 기록적이고 끔찍한 하락수치마저 놀라울 정도에요. 경제대공황이 -89% 하락인데 그것이 일어난 것이니까요.

이번 AI버블로 동전주로 떨어질수 있는 주식들이 있는데, 이런 상황이 다양한 경제 위기로 일어날 수 있어요. 그런만큼 소액투자자들을 보호하기 위해서는 이런 동전주 폐지 정책은 그만두어야 한다고 생각하여요.

주가가 낮은 주식을 상장폐지 시키고 지수만 올리면 성과를 인정받을 수 있다라는 생각은 잘못되었다고 봐요. 이번에 저평가 주식이 안오르며 코스피 8000을 찍은 것은 버블이이기 때문에 언젠가 빠질 거에요. -75% 이상 빠지는 것을 걱정해야 할수도 있어요. 이렇게 버블, 그리고 버블이후 폭락에 대해서 이번정부가 잘했다고 말할수 있는 것은 없을 거에요. 게다가 이런 지수 수치로 성과를 결정하면서 단순히 지수를 높이기 위해서 동전주지만 부실기업이 아닌 주주환원을 잘하는 좋은 기업들을 상장폐지 시킨다는 것은 잘못된 결정이라고 생각하여요. 그런 주식들이 주가가 더 높아지기 위한 정책을 해야 하는데, 오히려 반대로 그런 주식들을 상장폐지 시켜서 주가가 낮은 주식들을 사람들이 볼 수 없는 곳에 둔다고 저평가 개선된 것은 아니기 때문이에요.

이번 정책이 7월에 시작된다고 하는데, 그전에 버블 붕괴가 일어나면 하고 싶어도 못하지 않을까? 싶기도 하고, 버블 붕괴때문에 묻히면서 시작될수도 있을 것 같기도 한데, 어쨌든 이 정책은 시행되지 않았으면 하네요. 성과주의를 벗어나서 투자자들에게 유익하고 실질적으로 저평가가 개선되는 정책이 필요해요. 1,2부리그처럼 실질적 효과가 없는 단순히 흥미위주, 동전주 폐지처럼 부작용이 있으며 투자자에게 도움이 안됨에도 단순히 잘못된 목표로 정해진 지수수치(저평가 개선이 안되고 단순히 버블만으로도 오를 수 있으므로)만 목표를 맞추면 된다는 성과주의 정책은 좋지 않다고 봐요.

그림 내 폰트 출처: 고양체

차트 출처: 코스콤/영웅문 4

이번에도 대학교 교재를 읽어야 되네요.

● 다음에 읽을 책들 소개에요. (독서에 관한 일상)

책을 읽고 도서관까지 갔다올 시간이 있어서 도서관도 다녀왔어요. 소설 책은 읽는데 그리 많은 시간이 걸리지 않으니까요. 그래서 다음에 읽을 책들을 소개하는 부분을 먼저 작성하여요.

① 트레이딩의 전설 (초판 1쇄)

증권사 책은 살짝 부담가는 리뷰이긴 하여요. 증권사는 제 매매정보를 가지고 있을 뿐 아니라 그들도 트레이딩을 하기 때문이에요. 출판부와는 다른 부서겠지만요. 제가 산 종목을 고의적으로 피한다든지 공매도할수도 있기 때문이에요. 설마 책리뷰 조금 낮은 평점 주었다고 공매도 때리진 않겠죠^^? 철저한 실적에 따라서 움직이는 곳이 증권사 트레이딩 부서일테니까요. 제가 뭘 샀는지도 신경 안쓰겠지만 개인정보를 가지고 있다는 것에서, 정보를 수집당한 쪽은 언제나 신경쓰이니까요^^. 그래도 책은 다른 책과 같은 기준을 적용할 거에요.

이 책에 나오는 분들 중에서 만쥬님의 채널을 우연히 유투브에서 자주 추천해서 몇번 봤는데 우연히 타점이 찍힌 영상이 한번 나왔어요.

그런데 제가 그 몇달전에 제 매매법의 대략적인 방법을 소개하면서, 단타도 가능한데 달러 코스트 에버리징을 1,3,5분 단위로 해보라고 한적이 있어요. 이 방식을 만쥬님이 비슷하게 하더라고요^^.

제 방식은 조금 더 복잡한데 단순히 정액 분할 매수가 아니라 좀 더 복잡한 계산식을 이용해요. 달러 코스트 에버리징도 수학을 이용해서 변형하면 더 좋게 바꿀 수 있거든요. 그런데 제 방식은 계산을 자주 해야 하는데 1,3,5분마다 계산을 계속하기는 힘들어서 단타는 안하고 있어요. 또한 단타의 경우 종목 선택이 어렵기도 하여요. 이유는 보통 실적이 매우 안좋은 종목에 단타해야 하는데, 그게 저에게는 잘 안맞더라고요. 절대 파산하지 않을 것 같은 종목에 들어가야 마음이 편안해서요^^. 근데 이제 동전주 상장폐지 때문에 또 걱정이에요. 버블 붕괴시 몇종목이 상장폐지 될 것 같은 그런 느낌. 분명히 부실기업이 아닌데 상장폐지 위험에 빠지게 되었어요. 왜 이런 정책을 하는지 모르겠어요. 저는 부실기업에는 투자하지 않아요. 이 정책은 빨리 폐지되어야 된다고 봐요.

어쨌든 이 책은 단타대회 우승자들을 모아서 작성한 책인데, 제가 단타가 아니라서 잘 맞진 않을 것 같아요^^. 하지만 제가 쓰는 매매법에 도움이 될 부분이 있을지 찾아보려고요. 만쥬님이 제 블로그를 보고 따라했는지? 아니면 그 분 스타일이 원래 그랬는지? 는 모르겠지만, 제 블로그가 유명한 블로그가 아니므로 원래 그런 스타일이셨을거에요. 그런데 만약 제가 제 방법을 쓰기 전에 만쥬님 내용을 봤다면 도움이 되었겠죠? 그런 부분을 찾아보는 거에요. 단타하려고 보는 것이 아니라요^^.

② 규칙 파괴자 (초판 4쇄)

규칙 파괴자는 20년간 45배 수익을 냈다고 했으니 연 평균 20% 정도 수익률이에요. 장기 투자자일 것으로 보여지네요. 그리고 제목으로는 역발상 투자자일것 같아요. 저도 역발상 투자자이기도 하고요. 역발상 투자자의 의미는 여러가지로 쓰이고 그 중에는 숏투자자라는 의미도 있는데 숏투자자는 아니에요.

저도 제 방식으로 연 평균 60% 수익률이 나오지 않을까? 생각했는데, 올해 같이 버블이 아니면 보통 지수가 60%가 올라가지 않을테니 대부분의 연도에서 지수를 훨씬 이길수 있을줄 알았어요. 그런데 타이슨(권투 선수)의 명언 "누구나 그럴싸한 계획이 있다. 처맞기 전까지는" 라는 말처럼 시장에서 처맞으니 아프더라고요. 이론은 괜찮은 것 같았지만 계획은 실패. 하지만 다시 계획을 수정해서 해 볼 생각인데, 계속 테스트 하고 있어요.

그리고 연 60% 수익을 내기 위해서 공부를 계속 하고 있어요.단순히 달러 코스트 에버리징 하는 것이 아니니까요^^.

③ 재미있는 행정학 (제 2판) (2판 4쇄)

 행정학이 배워보면 재미있어요. 저는 많은 분들이 공무원이 될 생각이 없더라도 행정학을 공부해보셨으면 해요. 이유는 경제학이 인간의 가치중 합리성 하나만 보잖아요. 하지만 행정학은 인간의 가치 대부분을 봐요. 정의, 자유, 형평성, 효율성, 합리성, 합법성등등 많은 인간이 추구하는 가치를 보는데, 행정부가 추구하는 것은 기업처럼 정부를 경영하는 것과는 다를 거에요. 많은 사람들이 국가에 기대하는 것이 있고, 그것이 인간이 추구하는 가치에서 많은 영역에 있다보니 행정학은 여러가지 인간의 가치를 같이 추구하여요. 그러다보니 행정학은 매우 따뜻한 느낌을 가지고 있어요. 그리고 그 내용도 매우 흥미로운 부분이 많아요.

예를들어서 예전에 다른 블로그를 쓸때도 자주 말했던 부분인데, 무의사 결정이란게 있어요. 엘리트들(권력자들)이 자신이 싫어하는 주장을 어떻게 무력화시키는지에 관한 부분이에요. 폭력 사용, 적응적 흡수, 그 시대의 가치관등을 동원, 제도의 재편성이에요. 이런것을 알면 특정 상황만 봐도 우리는 엘리트들이 특정 의견을 무너뜨리고 그들이 원하는 것을 하려고 한다고 보면 되어요. 물론 정확히 알기 위해서는 그 특정 사건을 파악하는 것에서 조금 힘든 부분도 있어요.

이런 부분처럼 전혀 의외의 부분에서 흥미로운 부분들이 많이 있었어요.

대학교 교재이지만, 이틀쯤이면 다 읽을 수 있지 않을까? 싶어요. 행정학 개론은 이미 공부했거든요^^. 복습 차원에서 보는거에요. 도서관 십진분류표에서 가장 앞에 있었고요^^.

그러나 행정학 개론은 읽어보면 여러분에게 도움이 될거에요.

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%B1%97gpt-%EB%8B%B5%EB%B3%80-%EB%AF%BF%EA%B3%A0-%EC%95%BD-%EB%A8%B9%EC%97%88%EB%8B%A4-19%EC%82%B4-%EC%95%84%EB%93%A4-%EC%88%A8%EC%A7%80%EC%9E%90-%EB%B6%80%EB%AA%A8-%EC%86%8C%EC%86%A1/ar-AA238LIk?ocid=socialshare

뉴스제목: 챗GPT 답변 믿고 약 먹었다...19살 아들 숨지자 부모 소송

지금 인공지능은 영화, 애니메이션, 소설에서 나오는 AI와는 전혀 다른 거에요. 그곳에서 항상 정답만 말하는 것과는 전혀 달라요. 작가분들이 너무 뛰어난 능력으로 AI를 허구적으로 보여준것에 사람들이 지금 AI라고 이름 붙은 것에도 비슷한 감정으로 다가가지만 그러면 큰일나요.

《실리콘 밸리 길들이기》에서 AI 답변을 미국 의사들의 평가한 결과를 보여주는데 오히려 건강을 악화시키는 답변의 비율이 매우 높게 나왔어요. (다른 분야 답들도 엉망이긴 마찬가지에요. 직접 써보시면 오답자판기라는 것을 금방 아실거에요. 잘 아는 분야 질문 몇가지만 해보면 금방 알아요. 전 쓰지도 않아요. 그시간에 책을 읽으세요~! 라고 권해요)

이 뉴스처럼 생명을 잃을수도 있어요.

수학을 좋아하는 사람이라면 AI가 실제로는 수학으로 이루어져 있으며, 그것을 조금만 분석하면 별것 없다는 것을 알거에요. 고작 데이터로 가져온 것을 짜깁기하는 것 뿐이지요. 그 원본 데이터가 좋은 데이터라는 것을 어떻게 믿죠? 그리고 그 데이터가 정상적이라도 자체적인 문제로 오답을 만들어내요. 오답률 0%를 만들수 없다는 것도 수학으로 쉽게 증명할 수 있어요.

AI에서 쓰는 수학 수준은 대학교 수학정도에요. 수학 전공자는 전세계에 아주 많아요. 대부분의 학교에는 수학과가 있는걸요. 그 많은 사람들이 수학을 공부하고 있고 공부했는데, 지금까지 인공지능이 없었다는 것에 대해서 어떻게 생각하세요? AI처럼 빠르게 답은 못만들더라도(기계가 인간보다 지능적인 면에서 좋은것은 계산속도 하나 뿐이에요) 자동 증명 알고리즘을 만들어서 모든 수학의 증명을 순식간에 할 수 있잖아요. 아쉽게 그런것은 없어요. 하지만 AI 개발자들은 그 수 많은 수학도들과 천재 수학자들도 못한 것을 하겠다고 하고 있어요. 그럴때는 Good Luck이에요(어차피 안되겠지만 잘해보세요라는 의미).

AI는 지능을 만든게 아니라 그냥 짜깁기한 답을 출력하는 정보 처리 기술이랑 같은데, 그 답도 제대로 출력 못해서 오답을 많이 내요.

그러나 정작 이런것을 하겠다고 우리 데이터를 마구 수집해가고 사생활 침해를 하고 있지요. 그리고 정부는 방관하고 있어요.

뉴스 주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%B6%94%EB%AF%B8%EC%95%A0-%EA%B5%AD%EB%AF%BC%EB%B0%B0%EB%8B%B9%EA%B8%88-%EC%83%81%EB%8B%B9%ED%95%9C-%EC%9D%98%EB%AF%B8-%EA%B5%AD%EB%AF%BC%EC%A0%81-%EB%85%BC%EC%9D%98-%EB%A8%BC%EC%A0%80-%EC%A0%95%EC%B9%98-%EA%B3%B5%EB%B0%A9-%EB%B0%94%EB%9E%8C%EC%A7%81%ED%95%98%EC%A7%80-%EC%95%8A%EC%95%84/ar-AA23f3u9?ocid=socialshare

뉴스 제목: 추미애 "국민배당금, 문제의식은 상당한 의미...국민적 논의 먼저

선거 앞두고 왜 이런 논의를 해야 하나요? 마치 표를 돈주고 사겠다는 의미로 들려요. 금권선거처럼요. 돈을 준다고 찍어주진 않아요. 저는 오히려 그런 후보는 빼고 다른 후보들만 살펴봐요. 낙선운동은 하면 안되니까 돈을 준 것이 아닌 논의라서 뉴스로 가져와봤어요. 하지만 논의라도 이런 논의는 선거와 관련 없는 기간에 논의해야 할 사항이지요.(선거기간 이외의 기본소득에는 찬성이며, 정기적으로 기본소득을 줄 경우 선거기간과 겹쳐서 정기적기간에 겹쳐 주는것은 반대하지 않아요. 하지만 비정기적으로 주면서 선거기간에 주면 금권선거라고 생각하여요. 민주주의를 사랑한다면 돈으로 표를 사려는 행위에 응하지 마세요)

근데 이문제. AI가 개인정보침해, 사생활 침해인데, 이런 부분에 왜 정부는 아무런 규제를 안만드나요? AI를 하겠다면 AI에 대해서 조사했을텐데 이런 부분을 만들어야 하지 않나요? 민주주의 국가에서는 사생활 보호는 기본 권리에요. 정부, 기업, 개인 그 누구도 다른 사람의 사생활 정보를 이유없이 수집해서는 안되어요. 근데 AI는 왜 하게 해주나요? 심지어 이들의 데이터 센터에는 무엇이 저장되어 있는지 확인도 불가능하고 삭제도 불가능한데 매출이 잡혀요. 이들은 이런 정보를 팔고 있어요. 이런것은 왜 허용하나요? ← 첫번째 문제

다음, 자율주행차는 역주행에 난폭운전. 휴머노이드는 사망사고에 인간을 다치게 하여요. 왜 이런 부분에 규제는 안만드나요? 리콜 규제와 많은 다양한 안전규제가 필요해요. 왜 정부는 안만드나요? 또한 우리의 정보를 모아가서 짜깁기하는 것이 전부인데 이런 부분에 왜 규제 안하나요? ← 두번째 문제

그 다음 이렇게 해서 초과 수입도 사람수로 나누면 많아봤자 고작 약 십만원 미만 수준 아닌가요? 법인세 대폭 인상하고 말하세요. 사람들의 소득이 줄었는데 한달 십만원 미만을 주면서 생활이 가능하겠어요? 평소 소득만큼 줄 수 있도록 법인세 올리세요. ← 세번째 문제

여기까지 하면 이제 논의좀 할 수 있겠네요. 앞에 것을 하나도 안하고 갑자기 돈을 줄까요? 하면서 선거기간에 논의한다면 금권선거를 돈도 안주고 말로만 하는 것이겠죠. 어차피 줄 생각도 없으면서 투표만 끝나고 조용해질 거에요. 줄 생각이 있었다면 벌써 얼마준다고 발표했겠죠. 그런데 후반기에 또 이번정부는 추경 계획을 잡았더라고요. 국가 부채부터 좀 신경써야 하지 않겠어요? 노령화 국가가 되면, 그리고 국민연금 고갈되면 국가 부채 매우 많이 오를텐데 벌써 당겨쓰고 나몰라라 하는 정권이 될듯 하네요. 이번 정부는 칭찬할 것이 별로 없는 것 같아요.

자 그럼 AI는 어디까지 되고 얼마나 할 수 있죠? 그 만큼 법인세 올리면 되어요. 고작 십만원 미만을 줄것이라면 AI는 거의 안된다는 것과 같아요. 거의 대부분의 직업을 없앤다고 생각하면 법인세 90%는 거둬야죠.

그런데 고작 몇십만원(이것이라도 될까요? 얼마나 초과로 수익냈는지는 알수 없어서) 받고 법인세도 안올린다면 거의 AI가 되는것도 없다는 뜻인데, 그런데 우리의 개인정보와 권리를 AI를 위해서 포기하라고요? 물론 AI가 실제로 된다고 해도 우리 개인정보와 권리를 포기하진 않아요.

AI를 위해서 권리 포기를 하라는 것은 행동주의자들. AI 개발자들으 논리에요. 하지만 어떠한 인간의 권리도 포기할수 없으며 포기되어서도 안되어요. 그런데 왜 포기시킬려고 하는 건가요?

몰라서 이러는건지 알면서 감시국가 만들려고 이러는건지? 어느쪽인가요? 여러분은 어느쪽이라고 생각하나요?

AI가 실제로 된다면 제가 앞에 말했던 포스팅처럼 공산국가 되어야 해요. 그런데 그럴려면 먼저 법인세를 90~100% 수준으로 올리고 개인에게 거두는 세금은 0원으로 바꾸어야 해요. 이걸 하고 말하세요.

이유는 가계의 수입 생산요소 제공이고 생산요소는 노동, 자본, 토지로 이루어지는데 노동이 제거되면 자본과 토지밖에 안남아요. 그런데 토지는 이번정부가 수익을 낼수 없게 만들었어요.(이래놓고 이런 주제를 토론하자고 해요? 이번 정부는 무슨 생각인지 알수가 없어요). 자본은 마이너스섬 게임과 같아서 결국 돈은 줄어들고 가계는 파산하게 되어요. 마이너스섬 게임이 더 되도록 이번 정부는 거래세도 올렸어요. 이러고 이런 주제를 토론해요? 그래서 기본소득을 해야 하는데, 이럴때 얼마나 할지에 대해서는 AI가 얼마나 되는지에요. 그럼 먼저 법인세 올리고 개인세금 감면부터 하세요. 이것없이 이런 논의는 필요없어요. AI가 거의 될것도 없어요~! 라는 의미 아니겠어요? 어차피 이번 정부 하는것을 보면 AI에 대한 대비는 아무것도 안하는 정부라는 것을 알아요. 그냥 기업에 봉사하는 정부라고 생각하여요. 그냥 우리 권리를 빼앗고 감시하고 기업에 각종 혜택을 주는 정부라고 생각하여요.

근데 저는 이런 것 필요없다고 봐요. 저는 AI가 안된다고 생각하니까요. 단지 정부가 오판하고 AI가 대단하다고 보는 것이 문제라고 생각하여요. 이런것이 아니라 AI 규제부터 하세요. 그게 더 중요해요. 개인정보 못가져가게 하고 AI를 사용한 기술의 오답률을 생각해서 각종 AI제품에 안전규제를 해야 해요.

단지 요즘은 AI에 대해서 다른 정당들은 조용한 상태에요. 다른 정당들도 AI가 되는지 안되는지? 그리고 된다면 어디까지 영향을 줄 것인지? 대책은 어떻게 되는지? 를 확인해야 하지만, 이부분은 확인안된점이 그나마 이 정부가 다행이었겠지요. 무능력한 정부인데 숨겨졌으니가요. 만약 AI에 영향이 있다고 생각한다면 기본소득등의 방법을 제시해야 되어요. 하지만 이번 정부처럼 법인세도 안올리고(약간 올리긴 하였지만 미미한 수준이므로) 개인에게 세금도 안줄이면서, 토지, 자본에 대해서 막강한 세금을 물리는 것은 가계보고 죽으라는 이야기므로 이와 다른 적절한 대책을 제시해야 되어요. 적어도 AI가 대단하고 AI 사업에 엄청난 국고를 넣겠다는 이번 정부처럼 하려면요. 뭔가 착각해도 대단히 크게 착각하면서 기업에 봉사하고 국민을 억압하고 있어요. 그런데, 다른 정당이 AI가 안된다고 주장하는 것이 아니었는데, AI가 안된다는 증거는 너무나 많은데 왜 안주장하는지 모르겠어요. 다른 정당들의 생각도 궁금하긴 하여요.

그림 내 폰트 출처: 고양체

이번 정부의 정책이 이해되지 않아요.

● 뉴스 읽기 5월 15일

지금까지 다른 정부는 보통 국민들이 어떤 것을 원할때 그것이 정책으로 선택되면 국민들이 원하는 것보다 훨씬 좋은 정책을 만들어오는 것을 볼 수 있었어요. 그런데 이번 정부는 너무 1차원적이에요. 국민들이 원하는 것도 정책으로 못만들고, 오히려 잘못된 정책으로 국민들의 눈을 막고 엉뚱한 것을 하려는 것으로 보여요. 제가 잘못 이해했는지는 모르겠으나 이번 정부는 무능한 정부 + 기업에 봉사하는 정부로 보이는데, 이런 것이 맞는지 아닌지는 시간이 흐르면 알겠지만, 매우 우려스러운 부분이 많아요. 이런 부분의 뉴스가 오늘 내용에 많네요.

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/7%EC%9B%94%EB%B6%80%ED%84%B0-%EC%A3%BC%EA%B0%80-1000%EC%9B%90-%EB%AF%B8%EB%A7%8C-%EB%8F%99%EC%A0%84%EC%A3%BC-%EC%83%81%EC%9E%A5%ED%8F%90%EC%A7%80-%EB%B6%80%EC%8B%A4%EA%B8%B0%EC%97%85-%EC%8B%A0%EC%86%8D-%ED%87%B4%EC%B6%9C/ar-AA2356bC?ocid=socialshare

뉴스제목: 7월부터 주가 1000원 미만 '동전주' 상장폐지..."부실기업 신속퇴출"

한국의 상장종목 수는 미국의 상장종목수와 비슷하다고 알고 있어요. 경제규모가 다른 만큼 우리나라에 상장된 종목은 중소기업도 좀더 많이 상장시켜주고, 기술특례같이 상장되는 기업도 있어요. 다 정부가 선택해서 상장시켜준거에요. 그런데 이런 기업이 1000원 미만이라고 다 상장폐지 한다는 것은 문제가 있어요.

특히 1000원 미만 종목에서 주식 분할 + 주식 배당 + 무상 증자 같이 주주환원을 열심히 한 기업도 있을 뿐 아니라, 배당 수익률 5%가 넘는 기업도 있어요. 이런 기업이 주주환원을 안하고 배당을 안줬다면 1000원을 넘었을 가능성도 높아요. 회사에 현금이 쌓였을 것이니까요. 이런 기업들도 많은데, 사람들이 1000원 미만 주식을 사지 말라는 주식의 속설이 있으니 이런 것으로 상장폐지 한다는 것은 문제가 있어요. 풍문으로 정책을 하는 이상한 상황이에요.

그런데 추가적으로 이 정책은 경제위기에 취약하다는 거에요.

IMF 위기. 코스피 -74.84% 하락

금융위기 코스피 -54.62% 하락

코로나 바이러스 코스피 -44.09% 하락

닷컴 버블 코스닥 -88.90% 하락

문제는 현재 AI 버블이 닷컴 버블과 비슷하다는 거에요. -88.90%가 코스피에서 일어날지도 몰라요. 대부분의 종목들이 동전주 만들어지면서 상장폐지가 될지도 몰라요. 삼성전자나 대형주만 투자하는 사람이 정책하는 것 같은데, 그러니까 소액투자자들이 많이 하는 소형주에 대해서 생각을 못하는 것 같아요. 부자들을 위한 정책만 하나요?

한국 주식 저평가 개선을 한다고 하면서 버블만 만들었고 PBR 1이하는 아직도 많으면 저평가주식은 잘 오르지도 않았어요. 이런데 경제위기가 오면 주가가 더 떨어지면서 더 많은 주식이 상장폐지 위험에 노출될 거에요. 이때가 되면 이 정책 만든 분이 자리를 지킬 것이라 생각하지 않아요. 사람들이 그때가 되면 이 정책의 문제를 정확히 알 것이니까요. 게다가 지금도 부실기업도 아니고 오히려 주주환원을 열심히 한 작은 기업이지만, 좋은 주식들을 동전주로 상장폐지 시키는 것도 문제지만, 앞으로도 문제일 거에요. 이런 정책은 만들어지지도 않았어야 된다고 보여요. 혹은 동전주 폐지 + 2% 배당수익률 종목은 상장폐지 예외 혹은 + 3년 영업이익 손실이 and 조건 동시 만족 조건으로 걸려서 상장폐지를 하거나요. 조금만 더 생각하면 좋은 정책이 될 수 있는데, 1차원적으로 정책을 만드니까 풍문으로 하는 정책 밖에 안된다고 생각하여요.

또한 한국 주식 저평가 개선은 버블을 만들어서 지수만 올린다고 해결되는 것도 아니고, 저평가 주식의 주가가 올라야 하는데, 올릴수 있는 정책이 없다고 저평가 주식을 상장폐지 시켜서 눈속임을 만들겠다면 무능이라고 보여요. 이런다고 저평가가 개선될 것일까요?

정부는 이번 정책의 위험성을 전혀 인지하지도 못하고 있어요. 이런 풍문에 의한 정책은 즉각 그만두고 1000원 미만 주식에서 부실기업을 골라서 폐지할 수 있도록 추가 조건이나 예외조건을 만들어서 시행해주시길 바래요. 너무 1차원적이며 심지어 실제 상황을 파악하지도 못하고 풍문에 의한 정책이며 이런 정책을 왜 하는지 모르겠어요.

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/ai-%EB%8D%B0%EC%9D%B4%ED%84%B0%EC%84%BC%ED%84%B0-%EC%A0%84%EB%A0%A5-%ED%99%95%EB%B3%B4-%EB%85%BC%EB%9E%80-%EC%A0%95%EB%B6%80-%EA%B2%B0%EA%B5%AD-%EC%97%90%EB%84%88%EC%A7%80-%ED%98%84%EC%8B%A4%EB%A1%A0-%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%84%A0%ED%9A%8C-%EC%9D%B4%EC%8A%88/ar-AA233R4Z?ocid=socialshare
뉴스제목: AI 데이터센터 전력 확보 논란...정부 결국 '에너지 현실론'으로 선회[이슈]

기업에 봉사하는 정부에요. 데이터 센터는 자체적으로 보조전력으로 SMR(소형 모듈러 원전)을 사용할수도 있어요. 다시 말해서 데이터 센터를 가진 회사가 원전 개발을 발주할수도 있어요. 게다가 정부가 SMR을 지을수도 있어요.

과거 원전이 먼지역에 사람이 안사는 지역에 만드는 것이 아니라 데이터 센터 지역내부에 SMR을 지을수 있다는 거에요.

전국에 원전이 도시 내부에 지어진다는 점을 믿을 수 있나요?

여러분이 사는 지역에 SMR이 지어져서 언제나 방사능 유출 사고. 그리고 언제나 자연적 방사능 + SMR에서 방출하는 방사능을 맞으며 살 수 있나요? 특히 방사능은 암유발을 한다고 알고 잇어요. 이것 나중에 정부에 대한 행정소송이나 기업에 대한 집단소송이 될거라고 봐요. 건강이나 개인정보 양측 모두에서요.

제가 사는 지역이 지방이고 작은 도시지만 우리 도시에도 데이터 센터와서 걱정이지만 서울에도 데이터 센터 있어요. SMR이 서울 도심 내부에 지어질수도 있어요.

국민의 건강이나 국민의 권리는 생각하지 않고, 기업에 봉사하면서 개인정보보호도 하지 않아서 데이터 센터나 짓게하고 게다가 건강도 무시하면서 원자력 발전을 허용하려는 정부의 태도에 우려를 표하고 싶어요.

이런 정부의 정책은 기업에 봉사하는 정부이며, 이런 정책은 폐지하여야 하여요. 이 정부는 너무 1차원적인 정책만 하고 있어요. 게다가 AI가 잘된다는 것은 어떻게 말할 수 있어요? 지금 900조도 못내서 망하게 생긴 오픈 AI도 있는데.

자신의 지역에 데이터센터가 있다면 데이터 센터 이전 1인 시위나 불매운동등을 추천드려요. 할 수 있는 것은 다 해서 이전시키는 것이 가장 좋아요. 건강을 잃으면 다 잃는 거에요.

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%83%88%EA%B0%80-%EB%93%A4%EC%96%B4%EC%99%94%EC%96%B4%EC%9A%94-%EC%8B%A0%EA%B3%A0%EC%97%90-%EC%B6%9C%EB%8F%99-%EC%9E%A1%EA%B3%A0-%EB%B3%B4%EB%8B%88-%EC%B2%9C%EC%97%B0%EA%B8%B0%EB%85%90%EB%AC%BC/ar-AA238MZ2?ocid=socialshare
뉴스제목: 새가 들어왔어요 신고에 출동...잡고 보니 천연기념물

마지막으로 귀여운 새의 사진이 있길래 한번 가져와봤어요. 1차원적 정책. 기업에 봉사하는 정책등으로 암유발 정부의 정책으로 마음이 상하셨다면 힐링하는 사진도 필요할 것 같아서 가져와봤어요.

이번 정부의 정책은 전혀 이해가 되지 않아요. 이런 정책 뿐만 아니라 전반적인 정책에서도 1차원적 정책과 기업에 봉사하는 정책등 무능한 정책이 너무 많이 이어지고 있어요.

● 다른 분의 블로그에서는 좀 순화된 댓글^^..(일상)

어제 다른 분도 버블에 대해서 걱정하는 포스팅을 만들었는데, 저역시 버블 붕괴가 언제인지는 모르겠으나 일어날 것이라고 생각하여요. 그러나 제 리플로 혹시나 다른 블로그에서 문제가 일어날 수도 있어서 언젠가 하락이 일어날지도 모른다 정도로 순화해서 작성하였는데, 버블에 참여하는 것은 언젠가 폭락이 일어나므로 조심하셔야 할 것 같아요.

오늘도 책을 읽어야 할 것 같아요^^. 어제 2권 모두 읽었다면 좋았을 것 같지만, 어제 장을 보고 좀 다른 일을 많이 했네요^^. 오늘 2권은 다 읽을 것 같아요. 소설 책은 읽는데 큰 시간이 안걸리니까요.

게임리뷰준비는 책리뷰 준비가 목표에 맞게 완료된 이후에 준비하게 되어요^^. 그래서 게임리뷰 준비는 잠깐 휴식기에요^^.

그림 내 폰트 출처: 고양체

차트 출처: 코스콤/영웅문 4

모바일 카메라에 스티커를 붙이세요.

● 뉴스 읽기 5월 14일

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%82%AC%EC%A7%84-%EC%B0%8D%EC%9D%84-%EB%95%8C-v-%ED%8F%AC%EC%A6%88-%ED%95%98%EC%A7%80-%EB%A7%88%EB%9D%BC-%EC%86%8C%EB%A6%84-%EB%8F%8B%EB%8A%94-%EC%A0%95%EB%B3%B4-%EC%9C%A0%EC%B6%9C-%EA%B8%B0%EC%88%A0-%EC%A7%80%EA%B8%88%EC%9D%B4%EB%89%B4%EC%8A%A4-ytn/vi-AA2334VK?ocid=socialshare
뉴스제목: 사진 찍을 때 'V포즈' 하지 마라...소름 돋는 정보 유출 기술[지금이뉴스]

AI 앵커를 쓰는 YTN이 언행불일치를 해주어서 이런 뉴스를 만들었어요. AI 앵커를 쓰기 때문에 YTN 뉴스는 안보긴 하는데, 이 뉴스 제목 때문에 봤네요. 유투브에서는 YTN 뉴스의 AI 앵커를 쓰면 조회수가 조금 높기도 한데, 유투브에서 밀어주는지? 아니면 기계가 많이 보는 건지는 모르겠어요. 후자일수도 있어요. AI 기업들이 어떤 조작을 할지 모르니까요. 인터넷의 숫자는 믿지 마세요.

AI앵커가 우리 개인정보, 사생활 정보를 가져가서 데이터 센터에 넣고 짜깁기 하는건데, 그걸 이용해서 방송하지만, 어쨌든 개인정보 유출에 관해서 이야기하여요.

여러분들이 대부분의 앱을 깔면서, 사진 저장소 혹은 카메라 제어권까지 동의해야 하고 이를 통해서 합법적으로 여러분 몰래 사진을 다 찍을 수 있고 그걸 빼갈수도 있게 되었어요. 이런 동의를 안받으면 불법이지만요. 규제를 바꾸어서 못가져가도록 해야 하는데 이런 규제는 안만들어요. 게다가 데이터 센터에 어떤 정보가 있는지 확인할 수 없으므로 불법을 저질러도 확인도 못한다는 것이 문제에요. 게다가 이런 개인정보가 팔리고 있다는 것은 데이터 센터에 매출이 잡힌다는 것으로 알수 있어요. 이것 뿐만 아니라 우리 통화 내역 사진등도 다 빼앗길거에요.

이 뉴스는 V 손가락 모양만으로도 지문이 빼앗길수 있다고 하는데 홍체등도 위험해요. 게다가 뉴스에서도 있듯이, 저도 자주 말했지만 생체키도 빼앗기면 성형수술 밖에 패스워드를 바꿀 수 있는 방법이 없어요.

그런데 모바일에서는 지문인식으로 패스워드를 해제할 수 있잖아요. 터치패드 사용하기 싫은 이유에요.

우리나라는 군사정부 시절에 주민등록 번호와 지문정보를 가져가는데 이것도 개인정보에요. 주민등록 번호제도 폐지와 지문정보를 국가가 보유하는 것도 폐지되어야 해요. 우리가 범죄자도 아닌데 왜 지문을 국가에 주어야 하나요?

또한 이런 모바일을 사용하면서도 주의해야 하여요. 투자자들은 비대면 계좌 개설에서 사진을 직접 찍어야 하는데, 저는 비대면으로 계좌를 만들지 않아요. 우리 개인정보를 가져가서 팔아버리면 답이 없거든요.

그런데 투자를 하다보면 정기적인 시간마다 계좌가 자신의 것인지 확인해야 된다면서 신분증을 찍어서 보내라고 하던데, 왜 모바일의 코드를 보내고 입력하는 방식을 안사용하는지 모르겠어요. 개인정보에 대해서 국가가 수집하려고 별별 규제를 다 만들었어요. 그렇게 규제완화를 외치면서 규제완하는 기업에게만 해주고 국민들에게는 더 강한 규제를 만드는 것이 규제완화에요. 규제완화에 좋아할 일은 전혀 없어요. 규제 완화를 하는 정부는 기업에 봉사하는 정부입니다.

그런데 이와 같은 부분, 개인정보 유출을 조금이라도 줄일려면 사진도 꼭 필요하지 않으면, 모바일로 찍지 말고 앞 커메라에 스티커를 붙이세요. 그러면 여러분의 얼굴을 찍을 수 있는 방법이 사라져요. 뒷카메라는 어쩔 수 없이 신분증을 찍어야 하니까 두더라도요. 뒷카메라에도 스티커를 붙여 두었는데 신분증 찍어야 해서 떼어냈어요.

게다가 사내 SNS는 사용하면 기업이 사원들을 평가할때 쓰니까 사내 SNS는 쓰면 안되어요. 저는 모바일도 안들고 다녀요. 모바일도 쓰기 싫은데, 개인정보인증 때문에 어쩔 수 없이 쓰고 있어요. 대부분 SNS로 서로 연락하면 되니까요. 휴대전화 없을 때 집전화만으로도 잘 살았어요. 별로 불편함은 없어요^^. 단지 저에게 연락하려는 사람들이 불편함을 느끼는 것 같긴 하지만요.

이와 같이 스티커를 붙이는 방법은 《당신은 데이터의 주인이 아니다》라는 책에서 소개한 방법이에요.

만약 모바일을 제가 설계한대로 만들어 준다면 카메라는 안넣고 , AI기능도 빼고 만들어달라고 할 것 같아요. 쓸모없는 기능이 너무 많은데 이것이 가격에도 영향을 줄 거면서 끼워팔기가 너무 심해요. AI가 끼워팔기 빼면 팔리기라고 할까요?

다음 모바일은 애플폰을 살텐데 AI 안하는 기업거 쓰려고요.

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/national/%EC%88%A0-%EB%A7%88%EC%8B%9C%EA%B3%A0-%ED%85%8C%EC%8A%AC%EB%9D%BC-%EC%9E%90%EC%9C%A8%EC%A3%BC%ED%96%89-%EC%9A%B4%EC%A0%84%ED%95%9C-30%EB%8C%80-%EA%B2%80%EA%B1%B0-%EB%A9%B4%ED%97%88%EC%B7%A8%EC%86%8C-%EC%88%98%EC%A4%80-%EC%9D%8C%EC%A3%BC/ar-AA233KAE?ocid=socialshare
뉴스제목: 술 마시고 테슬라 자율주행 운전한 30대 검거...면허취소 수준 음주.

AI가 정확하지 않음에도 대단한 것처럼 속이고 있으며 정부도 이를 방관하기 때문에 이런 문제가 나오는 거에요.

미국 정부에서 만든 자율주행 레벨 2에 대해서 권고사항은 운전자가 운전대를 잡고, 전방을 주시해야 된다고 되어 있어요. 물론 권고 사항이고 로비등을 했을 것이라 추측되는데 그래서 로보 택시가 나왔지요. 구글의 웨이모를 서비스하는 지역에서는 난폭운전이 심하다고 주민들의 반발이 매우 심하다고 하며, 테슬라의 로보택시는 첫날 기자들 앞에서 역주행을 하는 놀라운 모습을 보였어요.

로보택시와 자율주행은 사고가 나요. 주변의 다른 운전자와 시민들이 불편함에도 주의해서 줄어든 결과가 나오는 것이지요. 심지어 사고나면 법정에서 대기업 변호사와 마주할 가능성이 있어요. 자율주행, AI 믿는 사람이 전방 주시는 했겠어요? 사고가 일어나면 누가 잘못했는지도 모를거에요.

레벨 2는 안전한 것이 아니에요. 심지어 레벨 3정도가 아마도 자율주행의 최고치가 될거에요.(레벨 5정도 되어야 안전한 거에요) 인공지능은 수학으로 증명된, 자체적으로 100% 완성도가 힘든 점이 있어요. 그리고 자율주행에서는 레벨 3이 되는 것도 매우 힘들고 여기가 마지막일 가능성이 있는데 레벨 3도 사고나요.

한국에서 무인 버스를 테스트하게 해준것에서 사실 경악했어요. 이런것을 어떻게 시도하나요? 같은 것이지요. 시민의 안전은 생각도 안해요? 라고 말할 수 있어요.

아직도 자율주행에 대한 규제가 없는 것은 이해할 수 없어요. 한국에서 자율주행에 대한 권고사항도 들어본적 없어요. 아마도 없어서 그런가봐요. 있더라도 홍보도 안되고 있어요. 정부가 해야 할일을 안하고 기업에 봉사만 하고 있나봐요.

그리고 이런 부분을 속일수록 앞으로 사고는 더 많이 일어날 거에요. 우리나라도 자율주행을 하더라도 핸들을 잡고 전방을 주시해야 된다는 규제가 필요하여요.

저는 자율주행을 믿다가 더 많은 사고를 낼 것이라고 생각해서 운전면허증을 반납했어요. 안전은 타협할 수 없어요.

● 버블 붕괴 언제쯤...?? (일상)

주식에 대해서 저만의 폭락장 동행지표와 후행지표가 있는데, 후행지표는 아무런 변화가 없고 동행지표는 어제는 나빠졌다가 오늘은 다시 정상이 되었네요. 버블장이라는 신호는 계속 잡혀요. 버블 붕괴가 되어야 하는데, 언제쯤 될까요? 이거 계속 못간다는 것은 모두 알거에요. 이런 어이없는 버블은 빨리 붕괴도길 바라네요.

오늘은 책을 꼭 완독하지 않아도 되는 날인데, 하루에 1권읽기가 보통이었다고 금년에는 게임리뷰를 같이하게 되면서 이틀에 1권 읽기로 바뀌었기 때문이에요. 그런데 하루에 1권 읽기로 돌아갈까? 같은 생각도 들어요^^.

이틀에 한권 읽기이므로 오늘은 완독이 없어도 되지만, 《청린》이라는 소설이 2권으로 구성되어 있어서, 이틀동안 2권을 읽어야 하므로 아마도 오늘중에 완독하지 않을까? 라는 생각도 드네요.

그래서 오늘도 독서를 여가시간에는 좀 열심히 하지 않을까? 생각하는데 아무래도 소설책은 좀 빨리 읽을 수 있어요.

그림 내 폰트 출처: 고양체

AI버블이 일어나는 이유는 AI가 뛰어나서가 아니에요.

● 뉴스 읽기 5월 13일

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%9B%94%EA%B8%89%EC%9F%81%EC%9D%B4-%EA%B0%80-%ED%95%98%EB%A3%BB%EB%B0%A4-%EC%82%AC%EC%9D%B4-442%EC%96%B5-%ED%98%84%EA%B8%88%EB%B6%80%EC%9E%90-%EC%A3%BC%EC%8B%9D-%EC%83%81%ED%95%9C%EC%84%A0%EA%B9%8C%EC%A7%80-%ED%8C%94%EC%95%84%EC%B9%98%EC%9A%B4-%EC%98%A4%ED%94%88ai-%EC%A7%81%EC%9B%90/ar-AA22WVoI?ocid=socialshare

뉴스제목: '월급쟁이'가 하룻밤 사이 442억 '현금부자'...주식 상한선까지 팔아치운 오픈AI 직원.

먼저 샐러리맨이라고 적은 급료를 받아야 한다는 생각은 없고 삼성전자 노조는 적절한 요구를 하고 있다고 생각하여요. 이번 뉴스는 그 반대로 적절하지 못한 방법으로 샐러리맨이 돈을 번 경우에요. 불법은 아니고 비윤리적이라는 점에서요.

뉴스 읽기 5월 1일자에서 오픈 AI가 900조의 데이터 센터 자금을 못낼수도 있으며 3년 안에 파산할지도 모른다는 뉴스를 가져왔어요.

그러나 AI버블을 틈타서 이들은 엄청난 수익을 내고 있지요.

이게 문제에요. 주식의 버블은 잘못된 부의 이동을 만들 수 있고, 실제로 이 이유로 10년마다 AI는 버블을 일으키고 있어요. 1990년대 2010년대 2020년대에 이러고 있지요. 2000년대 건너뛴것은 닷컴 버블로 이미 수익을 냈으니까요. 닷컴 버블의 IT 주식에 이들도 포함되었으니까요. 10년 주기로 이러고 있어요.

AI가 대단한 것이 아니라 AI를 잘 포장하면 AI버블을 일으킬 수 있고, 이 AI 버블을 틈타서 스톡옵션이나 여러가지 이유로 가진 주식을 팔면 기업은 망해도 자신은 부자가 되니까요.

오픈 AI는 망해도 나는 부자다~! 라는 거에요. 심지어 AI가 대단하지 않고 되지도 않아도 되어요. 투자자만 속일 수 있다면 투자자들이 그들이 평생 벌 돈보다 더 많은 돈을 주니까요.

오픈 AI만 이럴것 같아요? 이번 버블 중에 주식을 팔았다는 AI 기업 뉴스가 대부분 다 나왔어요. 이런 것이 AI 버블의 실체입니다.

AI기업은 파산직전인데 버블을 일으키기가 너무 쉽거든요. AI의 능력은 아무것도 되지 않는데, AI에이전트, 챗GPT, 피지컬 AI 같이 이름을 그럴듯 하게 붙여서 손 4개, 손가락 6개등의 이상한 그림, 난폭운전, 역주행의 자율주행, 사망사고, 사람들을 다치게 하는 피지컬 AI(휴머노이드), 오답자판기 수준의 AI 답들. 이게 현실이에요. 이 기본을 엮어서 두가지 기능등으로 많은 기능을 동시에 하겠다는 AI 비서(AI 에이전트) 역시 기본적인 기능 1개도 제대로 못하는데 되겠어요?

문학작가들이 너무나 뛰어나서 AI를 그럴듯하게 그려낸 허구의 소설, 에니메이션, 영화속 AI를 사람들이 현재 AI로 착각하지만 현재 AI는 그것과 달리 짜깁기 수준이고 그마저도 제대로 못한는 걸요.

그럼에도 이들은 부자가 될 거에요. 그리고 그 이면에는 AI버블이라는 문제가 있어요.

왜 주식이 실적에 따라가야 하고 버블이 생기면 안되는지가 바로 AI버블이 가지는 의미에요. 이것은 엄청난 사회적 문제가 될 것이며 우리가 주가가 대해서 다시 생각해봐야 하는 문제가 될 거에요. 이런 버블. 100~400% 정도의 오버행 이상을 넘어서 심각한 버블을 야기한 이번 AI 버블 같은 일은 다시는 일어나서는 안된다고 생각하고 있어요. 이건 앞으로도 이와 같이 사람들과 투자자들을 속여서 돈을 벌겠다는 투자사기가 일어나는 계기가 될 거에요.

뉴스 주소: https://www.msn.com/ko-kr/money/topstories/weekly-biz-letter-%EC%B6%9C%EA%B7%BC%ED%95%98%EB%A9%B4-%ED%81%B4%EB%A1%9C%EB%93%9C-%EB%B6%80%ED%84%B0-%EC%BC%9C%EB%8A%94-%EA%B9%80%EB%8C%80%EB%A6%AC-ai%EC%97%90-%EC%9E%90%EB%A6%AC-%EB%BA%8F%EA%B8%B8%EA%B9%8C-%EB%91%90%EB%A0%A4%EC%9B%80%EC%97%90-%EB%96%A4%EB%8B%A4/ar-AA22X39n?ocid=socialshare

뉴스 제목: [WEEKLY BIZ LETTER] 출근하면 '클로드'부터 켜는 김대리, 'AI에 자리 뺏길까' 두려움에 떤다.

뉴스 읽기는 기사의 팩트로서 제 의견을 말하는 것으로, 기사에서 특정 의견을 기자분께서 제시하더라도 그 부분과 관련없이 팩트 부분 이외에는 제 의견으로 작성되어요. 그것이 없다면 뉴스만 소개하고 끝내겠지만, 그렇지 않으니까 '뉴스 읽기'가 되는 것이지요. 그러므로 뉴스 내용에서 의견과 다른 내용으로 포스팅이 작성될 수 있고 그런 '뉴스 읽기'에요.

삼성과 LG는 자사 챗GPT는 써도 되지만 다른 회사 챗GPT는 회사에서 못쓰도록 막았다는 뉴스가 제가 '뉴스 읽기' 시작하기 전에 뉴스에서 봤어요. 왜 그랬을까요?

① AI에 입력하는 내용은 AI회사가 데이터로 수집하여요. 이 과정에서 영업비밀이 빼앗길 수 있어요. ② 결국 AI가 나오는 답은 짜깁기에요.

①에 의해서, 그 회사는 영업비밀을 다른 회사에 빼앗겨서. 다른회사가 영업비밀을 몰래 수집한다는 사실을 모르니까 AI 사용을 허가하는 것이고 그래서 클로드(AI중에 하나) 쓰는 것이면, 그 회사 보안 수준은 매우 낮은 것이며 영업비밀은 다 빼앗기고 있는 거에요. 그 회사가 매우 수익성 높은 사업을 하려 할경우, 경쟁자가 바로 나타날 거에요. AI회사의 데이터 센터가 매출이 잡히는 것은 여러분의 사생활 정보와 회사의 영업비밀을 팔고 있다는 것이에요. 다시 말해서 그런 회사는 발전 가능성이 제한되어요. 수익성 낮은 사업이야 데이터로 수집되어서 팔려도 새롭게 진입할 경쟁자들이 적겠지만 뭔가 수익성 높은 사업을 하려고 하면 그 수집된 정보는 바로 새로운 경쟁자들을 시장에많이 진입시키고 수익이 바로 악화될 거에요.

②에 의해서 그 회사가 하는 일은 결국 과거에 다른 사람의 능력치를 제대로 벗어날 수 없다는 거에요. 그런데 그 능력치마저도 오답 투성이지요. AI 사용해보면 오답투성이인것은 다 알거에요. 그걸로 사업하면 잘된다면 얼마나 잘되겠어요?

그럼데 문제는 이거에요. AI가 안좋고 나쁘지만 이것을 정치인도 속고 기업의 경영자도 속고, 일반인도 속고, 투자자도 속는다는 거에요. 그래서 AI 버블이 나오는 거에요. '실리콘 밸리 길들이기'라는 책에서 정치인이 속는 것이 가장 나쁜 것중에 하나라고 설명되어 있어요. 불행히도 한국도 여기에 속해요. 그것도 지속적으로 그래서 규제완화등 AI 기업이 원하는대로 다해줬는데 AI 기업이 그다지 실적을 낸것이 없어요. AI 소프트웨어이지 하드웨어가 아니에요. 하드웨어에 속하는 반도체는 AI 기업이 아니며 이들은 반도체 지원을 해준 다른 시대의 많은 대통령들의 업적으로 여기까지 하는 것이에요. 이번 정부는 반도체 정책도 별로 없었어요.

여기에 경영자가 속으면 여러분들이 해고되는 거에요. 그런데 그래도 기업의 실적이 오를리 없으니, 오히려 더 나쁜 결과가 나올테니 다시 사람을 고용할텐데 그 사람이 해고된 사람이 아닐거에요. 이게 문제에요. 30~50대 해고하고 20대를 다시 고용하지 않겠어요? 결국 사회 문제가 될 것이에요.

앞의 뉴스. 직원들이 회사는 망해도 자신들은 큰 돈을 벌기 위해서 세계를 상대로 사기를 치고 있는데, 그 사기에 속아서 많은 사회문제가 생기고 있다는 거에요.

버블이 가지는 문제는 한두가지가 아니에요. 또한 AI는 매우 문제가 많은 기술이며 상용화 할 수준도 아니에요. AI는 AI 결과물이 아니라 AI가 짜깁기하기 위해서 모아놓은 데이터를 기업이 수집, 활용, 판매할수 없음에도 정치인을 속여서 규제완화 시킨 이후에 이것을 판매하는 것이 수익의 주된 부분이라고 볼 수 있어요. 활용도 제대로 못해서 오답내는데, 그게 짜깁기라는 접에서 판매라고도 볼수 있고요. 실제로 팔기도 하여요. 데이터 센터 매출이 재무제표에서 잡히는 것처럼요. 그것을 사고 파는 플랫폼으로 돈을 버는 기업도 있어요. 이러한 부분에서 우리의 사생활 정보가 팔리는 것은 개인사찰과 감시에 포함되며 이러한 부분은 민주주의에 위협이 되기도 하여요. AI는 알면 알수록 욕할수 밖에 없는 기술이에요. 모두 못하도록 규제되어야 하는데 정치인이 속아서 규제완화해주어서 불법이라고는 못해도 비윤리적이라고는 말할수 있고, 비윤리적이어야 AI를 할 수 있는 거에요.

● 좀 한가할 것 같네요. (일상)

제일 주식으로 바쁠때가 새로운 종목을 매수해야 할 때에요. 아닐때는 간혹 밥먹으면서. 하루에 1끼 ~ 2끼를 먹는데 2끼를 먹을때는 사업계획서를 검토하여요. 그러면서 종목들의 대응을 알고리즘에 맞추어서 해주면 되어요. 저는 알고리즘 매매를 하고 있고, 알고리즘을 개선중이라서 프로그램 매매로는 안하고 있어요.

버블이 아니여도 종목들이 매도되는데, 이유는 제가 저평가 주식을 사기 때문에 언제든 올바른 평가로 올라가면 제 주식은 매도되어요. 그래서 폭락장이 아니면 꾸준히 매도되는 주식이 나오고 그러면서 새로운 종목을 사야할때가 등장하면 그때는 좀 바빠져요.

버블이라서 그런것이 아니라, 새로운 종목을 사야하는 시기는 종종 나오는데, 이제 폭락장이 되면 폭락장은 아무래도 매도되는 종목이 좀 적게 나오긴 하여요. 그래서 새로운 종목을 사야하는 시기가 아닐때가 많아서 좀 한가해지는 시기에요. 새로운 종목은 1종목이 매도된다고 다른 종목을 사는 것은 아니에요. 여러가지 변수를 조합해서 그 계산결과로서 새로운 종목을 사야할지 안사야 할지를 결정하는데 매도되는 종목이 없더라도 매수해야 할때도 있어요.

이번에는 한국문학을 읽어야하는데 문학책은 기술서적보다는 아무래도 조금 빨리 읽을 수 있지만, 2권으로 구성된 책이여서 좀 빨리 읽어야 하네요. 한가해서 가능하지 않을까? 싶어요.

버블은 터져야 하는데 2200~3200 밴드권에서 7800은 너무하잖아~! 라는 느낌이에요. 1/4 되면 동전주로 떨어지는 주식도 있는데, 동전주 정책은 좀 하지 않았으면 하네요. 이번 정권의 한국 주식 저평가 개선은 완전히 잘못된 정책으로 저평가 주식은 평소와 비슷한 주가 흐름인데, 즉 밴드권을 넘어선 주식이 별로 없어요. 그런데 버블 붕괴로 저평가 주식이 더 저평가 되면서 상장 폐지되면 소액 투자자만 문제에 휘말릴 거에요.

동전주중에서도 좋은 주식들이 많은데, 그들은 무상증자나 현금이 부족할때도 배당을 주기 위해서 주식배당. 소액투자자들을 위해서 주식분할등을 해주었는데 그럼에도 폭락장이나 버블 붕괴시 동전주가 될 수 있어요. 동전주는 나쁘다라는 그런 속설로 이런 정책을 하는 것. 그리고 동전주만 치워주면 주가를 올린 것처럼 보이고 저평가 개선할 것으로 보이는 것처럼 정책하는 것은 눈속임에 불과하다는 생각이 들어요.

물론 좋은 동전주들이 다 1000원 주가 위로 올릴만큼 그런 능력이 정부에게 있다면 나쁜 정책은 아니겠지요. 그러나 버블 붕괴되는 과정에서 이 반대 효과가 나올것 같아요. 좋은 주식들이 많이 동전주로 떨어질 것 같아요. 이제 동전주 상폐 정책의 폐지할 명분이 나올 것 같은데 이 정책 폐지해야 되지 않겠어요? 라는 말을 적극적으로 할 수 있을 것 같네요.

미국과 달리 한국은 중소기업이 많이 상장되어 있고, 매년 당기순이익이 흑자이고, 배당도 잘주는데도 기업이 작아서 동전주인 경우가 많으며, 심지어 배당수익률 5% 기업도 동전주에 있는데 동전주라고 상폐하는 것은 가혹한 것 같아요. 예외조항이 필요해요. 배당수익률 2% 이상은 동전주라도 상폐되지 않음 같은거요.

어쨌든 책을 빨리 읽어야 하는데, 그 시기에 좀 한가해질 느낌이에요.

버블을 만들었으니 버블이 터지는 과정은 어쩔 수 없어요. 그러나 이 과정에서 정부가 정책 성공이라고 주장한 것은 실제로는 저평가 주식이 전혀 저평가 개선이 되지 않고 단순히 버블로 지수 오른 것 뿐인데, 이러한 과정에서 성공이라고 말한 것은 아쉬운 일이라고 보이네요.

오늘 리뷰는 없어요. 빠르면 내일부터 책리뷰를 3권연속 할 것 같아요^^. 게임리뷰는 게임 컨텐츠가 많은 게임들을 리뷰 준비중이라서 쉽게 리뷰준비가 끝날 기미가 안보이네요^^.

그림 내 폰트 출처: 고양체