프랑스적인 느낌이 뚜렷한 폭넓은 경영 조언

트랜스포밍 Transforming
브뤼노 자로송 외 지음, 강미란 옮김 / 비전비엔피(비전코리아,애플북스) / 2010년 11월

 

언제나 사람이 문제다.
내 자신의 문제도, 사회적 문제도, 그리고 경영일선의 문제도
넓게 본다면 그 중심엔 언제나 사람이 있다.
당연한 얘기겠다 싶으면서도 파고 들수록
점점 더 복잡할 수 밖에 없을 관점이다.

프랑스인 저자들이 공동작업으로 펴낸 이 책의 논점은
경영일선에서 성과를 내기 위한 전제조건을 다뤘다고 보여진다.
그들이 제시한 그 전제조건이란?
한마디로 정의돼 있긴 하지만 그 정의를 완벽히 단정짓기엔
책 전체에서 말하고 있는 얘기 모두가
허리에 묶은 끈들처럼 하나하나 서로 연결된 느낌이 든다.
생각해 보니 저자들의 말들처럼 정말 그렇다,
대부분의 경영자들은 협력을 얘기하며 진정으로 독려하는데
직원들 일부는 같은 방향을 다른 일부는 자기만의 방향으로
각자의 힘을 쏟으면서 그 경영이란 항해 중인 회사란 배 속에
그들의 몸과 정신을 싣고 동상이몽 중에 있다.

저자들은 말한다.
딜레마적인 상황들을 다 어떻게 할 것이냐고.
일관된 하나의 힘을 만들어 내자고 말하는 동시에
각자의 역량 또한 고취시켜야 함을 역설해야 하고,
열린 마음을 가지라 하면서도 규범준수를 역설해야 하며,
나아가야 할 길을 제시하는 동시에 자율 또한 강조하는 역설 말이다.
권위에서 확신으로, 이로부터 다시 참여와 수용에 이르기까지
이 4가지 관점에서 주로 다뤄지는 저자들이 바라보는 경영의 도(道)는
일리가 가면서 동시에 복잡하고 모호하다.
잘못된 전개와 결론이라서가 아니라 원래 복잡한 인간중심 조직얘기를
책 1권으로 완벽한 결론을 낸 다는 거 자체가 부조리다.
"Case by Case" 그리고 이것들의 연속되는 처리와 이어짐이니.

저자들은 한가지 완벽한 결론보다
개략적인 결론을 도출해 놓은 것과 동시에
그 과정 중에서 보여주었던 사고의 확장을 중시한다.
권위를 얘기하면서 그것이 구시대적인 해악이 아니라
어느 관계에선 도리어 약이 될 수 있음도 보여주고,
참여의 긍정적인 면과 함께 이로 인해 야기되는 혼란도 함께 논의한다.
즉, 모든 발전과정의 단계마다엔 각각 일장일단이 있음을 거론하면서
그 자체에 묶이기 보단 생각을 달리 해보고 느껴봄으로써
뭔가에 대한 상황대처 능력을 스스로 만들어 내고 업시키길 유도하는 듯 하다.

앞서 말했듯 흔히 서점에서 볼 수 있었던 그런 경영서가 아니다.
말그대로 프랑스저자들의 프랑스적이라 느껴지는 논리 전개를
기존에 접해봤을 사고들과 비슷하면서도 단연 차별되게 보여준다.
명쾌하고 일목요연함을 바라는 독자에게 보다
애매함 속에서 파생될 수 있는 무궁무진한 생각의 가지뻗기를
가치있게 느껴보길 원하는 독자에게 매우 큰 기쁨을 줄 만한 책이다.

완벽한 공감을 이끌어 내는 말의 향연

공병호의 우문현답 - 힘들고 지칠 때마다 나를 잡아준 그 한마디 ㅣ 공병호의 우문현답 시리즈 1
공병호 지음 / 해냄 / 2010년 9월

 

고등학교 때 거의 유일무이했던 참고서는 '수학의 정석' 시리즈였다.
'해법수학'이라는 조금 다른 책도 있었지만 정석이 거의 바이블이였다.
그 책도 조그맣고 두터웠지만, 그 책과 별책이었던 '해답풀이집' 또한
그 두께가 얇을 순 없었다, 많은 문제의 답을 담고 있었기에.

공병호의 '우문현답'을 읽으면서 고등학교 시절 배우던
수학의 정석도 아닌 그 '해답집'이 왜 자꾸 어른거렸는지 모르겠다.
계속 이어지는 정답, 정답, 또 그리고 다시 정답...
이렇게 수많은 책에서 뽑아 낸 촌철살인같은 생각들이
각자 표현해내는 그 정답같은 인생의 조언들을 들으면서
때론 내 생각과 같은 것들에 대한 재확인을,
때론 못내 내가 부정하고 싶은 것들이었지만
다시 이성적으론 받아들이게 되는 그런 글들을
이 책에서 수도 없이 많이 접했다.
많은 책에서 쓰였을 수많은 좋은 구절을 싣고
그 밑에 공병호씨 자신의 곁들인 생각을 붙였다.
중간중간엔 풍경이나 어떤 속뜻을 생각케되는 사진들도 있다.
생각해보니, 글뿐 아니라 사진마저 크게 울린 종소리가
진동하며 내는 나지막한 잔향음처럼 계속 웅웅거리며
쉬지않고 끝까지 나를 깨우치라고 몰아대던
스파르타식의 의도를 가진 책은 아니었나도 싶다.

'완전히 쓰이고 나서 죽고 싶다'
책 중간 쯤 '조지 버나드 쇼'가 했다는 이 구절이 들어있다.
많은 사람이 더 많은 절망을 하고 있는 시대.
'우문현답?'
우문을 생각했을 때 그 '문(問)'이 결코
물음표를 동반한 질문들만을 대표하진 않을 거 같다.
'죽고 싶다', '열받는다', '다 가만 두지 않겠다',
'저 인간만 아니었다면', 희망이 없다' 등등
분노나 절망 어디쯤에서 내뱉고 뇌까리는 모든 말들도
공병호가 집어주고 싶던 '우문'은 아닐런지.
난 희망을 놓아버린 슬픈 말들이나 행위들도
상당부분 이해해 주어야 할 정당성도 가질 수 있다 생각한다.
하지만, 긍정을 부정하며 비관을 인정하고 당연시 한다면
많은 것이 더 혼란스러워 질거란 생각을 갖는다.
말뿐인 긍정 추구자와 이를 토대로 먹고사는 사람들도 많지만
분명 '긍정'은 비관보다는 삶을 지켜내는 원동력일테니 말이다.

책에 담긴 위 구절을 난 이 책의 대표선수로 뽑았다.
수많은 좋은 다른 얘기들 중에 유독 이 얘기가 와닿는 것은
자신과 세상 모두에게 질문을 던지는 동시에
필요한 해답도 구하려는 듯 느껴졌기 때문이다.
'스스로 열망하고 그것을 받아주는 세상'이랄까.

책의 또다른 구절에선 '답은 자신안에 있다'는 얘기도 있었는데
힘들고 지친 순간 이 책을 떠올릴 수 있다면 그 답을 찾기 전에,
이 책 안에 정석의 '해답집'처럼 여러 정답들이 들어있음을
한번쯤 떠올려 보게 될 거 같다. 외로운 인생길이 덜 수고스러울 수 있게. 

낙천주의자의 궁극적 목표를 보여주는 사람

바보는 신의 선물 - 위대한 바보학자의 위대한 바보예찬
무라카미 카즈오 지음, 이진주 옮김 / 좋은책만들기 / 2010년 9월

 

 무라카미 카즈오의 정확한 나이는 나와있지 않다.
다만 1963년 대학원 생활을 했다고 하니
대충의 나이는 짐작해 볼 수 있지 않을까 싶다.
학자로써 많은 삶을 살아온 그가 세상에 답을 던진다.
'Stay Honest, Stay Stupid' 하라고.
한국어 의역으론 '바보는 신의 선물'이라고 출간됐지만
위 원제목이 더 책을 함축적으로 설명해 줄 수 있을거 같다.
정직하게 정도를 가고, 조바심 내지 말라고,
그걸 남들은 보통 '바보(stupid)'같다고 할 수 있을테지만.

세상의 종반부로 넘어 선 노학자의 인생경험을 담은
이 책 속 충고들은 쓰지 않고 단 시원한 감로수 같다.
첫째, 그의 인생 자체가 모든 얘기들의 증거였고,
낙관을 넘어 '낙천'주의에 더 가까운 그의 답들은
손에 잡히지 않을 듯한 모호한 주제를 다루면서도,
왠지 살랑거리는 미풍에서 날아가 버릴뻔 한
풍선의 실 끝자락을 잡고 있는 듯 분명한 실체를
놓치지 않고 간직하고 있는 듯 느껴지기 때문이다.

정답을 말하는 수많은 책들.
이 책에서 말하는 많은 얘기들도 다른 책 어느 페이지에서
이미 비슷하게 얘기되었던 그런 말들을 되풀이 한 걸 수 있다.
그렇지만 무라카미 카즈오는 그 비슷한 얘기에
'진심'을 담고 있다는 느낌을 주고 있기에
전혀 들어보지 못한 새로운 차원의 낙천주의자로 읽혀진다.
현재 한국에서 뿐만 아니라 전 세계적으로 활동하고 있을
수많은 자기계발 강사들 그리고 그들이 낸 책들.
부자가 아닌데 부자가 되는 법을 강의하고
실제 스스로 내보일 만한 희망의 증거가 아님에도
타인에겐 목회의 설교처럼 강한 희망을 얘기하는 많은 이들.
그들의 희망을 전하는 '기교'나 '기술'에 비해
이 책은 같은 말을 하면서도 울림이 다를 수 밖에 없는
원론적인 이유를 가지고 있다고 생각한다.
이 작가는 과학자이지 자기계발 강사도 아니다.
그리고 뭔가 목적을 가지고 쓴 거 같지도 않다.
다만, 앞서 말했듯 '진심'을 토대로 글을 쓰다보니
일관성이 생기고 말하는 의도가 정리되어 간
전형적인 '정도를 걷는 이의 명쾌함'을 보여줬다.

신이란 말이 자주 등장하는 책이었지만,
이마저 결코 부담스럽지 않았다.
사람의 진심어린 마음이란 직접 마주보며 대화하는 게 아니더라도
이런 책이란 간접적 공간에서도 정확히 전달 될 수 있으니까.

짐작을 넘어서는 책의 높은 완성도

갈등해결 길라잡이 - 갈등은 상생을 위한 에너지다
박태순 지음 / 해피스토리 / 2010년 9월

 

예전엔 SBS나 KBS의 시사토론을 자주 봤다.
한 사람의 얘기가 아니라 다른 관점으로 논의되는
평행선을 달리는 두파트의 얘기들이 각자
쌍방향성을 가지고 달리기에 지켜보는 재미와
새로운 관점들을 알게되는 재미 등이 이채로웠다.

그러면서 조금씩 쟁점이 되는 여러 얘기들의
관련서적이나 기사들을 관심있게 살펴보다 보면
명쾌해지는 경우보다는 TV속 시시비비의 장처럼
무언가 불명확하고 들끊는 헤게모니가 느껴지곤 했다.
분명 정답은 있는데 정답에 접근하기 어려운,
자의가 아닌 타의에 의해 명쾌한 결론이 막혀버린 듯한 기분.

이 책을 보다 보니 그 모든 원인의 공통점은
'갈등'이 아니었을까 싶어졌다.
다만, 갈등이란게 너도 나도 각자 옳은게 있으니
'합의점'을 찾아보자는 결론은 난 조금은 부정적이다.
100%의 옳음보다는 80%만 옳더라도 그쪽이 더 맞다면
반대편이 뜻을 접고 따라가며 보조해 수정해나가는 게
훨씬 옳다고 여기기 때문이다.
이는 물론 이 책에서 제시하는 관점과 해결점에서 본다면
실현 불가능한 갈등의 시발점에 서있는 얘길 수 있다.
작가가 말하는 '갈등해결 길라잡이'는
해결법 도출이라기 보다는 갈등이 증폭되는 구조와
이를 해결이 아닌 '완화'되게 만드는 단초의 예를
다소 학술적으로 보여주는 것이 목표이기에
나와 같은 한쪽의 손을 들어주고 싶은
이분법적 사고를 지향하고 있지 않는다. 

되려, 이런 점이 이 책의 가장 큰 가치다.
갈등에 대한 '길라잡이'라면 해결책 제시라 받아들이기 쉬운데
작가는 갈등이 쉽사리 해결되기 어려운 근본적 이유들과
이를 해결자체가 아닌 해결에 근접해 볼 수 있게 만드는
물꼬를 향한 말그대로의 '길라잡이'가 어떤 것들이 있을지
예시나 이론으로 설명해 주고 있다.
이런 사회성을 띨 수 밖에 없는 책들이 가지는 강점이자 단점을
이 책은 가지고 있지 않아 그 중립성을 높게 평가해주고 싶다.

워낙 복잡한 '갈등'이란 주제를 다룬 책이라
하나마나한 얘기만을 설하다 끝날 줄 알았는데,
요목조목 핵심을 집어가면서도 매 얘기들을 허투루 끝맺지 않음에
책이 담고자 했던 정보의 순도가 높음을 느꼈다.
저자의 다른 책이 더 있는지 아직 검색 전인데
더 있다면 읽어보고픈 욕심이 들 정도다.
역시 음식은 먹어봐야 맛을 알고
책은 읽어봐야 맛을 아나보다.
예전 유행하던 무슨무슨 '길라잡이'란 책들과 비슷한
이 가벼운 제목의 책이 이리 훌륭할 줄이야...

치료를 향한 희망이자 결말도 될 수 있을 마지막 비상구

기적을 좇는 의료 풍경, 임상시험
앨릭스 오미러 지음, 노승영 옮김 / 책으로보는세상(책보세) / 2010년 8월

 

의료현장에서 벌어지는 일을 다룬 책이란 생각에,
지레 학구적인 내용을 많이 담고 있을 것이라 예상했었다.
그러나 지은이의 뜻밖의 저널리스트적 직업특성 탓인지
그리고 저자 본인의 경험담을 최대한 반영한 탓인지
소설처럼 쉽게 읽히면서도 많은 정보와 함께 시사하는 바를
생동감 있는 문체로 담고 있어 여러면에서 대리 경험하듯
보고 느낄 수 있었던 소중한 시간이 되었다.

남의 불행이 어찌 제3자로써 가늠할 수 있겠냐마는
저자 본인의 얘기나 사이에 등장하는 많은 사례들을 비춰 본다면
아마도 이 책을 읽게 될 건강한 많은 독자들은
스스로 조금은 병약할 지라도 등장인물들보다 건강하고 여유있는
자신들의 생활에 감사해하며 스스로를 돌아보게 될지도 모른다,
물론 이 책은 임상실험의 실상 안팎을 두루 들여다 본 내용임에도
왠지 전하는 사실들과 독자에게 전달되는 느낌적 다리 사이엔
여러 개의 의도치 않던 교감이 형성될 듯도 하다.

저자는 특이한 당뇨병 환자로 살아왔다.
한마디로 혈당수치가 간헐적으로 극과 극을 오가는
'저혈당 무감지' 증상을 지닌 흔치않은 환자.
간질과 유사증상을 보이며 쓰러졌던 경험들,
어린 시절부터 당뇨환자로 살아왔기에 스스로의 건강에
어느 의사보다 완벽히 나름 대처해 가며 살아도 왔고,
달리기를 통한 여러가지 성취감에 기대어
여러가지를 극복하고 자신을 환기시키며 살아온 사람이기에
임상시험에 자신을 내놓을 수 있었던 스스로의 배경이 됐다.
그런 그가 오랜 자신의 지병을 고쳐줄 수 있을지 모를
'임상시험'의 한 지원자로 우연히 참여하게 되면서
임상실험 전반에 대한 역사나 그로 인한 폐해와 소득을
책을 통해 고루 소개함으로써 자신 스스로도 배우고
독자에게도 알리는 작업을 시도해 놓은 형상이 되었다. 

책의 시작은 저자 본인이 임상실험에 거는 기대와 첫과정이었다.
조금 과장하자면 마치 스릴러 영화의 도입부 같기도 하면서도
뭔가 인간승리를 다룬 드라마의 감동마저도 선사해 줄 듯
기적적 결말을 예상토록 만드는 글 속의 힘이 느껴졌다.
그에게 일어난 추후 결과는 책후반부 쯤 더 자세히 소개되는데
소설같은 실화란 생각이 들면서도 전체적으로 다룬
임상시험이란 소재의 한 사례로써 자신 또한
하나의 소중한 소재로 이용했다는 진실함과 현실감을 전달 받았다.

책에선 말한다.
임상실험에 참여하게 되는 많은 대상자들은 많은 사연을 가졌지만
지원하는 상당수가 자신의 병이 완치에 대한 기대보다
과정 중 겪게 되는 부가적 불편함 등에 더 관심을 보인다던지
어느 시점에 이르러서는 초기에 가졌던 완치목표가 희미해지면서
점차 누군가에게 자신이 혜택이 되어줄 수 있을지 모른다는
의무감이나 미래에 대한 또다른 희망을 품게 된다고.
물론 임상시험 전체의 얘기가 아닌 일부의 얘기다.
어느 시점까지가 임상실험이냐를 놓고 벌이는
의료진과 지원자 측의 시각을 보여주는 얘기 속에선
의료절차의 적법성을 떠나 냉정함과 냉철함 사이의
경계에 대한 정의가 혼돈되기도 한다.
  
책을 읽으면서 의료에 국한된 사항들만이 아닌
삶의 희노애락을 모두 맛보는 듯한 느낌을 받았던 건
어쩌면 이 책이 전하는 팩트와 필링 사이의
묘한 피할 수 없는 울림이라 여겨진다.
간혹 매스컴에 등장하는 숨겨진 명의 얘기나 기적 등도
넓은 의미에선 스스로를 임상시험에 던지는
절박한 이들의 사연들로도 다르게 받아들여지는 거 또한
책이 내게 주었던 또 다른 세상보기였던 거 같다.