삶을 관조하는 시선의 방향

통찰과 역설 - 본질을 알면 모순이 보인다
천공 지음 / 마음서재 / 2020년 6월

종교적 설법의 느낌이 많이 나는 책이다.

실제 저자는 유튜브 등에서도 활동을 하면서

그가 입산수도 과정에서 깨달은 바들을

현실의 삶속에 있는 사람들에게

나눠주는 삶을 살고 있는 듯 보였다.

통찰과 역설이란 제목을 달았지만

전체적 책의 느낌은 세상사를 모두 다루는

신문사 주필의 오피니언 같은 느낌도 있다.

어떤 한 주제에 매이지 않고

워낙 다양한 주제들에 대한 대답들이라

하나의 느낌으로 정리할 수 없는 바가 있다.

그러나 이 다양한 주제들을 다루면서

확실히 저자만의 느낌은 존재한다.

절대 단순한 공감은 없다.

무엇을 묻는 이가 있을 때

이를 정신적으로 깨우치려 반박해 들어가는

저자의 역발상이 책 전체에서 느껴진다.

그러나 반박이라 해서 싸울거 같은 반박은 되지 못한다.

종교적 느낌의, 큰스님이 설하는 듯한 느낌으로

질문을 받고 그 답변을 주는 구조와 같아

깨고 싸우자는 반박이 아닌

이리 생각해 볼것을 권하는 방향의 반박이라 보여진다.

그리고 또하나 신기했던 것은,

종교적인 느낌은 이야기를 풀어나감에 있는 것이지

다루는 주제들은 너무도 현실과 직접적인 것들이다.

부, 복권, 일등, 부부관계, 공부 등등

누구나 살면서 겪게 될 세속적 주제들이다.

오히려, 누구나 물어봄직한 주제들을

수행을 통해 득한 저자가 어떤 세계관을 가지고

이를 잘 풀어나갈지를 궁금해하며

지켜보게 되는 책이라 봄이 정확할 듯 싶다.

그 중 가장 대중적이고 어필될 만한 

책 속 이야기 하나를 요약해 소개해본다.

대상은 40대가 되기 전 젊은 세대다.

제목은 세월은 화살처럼 빨리 간다.

20대와 30대의 삶과 40대의 삶은 확연히 다르다.

40대 이전의 삶은 준비의 과정이라면

40대 이후의 삶은 평가의 삶이 된다.

이 때, 준비가 되어있지 않은 사람들은

각자도생하기 바쁜 시기를 맞게 된다.

이것은 그 누구의 탓도 아니다.

스스로 경쟁자가 되지 못한 자신의 탓이고

준비해 오지 못한 시절은 보내온 탓이다.

이런 준비가 된 자만이 어른이다.

불혹의 시기를 거치고 지천명이 되었을 때

어떤 식으로던 평가를 받게 된다.

이를 어찌 맞을 지는 오로지 본인에게 달렸다.

대략 이런 식의 글이었던 것 같다.

그리고, 40대를 맞기 전의 사람들에겐 늦지 않도록,

40대를 맞은 사람들에겐 더이상 후회할 수 없다고

알려주 듯 쓴 글이라 생각되었다.

어찌보면 에세이요, 어찌보면 강설이지만

읽는 사람들 각자의 상황에 맞게

필요한 글을 찾아 들어가다 보면

입산수도한 저자의 맑은 영혼에서

하나쯤 청량감을 맞보게 되지 않을까.

죽비같은 청량감을.

공감의 효과를 극대치로 보여주려는 책

당신은 타인을 바꿀 수 없다 - 나와 생각이 다른 사람을 ‘적’이 아닌 ‘내 편’으로 만드는 법
코르넬리아 슈바르츠.슈테판 슈바르츠 지음, 서유리 옮김 / 동양북스(동양문고) / 2020년 6월

당신은 타인을 바꿀 수 없다라.

타인은 절대 바뀔 수 없다는 불가역성의 존재로써

귀틀어 막은 듯 사는 누군가를 제대로 보라는 말일까,

아님, 적어도 남을 바꿀 수 없다는 사실을 

이제부터는 제3자로써 알고 살아가기를 바란다란 말일까.

정답을 말하자면 둘다 오답이다.

이 책은, 책을 읽는 독자들 반대편의 벽같은 상대를 

절대 보호하듯 쓰여졌다고 해도 과언은 아니다.

상대를 바꾸는 작업이 아닌 나를 바꾸는 작업,

그것의 해답은 공감대의 회복이고,

그 공감을 위한 작업은 독자의 몫이다.

바뀌지 않는 누군가라도 떠올리며

왜 그래야만 했는지 각자를 위한 그 여러 경우의 

상대방들과 수많은 케이스들에 대한 솔루션을 제공하는게 아닌,

그런 원인을 인지하고 해결해 보는 출발선으로써

독자 스스로가 깨달은 자이자 개척자가 되도록 정보를 주려한다.

여기까지만 본다면 이 책은 참 점잖고 호혜적이기만 하다.

그런데, 책에 등장하는 예들과 방식을 읽다보면

누군가를 탓하지 않고, 누군가로 인해 속상해하지 않으며

긍정의 관계를 맺어가게 수정가능하도록 만드는 건

상당수 나로 인해만 가능하다는 사실이 와닿게 된다.

물론 극단적인 예를 모두 포함한 경우라고 단정할 순 없다.

그러나, 많은 경우에 막막하기만 한 타인과의 삐걱거림 속에서

허둥대지 않고 최선같은 차선을 선택할 수 있게 한다고는 느껴진다.

책 전체의 핵심코드는 공감이다.

첫째도 공감이고 둘째도 공감, 마지막도 공감이다.

이 전체를 아우르는 공감이란 녀석은 다양한 얼굴을 지닌다.

선입견도, 가치관도, 인내심도, 스트레스도,

자아상도, 호의도, 확신과 신뢰도,

지지도, 가치중립까지도 모두 공감이란 하나로 묶을 수 있다.

어떤 요소는 공감을 막는 요소로써,

어떤 요소는 공감을 불러일으키는 필요조건으로써,

어떤 요소는 공감을 제공함으로써 얻어지는 결과물들로써

이 모든 것은 공감의 가치를 설명하는 데 

전후좌우로 이용될 수 있다는 공통점을 지니고 있다.

공감을 다루는 책들을 전에도 읽어는 보았다.

그러나 유독 공감을 다루는 책은 굳이 많이 읽진 않았었다.

그 이유는, 납득되게 잘 설명하는 책은 적었기 때문이었다.

막연하게라도 좋은 이유를 말하자면 누가 못하겠는가.

이 책은 그같은 공감이란 주제를 다루고 있으면서

그 이유를 다양한 심리적 관점에서 조율의 도구로 

활용하는 법과 이유를 상세하게 설명하는 구조라 가치 있었다.

읽으면서 반성하게 되는 부분이 많았다.

감각적으로 느끼던 공감의 생활화와

실제 적재적소에 활용되는 공감의 모습들은 많이 달랐다.

그리고 또하나의 반전은 있다.

이 책을 읽는 이들이 과연 공감능력이 부족한 그 당사자일까.

어찌보면 이 책이 필요한, 공감대 형성의 실패원인은

이 책을 찾은 독자가 아닌, 상대방에게 더 있을지도 모른다.

그렇지만, 책은 누가 누구를 설득한다는 식으로 되어있지 않다.

그저 공감으로 인해 변화될 수 있는 관계의 긍정적 효과만을 다룬다.

그래서, 누군가는 억울하겠지만 아파고 힘들더라도

먼저 손을 내미는 그 시작이 되어 주어야만

이 책의 실천을 할 수 있다는 결론을 느끼게 되는 것이다.

맺힌 감정을 설명하고 위로해주는 책으로써가 아닌

능동적 방어이자 공감을 위한 방법들을 알려줄 뿐이다.

쉽지만 실행엔 어렵게도 느껴지리라 본다.

그러나 어쩌랴, 책에 나오는 말들이 사실인 것을.

진심이 담긴 태도란 어떤 것인지 느끼게 해주는 책

부모님도 나도 치매는 처음인데, 어떻게 하지? - 부모님과 가족 모두가 후회하지 않는 치매 안심 가이드
와다 히데키 지음, 김은경 옮김 / 느낌이있는책 / 2020년 5월

노령화 시대로 접어들면서

치매와 관련된 정보를 접하는 양이 

원치않던 원하던 예전보다 많아지고 있고,

제공되는 양 자체도 많아지고 있다고 느낀다.

반면, 실제 당사자가 될 노령층 중 일부는

일부러라도 치매와 관련된 정보는 피하는 경우도 본다.

그 당사자가 본인이 되는거 같아 일단 싫으니까.

애써 외면하고 남의 일로만 여기고 싶어하는

그 심정만은 이해한다, 그러나 맞는 태도는 아닌듯 싶다.

이 책을 처음 골랐을 땐,

이런 많아진 수많은 정보들 중 하나정도 같았다.

그러나, 책을 보면서 놀라고 또 놀랬다.

이게 과연 치매만을 다루고 있는 책일까란 

충격과 반성이 매 페이지마다 느껴졌다.

어느 한부분이 잘 쓰여졌고 가장 머리에 남는다가 아니라,

책 전체가 하나의 매뉴얼처럼 버릴 곳이 없다.

왜냐하면, 치매를 한 사람의 병으로써가 아닌

걸린 당사자와 직접 관계된 가까운 누군가와의 관계를

양방향으로 느끼게 하는 구조로 책이 쓰여졌기 때문이고,

경중이 다른 각각의 치매 환자들을 다루는 게 아닌

치매를 바라보는 가족의 시선을

원천적으로 바꿀 수 있는 내용을 보여주고 있어서다.

책을 읽고나면 치매간병을 위한 책인지,

치매란 병에 대한 시각의 무지함과 편협함을 

인지하게 하는 심리학적인 책인지 

매우 혼란스러울 수 있을거라고도 생각이 든다.

넓게는 치매환자가 아닌, 노부모를 모시고 사는

가족으로써의 필요한 생활태도를 보여주는 건 아닌지도 싶었다.

잘 씻지 않는 것도 하나의 증상이 될 수 있음이요,

치매라 하여 모든 걸 아이처럼 대하고 돌봐주는 것이 아닌

각자의 자존심을 세워주는 접근이 필요하고,

오랜 세월 몸에 익어 온 방식들의 가치를 인정해 주어가며

스스로 할 수 있고 만족감을 느낄 수 있는 

생활환경 조성 또한 참된 관심으로써 필요하다고 한다.

거기에 자기 기억속에 대표되는 모습으로써

지금의 부모님을 인지하지만 말고,

달라진 부모님들의 생물학적 나이를

정확하게 받아들이는 부분들도 중요하다고 말하고 있다.

어느 하나 버릴게 없다.

어찌보면 현대적 언어로 쓰여진 불경같다고 느껴질때도 있었다.

신경써주고 배려하며 관찰하고 상대가 아닌 나를 맞추어 가는 것.

결국 이 책은 노령화 된 누군가를 돌봐야 하는

가족구성원 모두를 위한 새로운 지침을 일깨워 준다.

지금도 잘하고 있고 가족 모두가 젊다고 생각하는 사람들도

한번쯤 보아둔다면 도움이 될 얘기들이 많다.

치매 간병 솔루션이 아닌 현대적인 효경처럼 말이다.

왜 책표지에 진심으로 갖춰야 할

마음가짐과 지식이라고 썼는지를

중간 정도의 한페이지만 읽어보아도 알게 될 것이다.

책의 초반 중 약간은 증상을 써머리 한 정도이니 그 부분은 예외.

생각보다 많은 것을 느끼게 해 준 책이었다.

부모이자 자식일 수 있는 많은 사람들의 딜레마

부모를 실망시키는 기술 - 독립적인 인생을 위한 용기
미하엘 보르트 지음, 최대환 옮김 / 파람북 / 2020년 5월

어쩌면 도발적인 주제를 다루는 책이다.

부모를 실망시키는 기술이라니, 그럼 

불효의 기술이라도 된단 말일까.

책의 부제를 조금 다르게 지어본다면 

나름 좀더 부드러운 몇개가 떠오르긴 할텐데,

가장 무난한 건 삶의 자유를 얻는 법 정도가 될 듯도 싶다.

그러나, 부모를 실망시키고 

자기의 삶의 자유를 얻는다는 이 말도,

언듯 이기적인 관계처럼 보이는건 매한가지 같기도 하다.

그러나, 정작 책이 말하는 바를 하나둘 알아가고

지시하는 세세한 방법들까지 이해하게 된다면

책이 말하는 실망은 우리가 사전적으로 알고 있는

그런 실망과는 조금 다름을 이해하게 되리라 믿는다.

부모와 자식이란 관계에서만 보면

사람은 누구나 이 2가지 역할속에 공존할 수 있다.

반드시는 아니지만 불가능한 타인의 경험담은 아니란 것.

자식으로 태어나 부모가 되어가는 과정속에 사니까.

그 속에서 결국 위 2가지 역할을 모두 해보게 될 수도 있다.

그렇다면 실망하는 부모는, 실망시키는 자식은 

다른 2명인 동시에 같은 1명도 될 수 있는 관계이다.

허나, 이 책에선 자식의 입장에서 보는

부모와의 관계를 주로 다룬다고 보면 된다.

그리고 실망시킨다는 피동적인 표현은

일방적인 실망주기가 아닌 올바른 관계형성을 위한

피하기 힘든 실망주기의 정의를 말하고 있다.

좁게는 부모 넓게는 타인에게 실망을 주지 않고는

그에 맞춰 살아가는 힘겨움에서 올 부작용에서

벗어날 수 없음을 책은 말하면서,

이는 은연중에 상대방을 위한 삶아가고 있을 누군가의

고정관념을 부수어내면서 독립적인 관계를 형성하도록 하여,

정신적 자유와 이가 필요한 관계 건전성의 재정립을 

스스로 인정하고 받아들여 가라는 조언쪽으로 귀결되고 있다.

여기서 하나, 그렇다면 실망은 부모의 몫이니

자식은 그 방법에 있어서 목적지향적인 태도이면 

어떤 것이든 다 해도 된다는 말까지 포함될 것인가.

아니다. 책은 그 방법은 반드시 각자 잘 생각하여

충격이 없을 최상의 유연성을 갖춘채 

잘 행해져야 할 것을 권하고 있다.

이런 세세한 부분들 또한 각자의 자유를 찾는것 이상으로 

중요한 과정이라고 말해주고 있다.

한 관계를 재정립해 나가는데 있어서 결국엔

이미 형성된 관계를 부시며 나가는 꼴이 되긴 하겠지만,

그 충격의 정도를 고스란히 서로가 감내하는 걸 

무한정 감수해야 한다는게 결코 아니란 뜻이기도 하다.

정신적 자유를 얻는 것만큼 그 실행에 있어서

영리한 고민이 필요하다 하다는 설명으로 보인다.

선입견을 가지고 읽지 않으려 했고

어느 정도 내용을 알고 읽기 시작했으면서도,

책이 말하는 모든 것에 동의하지만 

추구하는 바들을 읽어가며 나라면 어떨지

상상하는 그 자체로도 쉽지 않은 느낌을 받긴 했다.

아마도 책이 말하는 그 자유의 필요성은 느끼지만

스스로나 타인의 경우 모두 쉽지 않을 것이라고 

생각하는 관념 또한 느꼈었나도 싶다.

궁금하다, 나 말고 다른 이들의 느낌도.

뻔뻔한 사람들이 자기 당위적 변명을 득하게 될 책이 아닌,

뻔뻔하지 않은데 뻔뻔한듯 느끼게도 되는 사람들이

넓은 시각을 느껴보는데 도움이 될 책이란 생각도 든다.

자신이 자식이 아닌 부모의 입장일 때,

자식이 이 책으로 자유를 희망하게 될 땐

박수쳐 줄 자신이 있을지도 생각해 볼 만 할 듯 싶다.

자식의 입장, 부모의 입장이 다 되어서 말이다.

여러가지를 생각해 보는 여유로운 독서도 가능한 책.

재밌고 잘 읽힌다. 좋은 책이다.

비행이란 주제로 묶여지는 다양한 사건들과 시선들

플레인 센스 - 지식의 경계를 누비는 경이로운 비행 인문학
김동현 지음 / 웨일북 / 2020년 6월

아마 처음 책을 출간할 때 이 책의 장르를

정하기가 조금은 어려웠을거란 생각이 들었다.

책 자체에는 비행인문서적이라고 표기되어 있던거 같은데

독자로써 느껴지는 느낌은 수준있는 에세이란 느낌도 강했다.

비행기에서 나올 수 있는 

다양한 얘기들과 관련된 사건들을 실은 책이면서 

저자의 의견이 전체적인 소재들에 많이 녹아있기 때문이다.

사건은 시간대에 걸쳐 일어난 말 그대로 사건들일 뿐이고,

그 사건들을 바라보는 저자의 시선과

평가를 닮은 해석이 부드럽게 섞여있다.

뉴스나 기본적인 사건사고들은 직간접적으로

많이 보고 들어왔다고 생각했었는데,

저자가 얘기해주는 상당수 얘기들이

전혀 알지 못했던 부분들이 많음에 스스로 의아했다.

이미 알려진 KAL기 폭파 사건 등을 제외하고,

6.25를 겪고 난 70년대 전후 한국내에서

하이재킹 사건이 있어왔다는 사실자체를 몰랐었다.

22세 청년이 사제폭탄을 만들어 비행기에 탑승해

북으로 기수를 돌리라고 협박하다가,

기장과 주변인들의 재치로 상황을 타결한 사건 등은

이런 사건들이 있었다는 그 자체도 놀라웠지만

이정도로 처음 들어보는 국내사건도 있었음에 놀라웠다.

재밌게 읽었던 부분이라 좀더 이 사건을 말해보자면,

화진포를 북으로 속여 착륙하려 하다가

그쪽 지리를 잘 아는 범인이 알아차려 1차 실패 후,

기내 보안요원과 기장이 동시에 총격을 가해 현장에서 범인을 사살, 

폭탄은 일부러 끌어안은 기장의 품안에서 폭발해 

기장의 하복부와 얼굴에 치명상을 입혔다.

이 상태였음에도 기장은 끝내 비행은 마쳤고 이후 사망했다고 전한다.

현재 그 기장은 현충원에 안장되었다는 말로 글은 일단락 된다.

총이 등장하고 보안요원이 등장하는 부분은

그때는 기장이 총을 차고 탑승하던 시절이었고

지금은 없던 보안요원까지도 있었다고 한다.

저자가 기장이란 경력으로 다른 사람들보다

더 비행기와 관련된 여러 상황들에 관심이 있을수 있고

관련 전문적인 지식이 있을 순 있겠지만, 

책광고의 카피문구가 인문학적이라고 붙여졌을 수 있었던 건

기장이란 직업때문이 아닌 본인이 말한바는 없지만

저자가 지닌 르네상스적 마인드가 동기가 된 듯도 싶었다.

기장도 결국 직업인이고 익숙해질수록 반복으로 느껴지는 

일과 관념 등으로 매너리즘에 빠지게 되는게 보통인데,

단순 지식이라기 보다는 다양한 관심일거란 표현이 맞을

비행기와 비행 관련한 여러 이야기들을 

책에 실을 수 있는 저자의 지적탐구가 느껴지기 때문이다.

재미도 주고 독자를 끄는 힘도 분명한 소재들과 글솜씨 같았다.

얼음이 먼지가 없다면 영하 50도가 가까이 되도 

녹지 않는다는 설명으로 시작해 구름 층에서 

이런 과냉각수를 만났을 때 발생되는 사고 얘기나,

랜딩기어를 통해 영화처럼 비행기 안에 숨어들었지만

영하로 떨어지는 랜딩기어 안 온도로 인해서 

비행시간 내내 고통받다가 결국 착륙시 

얼어붙은 몸이 바퀴를 타고 떨어져 버렸던 사고 등도

영화같은 현실로 전해듣는 에피소드들이었다.

읽기전엔 한권분량이 어떤 책일까 궁금했다.

앞서 말한 얘기들은 초반에 등장하는 매우 일부분이고

계속 이어지는 다양한 얘기들은 그냥 맥락으로써가 아닌 

다양한 사건 중심의 비행관련 역사들과

파일럿이기에 정리해 볼 수 있는 특유의 관념적 느낌들이 있다.

해당 필드에 있지 않으면 생각해보기 어려운 시각들이 있다.

어쩌면 이 책은 다양한 사건을 열거해 보여주는

저자의 그 저력에 읽는 맛이 있지 않나 싶다. 알찬 구성이다.