책꽂이에 꽂아두면, 안봐서 먼지쌓일 책은 아니다

2010 키워드 경제사전 - 경제에 관한 모든 지식
곽해선 지음 / 랜덤하우스코리아 / 2010년 1월

 

백과사전을 재밌게 보고 자란 아이들도 있다던데
난 그렇게 자라질 못했다, 아마도 호기심이 왕성한 아이는 아니였던 듯...
그런 탓인지 보기편한 사이즈의 이 사전식 책을 접한 첫 느낌은
휴대하기 좋아보이는 영어사전 정도의 인상이 대부분이였던 듯 싶다.
그러다 목차도 보고, 한장한장 흥미를 끄는 키워드부터 살피다 보니
어느새 상당히 많은 키워드를 읽어냈다.
마치 가랑비에 옷 젖는 식이였다고나 할까?

주식에 관한 용어부터 시작해
요즘 신문에서 자주 접했던 여러 단어들에 대해서까지,
저자는 어떻게 풀어냈을까 궁금증을 가지고
조금은 구성의 흠도 찾아보고자 좀더 자세히 읽어들어 갔다.
당연히 많은 내용을 담아야 할 '사전'이라는 이름을 달았지만
사실 어찌 그 많은 용어들을 다양한 독자들의 요구사항에 맞춰
100% 만족시킬 수 있겠는가, 그건 불가능 할 것이다.
이런 이유를 들어 좀더 너그러운 독자의 눈으로 보고
완벽한 만족에 목표를 두지 아니하고
상당히 내실을 기한 촘촘한 책이라 인정해주고 본다면
사무실이나 집의 책상 한구석에 자리잡아도 손색없을 책이라 보여진다.

이 책이 개정판의 성격을 띤 것은 읽기 시작하면서 알게 됐는데,
절판이 아닌 이렇게 개정판의 대열에 낄 정도의 책이라면
굳이 누군가가 읽을만한가 아닌가에 대해
말할 필요는 없을 듯 싶다는 생각도 들었다.

처음 말했듯 의미가 알고 싶어지는 키워드라던지
정확한 뜻이 궁금했던 용어부터 읽어내기 시작한다면
이 책이 누군가에는 사전이 아닌 그냥 한권의
'경제 교양서'가 될 수 있을 것이다.

책의 내용과는 상관없으나
표지디자인을 보고 조금 웃음이 났다.
마치 '올드보이'에 나온 체크무늬 상자를 연상케하는
색감과 무늬의 표지에 '의도된 건가?' 싶은
쓸때없는 그놈의 상상력 때문에.

한줄로 책의 가치를 재요약한다면 이럴거 같다.
'책꽂이에 꽂아두면, 안봐서 먼지쌓일 책은 아니겠다'

물속에 떨어진 한방울 잉크처럼 마음에 퍼지는 사람사는 이야기

시애틀 우체부 - 나는 세상에서 가장 성공한 사람
권종상 지음 / 예담 / 2010년 1월

 

참 묘한 책이다.

어찌보면 출간되어 한권의 책으로 만들어지기엔
조금은 부적합 할 수도 있는 100% 개인사적인 책이다.
불굴의 의지로 성공한 한 얘기도 아니고,
자극적이고 톡톡 튀는 주제나 문체로
독자를 자극하는 것마저도 아니니까.
하지만, 난 이 책에 높은 점수를 주고 싶다.
강한 향이 아닌 은은한 향을 내뿜는 어느 꽃처럼
너무나 평범할 수 있을 자신과 그 주변얘기를 이토록 잘 풀어냈으니까 말이다.
저자의 남자답고 평범한 외모는 내 기준에선
더욱 이런 느낌과는 거리가 멀기에 그가 되살려 낸
책속 자신의 경험과 기억들에 더 관심이 가고 신뢰가 갔다.

아버지에 이끌려 시작된 미국속 이민생활...
본인 스스로가 말했듯 생활의 변화에서 비롯된 모든 스트레스는
이겨내야 할 꺼리들이 아니라 한때 아버지에 대한 원망이었고
그땐 그렇게 하는편이 자신을 추스리기에 쉬웠다고 한다.
그렇게 지내다 아버지를 이해하고 그랬던 시절을 죄송스럽게 생각도 하지만
또 보통의 자식들처럼 다시 불효를 저지르는
마음만은 세상 제일의 효심을 가지고 있다는 저자...
경찰이 아닌 우체부의 길로 들어서는 계기도 제공해 준 아내의 내조,
힘든 라우터(배달을 맡은 구역) 때문에 고생스러웠지만
어느새 떠나기 싫을 만큼 정을 쌓고 인정을 받았던 직장생활,
'우체부'라는 직업을 소중히 여기고 성실히 지내다 보니
한명 두명 알게된 지금은 너무 소중한 여러 지인들,
거기에 지금은 추억이지만 창피하기도 했고
때론 봉변의 원인이 되기도 했던 더딘 영어실력과 관련된 에피소드 등등...

저자 '권종상'씨의 시애틀 생활기는
그가 사랑하는 그곳의 커피향만큼 나를 은은히 웃음짓게 한다.
아니 감동, 재미 그리고 예상밖의 철학적인 교훈까지...

하루하루가 재미없거나, 주변원망만 하고 살아가는 많은 현대인들이 읽는다면
정을 나눠주고, 다시 그 정을 돌려받기도 하며 살아가는
이 저자의 이야기에서 가르침을 받을지도 모르겠다.
그리고 더 발전한다면 그와 비슷한 모습으로
살아가보려 노력할 지도 모르겠고.

책을 다 읽고 보면,
마지막 장에 끼워있는 편지지가
꼭 책의 제목과 관련된 소품같은 선물이 아님도 알 수 있을듯 하다.
내가 볼 때 마지막 장의 편지는 '정'이요, 이를 담는 '그릇'같았으니까...

[100자평] 채식주의자

채식주의자 - Vegetarian
영화

콘트라베이스의 저음같은 영화, 아픈 주인공보다 난 그 가족들이 더 안스럽더라...

독특하지만 왠지 끌리는 이름 '채식주의자'

채식주의자 - Vegetarian
영화

어두운 거실...
한 여자가 냉장고 문을 열고 넋나간 듯 서있다.
자다 깨 그 황당한 광경을 본 그녀의 남편은 뭐하는 짓이냐고 짜증을 내고
그녀는 아랑곳 않고 냉장고에 있는 모든 고기류는 버려야한다고 중얼댄다.
그리곤, 실제 못먹을 쓰레기마냥 비닐봉투에 쓸어 넣기 시작한다...

이 여자가 주인공 '영혜', 극중에선 여배우 채민서가 분한다.

어느날 갑자기 정신분열 증세를 보이는 주인공 영혜는
난데없이 '채식주의'를 하겠다며 주변을 불편하게 만든다.
처음엔 남편, 다음엔 친정식구들...
점점 그 도가 지나쳐 감에 모두들 지쳐가고
단순히 식성의 변화쯤으로 생각했던 가족들도
그녀가 정상이 아님을 알아간다...

요즘 인터넷을 보다보면 '채민서 올누드'라는
자극적인 문구와 기사가 많이 눈에 띤다.
영화 '채식주의자'의 개봉을 앞두고 마케팅의 일종이리라...
관객으로써는 이를 보고 있자면
예전 김민선의 '미인도' 때의 홍보가 연상되기도 하는데,
단순히 이 영화를 말초적인 부분이 강할것이라 속단한다면
2시간에 가까운 그 긴 런닝타임을 견디기 어려울 듯 싶다.

몸을 움직일 때 갈비뼈와 척추뼈 마디마디가 보일 만큼 야윈
'채식주의자'를 연기하는 채민서의 몸은
'누드'라는 단어가 줄수 있는 육감적인 느낌과는 일단 거리가 있다.
게다가 왠지 주인공 개인의 고통보다
그녀의 병적인 행동으로 인해 고통받는 가족의 모습과
전체적으로 너무도 우울하게 변해가는 느낌의 영화속 현실은,
분명 김민선이란 배우의 노출연기가 큰 흥행의 견인차 몫을 했던
미인도란 영화와는 거의 100% 다른 느낌일 수 밖에 없다.
여배우의 노출연기는 그 자체가
영화가 주목받는데 적지 않은 역할을 한다.
이런 통념에 반에 이 영화에선
한 여배우의 노출연기 자체가 자극적으로 비춰지거나 부각되기 보단
극 자체에 그로테스크하게 녹아있어,
영화 자체에나 전라연기까지 감수한 여배우에게
이것이 확실한 득인지 실인진 분간키 어렵지만,
한 배우에게 포커스가 맞춰지기 보단
극의 내러티브가 전달하려는 뭔가에만 주로
관객이 몰입할 수 밖에 없었단 것만으로론
일단 성공적인 연출 같았다.

하지만, 웃고 단순한 것에 길들여진 대부분의 이들에겐,
꿈이 원인이라고 몇번 언급하는 대사가 있긴 했지만
결혼을 해 한 가정의 주부였던 영혜가
왜 갑자기 채식주의자가 되었고 결국 나무가 되려고 했었는진
정확한 이해도 불가능해 보이고, 어두운 내용으로 점철된
긴 런닝타임이 못내 고문일 수도 있을거란 생각이 든다.

작가 '한강'의 동명원작 소설'채식주의자'가 바탕이 했기에
어쩌면 이 원작을 읽었던 사람이 아니고선
2시간의 영화만으론 100% 모든 내용을
이해하기 힘들 것으로 느껴지기도 했다.

영화 '성냥팔이 소녀의 재림'이나 '스물넷'으로
개인적으로 괜찮은 배우로 기억하고 있는 김현성이나,
이산에서 주인공 못지않은 카리스마 연기를 했던 왕비 '김여진'을
이 영화에서 오랜만에 볼 수 있었던 것은 다른 또다른 볼거리였다.
김현성은 파마머리와 수염 때문일까
왜 자꾸 배우'조승우'와 비슷하다고 느껴지던지...

채민서의 파격노출이란 홍보문구에만 끌려
이 영화를 보게 된다면 100% 실망할 수 있을 영화,
영화 '내 안의 블루'와 비슷한 느낌을 싫어하지 않는다면
만족할 부분도 많을 영화...'채식주의자'였다.

독특하지만 왠지 끌리는 이름 '채식주의자'

<이번 주말엔 무슨 영화를 볼까?> 2월 2주

 

어두운 거실...
한 여자가 냉장고 문을 열고 넋나간 듯 서있다.
자다 깨 그 황당한 광경을 본 그녀의 남편은 뭐하는 짓이냐고 짜증을 내고
그녀는 아랑곳 않고 냉장고에 있는 모든 고기류는 버려야한다고 중얼댄다.
그리곤, 실제 못먹을 쓰레기마냥 비닐봉투에 쓸어 넣기 시작한다...

이 여자가 주인공 '영혜', 극중에선 여배우 채민서가 분한다.

어느날 갑자기 정신분열 증세를 보이는 주인공 영혜는
난데없이 '채식주의'를 하겠다며 주변을 불편하게 만든다.
처음엔 남편, 다음엔 친정식구들...
점점 그 도가 지나쳐 감에 모두들 지쳐가고
단순히 식성의 변화쯤으로 생각했던 가족들도
그녀가 정상이 아님을 알아간다...

요즘 인터넷을 보다보면 '채민서 올누드'라는
자극적인 문구와 기사가 많이 눈에 띤다.
영화 '채식주의자'의 개봉을 앞두고 마케팅의 일종이리라...
관객으로써는 이를 보고 있자면
예전 김민선의 '미인도' 때의 홍보가 연상되기도 하는데,
단순히 이 영화를 말초적인 부분이 강할것이라 속단한다면
2시간에 가까운 그 긴 런닝타임을 견디기 어려울 듯 싶다.

몸을 움직일 때 갈비뼈와 척추뼈 마디마디가 보일 만큼 야윈
'채식주의자'를 연기하는 채민서의 몸은
'누드'라는 단어가 줄수 있는 육감적인 느낌과는 일단 거리가 있다.
게다가 왠지 주인공 개인의 고통보다
그녀의 병적인 행동으로 인해 고통받는 가족의 모습과
전체적으로 너무도 우울하게 변해가는 느낌의 영화속 현실은,
분명 김민선이란 배우의 노출연기가 큰 흥행의 견인차 몫을 했던
미인도란 영화와는 거의 100% 다른 느낌일 수 밖에 없다.
여배우의 노출연기는 그 자체가
영화가 주목받는데 적지 않은 역할을 한다.
이런 통념에 반에 이 영화에선
한 여배우의 노출연기 자체가 자극적으로 비춰지거나 부각되기 보단
극 자체에 그로테스크하게 녹아있어,
영화 자체에나 전라연기까지 감수한 여배우에게
이것이 확실한 득인지 실인진 분간키 어렵지만,
한 배우에게 포커스가 맞춰지기 보단
극의 내러티브가 전달하려는 뭔가에만 주로
관객이 몰입할 수 밖에 없었단 것만으로론
일단 성공적인 연출 같았다.

하지만, 웃고 단순한 것에 길들여진 대부분의 이들에겐,
꿈이 원인이라고 몇번 언급하는 대사가 있긴 했지만
결혼을 해 한 가정의 주부였던 영혜가
왜 갑자기 채식주의자가 되었고 결국 나무가 되려고 했었는진
정확한 이해도 불가능해 보이고, 어두운 내용으로 점철된
긴 런닝타임이 못내 고문일 수도 있을거란 생각이 든다.

작가 '한강'의 동명원작 소설'채식주의자'가 바탕이 했기에
어쩌면 이 원작을 읽었던 사람이 아니고선
2시간의 영화만으론 100% 모든 내용을
이해하기 힘들 것으로 느껴지기도 했다.

영화 '성냥팔이 소녀의 재림'이나 '스물넷'으로
개인적으로 괜찮은 배우로 기억하고 있는 김현성이나,
이산에서 주인공 못지않은 카리스마 연기를 했던 왕비 '김여진'을
이 영화에서 오랜만에 볼 수 있었던 것은 다른 또다른 볼거리였다.
김현성은 파마머리와 수염 때문일까
왜 자꾸 배우'조승우'와 비슷하다고 느껴지던지...

채민서의 파격노출이란 홍보문구에만 끌려
이 영화를 보게 된다면 100% 실망할 수 있을 영화,
영화 '내 안의 블루'와 비슷한 느낌을 싫어하지 않는다면
만족할 부분도 많을 영화...'채식주의자'였다.