재구성 해보는 같은 일 속 다른 관점

완벽주의자를 위한 행복 수업 - 하버드대 최고의 행복학 강의
탈 벤 샤하르 지음, 노혜숙 옮김 / 슬로디미디어 / 2020년 12월

이 책은 워크북이다.

저자가 특별히 이 책을 읽을 

독자들에게 강조한 스스로의 말이기도 하다.

워크북이라 함은 한권의 책 읽기가

그냥 독서로써 끝나는 단계가 아닌,

이 책으로 인한 실생활에서의 변화를 이끌

실행을 전제로 해 쓰여진 책이라는 거다.

긍정심리학을 다루는 이 책 전에

저자의 전작을 난 감명깊게 읽지 못했었다.

책 내용이 너무 뻔하다고 다가오는 부분들이 많아서.

그런데, 이번 책은 매우 다르게 다가왔다.

어쩌면 전작과 맥락면에선 크게 다르지 않을 것이다.

그 이유는 나 스스로 생각해 봐야할 문제이기도 하지만

저자의 책을 통해 말하고자 하는 바의 전달이

확실히 달라졌다고 느껴지는 부분들이 많았다.

긍정심리학의 실천을 위해 독자로 하여금

공감을 일으킬만한 뭔가가 분명 늘어있었다.

그게 난 이 책이 주는 무언의 여유라 느낀다.

직접적으로 언급하진 않으나 필자의 여유로운 제안에서

독자가 느끼는 실제적인 여유가 독서를 풍요롭게 했다.

완벽주의자를 다룸에 있어, 저자는 2개의 틀을 쓴다

흔히 말하는 완벽주의자 그리고 그 정의가 담은

부정적인 측면. 이는 그대로 완벽주의라 부른다.

반면, 완벽주의 자체가 가장 최선의 삶을 살수 있을

나름의 실천을 할 수 있는 상태의 완벽주의는

최적주의로 명명하고 있다.

즉, 완벽주의란 하나의 단어정의를 2개로 나눠

보통의 완벽주의와 최적주의로 나눴다.

최적주의는 흔히 우리가 기존에 알고 있던 

그런 방향을 담은 모습이라 새로울 건 없을수 있다.

결과보다 목적에 만족할 줄 아는 자세,

틀리고 잘못될 걸 염려해 시작도 못하지 말라,

부정적 감정이라도 그 감정을 사랑해야 한다 등등.

다 옳은 말이고 와닿을 만한 내용들이다.

그 중 제일 특별하고 실천해서 좋을 만한

하나의 예시를 들어보고자 한다.

책은 이를 재구성이라 말한다.

하나의 상황을 놓고 단순 완벽주의적 시각과

최적주의 2개의 시선 모두로써 상황을 봐 보라는 것.

완벽주의로써 자신도 모르게 바라본 상황을

책에서 가르치는 최적주의자의 시선으로 바라봤을 경우

달라지는 시점변화를 기록해 보라는 것이다.

어찌보면 이 자체가 별 특이한게 없어 보일수도 있다.

마치 칭찬일기처럼 보일수도 있는 것이니까.

그러나, 이 책이 워크북인 점, 그리고

대비되는 2개의 시선을 나란히 적게되고

생각해 봄으로써 분명 효과있을 방법이란 직감이 들었다.

완벽주의를 생각하면 무조건 좋은 느낌만 있는 건 아니다.

왠지 주변사람들이 이 기준에 맞추다보면

힘들지 않을 일도 힘들어질거 같단 느낌도 드니까.

하지만, 매사에 모든걸 반대의 기준으로 사는 사람이

우리의 많은 주요 상황을 컨트롤 한다면

그또한 다른 힘듦을 줄 수 있으리란 상상은 여렵지 않다.

저자의 말대로 모 아니면 도의 사고 방식이 아닌

유연성이 있는 생각의 변화를 배워볼 만하다고 

책은 믿음을 준다. 좋은 책 같다.

하버드를 빼더라도 읽을게 많을 책

하버드 열정은 잠들지 않는다 - 상위 1%를 위한 가장 강력하고 빠른 성공 비밀
싱한 지음, 장윤철 옮김 / 스타북스 / 2020년 12월

이 책의 주제는 엄밀히 말하면 

하버드랑 관계없을 수도 있다.

하버드와 목차속 여러 주제들이랑 매칭은 되어있고

등장하는 그 사례들에는 반드시 하버드가 등장하기에

하버드와 연관자체는 반드시 만들어져 있는 내용이지만,

책의 대부분의 가치를 결정짓는 건

저자 본인의 현실감각과 관련된 자료들이다.

그럼 하버드란 유수 대학의 이름을 잘 활용한

보편적인 책일 뿐인가. 그건 또 아니다.

먼저, 이 책은 분명 자기계발서이다.

헌데, 대부분의 내용이 굉장히 심리학과 밀접하다.

행동의 변화를 이끌어내는 내면의 변화나

변화의 밑바탕이 될 필요한 생각들의 필요성을

이끌어내고 강조하는데 심리학에 뿌리를 둔

자기계발적 이야기들을 활용하고 있는 것.

그런 구조이니 당연히 하버드가 없더라도

책의 4분의 3정도는 크게 맥락이 바뀌는 건 없을 듯도 싶다.

그래도, 하버드가 주요 재료로써 등장하는 책이니

하버드란 대상의 측면에서 꼭 한번은

이 책을 바라보는데 필요하리라 본다.

이 책 속 하버드는 매우 군더더기가 없다.

그러나일지 그래서일지 그건 독자의 판단이겠지만,

때론 2시간 밖에 못자야하는 공부환경 속에서

저자는 이 대학 학생들의 얼굴엔 불평이나 불행은 없다고 느낀다.

그것은, 하고 싶은 일과 해야 할 일을

내면의 갈등없이 최적의 에너지를 발휘해내며

자발적으로 하고 있기에 가능하다고 보고 있다.

지근거리의 보스톤조차 몇년 동안 가보지 않은채

교정내에서 자신의 공부만 하고 있는 하버드생을

타인의 막연한 시점에서만 본다면,

이해가 안 갈 수도 있을 수 있고

그정도는 짬을 만들수 있는거 아니냐는 생각도 들 수 있지만,

그건 이 하버드란 실제 내부구성원들의 스스로의 효용판단이 아닌

외부인의 시선에서 바라본 그들에 대한 평가라는 것이다.

스스로 갇혀있는 듯 보이지만 누구보다 자유롭다는 것.

그것을 설명하기 위해 저자는 다양한 중국관련 자료들과

우리가 많이 들어봤을 법한 인물들을 예로 보여준다.

이렇게 등장하는 예들이 앞서 말한 

하버드란 주제를 빼고도 이 책이 존재가능하게 보이는

책의 반이상을 차지하고 있는 관련 이야기들이다.

이런 구성이면 별로인 이야기들도 있을 법한데

예상외로 실제 하버드 이야기 이상으로

이 자체만으로 읽으만한 내실이 풍부했다.

그리고 이런 이야기들은 다 다른 얘기들 같지만

일맥상통하는 뭔가가 있다는 느낌을 준다.

그건 아마도 세상을 살아가는데 필요한 처세라 느꼈다.

그 처세는 대인관계에서의 좁은 처세는 아니다.

한 인간으로 세상을 대면하고 살아나가는데 있어서

저자가 필요하다고 느끼는 그런 면들을 모두 담은 처세.

근데, 저자가 중국인인 이유도 있는지

중국느낌 나는 내용들이 매우 많다.

그도 그럴것이, 이 책의 처음은 중국 독자를 위해 쓰여졌을 테니까

등장하는 예들이 중국적인 것들이 많은건 당연한거 같다.

인간관계에 있어서는 후흑학이란 부분과 유사함도 많이 느꼈고

공자의 논어 등 중국고전이나 소설의 한귀절도

시기적절하게 잘 배치되어 있는 책이다.

책에 소개된 논어의 한귀절 중

배우기만 하고 생각하지 않으면 얻는 것이 없고, 

생각만 하고 배우지 않으면 위태롭다는

‘학이불사즉망 사이불학즉태(學而不思則罔 思而不學則殆)’은

여러모로 귀감이 될만한 구절이라 소개해 본다.

단단한 자신을 원하는 사람들에게 

권해볼 만한 내용들이 많은 책같다.

복잡미묘한 회사내 갈등상황들을 지켜보며

몬스터 직원 대처법 - 오늘도 직원들의 문제행동에 시달린 상사를 위한 즉시 적용 해결책
이시카와 히로코 지음, 오성원 옮김 / 매일경제신문사 / 2020년 12월

이 책 속에 등장하는 사례들을 보면서,

목차에 등장하는 다양한 상황들에 관해

저자가 전문가로써나 간접경험자로써

좀더 확고한 혜안을 선사할 수 있다면

얼마나 좋았을까란 막연한 아쉬움이 내내 있었다.

그러나 이런 느낌은, 저자가 부족해서나

책의 내용이 부실해서가 아님도 

어느 책보다 분명하게 얘기하고 싶다.

등장하는 많은 불편한 사례들은,

단정짓거나 확실히 해두기 어려운 분류의 일들로써

너무나 많은 인간관계 내에서 벌어질 수 있는

다사다난하지만 보편적이 될 수 있을

매우 난처한 일들의 결합체이며,

책은 회사란 환경에 국한지어 

사례모집한 경우이기도 하지만, 

보통의 상식들과 달리 등장하는 어려움들은

못된 상사나 고참 또는 그냥 윗사람에 의해서가 아닌

부하직원들이나 동료들에 의해 일어남에도 

알려지지 않았을 법한, 많은 딜레마를 던져주는

상황들 속 이야기들이기에 

남다른 시사점이 있다고 느껴졌다.

특히, 한국이 아닌 일본의 이야기들이지만

어느 하나 이질감이 없다고 느껴지는 건,

이미 국경 구분없이 조밀해지고 복잡해진

인간관계 처리상의 공통적 어려움들을 극명하게 

비춰주고 있다고 느껴져서는 아닐까 싶다.

너무 다양한 이야기가 나오지만

맛보기 식으로 간단하게 소개를 해보자면,

이 책은 우선 회사내에서 벌어지는 

인간관계속 불안정하고 미묘한 사건들을 다루는데,

그 상황의 초점은 거의 각 에피소드마다 등장하는

어느 한명의 직원에 의해 벌어지는 케이스들이다.

그 한 사람들은 대부분 직원이고 동료인데,

이 한명의 행동과 마음가짐으로 인해 여러명이 힘들어지고

회사란 공동체 운영에 곤란함을 야기해감을 보여준다.

그렇다고 완전히 선과 악이란 2분법적 구도는 아니다.

제3자의 시선으로 상황을 들여다 볼 수 있는 텔링에 가깝다.

그러나, 말의 균형추는 분명,

문제를 일으키는 한사람과 그로인해 

힘들어지는 주변인들과의 갈등구도에 맞춰있다.

그리고 그 균형추는 독단적이거나 일방적이지 않은

공감을 충분히 느낄 수 있는 선에 놓여있다.

동의하에 불륜관계가 됐던 직장동료 얘기 속엔

이혼을 고려하지 않는 상대방에 대한 분노로 

이 상대방을 파멸시키기 위해 

피해자 코스프레를 하고 자신의 배우자도 끌여들인다.

그 상황을 이용하는 배우자의 등장으로 인해

점차 상대방과 재직 중인 회사를 괴롭혀가며

필요한 걸 얻어내는 상황이 등장하기도 하고,

본인의 잘못으로 퇴사조치를 받게 됐음에도

끝끝내 자신이 만든 그 불이익을 감수하지 않으려 

회사를 향해 협박식의 경고로써 퇴사시에 벌어질

준비못할 불이익이을 받게 될것이라 예고하며

공공연히 퇴사조치에 방어하던 한 직원은,

1년치 회사 중요자료를 포맷한 채 사라져

회사와 동료 모두 당황하고 분노하게 했던 일도 등장한다.

그 이외에, 개인사로 결근과 근무태만에

주위를 힘들게 하던 직원에게 되려 조심조심

상사가 이유를 물어보고 설명을 구하자,

자신이 힘든데 챙겨주지 않는다며 막무가내 식이 되거나

이해못할 원망을 폭발하듯 쏘아대는 경우들도 있고,

약하게는 투자실패로 해결 때문에 

스스로의 개인사에 골몰하다 보니,

동료들은 이걸 모르는 상황에서 

점점 서로 맡은바 일들이 꼬이고 힘들어지다가 

결국 모두가 뒤늦게 사실을 알게 되는 경우도 등장한다.  

이렇게 등장하는 여러 사례들은, 굉장히 많다고 할 순 없겠지만

그렇다고 적다고는 할 수 없을만큼 다양성을 겸비하고 있다.

독자로써, 이런 사례들과 저자가 제시하는 

요약된 해결책들을 보며 들던 생각들은,

이 책은 명확한 결론을 내리기 위한 책이라기 보다는

누구나 피해자라면 피해자가 될 수 있을 

불편한 회사생활 속에서의 인간관계의 디테일이라던지,

어쩌면 더 큰 틀의 인간관계에 대입시켜 보며

불합리성 속에서 상대를 이해하고 자신을 지킬 수 있을

시야의 확장을 제공함으로써 독자 각자

나름의 방편을 찾게 해주려 했다고 느껴졌다.

책을 통한 명확한 결론은 없다. 하지만 분명 

다양한 사례들 속에서 답답함도 분명 느낄 것이고 

그에따른 자신의 성숙함도 키워볼 수 있는 

반면교사 역활은 이 책이 분명 해주리라 생각된다.

웹기반 산업구조가 가지게 된 힘과 그 우려를 대비시켜 바라본 책

돈 비 이블, 사악해진 빅테크 그 이후 - 거대 플랫폼은 어떻게 국가를 넘어섰는가
라나 포루하 지음, 김현정 옮김 / 세종(세종서적) / 2020년 11월

책이 속하는 장르부터 정하고 얘기하는게 좋을거 같다.

최첨단 기술을 바탕으로 하는 

새로운 기업들의 약진으로써 달라진 산업구조와 

그로인해 생긴 시장들로부터 생긴 변화들로 인한

테크놀로지와 경제의 상황을 말하는게 이 책의 목적일까,

아님 그런 환경이 가져온 우려들과 예상들을 종합해 

공론의 대상이자 시작으로써 이 책을 낸 것일까.

결론적으론 후자인 경우라 보는게 맞겠다.

저자의 이야기 흐름상, 웹을 바탕으로 성장해 온 

여러 테크놀러지 시장과 그 사용자들이 엮인

현재의 시대상을 말하면서 진행되는게 많아

기업적인 스토리도 다수 등장하긴 하지만,

주로 언급되는 이야기의 핵심은 

새로운 독점 구조와 시대를 이끌고 있는 

기술의 역할정의라 보여진다.

단지 어떤 기술 자체로써의 확장적 이야기가 아닌,

기술들이 기존 매스컴처럼 활용됨으로써

영향력을 가지게 됨은 물론,

이용자와 제공자의 개념도 이전 것이 아닌

사용자가 준 정보를 바탕으로 더 큰 종합데이타가 형성되어

다시 사용자가 재이용할 만한 빅데이타처럼 생산되는

새로운 스토리지 개념의 시장들,

그 시장들이 가지는 파워와 우려를 동시에 다룬다.

무게추는 좀더 우려쪽에 기울어 있고.

페이크라 부르는 가짜란 개념도

미국 국내에서 어떻게 언급되어지고

어떤 예로써 독자들에게 소개되는가도 

하나의 글로벌한 공부란 생각이 들었다.

어느 한 뉴스가 맞다 아니다란 작은 개념 보다는

페이크 자체의 얘기가 아닌 하나의 뉴스가

어떻게 활용되고 전파되어 나가는지를

거대한 웹 플랫폼의 역할을 집어보며

생각해보는 글 구조를 가진 듯 싶었다.

돈 비 이블, 그냥 직역해보면 더 정확한

책이 말하고자 하는 바를 짐작할 수 있을 제목이다.

악마가 되지 말라, 사악해지지 말라 정도로.

그 대상은 대중이 소비하는 플랫폼의 의무로써.

책 초반은 많은 활자와 더불어 약간 복잡한 전개에

눈에 쉽게 들어오진 않았지만 어려운 이론을 

논하고자 쓴 책이 아닌 평론에 가깝기에

글에 익숙해지는 건 어렵지 않았다.

니얼 퍼거슨의 읽어도 후회 안읽어도 후회 같을거라는

그 묘한 문구에 이끌려 읽게 됐던 책.

각자 읽으면서 해석이 갈릴 평들이 많을거 같지만

거대담론의 장으로써 웹플랫폼을 다뤄본

그 소재에 독자들이 매력을 많이 느낄 수 있을 책 같다.

다양한 감정들로 독자 스스로 정의내려 볼 수 있을 스토리

블랙 아이드 수잔
줄리아 히벌린 지음, 유소영 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2020년 11월

이 추리소설의 구조를 여러방면으로 느껴보려

애쓰며 읽어가다가 문득 생각나는 

다른 여러편이 영화스토리들도 스쳐갔다.

에밀리 블런트의 걸 온 더 트레인,

디카프리오의 살인자들의 섬,

박용우의 뷰티플 선데이,

톰 행크스의 그린 마일까지.

그린 마일과의 유사성이라면 단지

큰 개괄적인 스토리의 유사성 뿐이고

그로인해 연상된 정도였지 그 이상은 아니었다.

굳이 위의 영화들을 떠올리게 된 이유라면,

이 작품들 대부분이 볼 당시에 보는 나로썬

매우 주의하며 어렵게 감상할수 밖에 없었다는

이야기구조들의 유사성들이 공통적이었던

작품들로 기억들이 나서 묶어봤다.

다른 비슷한 점이라면, 장르상 보기전엔

재미 위주를 기대했으나 보면서는 그보단 

보는 관객으로 하여금 이게 어떤 이야기인지

그 자체에 더 집중하게 하는 구조를 가졌던 작품들이었다는 것.

이 책이 바로 딱 그런 이야기 구조를 가지고 있다.

친절하게 설명하는 흐름이 아니라

독자가 생각을 하며 읽어보도록 푸시하는 편이다.

그리고보니 케이시 에플렉의 영화

킬러 인사이드 미가 가진 분위기와도 흡사한 구석이 있다.

죽을 뻔 했던 살해현장에서 살아남은 한 소녀가

이젠 아이를 낳은 엄마로써 성장한 후에,

예전의 그 사건과 진범을 다시 생각해봐야할 상황들을 접하면서

자신의 기억속 과거가 가진 진실을 되집어 보게되는 내용인데,

단순히 범인을 찾아가는 스토리로써 읽게되는 

보통의 서스펜스 느낌의 소설이 가진 이야기라기 보다는,

독자로써 자신이 생각하는 이야기의 방향을 잘 집어보며

맞나 틀리나 아님 그런가 안그런가 식의

마치 양가 감정 비슷한 걸 스스로 대비시켜 가기도 하면서,

독자자신도 모른채 과연 결말이 뭔지 짐작하기 어려운

깊이있는 이야기 속으로 침잠하듯 

끌려내려 가며 주인공의 사연을 바라보게 되는

그러한 줄거리를 ？i게 만드는 구조라 보면 딱 맞을거 같았다.

소설이 주는 재미란 그 정의도 여러가지가 있을 수 있겠지만

이 책만이 주는 재미를 한번 정해보자면 

여운이었다고 할 수 있을거 같다.

결말은 있지만 책이 완성시켜 놓으려 

애써 노력하지 않은 듯한 느낌이 좀 있어서,

독자가 한번더 음미하듯 생각해보게 되는 

그런 종류의 여운을 의미한다.

열린 결말과는 다른 느낌이다.

단 한명의 범인찾기를 해보면서 느끼게 되는 재미보다는

철학적 느낌의 플롯이나 심리적인 느낌쪽으로 

관심이 많은 그런 취향의 독자들에게 권할만한 

내용의 작품이라 짐작하면 이해가 편하리라 본다.