읽는 이의 현 마음상태에 따라 각기 다른 느낌으로 남을 책

<알랭의 행복론>을 읽고 리뷰해 주세요.

알랭의 행복론 - 세상에서 가장 아름다운 책
알랭 지음, 이화승 옮김 / 빅북 / 2010년 8월

 

문장의 느낌들 모두 자연과 가깝다는 생각을 들게 한다.
현실적인 각박함이나 치열함을 던져주기 보다는
그런 모든 압박감에서 한발 물러난 느낌의
옮긴이의 말마따나 행복감을 주려는 듯 느껴지는
알랭스러운 글의 분위기 때문인가 보다.
그렇기에 마음의 평안을 얻고자하는 이에게
기본적으로 전해줄 수 있을 많은 위안이 될 문장들이다.
하지만, 꽃과 나비를 보더라도 진정 그 아름다움이
마음속에 전달되지 않을 마음상태의 사람이 접한다면,
어쩌면 많은 주옥같은 글들이라 할지라도
단순한 미사여구로 보일런지 모른다.
이를 두고, 책이 비현실적 이상향만을 추구했다고 봐야 할지
아님, 어떤 좋은 것을 접한다해도 별 소용없을
무뎌져 버린 읽는 이의 그 가슴 탓을 해야 할진
읽는 본인 이외에 제3자가 구별짓기 어렵다.

다만, 나름 파격적인 독서태도를 요구하고 싶다.
책을 읽으며 정보가 됐던 교훈이 됐던
아님 동질감을 얻으려하던 분명 대부분의 독서의 목적을
뭔가를 받아들이기 위해 읽는 행위로 하는 경우가 많다.
이 책을 읽으면서는 이와 같은 무언가를
얻고자하는 독서의 연속선상 보다는
무언가를 놓고 편안해지고자 잊고자 하는 맘에서
하나 둘 각각의 다른 주제에 대해 읽어간다면
다 읽고 맨 마지막장을 덮을 즈음에는
도리어 많은 것을 얻고 충만해진
스스로의 마음을 발견할지도 모를 일이다.

솔직히 내가 생각하는 행복의 정의는
책으로 얻거나 수행으로 얻어지는 건 아닌 듯 싶다.
일상생활을 하면서 스스로 만들어 낸
자신 스스로에게 진 빚이 별로 없는 이만이
점점 진정 누릴 수 있는게 행복이 아닌가 싶다.
거기에 이렇게 좋은 뜻을 담은 글을 읽고 자기화해 간다면
더 행복해지는데 그 책과 글이 일조를 해줌은 분명하다.
하지만, 이 책을 읽고 보편적으로 필요한 건
지금을 시점으로 다시금 행복해지려고 노력하고 싶어지는
되살나는 듯한 행복에의 갈망이 아닌가 싶다.

브라이언 트레이시의 잘 쓴 책 중 1권

Maximum Achievement 잠들어 있는 성공시스템을 깨워라 - 위대한 성공과 성취를 불러오는 브라이언 트레이시의 자기관리 기술 ㅣ Power Success Habit 2
브라이언 트레이시 지음, 홍성화 옮김, 김동수 감수 / 황금부엉이 / 2010년 8월

 

정말 다작을 하는 작가가 브라이언 트레이시다.
물론 한국에서 접할 수 있는 그의 책들 모두가
실제 발간됐던 시간순으로 선보였던게 아닌
번역을 통한 소개들이였기 때문에
약간은 몰려 출간된 점도 없지않아 있었을 것이다.
그래도 참으로 많은 책이 번역돼 온
자기계발서 작가 중 하나인거 만은 분명하다.
그리고 그 많은 책들이 생각보다 별로였던 것들 보다
읽을만한게 줄곧 많았다는 것 또한 특별한 작가다.

이 책은 그가 펴낸 읽을 만한 책들 중에서도
맨 앞순위에 놓일만하다는 사실 이외에도
한국독자를 끌어들이는 자기계발서 유행트랜드에
정확히 부합하는 여러 장점만을 갖추고 있다는 점 또한
다른 비슷한 타 저자들의 책들이나
브라이언 트레이시 자신 스스로 내왔던 책들과
구분될 수 있는 특성이기도 하다.

이 작가의 책들 중에선 이 책과 저자의 자전적 얘기를 담은
'스무살 여행 내 인생의 터닝포인트'란 책을
개인적으로 가장 좋아하는 편이다.
둘중 더 좋아하는 쪽은 물론 내 개인적 취향이겠지만
간접적 표현으로 저자의 경험담을 써 놓은
'스무살 여행~'이 좀더 좋았다.
하지만, 두 책이 가진 특징이나 형식이 상반되기에
둘 중 어느 한권을 우위에 두기 보다는
이 저자의 말하는 방식이 그리 싫지 않다면
두권 모두를 읽어보는 걸 권해주고 싶다.

이 '성공시스템'에서도 저자의 자전적 얘기가 들어있긴 하지만
구체적으로 성공에 관한 실천적인 것들을
공식적으로 풀어낸 책에 가깝기에 페이지분량도 상당한 편이다.
한국에서야 강연보다 책이 더 유명하지만
육성으로 자기계발 노하우를 전하는 강사이기도 하기에
책의 내용이 전반적으로 딱딱하지 않고 부드럽다는 것도
브라이언 트레이시의 이 책이 지닌 장점이기도 하다.
중요한 건 일독이 아니라 읽은 내용의 실천인게 분명하지만
읽는 자체만으로도 남을게 많을 책이니
시중에 많은 자기계발서들을 대하는 선입견으로써
가볍게 치부하지 말고 많은 사람들이 읽어봤으면 싶다.

개정판이 나올만한 자기계발서적 분야의 스테디셀러

맥스웰 몰츠 성공의 법칙 - 50주년 기념 특별 개정판, 성공을 부르는 마음의 법칙 사이코사이버네틱스
맥스웰 몰츠 지음, 댄 S. 케네디 엮음, 공병호 옮김 / 비즈니스북스 / 2010년 8월

 

'맥스웰 몰츠 성공의 법칙'이 개정판으로 나왔다.
이전 판부터 무척 많이 팔린 것으로 아는데
그동안 스터디셀러로써 많은 매출을 올려준
출판사에게는 효자같은 책이 아닐까 싶다.
개인적으론 이 책의 굉장히 오래 전 판본들도 소장중이다.
처음부터 이렇게 예전 나온 책까지 찾아읽으려 하진 않았었는데
이 책의 개정판까지 만나게 된 지금 다시 생각해보면
내가 '성공의 법칙'이란 책과 꽤 인연은 인연이었나 싶다.
모르는 사람들을 위해 정보차 조금 더 얘기해 보자면
무려 40년 전에도 이 책이 국내에서 판매되고 팔렸었다.
하물며 실용서 전집에 당당히 1권으로 실려있기도 했었는데,
난 태어나기도 전으로 예전 그때도 이 책이 누군가에게
읽히고 알려졌었다고 떠올리다보면 야릇한 느낌마저 든다.

의학박사였던 이가 쓴 자기계발서로써
분명 직업적으로 자기계발 전문작가들이 쓰는
비슷비슷한 책들과는 좀더 다른 내용을 담고있고
도리어 어설픈 전문가들의 책 몇권을 읽는 것 보다는
이런 오랜 시간 인정과정을 거친 책 1권을 읽는게
시간절약 차원면에서나 여러모로 더 좋다고 여겨진다.
이 책과 같은 주제를 다루는 추천할 만한
다른 자기계발서들을 꼽아보자면
생각보다 그리 많지 않은게 현실이고
읽는 사람들 저마다 무슨 책이 자기 인생의 최고의 책이라 외치고
당당하게 그걸 소개할 수 있는 인터넷이 발달한 사회속에서
시간을 투자해 책을 읽고 자기와 매치가 되는 책인지 아닌지
진정 알게되기 전까지 혹여나 잘못된 정보, 즉
너무 과대평가된 책소개로 인해 때론 시간낭비하는 일도 있지않을까
나름 내 일이 아닌데도 그 가능성에 조금은 안타깝다.

솔직히, 자기계발서는 거기에서 거기인 책들이 많아
아무리 잘 써진 책이라 할지라도
두고두고 고전같이 대접받을 책은 없다고 봐도 무방하다.
수준이 낮고 가치없다는 것과는 별개의 문제다.
예를 든다면, 흥부와 놀부를 읽고
우애나 권선징악을 깨닫게 되는 것이나
심청전을 읽고 효심을 배우는 것과,
책에 직접적으로 항목을 언급해가며 앞서 말한
우애키워라, 권선징악있다. 효를 행하라고 행하라 말하는 것은
분명히 같은 주제를 논함에 있어 표현하는 수준차이가 존재한다.
전자가 주제를 얘기속에 숨겨 느낌으로 남도록 유도하는 식이라면
후자는 설명과 직접적인 가르침으로 설교에 가깝다.
그러기에 가능한, 인간 스스로의 은연중에 깨달음을 얻을 수 있을
여러방면의 좋은 양서가 오히려 자기계발을 해 나가는데
어찌보면 최선의 독서요 진정한 자기계발서를 만나는 것이라 생각한다.
이와 비슷한 방식을 택한게 성인을 위한 동화나
스토리 자기계발서 등이 아닌가 싶고.

그럼에도 분명 인정받은 자기계발서가 지닌 효과는 존재하기에
이런 성공의 법칙같은 책이 롱런하는 것이다.
데일 카네기나 나폴레온 힐의 책보다
개인적으론 3권 정도 더 나은 책들도 있다고 본다.
그 중 한권이 이 '맥스웰 몰츠의 성공의 법칙'이다.
많은 독서를 안해오다 어느 순간 목적의식하에 읽게 된다면
훨씬 대단한 책으로 받아들여질 만한게 이 책인건 분명하다.
처음 이 책을 만났을 땐 내겐,
원서까지 읽고 싶어지는 마력이 있던 책이었다.

다른 얘기가 되겠지만, 공병호씨가 이 책을
개정판 이전 것부터 감수한 것으로 아는데
그의 책을 간별하고 추천하는 능력은
이 책뿐만 아니라 그가 권했던 여러 책을 통해
참 대단하다는 생각을 다시금 해본다.
워낙 많은 책을 봐서 저절로 생긴 안목일수도 있겠지만
여러 사람들이 좋은 책을 찾아 행할 적잖은 시행착오를
그가 상당부분 덜어주는 것 같아
많이 고마운 부분이다.

끝으로 '자기계발서의 최종단계는 감상이 아니라 행동이다'
'꿈꾸는 다락방'의 저자 이지성이
어느 강의에서 했던 이 말로 내 글을 마무리한다.

묘한 분위기의 스릴러

프리처
카밀라 레크베리 지음, 임소연 옮김 / 살림 / 2010년 8월

 

작가가 태어난 나라를 몰라도 여러 작가의 여러 책을 읽다보면
비슷한 느낌이 나는 공통점을 발견하곤 한다.
이 '프리처'의 작가는 스웨덴 출생이라는데
왠지 '늑대의 제국'이나 '황새'를 쓴 작가와 비슷한 분위기를 풍긴다.
약간의 우울한 느낌이나 비관적 냄새가 묻어나는게
전성기 시대의 프랑스 영화 한편을 보는 것 같기도 하고.

이름모를 시체의 발견으로 시작하는 이 책은
난해하거나 어렵게 읽히는 부분은 거의 없다.
트릭이 복잡하거나 굉장한 반전이 기다리는 것도 아니다.
하지만, 큰 특징이라면 신출귀몰하고 귀신같은 킬러의 느낌이 아니라
천형의 벌을 받는 기괴하고 스스로 불행한 악인이 등장해
선과 악의 경계를 흩뜨리면서도 독자마다
해석을 다르게 낼 수 있게도 하는데 있지 않은가 싶다.
거기에 덧붙인 작가만의 복선은 가족사를 이용한 부분에 있었는데
앞서 말한 전체적인 우울함이란게 어쩌면
이런 오랜 기간동안의 가족사를 스릴러에 접목시켰기에
단순하게 사건이 발생하고 해결하는 과정에서
모든 의문과 스릴이 완전 해소되는게 아니라
다 읽은 후에도 아스라이 씁쓸함이
맘 한켠을 맴도는게 아닌지 싶었다.

얼마전 상영한 국내영화 '베스트셀러'는
이 책과 상당히 다른 소재와 결말로 치닫고
어찌보면 전혀 상관없는 두 작품이라고 할 수 있지만,
내용의 주를 이루는 작품속 비극적인 사건에
가족과 한세대를 넘어 이어지는 숨겨진 이유가 존재한단 측면에서
왠지 다르면서도 비슷한 느낌을 주는 두 작품의 느낌에는
이런 공통점이 있지 않은가 싶어진다.

양성평등이 훨씬 보편화 된 서구에서 탄생한 작품이어서 그런지
보호되는 여자나 앞장서 몸을 던지는 남성의 관계를 벗어나
동료와 인간으로써 그리고 업무로써 최선을 다하고
그러다 위험에도 처하는 극중 사건의 해결사들을 보여준다.
책의 줄거리와는 상관없는 내용이겠지만
이런 등장인물들의 활동모습에서 도리어 더 책에 몰입할 수 있었다.
러브라인이나 마초적 성격의 등장인물이 아닌
팀과 개인의 조화로 사건이 풀려가는 구조가 되는 기반이었으니까.

이 책보다 같은 작가의 다른 책
'얼음공주'가 더 평이 좋은거 같던데
아직 안 읽어봤지만 이 책이 그 책보다 그리 못하다고 느껴지진 않는다.
특히 스릴러는 비판하기 보단 작가가 보여주려는 부분에 집중하며
찬찬히 읽다보면 또다른 재미를 발견할 수도 있는 특이한 장르니
재미를 찾는 건 개인 각자의 몫이다.

협상의 교본이 아닌 재미난 상식의 재미난 책

<극한의 협상, 찰나의 설득>을 읽고 리뷰해 주세요.

극한의 협상, 찰나의 설득 - 순식간에 상대를 제압하는 超설득의 심리학
케빈 더튼 지음, 최정숙 옮김 / 미래의창 / 2010년 7월

 

'사이코패스'를 다룬 책을 읽으면 대부분의 시각이 비슷하다.
사람들이 무서워하는 부분을 더 파고들어가 궁금증을 풀어준다거나
그로 인한 연쇄범죄들을 자세히 소개하고 알려주는 책들이었다.
하지만, 이 책은 '사이코패스'를 한권의 책으로
준비하고 있다는 저자의 다른 책이 궁금해질 만큼
협상과 설득을 위해 등장한 사이코패스가 지닌 짧은 기질설명은
저자의 남다르고 재밌는 글솜씨가 보통이 아님을 느끼게 해준다.

무섭고 끔직한 대상만 상상되는 사이코패스가 아니라
사이코패스적인 성향을 평생 숨기고 살아가는 이들도 많고
그들이 가진 특징이 도리어 이성이나 주변 또는 사회생활에서
큰 장점으로 부각되고 있음을 들려준다.
대부분이 당황할 만한 상황에 놓이더라도
굉장한 침착성으로 표출되는 냉정함이 이성이나 주위에는
남자답고 깔끔한 일처리로 느껴질 수 있는 부분이고,
밝고 상냥해 보이지 않는 시니컬한 모습이
한결같고 진솔해 보이는 장점으로 비춰질 수도 있다는 것이다.
글을 업으로 삼은 이의 단순한 또 한권의 책이 아니라
분명한 읽을거리를 심어놓았고 사전조사나 참고자료들이
허술하지 않다는 작은 사인이 되어준다.

그럼에도 책에 협상이나 설득이란 단어가 붙어 있기에
목적을 같고 이 책을 선택한 이들에겐 다소 실망스러울 수 있다.
넓은 범위에선 협상과 설득에 적용가능한 내용들이겠으나
예전 베스트셀러였던 '설득의 심리학'처럼
직접적인 언급보다는 여러사례들 속에서
제목에 해당하는 독자가 느끼게 끔 하는 구성에 가깝다.
책의 내용이 제목에 정확히 부합하지 않는게 아니라
내용을 돋보이는 정확한 제목이 아니란게 더 정확한 설명이겠다.

먹어봐야 맛을 알듯 읽어봐야 책맛을 아는데
실용서적인 제목이라 예비독자들의 일부는 놓치지 않을까 아쉽다.
그만큼 책이 잘 씌어졌고 그렇고 그런 뻔한 글이 아닌데 말이다.
맛으로 책의 가치를 비교해 본 건
이 책을 놓치지않고 읽을 인연이
누군가에게 꼭 닿기를 바라는 마음의 표현이었다.