그저께 약국에서 나오면서 후회했다. 병원에서 ‘테니스 엘보’를 치료하기 위한 주사를 오른팔에 맞고 약국에 약을 사러 들어갔는데, 흰 가운 입은 여자 약사가 거스름돈을 내게 주고 나서 비타민 영양제를 먹어 보라고 준 것을 먹는 게 아니었다고 후회했다. 먹기 싫은 것을 참고 받아먹은 것을 후회했다는 얘기다.
“이거, 먹어 보세요. 비타민 영양제인데 아주 좋은 약이에요.”
“…….”
“이 영양제를 사라는 게 아니고 그냥 먹어 보라는 거예요. 씹어 먹으면 돼요.”
웃으면서 상냥하게 말하는 약사의 이 말이, 내가 비싼 약을 공짜로 받아먹음을 감지덕지해야 한다는 말로 들렸다. 그래서 감지덕지하지도 않으면서 약사가 바라는 대로 감지덕지해 하며 받아먹었다. 순간적으로 까칠한 사람으로 보이기 싫었기 때문이다.
약을 팔기 위해 홍보하는 것까진 좋다. 그런데...
왜 사람들은 상대방이 무조건 공짜를 좋아할 거라고 착각하는 걸까? 왜 상대방이 먹기 싫어할 수도 있다는 걸 생각하지 않을까? 왜 거스름돈을 만진 손으로 약을 주면 청결하지 못함에 상대방이 불쾌할 수도 있음을 생각하지 못할까?
난 돈을 만진 그 더러운 손으로 준 영양제를 받아먹기가 괴로웠다. 그리고 또 하나, 그때 뭘 먹기가 싫었다. 먹고 나면 입가심을 하고 싶잖아. 그런데 물이 없잖아. 설사 물이 있더라도 겨우 그 콩알만한 영양제를 먹고 배부르게 물 한 컵을 마시고 싶지 않잖아.
다음부턴 먹지 않을 테다. 까칠한 사람으로 보여도 내가 하고 싶은 대로 할 테다.
앞으로 또 똑같은 상황이 생기면 어떻게 말해야 할까 연구해 봤다.
“이거, 먹어 보세요. 비타민 영양제인데 아주 좋은 약이에요.”
1) 지금 아무것도 먹고 싶지 않아요.
2) 저는 뭘 먹으면 꼭 입가심을 해야 돼서 귀찮아 안 먹을래요.
3) (웃으면서) 하루 종일 돈을 만진 그 더러운 손으로 영양제를 주시면 어떡해요?
셋 중 어느 게 제일 나을까 생각 중이다. 까칠한 사람으로 보여도 할 수 없다.
<미움받을 용기>에서 철학자도 말하지 않았던가.
..........
철학자 단적으로 말해 “자유란 타인에게 미움을 받는 것”일세.
청년 네? 무슨 말씀이신지?
철학자 자네가 누군가에게 미움을 받는 것. 그것은 자네가 자유롭게 살고 있다는 증거이자 스스로의 방침에 따라 살고 있다는 증표일세.(186쪽)
- 기시미 이치로 · 고가 후미타케 저, <미움받을 용기>에서.
..........
앞으로 스스로의 방침에 따라 살겠다. 타인에게 미움을 받는 걸 감수하며 살겠다. 자유롭게 살겠다.
나, 깔끔 떠는 까칠한 사람 맞다. 이렇게 인정하고 말 테다.
................................
<후기>
여러분은 이럴 경우에,
까칠한 사람으로 보여서 받는 스트레스의 크기와 먹기 싫은 것을 억지로 먹어서 받는 스트레스의 크기 중 어느 것이 더 클까를 생각해 보면 되겠죠?
상대방이 무안할까 봐 억지로 먹는 경우도 있겠습니다.
중요한 건 먹을 것을 권할 땐 상대방이 싫어할 수도 있음을 간과해선 안 된다는 사실입니다.