인간 존재의 의미

인간 존재의 의미 - 지속 가능한 자유와 책임을 위하여
에드워드 오스본 윌슨 지음, 이한음 옮김 / 사이언스북스 / 2016년 7월

  책 제목이 너무 거창한 것 같다. 인간 존재에 대한 의미를 궁구하는 내용은 아니다. 다만, 인간 존재의 의미를 알기 위해서는 생물학적 기반이 전제가 되어 있어야 하며, 거기에 인문학적 창의성이 필요하다...  아니 뭐 그렇게 느꼈다. 지식의 통합을 이야기 하는데 짫은 글이라 그런지 궁색해 보인다.  저자의 문제작인 통섭을 구입하고는 못 읽고 정리한 기억이 있는데 다시 사서 읽어 봐야 하나. 

간단하게 정리하자면 이 책은 저자가 이전에도 지속적으로 주장한 내용이 담겨 있다.  지구 생물다양성 보존을 위한 노력. 과학과 인문학의 지식통합, 포괄적합도에 대한 비판과 다수준 선택이 적합하다는 주장 등이다. 

사실 포괄적합도 이론에 대한 이해가 얄팍해서 조심스럽지만, 윌슨과 그와 의견을 같이 하는 이들이 주장하는 다수준선택론이 더 적합하다는 생각이 든다.

  이 책에서 계속 반복하는 것처럼. 개체수준에서 이기적이면 개체는 살아남을 수 있지만, 집단차원에서 이기적이라면 그 집단은 유지될 수가 없다.  그런데, 개체 수준에서라면 혹은 개체에서 조금 확장한 가족이라는 집단에서는 유효할 수는 있어도 그 이상으로 넘어가게 되면 과연 유효할까 라는 생각을 했던 탓이다.  저자는 포괄적합도가 보편원리가 되기에는 증례가 거의 없다라고 하는데, 그 부분에 대해서는 잘 모르겠다. 앞으로 이해할 수 있을지 모르지만, 하여간 지금은 명확한 이해가 되지 않는다.

 그리고, 저자가 인간이 근본적으로 모순적인 이유는 다수준선택에 따른 것이라고 한것에 대해서는 옳고 그름을 넘어서 흥미로웠다. 개체적 수준의 선택과 집단적 수준에서 선택이 가지게 되는 필연적인 갈등이 있었고 그 탓에 인간은 영구히 갈등하는 존재가 되었다는 설명이다. 

진사회성 생물이 사람을 포함하여 20종이 된다는 점도 흥미로웠다. 

   저자가 말한 바와 같이  호모 사피엔스가 다른 자연의 동물들 처럼 맹목적인 본성은 아니더라도 분명히 본성이 존재함을 생물학의 눈부신 발견이 증명한다. 그런데 호모 사피엔스로의 진화가 누군가의 의도가 개입되지 않았기에 인간의 존재의 의미라는 주제의 탐구는 다양하게 전개될 수 있을 것 같다. 

결국 과학적 사실에 대한 지속적인 업데이트와  자기 이해라는 인문학적 고민를 놓치지 않아야 할 것 같다. 이 책을 읽은 이유도, 책을 읽는 이유 중 가장 중요한 이유이기도 하다.  

정신과 물질

정신과 물질 - 생명의 수수께끼와 분자생물학, 그리고 노벨상
다치바나 다카시.도네가와 스스무 지음, 한승동 옮김 / 곰출판 / 2020년 3월

 노벨생리의학상을 수상한 도네가와 스스무와 다치바나 다타시의 인터뷰집이다. 근데 원저가 출간된 연도를 보니 왜 지금 생뚱맞게 출간한건지 궁금해진다. 

가볍게 터치하고 넘어간다고 생각하면 된다.  다치바나 다카시가 공부를 많이 하고 인터뷰에 응했구나 하는 감탄이 3분의 1정도 되었고,  과학자의 세계가 이렇게 돌아가는 구나 하며 이렇게나마 견문을 넓힌 것에 대한 만족, 그리고 중간중간 저자의 연구성과와 그와 관련된 이야기 중 흥미로운 지점 몇... 그 외에는 전체적으로 싱겁다.

잡담

아하...  난 이래저래 몸도 안좋으면서 생각보다는 내 몸에 무심한 것 같다.  얼마전에 턱 밑에 각질이 일어나면서 빨간 것을 발견했다. 처음에는 마스크를 써서 그런가? 했더니  곰곰히 생각해보니 한 1,2년은 된 것 같다.  매번 그랬던 것 같지는 않지만...  그 정도 시간이면 만성이 되었을건데...  그래도 범위가 확대가 된 것 같지는 않다. 가렵지도 않고. 다만  찬 물로 세안을 하고 나서 마른 느낌이 드는 정도?... 족저근막염도 그렇고. 참;;;   

바로 피부과를 가야 할까 고민이 든다.  그런데 다른 과와는 달리 피부과는 좀 주저가 된다. 나쁜 기억이 있어서 그런가. 

보습을 신경써야 하나 검색을 해도. 온통 경험담을 가장한 광고들 뿐이니...    뷰티 관련해서는 유독 심한 것 같다.

보고 한번 피부과에 가긴 가봐야 겠다.  간 김에 점빼는 것도 알아볼까.  어릴때부터 큰 점이 콤플렉스이기는 했는데.   그게 아니더라도 피부관리에 신경을 쓰기는 해야 할 것 같다.

독서잡기200927

<생명의 위대한 역사>와 <이일하 교수의 생물학 산책>을 읽고 있다. 두 권 다 교양 수준에 가까운 것들이고,    <생명의 위대한 역사>는  개체적 차원에서 생명의 이야기를 담고 있는 것이라 다큐멘터리를 보는 것처럼 조금 더 편하게 볼 수 있다.   물론 <생물학 산책>도 생명과학을 전공하고 있지 않은 이들을 대상으로 잡은 것이라 쉽게 풀어서 이야기 해준다는 느낌은 받지만 여전히 이해가 안되는 것도 사실이다. 

책을 읽으면서 다시 다 잡는 것들이 있다.  그 중 하나가 디옥시리보핵산은 디지털정보이지만, 단백질은 3차원 정보를 가졌다는 점이다.  그러니까 DNA는 서열로 정보가 정해지지만, 단백질은 3차원 구조를 잃어버리면 그 기능을 수행하지 못한다는 사실.  그 사실은 알고 있지만 그 사실이 어떠한 의미를 가지는 지는 이렇게 짚어주지 않으면 모르고 넘어갈때가 많다. 

 책의 1부 말미에는 세포 내의 소기관을 이야기하며 미트콘드리아에 대한 소기관을 설명하며 린 마굴리스의 세포공생설 이야기와 마지막에는 동료 교수의 연구결과도 한,두줄로 소개하는데("...동물성 와편모류들이 식세포 작용을 통해 식물성 미세조류들을 잡아먹으면서 일시적으로 광합성까지 하게 되는 것을 발견했고, 이 과정에서 대량의 유전자들이 도입되어 진화가 된다고 생각하고 있다.") 그것만 들어도 참 흥미롭다. 물론 그걸 이해 할 수 있는가 하는 문제는 두번째 문제다. 

린 마굴리스의 책은 사이언스 마스터즈 시리즈로 나온 <공생자 행성>과 도리언 세이건과 공저한 <생명이란 무엇인가?>가 있다. <마이크로코스모스>도 사둔 기억이 있는데 안 보인다. 바로는 아니더라도 곧 읽게 될 것 같다. 

잡담200921

 1.

 일주일의 시작이 항상 활기차면 얼마나 좋을까.  주말동안 잘 쉬었으면서 일어나기가 마라톤의 마지막 처럼 얼마나 힘겨운지.  일요일에는 거의 초저녁부터 잠자리에 들어갔으니 잠이 모자라지도 않건만 버스 타고 가는 내내 쿨쿨...  그래도 막상 업무시작 30분만에 적응이 된다. 항상 같은 패턴이다. 

2.

퇴근하면서 동네서점에 들려서 지난 토요일에 구입하려다 까먹은 도서 2권을 구입했다.   네이선 울프의 <바이러스 폭풍의 시대>라는 책과,  다치바나 다카시, 도네가와 스스무의 대담인 <정신과 물질>을 구입했다.  토요일에 구입한 책은 이일하의 <생물학 산책>과, 남궁선의 <세포>  이 2권이었다. 

<인수공통 모든 전염병의 열쇠>을 다 읽고 메릴린 루싱크의 <바이러스>를 집어 들었다. 51페이지 까지는 바이러스의 전반적인 특성을 개괄하고 있고, 그 이후에는 바이러스 종류에 대한 소개가 이루어진다. 

주말에는 위에 책 말고도 <관촌수필>을 읽었다. 다 읽은 것은 아니고 단편 8개 중 4개를 읽었으니 반은 읽을 셈이다. 그 사투리 때문에  읽기가 좀 힘겹기는 해도 결국 읽었다. 학생 때는 일락서산을 읽었는데. 읽는게 얼마나 힘겹던지. 마치 정철의 그 아부성 시가를 읽는 듯했다.  물론 실제로 그만큼은 아니지만,  힘들긴 힘들었다는 소리다.  지금이라 별반 다를까 싶지만, 그냥 맥략상 알아먹고 지나갔다. 

전영애 옮김의 <파우스트>도 어서 다시 잡아야 하는데 시간이 안난다. 미안하지만, 항상 순위에서 밀리기도 하고. 

아차, 르귄 할머니의 <라비니아>도 있다.  그런데 이 책은 정말 내 마음이 조금 편한 상태에서 읽고 싶다.  추석연휴때 들고가서 읽을까?... 추석연휴에 올라갈때는 최대 3권만 집어들고 가기로 마음 먹었는데, 한 권은 이것으로 해야겠다. 음... 아니다 5권까지는 괜찮지 않을까?(3권은' 라비이나 / 생명의 설계도, 게놈 / 서재를 떠나 보내며'로 정했다.)

3.

 오늘 또 알라딘의 새로나온 책을 보다가. 앨리스의 대본집이 나온걸 발견했다.   최근에 잘 보고 있는 드라마 중 하나가 <악의 꽃>인데, 이건 아직도 대본집 출간 소식은 없다. 안 나오려나...  요즘에는 대본집 출간도 제법 되는 듯 해서 기대하고 있었는데.  그나저나 내일모레 마지막회다.  별 관심없다가 5회부터 보기 시작했는데...  해피엔딩으로 잘 내주려나.