맨 프롬 어스 각본집
서민아 역자, 제롬 빅스비 원작, 리처드 솅크먼 각색 / 필로소픽 / 2025년 7월
평점 :
장바구니담기


  오래전에는 수서를 할때  시나리오/희곡 등을 집어 넣으면 선배들이 이런건 왜 넣냐며 핀잔 같은 것을 준 적이 있다. 빼라고 하지는 않아서  이후에도 간간히 나오면 넣기는 했다.  이후에는 분위기가 바뀐건지 시나리오나 희곡집도. 나오면 구입을 해도 크게 군소리를 듣지 않는다.  책으로 출간되는 경우도 지금 역시 크게 없지만 예전에 비해서는 많이 나오는 듯 하다.   


보통은 이런 시나리오집을 구입할때는  영화나 드라마, 연극을 재미있게 본 이후라서 아직까지는 시나리오집만을 먼저 읽은 경우는 없다.  맨 프럼 어스도 그 경우이다.   영화를 몹시 흥미롭게 보고 구입을 했는데, 6개월 지나서야 읽게 되었다.


주인공인 존이 정든 일터를 떠나기 위하여 집에 짐 정리를 하는 중에 일터인 대학의 동료교수들이 와서 송별회겸 떠나는 이유를 듣고자 모였는데, 그 가운데서 존이 묘한 기분으로 자신의 이야기를 꺼내면서 이야기는 시작되는데,  송별회를 위해 온 교수들도 공교롭게도(의도한 것이겠지)인류학, 생물학, 미술사(이고 기독교 문자주의자) 교수들이었다. 


이후에 정신과 의사도 등장한다. 정신병리학 교수인가. 


여튼 이야기가 진행되며 자신이 후기 구석기 시대의 사람이라는 존의 주장을 믿지 못하며 그의 주장을 논파하고자 하지만 증명은 될 수 없기에 아니라고도 할 수 없는 상태다. 그렇다면 존의 정신상태를 의심하지만 그 또한 지금 현 시점에서는 아닌 것 같다라는 생각에 혼란에 빠지는데, 그 가운데 그루버가 등장하며 극의 긴장감을 키운다. 빵 하고터질 것 같은??


영화에서도 그 좁은 공간에서 감도는 긴장감은 엄청났다.  그런데 활자로 보아도 여전했고 오히려 딱 오는맛이 컸다. 


결국 동교였던 교수들이 자신의 인식 범위를 벗어나 너무나 혼란스러운 모습을 보이자 존은 장난이었다며 상황을 정리하는데 그 과정또한 재미있었다. 그러는 가운데 썸을 타던? (조교 인건지) 샌디와의 이야기를 하는 장면이 나오는데 뒤에 있던 그루버가 그것을 듣게 되면서 다시 상황은 바뀌게 된다. 그루버는 자신이 어린시절 같이 있던 존재를  직접적으로 아는 듯한 존과 이야기를 하며 숨을 거둔다. 존이 그루버를 살리고자 했지만 실패 했고 몹시 망연자실 하자, 옆에 있던 샌디는 “장성한 자식이 죽는 것을 본적은 없겠군요“라고 말하며 존의 이야기가 사실임을 드러낸다.


그런데 마지막 지문을 보니 샌디가 존의 트럭 위에 직접 타는 건 없었던 것 같은데 영화에서는 타며 떠나면 장면으로 마무리가 되었던 것 같다.  그 외는 영화는 다른 점은 크게 없었다. 이처럼 연출된 것과 어떤 차이가 있는지 살펴보는 것도 시나리오집을 읽는 재미 중 하나다.


내가 일만년하고 훨 넘게 살았다면 어떤 기분일까?   고독하다기 보다는 외로움을 탈 것 같았다.  이런 경우는 보통 사람들의 인식을 넘어서는 것이라 차라리 오해를 피하자면 주인공이 했던 것처럼 십년 정도의 텀으로 자리를 옮기는 것은 별수 없었던 일이었을 것이다.  그런데 요즘에는 신원조회에는 어찌 피해갈 수 있을까.  그저 오래 살 수 있는 특이한 신체, 평균 이상의 지성 등을 갖추었더라도.  물론 여기서는 이런 의심이 중요한 건 아니지만 


책은 영한대역이라서 실질적으로는 백페이지 넘는 수준이다.  그런데 책 값이 17,500원...  너무 높은 책정가가 아닌가 싶지만서도 즐겁게 읽었으니 뭐.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
카스피 2026-02-18 02:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오 저도 맨 프람 어스 영화를 받는데 SF영화라곤 하지만 일반적인 범주의 SF영화는 아니라서 매우 재미있게 본 기억이 납니다.2편도 나왔는데 가넷님도 보셨는지요?
그런데 영화자체는 2007년데 개봉한 작품인데 뜬금없이2025년에 영화 각본이 번역되서 출간한 이유가 무엇인지 궁금해 지네요.그리고 가넷님 말마따나 실제 번역본은 백 페이지인데 가격은 만 칠천원을 훌쩍 넘으니 선을 좀 세게 넘은 것 같단 생각이 듭니다.
 
[전자책] 엄마만 남은 김미자
김중미 지음 / 사계절 / 2025년 12월
평점 :
장바구니담기


작가의 이름은 정말 오래전 한 예능프로그램에서 처음 들었다. 당시 그 프로그램에서 선정된 책으로 괭이부리말 아이들을 읽은게 작가와 독자의 연은 전부였다.

책은 딱딱하고 건조한 에세이는 아니고 정말 촉촉한 느낌이드는 글이었다. 읽는 내내 눈가가 촉촉했다. 사실 엄마의 이야기를 하면 어쩔 수 없는 일인 것 같다.

인지장애로 기억을 잃어 가는 엄마를 보며 비로소 엄마의 이야기와 아버지 가족의 이야기를 담게 되었다 하는데, 아무래도 그 시대의 분들의 이야기는 근현대사의 큰 전환을 겪은 터라 단순 개인사로만 생각되지 않았다. 그런면에는 재미있게 읽은 측면도 있었다.

나의 부모님은 그래도 물질적으로는 나름 부족함 없이 케어 해주신 것 같다. 다만 작가의 부모님과는 다르게 교양과는 거리가 먼 분들이다. 대학생때는 그런 점에서 답답함을 느꼈지만 지금은 그런 생각도 없이 감사할 따름이다. 그리고 노쇠하는 모습을 보니 슬프고 겁이 나기고 하고 복합적 감정이 든다. 최근에 중간고모가 치매를 앓다가 구순에 돌아 가셨는데, 어머니 아버지 칠십 후반, 팔십 후반이니 시간이 그렇게 많이 남지는 않았겠구나 하는 생각을 한다. 쉬는 주말에 와서 엄마 말이라도 들어주고 싶으나 사실은 그렇게 깊게는 하지 못하고 돌아가서 후회가 된다. 책을 읽을 수록 내가 너무 이기적이고 책임감없이 지낸 것 같다는 생각에 마음이 무거워졌다.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
사바끼
박영희 지음 / 북인 / 2025년 8월
평점 :
장바구니담기


 사무직으로 일하면서 항상 직접 몸을 써가며 노동을 하는 이들에 대한 선망? 뭐 그런 비슷한 것이 있다. 육체를 직접 움직여 땀을 흘리고 일을 하는 것이 정말 노동이라는 생각도 가지고 있는 탓일까.  책의 주요 소재가 발골사의 이야기인데, 발골사 또한 체력과 힘 등이 기본 베이스가 되어야 하는 일이다. 그 탓이 흥미롭게 읽어 나갔다.  극한직업을 재미있게(최근에는 보지 않았다. 종영이 되었는지 아닌지도 모르겠네.)보는 것과 마찬가지의 이유에서였다. 


방황하는 한 청년이 발골사라는 직업에 입문하며 비로소 자신의 방향과 정체성을 가지게 된다는 성장이야기가 주된 테마인데 중반 정도는 즐겁게 읽었으나, 주인공인 혁이 삼촌이라 부르는 남반장에게 기술을 본격적으로 배우기 시작하면서 급격하게 재미가 없어졌다. 


 읽으면서도 어, 왜 그렇지 싶었는데 생각해보니 일단 등장인물이 많아지면서 대화도 늘어 났는데, 그 대화문들이 너무나 어색했다. 어릴적 소꿉놀이하는 식이라고 해야 할까. 그리고 너무 독자에게 대놓고 직접적으로 설명을 하려는 시도 역시 너무 어색했다. 마치 독자인 내가 울지 않고 혼자 우는 느낌이었다고 해야 할까. 감정이입 시키는게 실패했다는 말이 된다. 


 마지막에 뜬금없이 영국으로 나가는 주인공을 보니 황당했다. 작가의 말을 보니 아픈 몸을 가지고 집필을 이어갔기에 뭔가 빨리 끝내 버리고 싶었던 것인가 싶은 생각이 들 정도였다. 


흔치 않는 소재여씨는데 아쉽다.




댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
카스피 2026-02-08 01:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
뱔골사의 정식명칭은 식육처리 기능사라고 하는데 원치적으로는 한국산업인력공단에서 주관하는 식육처리 기능사 시험에 합격해야 하지요.현재는 전문직이라고 할 수 있지만 과거에는 백정이 하던 직업이라 천대를 받았으며 만화 식객에도 발골사가 천대받던 시대적 모습이 나왔던 것으로 기억합니다.
요즘 AI가 인간들의 직업을 서서히 빼앗아 가고 있기 떄문에 이와 무관한 작업들이 서서히 인기를 끌고 있는데 그중에 하나가 바로 발골사이지요.
하지만 아직까지 발골사의 경우 초봉이 3천 정도이고 10년차가 되어야 연봉이 5천 정도가 된다고 하니 책속의 주인공처럼 MZ세대 남성들이 쉽게 다가서기 힘든 직업이라고 여겨집니다.
 
[전자책] 작고 귀엽고 통제 가능한 오늘의 젊은 작가 49
도수영 지음 / 민음사 / 2025년 7월
평점 :
장바구니담기


 며칠전에 <괘 낙천적인 아이>에 리뷰를 달면서 오늘의 젊은 작가 총서에서 책을 읽은게 천국보다 낯선 요 책 한권이라고 했던 것 같은데, 다시 생각해보니 <보건교사 안은영>도 읽었던 적이 있었다. 그렇게 따지면 이번 책은 총서 중 4번째로 골라 읽는 셈이 된다. 


책은 200페이지가 되지 않아서 읽으려면 금방 읽을 수 있다. 개인적으로 페이지는 곧잘 넘어갔며칠전에 <괘 낙천적인 아이>에 리뷰를 달면서 오늘의 젊은 작가 총서에서 책을 읽은게 천국보다 낯선 요 책 한권이라고 했던 것 같은데, 다시 생각해보니 <보건교사 안은영>도 읽었던 적이 있었다. 그렇게 따지면 이번 책은 총서 중 4번째로 골라 읽는 셈이 된다. 


책은 200페이지가 되지 않아서 읽으려면 금방 읽을 수 있다. 개인적으로 페이지는 곧잘 넘어갔는데 그렇다고 재미있는 것도 아니였다.  


내용은 작고 귀엽고 통제 가능한 햄스터의 이야기다. 그런데 생각하면 통제가 더 어렵기도 하다. 도마뱀, 개구리처럼 정서적 교감이 사실상 어렵고 어디론가 도망쳤다는 이야기를 많이 들었다.  햄스터를 잃어버린 젊은 유부녀와 주인공이 접점이 생기면서 이야기는 흘러 가는데, 그 글을 읽으면서 초등학생 시절에 영어 선생님이 햄스터가 사라져서 찾는다고 식겁했다는 이야기를 들은 기억이 떠올랐다. 


뭐 이런 걸 떠올린 거지. 


여하튼.


완전한 자유(가 있을 수도 없지만)가 사실상 대개 피곤한 일이다. 


독립적으로 판단하고 행동하고.. 자유의지가 과연 있는 것인가! 라는 철학적 주제까지 파고갈 일은 아니지만 독립성 강한 사람은 있어도 완전히 독립적인 사람은 없다고 생각한다.


 자유를 갈망하는 방향도 있지만 그냥 통제 아래에서 편하게 지내고 싶기도 하다. 이 양가적 감정은 누구에게나 있을 것 같다. 정도에 차이가 있을 뿐.     


주인공도 햄스터가 되어 통제되는 상황 속에서 안락하게 지내지만 결국 내빼지 않는가. 어떤 방향으로 생각한들 인간은 방황하는 존재일 뿐. 



 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
내가 없던 어느 밤에 우리학교 소설 읽는 시간
이꽃님 지음 / 우리학교 / 2025년 8월
평점 :
장바구니담기


 청소년소설은 굳이 찾아보지 않는데, 역시 이런저런 이유로 들춰보게 되었다. 


 청소년소설의 경우는 청소년들이 주된 주인공이 되고 그들이 할만한 고민들을 소재로 글을 이끌어나가는데, 성인들을 대상으로 쓴 소설과는 다소 한정적이지 않나 싶은 생각도 들었지만, 청소년소설은 많이 읽지 않아서 어떤지 모르겠다. 


어찌하건 성장이 주요 테마일 것인데, 생각해보니 성장소설이 재미있기는 하지...   


성장이라는 단어를 생각하니  책 속에 할머니가 가을에게 했던 말이 떠올랐다. 큰다고 힘들지... 라고.  그렇다. 우리가 그냥 큰 것은 아니다. 그 과정에서 얼마나 많은 고민과 불안, 분노, 슬픔 등을 거쳤는지.


소설 속 주인공들도 마찬가지였다.  곧 사회에서 성인이라 부르는 나이가 되기 전의 단계이지만 여전히 불안과 안착되지 못한 마음들을 가지고 있었다. 거기에는 여러 이유가 있었지만, 어릴 적 먼저 떠나보낸 친구에 대한 마음때문이었다. 어떤 일은 분명한 맺음이 필요한 경우들이 있다. 

성인이 되기 위한 의례처럼 주인공들이 판타지아 가면서 끝을 맺는데... 


그 가운데 가족들과, 동네이웃들과의 여러 감정과 상황들이 풀려나가는게..  설득이 안되는 부분이 많다. 가령 왜 아동학대를 당해 비극적 사건을 겪은 어린 시절 친구 이야기가 왜 필요했던 건지 이해가 되지 않는다. 


일단 그 탓인지 모르겠지만 크게 재미가 없었다. 


청소년들 사이에서 인기가 있는 작가라고 하던데 이 작품은 어떤 반응인지 궁금하다. 



댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
카스피 2026-02-06 16:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
청소년 소설이라고 하지마 요즘 청소년들은 공부하기 바빠서 소설 볼 틈이 없지요.그래선지 이 책 역시 실제 구독해서 읽는 이중 청소년은 한 3%도 안되고 주로 읽는 층은 40대 여성이 60%,40대 남성이 10%를 차지하네요.
그러니 청소년 도서는 말이 청소년 도서지 시레 청소년과는 괴리가 있는 과거 청소년 시절을 추억하거나 요즘 청소년들을 이해하고픈 어른들이 읽는 책이 아닌가 싶네요.

가넷 2026-02-06 17:39   좋아요 0 | URL
아무래도 10대는 직접 구입할 경제적 여력(?)이 없을 것이고 40대 여성이 높은 이유는 어머니들이 대신하여 구입하였기 때문에 그럴지 않을까요 40대 여성 구입이 압도적인거 봐선 그게 더 맞는 해석이라 생각됩니다. 그리고 일년에 평균적느로 독서량이 몇권 안될텐데 굳이 청소년소설을 읽지 않을거에요. 저도 숙제가 생겨 집어 든 것이지 별 흥미는 없었거든요