잡담

1.

  덜어내야만 하는데 자꾸 다시 쌓아 놓으니 참...  나도 모르게 관심이 가는 주제의 도서가 나오면 일단 구입하고는 후회하게 된다. 물리적으로 다 읽기 힘들다는 걸 알면서 왜 그런 걸까. 그래도 언제나 설렌다.  아, 이 책은 집에 있는 그 책과 함께 읽으면 좋겠다거나 하는 생각을 할때. 이것도 별무소용이기는 하나.  그런식으로  300여권을 정리 했는데 얼마 안되어서 300권 육박하게 구입을 해버렸다.... 

 예전이라면 책을 솎아내는 기준으로 지금 수준으로는 읽기 힘든 것을 골라 냈을 건데,  나름대로 독서력이 오른 탓인지 그 기준으로는 크게 많지는 않다. 있었다면 하이데거의 <존재의 시간> 정도 일까.   그리고 예전에는 관심이 급속도로 올라 한꺼번에 책을 구입했으나 지금은 그 관심이 급속도로 식어 버린 것들.  그런데 이건 정말 쉽게 솎아 낼수가 없다. 정리하려고 하면 재미있을 것 같아서... 급하게 한권을 읽으면 이게 왜 그런지 재미있다.  그래서 소장한 도서중 그 주제의 책들이 살아나는 것이다...

한마디로 구제불능이라고 할 수 있겠다.  그래도 9월 중이나 10월중으로 눈 딱감고 무조건 구입한지 오래 되었는데 아직 안 읽고 있는 것들로 다 정리해볼생각이다.  잘되려나.

2.

 얼마전에 구입한 것 중에서 기존에 있는데 구입한 것들이 몇권 있다.  <관촌수필>이나 <마당깊은 집> 그리고 <장미의 이름>등.  다 요새 새로운 장정으로 나온 것들이다.  얼마전에 리커버되어 나온 장미의 이름은 받아보니 마음에 든다.  조만간 읽어야지.

예전에 한창 중학생, 고등학생 시절에 온라인 모임에 참가하여 알게된 친구가 있었다.  메신저나 글로만 만났을 뿐이였는데 언제가 한번 그 친구가 나에게 <장미의 이름>을 읽어 보았냐고 물어왔다.  당시 내겐 생소한 제목이라 모른다고 했더니 뭐 실망이라던가. 그때 괜한 자존심이 상했는지 그 제목을 계속 기억하다  고등학교 졸업할 즈음에 모은 용돈으로 동네서점(아마 원효서점이었나.)에서 열린책들에서 나온 <장미의 이름>을 구입해서 읽었던 기억이 난다. 

 다시 읽게 되면 14년만에 다시 읽는 건가. 

여튼 그때 <장미의 이름>을 재미있게 읽고는 에코 할아버지의 다른 소설도 읽었었다. <전날의 섬>부터 <푸코의 진자>,<바우돌리노> 등...  그런데 <장미의 이름>만큼 재미있지 않았다. <푸코의 진자>는 머리에 쥐가 나기도 했었는데 지금 읽으면 어떨지 모르겠다.  <프라하의 묘지>를 제외 하고는 모두 대구 부모님댁에 고이 모셔져 있는데 다시 한번 꺼내서 읽어 봐야겠다. 그런데 곰팡이의 습격에서 무사했을 런지.

그 외에 유발 하라리의 신간 한권, 교양과학서적 몇권,  히가시노 게이고 책 몇권.   도서관에 관한 책 한권.   윤리학 관련 서적 3권...  뭐 이정도...    문득 기억 나는게 장 자크 아노 감독의 <장미의 이름>을 셋째 누나와 같이 봤는데 아드소의 적나라한 정사씬이 있어 민망해 했던 기억이 난다...-_-;;  그나저나 정말 장미의 이름도 새번역으로 본다면 좋을 것 같기도. 개인적으로 고 이윤기 역본도 좋긴 하지만...

  '당연히, 이것은 수기이다' 라는 문장을 보니 다시 설렌다.

한지민 예쁘다

  요즘 아는 와이프를  늦게 알아서 vod 로 결제해서 보고 있다.   내용은  한 부부가 서로에게 상처입히고  상처받는데   서로 결혼생활에 회의감에 빠져 있을 무렵,   남편인 차주혁은 새로운 선택을 할 수 있는 기회를 얻는다.   타임슬립이라는  장치가 등장한 것.  결국  예전 와이프(서우진)가 아닌  새로운 와이프로 바뀐 결과로 흐른다.  이렇게  주혁의 새로운 선택으로  많은 것들이 바뀐상태에서  서우진이  차주혁의 직장에 새롭게 들어오며 벌어지는 사건이  주이몀 주혁은  예전의 우진과의 결혼생활에서 배려를 못한 것들을 반성하고   그러는 가운데 회사 친구가 우진과의 썸을 타면서 그에 대한 묘한  질투를 느끼며 다시 사랑으로 넘어가는 그런 이야기.

다른 선택으로 바뀐 와이프 혜원에 대한 배려는  우진과  결혼 전 모습과 비슷한 모습인데  왜  우진과 결혼생활에서  는 완전 철 없는 남편으로 나온 걸까?   10회~12회 사이의   주혁의 행동은 지나친 감이 있다,   뭥미 하는 생각.   뭐든 자기 탓이란 생각.   참 자기 중심적이네,  하기사   드라마에선 주인공이란게 있으니. 

뭐 그냥 한지민이 에뻐서 본다.   옥탑방 왕세자에서도 예쁘긴 했는데    상대역의 연기가  좀 어색해서....  그래도 판타지라 크게 티가 나지는 않았다. ㅋㅋ  그리고 같은 그룹의  다른 멤버의  연기를 보니  둘다 비슷해서  얼마나 웃기던지...   

 빠담빠담에서도 좋았는데  그때는 정우성이 더 좋았던 것 같다.  개인적으로 알지도 못하지만 그냥 호감가는 사람.    한번 악수라도 해보고 싶다, 하하.   

여튼 한지민 예쁘다.  약간 홀렸네ㅋㅋ,   오늘 하루 쉬는 날이라  잠 푹 자려고 했더니 책도 안읽고 드라마만 봐버렸다.. 

파렴치한

  정말 이해할 수 없는 꾸릿한 일이 너무 분노가 난다. 개인적으로 책을 좋아하는 측면도 있고 사서라는 직업적인 영향이 크겠지만 책에 손상이 가는 건 상당히 안좋아한다. 그리고 자료실을 꾸려가는 입장에서는 더더욱.   

  책에 가해지는 오훼손등에는  각종 밑줄 긋기, 절취 혹은  책을 읽으며 흘리는 각종 이물질(커피, 반찬통과 같이 넣었다가 겪는 훼손들이 있다.)에 의한 오훼손이 있다.  

사실 밑줄 긋기는 책을 이용하는데는 크게 어려움은 없지만 깔끔한 이용자들 눈에는 참지 못할 것이 된다.  나 역시도 마찬가지.   물,커피, 반찬등에 의한 훼손은 밑줄 긋기 보다는 이용에 어려움을 줄 수 있다.  상대적으로 큰 불쾌감을 줄 수 있게 때문이다.  이때 변상을 받아내는게 생각보다 어렵다는 점이다.   '한번만 봐주시면 안 되나요' 라는 말.   하도 듣다 보니 뭐 그러려니 하면서도 아니 어쩜...  학생이면 이해 하겠는데 사회인들이...   자신이 잘못한 일 책임질 건 져야 되는게 아닌가  싶은데 이런 내가 이상한 것인지. 그냥 정색하면서 해야된다고 말한다. 그러면 결국 짜증내면서 변상을 하게 된다.

그리고 마지막으로 제일 파렴치한이라고 할 수 있는 자들은  절취범들이다. 책 자체를 훼손하여  전혀 이용을 못하게 만든다.    이런 경우가 간혹 발생하는게 요리 레시피를 다룬 책들인데  그래도 이건 애교인 것이 한,두장 정도 절취가 되는 경우가 많다. 그래서 책을 보수하는데 어려움이 없지만.... 그에 반하여 문제는 최근에 벌어지고 있는 절취의 범위는 상당한 페이지를 뭉텅이로 찢어 간다는데 있다.    주로 요새 유행하는 그림에세이류의 책들인데  하도 너무 심한 절취를 하는 경우가 발생하여 범인 색출(??)에 고민이 컸는데 오늘 오후에 의심이 되는 회원을 발견했다.  그 회원이 이전에 빌려간 도서의 태반이 뭉텅이로 찢어진 책들이 많다는 점.  오늘 반납한(물론 데스크의 직원을 통하여 반납한 것이 아니라 자동대출반납기로 반납을 했다.) 도서 두 권 모두 그런 형태로 뭉텅이로 찢겨져 나간 점을 보면 거의 틀림 없는 것 같다. 거기다 한 권은 신간으로 그 회원 이전에 딱 한 사람만 빌려 갔고 또한 앞에 빌린 사람이 반납할때 정상적이었음을 기억한다.

  화를 최대한 누르고 이게 뭐냐고 물었더니, 일단 나는 모르고 원래 그렇게 되어 있었다... 라고 발뺌을 하던데, 발뺌을 못하게끔 정황이 있어야 겠다 싶어서 그 회원이 빌려간 반납하는 것을 주시하고 있어야 겠다 싶다.  일단 본인을 주목하고 있다는 것을 알 것이니 당분간은 그런 짓을 안할까 싶기도 하지만. 

아휴.  아직도 분노가 가라앉지 않는다.  그래서 그런지 위가 좀.... 

제발 그러지 좀 맙시다... 결국 종이쪼가리 휴지통에 버려질 것, 책 만들것도 아니고 뭐하는 짓입니까.  아무리 좋은 문구를 가져 간들 그 행위가 댁의 삶과 인격이란 것이 높아지는 것이라고 생각하시는지. 반성 좀 하세요..... 라고 말하고 싶다. 젠장.

다들 새해 복 많이 받으세요.

  어제 신정을 뒹굴뒹굴하면서 보냈네요.  주변 사람들에게 새해소감을 물으니 다들 그냥저냥하네요...  왜 새해가 있고 한건지 하는 소리도 하고...  이제 주변 또래들도 이런 반응을 보이는데 조금 삶에 지쳐가기 시작하는 나이라서 그런가 봅니다.

  얼마전에 알쓸신잡이라는 예능프로그램에서  한 건축학 교수가 한해를 구분 짓는 이유를 대나무를 들어 이야기 했는데요.  대나무가 빈 공간이 있는데도 무리 없이 잘 성장하는 것은 중간에 매듭(이라고 해야 하나요...  여튼 구분 지어 지는 부분)을 짓기 때문으로  아마 한 해를 구분하는 것도 마찬가지가 아니겠냐는 의견을 낸 적이 있었는데 그게 사실에 일정 부합되는지는 모르겠어도 인상깊게 들었어요.  그 탓에 저도 지난 해를 반성하자면  너무 나태했다는 것을 꼽을 수 있겠네요.  아무런 계획도 없었고  건강관리도 제대로 못해서 몇번 아파 직장에 병가를 연속으로 낸 적이 2번 있었고요.   이제는 큰 계획을 세워봤자  의지박약이 저는 반의 반도 지키기 어렵다는 점을 감안하면 아주 작은 범위의 몇가지 목표만을 세우려고 합니다.

  일단 당장에 격렬한 운동은 어렵기 때문에 퇴근 후에 가볍게 산보정도로 시작해보려고 합니다.  일단 몸에 습관을 들여야죠. 그 다음에 어찌할지는 그때 정하고...  그리고 독서말고 사람을 조금이나마 더 접촉할 수 있는 취미생활을 한번 탐색해보려고 합니다.  직장이 유일하게 사람을 접하는 곳이다 보니 너무 우물한 개구리 처럼 지내는가 싶기도 하고요.   독서량도 오래만에 100권을 목표로 하고,  안 읽는 책은 조금씩 버리는 것이 목표 입니다. 강박증 환자 마냥 책을 너무 모아서 원룸에 간신히 잘 공간만 있는 탓에요.  이건 좀 힘들 것 같긴 하지만... 한번 해보려고 합니다.

사회진화론

   지금 <사회진화론과 식민지사회사상>을 읽고 있는데, 조금 문장이 매끄럽지가 않다. 그래서 다시 읽을때가 많다.  책은 제목에서 보이는 것과 같이 개화기와 식민지로 전락한때의 신지식층이 가지고 있었던 당시 세계관인 사회진화론을 다룬다. 일반적으로 사회진화론이 수용되고  대세에서 밀려난 것(?)이  1910년대쯤으로 설정을 한다고 하는데 그와 다르게 저자는 일본제국이 파쇼화 되어가고 전시동원체제가 성립이 되어가는 1930년대를 종점으로 잡고 있다.   

 당시 한말에 수용이 되면서 달라졌다고는 하더라도 간단하게 서구의 사회진화론을 살펴보지 않을 수는 없기에 간단하게 그에 대해 다루고 있긴 한데 좀 소략한 느낌이다. 뒤에 참고문헌을 살피지는 않았지만 스펜서를 직접 읽고 정리한 것보다는 다른 저자의 정리를 재인용하는 수준에서 그치는데 조금 아쉽다. 아무리 본서가 사회진화론의 한국적 수용을 다루고 있다고는 해도 그렇다.  스펜서의 저작은 2권 정도의 역서가 눈에 띄는데 당장은 아니고 나중에 한번 읽어볼까 싶다.

이 책은  박노자의 <우승열패의 신화>에서 소개를 받고 알았다. <사회진화론과 국가사상>도 마찬가지로 알게 되었는데, <사회진화론과 식민지사회사상>에서도 인용되고 있다. 단행본에 사회진화론이라는 키워드가 담긴 건 이정도가 다인 듯 싶다. 사회진화론을 세계관으로 하는 개화기 시절의 지식인의 언필을 보자면 모골이 송연한 느낌이 들때가 많다. 하지만 당시의 국내외 정세에서 그러한 세계관과 태도를 가지게 된 것은 어쩌면 당연할지도 모르겠다.