오후에 집에 오니 방이 거의 노다메가 와서 친구하자고 할 수준이다. 같이 치워줄 치아키센빠이가 없으니, 나는 홀로 방을 치우는데, 이 방에서 지난 2주간 살았던 게 그저 감탄스러울 뿐이다. 옷과책과잡지가적절히조화롭게섞여있는 침대와 바닥 ㅠㅠ 하하하! 지난 2주간 너무 바빠서 청소를 제대로 하지 못했다.

청소엔 한국영화. 오늘도 여전히 청소를 하며, 나는 곰티비 무료영화 중 볼만한 한국 영화를 찾았으나, 그다지 볼만한 영화가 없어, 작년에 봤던 청연을 한번 더 보기로 했다. 아뿔싸, 이 영화는 청소용 영화로는 70%만 합격점인데, 왜냐하면 대사의 나머지 30%가 일본어이기 때문에, 화면을 응시하지 않고도 내용을 이해할 수 있다,라는 청소용 영화의 제 1 조건을 충족시키지 못한 셈.

작년 초 청연을 보며, 난 이 영화가 참 좋았었다. 나 역시 이 영화는 괜한 '친일 논쟁'에 휘말려 제대로 평가 받지 못한 '저주받은 걸작'이라는 생각에 동의했다. 일단 내가 장진영을 좀 좋아한다. 나는 여배우가 예뻐보이기를 포기한 순간에, 가장 예뻐 보인다. 윤종찬의 소름,에서도 그렇더니- 이 영화에서도 장진영은 참 빛나고 예쁘다. (조금 다른 느낌이긴 하지만, 노희경의 '굿바이 솔로'를 보며, 김민희에게도 비슷한 감정을 느꼈다. 자신이 어떻게 보이는지를 신경쓰지 않고 엉엉 울 때, 가장 예쁘더라-) 김주혁은 분위기 잡고 나올 땐 그냥 그랬는데, 껄렁껄렁하게, 같이 크득크득거릴 수 있을 것 같은 캐릭터로 나올 땐 어쩐지 정감이 간다.

얼마 전 토끼언니가 친일 단체에 대한 이야기를 해 주며, 이런 단체에서 조용히 거액을 투자해 만들었던 영화가 청연이었다는 얘기를 했는데, (그러고보니 청연의 제작비가 꽤 거액이긴 했다) 진위 여부는 알 수 없지만, 나로서는 뭐 별로 납득하기가 쉽지는 않았다. 어쨌든, 난 청연이 괜찮은 영화로 느껴졌으니까. 하지만 역시나 다시 청연을 보는 마음이 그렇게 자유롭지만은 않다.

그치만 나 또 청소하다말고 강세기 추락할 때 같이 소리 한 번 질러주시고, 입 헤 벌리고, 고공 경주 장면 쳐다보고! 한다. (한 번 봤으면서도 다시 또 긴장하게 되는 건 망각이 주는 고마운 선물이다) 그래, 친일 미화는 아니야, 오히려 저 상황 속에서 어쩔 수 없이 무기력한 개인에 대한 이야기, 그리고 그러한 가운데서도 이루어나가고 싶었던 꿈,에 대해서 이야기하고 싶었던 거잖아, 라고 아름다운 결론을 내리려는 순간 드는 생각이 아, 하고 머리를 스쳐가는 생각이 있다.

그래, 꿈을 위해서- 어쩔 수 없었잖아. 저 사람 저렇게 치열했고, 저렇게 열정적이고, 또 저렇게 좋은, 아름다운 사람이었잖아. 그저 시대를 잘못 타고 태어난 거였잖아. 그래도 저렇게 추구하고자 하는 꿈은 아름다운 거잖아, 저건 친일이 아니지, 친일 영화 아니네, 라고 많은 사람들이 생각하게 함으로, 사람들의 친일에 대한 증오의 범주를 좁히고, 이해와 용서의 폭이 넓어지도록 하는 게, 이 영화가 진정 바라는 것일지도 모른다는 생각이 들었다. 어쨌든 '박경원'이라는 인물의 행적에 대한 '명백한 사실'로 존재하고 있는 부분은 있으니까. 그 시절 박경원이 어쩔 수 없었듯, 많은 사람들 역시, 나도 나의 꿈을 위해, 어쩔 수 없었어, 라고 박경원의 몸을 빌어 외치고 싶었던 건지도. 그러므로 권기옥이 아닌 박경원을 택할 수 밖에 없었던 건지도.

내가 윤종찬이 아니므로, 그가 정말 순수하게 꿈을 이뤄가는 누군가를 그리고 싶었는지, 혹은 정말 그런 정치적 배경이 있었는지는 알지 못한다. 토끼언니가 허황된 정보를 가져와서 내게 진지하게 그런 이야기를 할 사람은 아니지만, 일단 인터넷 등으로 좀 사실 여부를 더 알아보기 위해 검색해봐도, 그런 사실에 대한 확인은 어렵기에, 함부로 단정짓거나 규정할 수는 없는 문제이다. 하지만, 실은 그런 식의 문화적 수단을 통해 녹아들게 하는 그 무엇의 위험성에 대해서는 다시 한 번 생각해볼 일이다. 그런 의미에서 청연은 한 번쯤 볼 만한 영화이긴 하다. 청연을 두고 하는 논란이 디워를 두고 하는 논란보다 훨씬 가치있을 것이다.




ps

청연 친일후원조직 관련 기사를 검색하다, 재밌는 리스트를 찾았다.
역대 흥행작 리스트와 저주받은 걸작 리스트




어이없게도 저주받은 걸작과 더 친한 사건, 왼쪽 리스트에 본 영화들이 더 많다
저주받은 걸작들 중 아직 못본 사랑니와 귀여워도 내 하드에 곱게 저장돼있는걸 보니
난 저주받은 걸작들의 친구? ㅎㅎ

근데 웬지 많은 알라디너분들도 그럴 것만 같은 느낌이 ^^

역대 흥행작 중에서는 친구, 투사부일체, 가문의 위기를 못봤다
향후에도 그닥 볼 의향은 없다



댓글(19) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
로쟈 2007-11-26 00:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
한국영화를 뜸하게 보는 편인데, 그래도 왼쪽에서 10편(<청연>을 못 봤고), 오른쪽에서 8편을 봤네요(<투사부일체>와 <가문의 위기>를 안 봤습니다. TV에서 스쳐가긴 했지만). 아, <친구>도 <실미도>도 끝까지 본 적은 없네요!..

웽스북스 2007-11-26 01:38   좋아요 0 | URL
흐흐흐 역시 알라딘 분들은 마이너 기질이 강해요 ㅋㅋ

Mephistopheles 2007-11-26 00:48   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
지구를 지켜라..와 고양이를 부탁해는 상당히 좋은 작품이에요..^^ 보는 관점에 따라. 허나 조폭미화 영화는 언급회피고 태극기 휘날리면 같은 영화는 글쎄요 감독의 역량이기 앞서 돈의 역량이라고 보고 싶네요..청연같은 경우 저는 안봤습니다만 실존인물의 미화가 내심 걸렸습니다. 특히 평가가 분분한 인물에 대해서요..^^

웽스북스 2007-11-26 01:39   좋아요 0 | URL
네 저도 좋아한답니다. 그러고보니 장준환감독은 차기작을 안찍은지 꽤 됐네요- 태극기 휘날리며,는 보다가 좀 화났죠-

마늘빵 2007-11-26 09:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 로쟈님과 같이 <투사부일체>와 <가문의 위기>를 안봤는데 이건 계속 볼 일 없을거 같고, <귀여워> <빈집> <지구를 지켜라>를 못봤고, <청연>은 보다 말았군요. :) 비슷비슷.

근데 <복수는 나의 것>이 흥행하지 못했다는게 좀 의외.

Mephistopheles 2007-11-26 09:59   좋아요 0 | URL
제 생각에 박찬욱감독의 복수 삼부작은 결코 대중적인 영화라고 보긴 힘들어요. 아마도 박찬욱감독의 칸영화제 수상 이후 올드보이부터 언론매체에 집중 보도를 받으면서 관객들이 벌떼처럼 모인게 아닌가 싶습니다.

duelist 2007-11-26 16:03   좋아요 0 | URL
음.. 정확히는 Mephistopheles님 댓글에 댓글을 달고 싶은데...
박찬욱 감독의 복수 삼부작은 대중적인 영화들이라고 보기 힘들다는 것엔 동의합니다. 일단 소재 때문에라도 B급 영화로 분류되죠. <복수는 나의 것>이 흥행하지 못한 것은 한국 관객 정서상 그리 이상할 건 없죠.. 그리고 <친절한 금자씨>도 만약 <올드보이>직후가 아니었다면 그정도로 관객몰이를 하진 못했을 겁니다. 하지만 <올드보이>는 18세 관람가라는 걸 감안하면 적지 않은 300만 (확실하진 않을지도..)정도의 관객몰이를 했고, 그건 칸 그랑프리 수상 전이었죠. <올드보이>는 상업영화와 소위 작품영화(예술영화..라기엔 좀 그렇고)의 경계선에 있는 영화로, 어느 정도의 흥행 코드를 갖추고 있다라고 보여집니다. 여느 작품영화처럼 불가해한 게 아니라, 깊이 들어가지 않더라도 충분히 이해 가능하며 흥미로운 스토리라인을 갖고 있으니까요. 그리고 대중들도 '아, 이건 잘 만들어진 영화구나'라고 납득하게끔 만드는 요소들이 있죠. 음악과 스타일리쉬함 등등. 으.. 말이 길어졌네요. 하여튼 제가 하고 싶었던 말은, <올드보이>는 칸 수상 전에 이미 흥행에 어느정도 성공했으며, <복수는 나의 것>을 제외한 나머지 복수 시리즈는 나름 흥행 코드들을 갖추고 있지 않았나 싶다는 겁니다. <친절한 금자씨>는 명백히 칸 수상 효과를 봤지만 그렇다 해도 영화가 정말 대중적이지 않았다면 300만이 넘게까지는 안 들어왔을 거란 말이죠, 더구나 18세였고. 가까운 사례로 이창동 감독의 <밀양>은 상영 중 칸 여우주연상 수상에도 불구, 흥행으로 이어지지는 못했죠. 어쨌든 박찬욱 감독은 확실히 대중적 코드를 파악하고 있지만 이젠 위치가 있으니만큼 약간은 무시하고 부러 마이페이스를 고집하는 경향도 있지 않은가 싶기도 합니다 (<싸이보그지만 괜찮아>같은 경우). 하지만 차기작 쯤에선 어느 정도 대중적 요소를 고려하지 않을까, 하는 짐작도 가네요. 여튼 뭐, 쓸데없는 헛소리였습니다.

웽스북스 2007-11-26 19:13   좋아요 0 | URL
아프님 // 귀여워,는 저도 모르겠고- 빈집과 지구를 지켜라는 한 번 볼만한 영화지요 ^^ 저는 빈집 이후로 김기덕 감독을 좋아했더랍니다
메피님 // 그죠, 그래도 박찬욱은 JSA때부터 집중받았던 걸 생각해보면, 그 반사효과를 못봤다는 면에서는 좀 의외일 수 있겠죠- 영화도 괜찮았는데
듀얼님 // 크크 전 싸이보그지만 괜찮아,도 좋아했답니다 ㅋㅋ 조목조목, 헛소리는 아닌 것 같습니다 ^^

Mephistopheles 2007-11-28 12:18   좋아요 0 | URL
어엇 듀얼리스트님 댓글은 결코 쓸데없는 헛소리가 아닌걸요..^^ 덕분에 즐거운 사실 하나 알고 갑니다.^^

시비돌이 2007-11-26 14:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
양쪽 다 아홉편씩 봤네요. 이건 메이저도 아니고, 마이너도 아녀...

웽스북스 2007-11-26 19:13   좋아요 0 | URL
메이저도 아니고 마이너도 아니고, 마니아입니다 ㅋ

마노아 2007-11-26 20:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오른쪽은 다 보았는데, 왼쪽은 와이키키 브라더스, 복수는 나의 것, 청연을 보았네요.
청연은 시사회 당첨되어서 극장에서 보았는데 숨막히는 느낌을 받았어요.
아름답고, 안타깝고, 여러 감정이 뒤섞이는 기분이었죠.
저 시대에 내가 살았더라면 얼마만큼 꿈 꾸고 또 얼마만큼 자유로울 수 있을 지...결코 장담할 수가 없겠더라구요.
전 고양이를 부탁해와 플란더스의 개가 보고 싶어요. ^^

웽스북스 2007-11-27 00:02   좋아요 0 | URL
네, 저도 청연은 극장에서 봤었어요 ^^
저도 마노아님과 비슷한 느낌을 받고, 또 비슷한 고민을 하면서 봤었고,
다시 보면서 또 그 부분 때문에, 청연이 참 오묘한 지점을 건드리면서 이해받고 싶었던 그 누군가의 마음들을 의도적으로 나타내고 있는지도 모른다는 의혹을 했고, 그래서 참 뭐라고 딱, 말하기가 어려운 영화에요

고양이를 부탁해,와 플란더스의 개,는 둘다 좋아요
플란더스의 개는 어둠의 경로로 다운받아서 봤어요 ㅋㅋ
(아직도 하드에 있는데~ ㅋㅋㅋ)

이매지 2007-11-27 01:44   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
왼쪽 4편, 오른쪽 5편이군요 ㅎ
청연은 아직 못 봤는데 궁금하군요 :)
지구를 지켜라는 정말 쵝오!

웽스북스 2007-11-27 23:58   좋아요 0 | URL
흐흐흐 지구를 지켜라 인기짱!!!

잉크냄새 2007-11-27 09:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
20편의 영화중 개인적으로 최고였던 것은 <지구를 지켜라>군요. <살인의 추억>이 한국영화중 최고라 생각하는데 관중몰이에는 그다지 성공하지 못했나보군요. 박찬욱 감독의 복수 삼부작중 전 <복수는 나의 것>이 제일 재미있었고요.

웽스북스 2007-11-27 23:59   좋아요 0 | URL
살인의 추억은 저주를 받지도 않았고, 그렇다고 매우 심히 흥행을 하지도 않았나봐요-저도 좋아하는 작품이고 ^^ 봉준호감독의 플란다스의 개도 좋아요

2007-12-01 21:52   URL
비밀 댓글입니다.

웽스북스 2007-12-01 23:30   좋아요 0 | URL
뭐 싫을 건 없지만, 저는 볼 수 없도록 돼 있는 포스트인가보네요
출처 밝히고 내용만 가져가신 거라면 오케이입니다