추천하고 싶은 일본소설 베스트는?
-
-
시간을 달리는 소녀
츠츠이 야스타카 지음, 김영주 옮김 / 북스토리 / 2007년 6월
평점 : 
절판
시간을 달리는 소녀
영화와 원작의 상관관계
나는 시간을 소재로 한 소설을 좋아한다. 어렸을 적에는 영화 『백투더퓨쳐』를 열광하며 봤었고, 커서도 『12몽키즈』, 『나비효과』 같은 영화들을 재미있게 봤다. 소설은 대원에서 출간된 NT노벨 『타임리프』을 감동 깊게 읽었고, 『스즈미야 하루히』시리즈나 『제인에어 납치사건』 등의 소설도 재미있게 읽었다. 실제 과학적으로 시간이동은 불가능하다고 하지만, 영화나 소설 속에서는 얼마든지 멋진 환상을 꿈꿔볼 수 있다. 나는 그런 시간이동의 환상을 좋아한다. 그러던 중에 『타임리프』에서 작가 후기에 언급되고 그 전에 다른 곳에서도 여러 차례 언급된 『시간을 달리는 소녀』가 국내에 정식 출간됐다. 사실, 영화가 국내에 개봉하지 않았다면 볼 수 없었을 것이다. 어쨌든, 나는 영화를 봤고 감동했으며 곧바로 원작 소설을 구입했다.
일단 영화 이야기부터 하자면 큰 기대를 하지 않았는데, 충분히 애니메이션 영화의 재미를 가져다주었다. 돈이 아깝지 않았다고 할까?(생각해 보니, 내 돈 보고 본 영화는 아니었지만.) 세세한 연출도 신경을 쓰고 있었고, 곳곳에 유머가 가득했고, 마지막에는 클라이막스와 감동이 있었다. 이렇게 한 편의 깔끔한 재미는 오랜만에 감상하는 것 같았다. 여러 상을 수상할만한 충분한 자격이 있었다. 당시 지브리 스튜디오의 『게드전기』와 맞붙어서 훨씬 좋은 성적을 냈다고 했는데 충분히 납득이 갔다. 『게드전기』는 애니메이션의 본질을 빠트린 것 같았다. 그게 뭐냐고 묻는다면 정확히 대답할 수는 없지만, 어린아이가 봐도 웃으며 빠져들 수 있는 그런 매력이 없었다는 것이다.(그래서 특히 아쉬웠다. 미야자키 하야오 감독이 맡았다면 좀 더 색다른 『게드전기』를 선보였을 것이다.)
아무튼 재미있게 영화를 감상하고 나서 당장 원작이 떠올랐다. 원작은 어떤 내용을 담고 있을까 너무너무 궁금했다. 이어지는 이야기일까? 영화에서 나온 이모가 주인공인 이야기라는데, 이모는 과연 어떤 모험을 했던 것일까? 라벤더 향을 맡으면 시간이동을 했다고 하던데, 마토코처럼 수십 번 구르고 떨어졌을까? 머릿속에 온갖 궁금증들이 샘솟았다. 그리고 어느덧 난 책을 읽고 있었다.
책은 우선 깔끔했다. 원작의 표지를 사용하지 않았는데, 만화책틱한 원작 표지보다 요즘 세대에 맞는 깔끔한 일러스트의 그림이 더 판매 전략에 좋으리라 판단한 것 같다.(원작 표지는 영화에서 이모가 슬쩍 보는 액자 속 사진이다. 출판사의 마케팅 전략의 반응은 좋아 보인다.) 그리고 책을 펼쳤는데, 생각보다 원작인「시간을 달리는 소녀」의 분량이 길지 않다는 사실을 알고 놀랐다. 중편 분량 밖에 되지 않았던 것이다. 책의 나머지 분량은 작가의 다른 단편 두 개를 실어놓고 있었다.
원작을 읽고 나서 든 생각은 영화와 원작의 관계는 단순히 후속작은 아니라는 것이다. 비록 원작의 주인공은 어느새 나이가 먹은 어른이 되어 있고, 이번에는 조카가 타임리프를 한다는 설정이지만, 내용의 전개나 결말 등은 원작과 같다. 몇 가지 세세한 부분에서 차이점 등도 있지만 상당히 많은 부분이 원작과 유사했다. 즉, 이것은 리메이크라고 볼 수 있다. 그리고 그 결과, 원작과 영화의 우위를 따지자면 개인적으로 영화가 더 마음에 들었다. 내가 영화를 먼저 본 탓도 있겠지만, 상당히 곳곳에서 쉴새없이 웃게 만들어주고 클라이막스의 감동이라든지, 또 원작보다 분량이 늘어나면서 추가된 씬과 내용에서 또 다른 메시지를 전달해준다는 것이 마음에 들었다. 원작은 생각보다 타임 리프를 많이 겪지 않는다. 분량이 많지 않기 때문이기도 하겠거니와, 가즈코는 갑작스런 타임리프에 난색을 표하고 최대한 능력을 벗어버리기 위해 노력한다.
영화에서 그 능력을 즐겁게 사용하는 것과 반대되는 것이다. 이건 물론 원작과 주인공의 성격이 전혀 다르기 때문일 것이다. 앞에서 리메이크로 볼 수 있다고 했지만, 사실 조금 애매한 면이 있다. 원작과 영화의 관계는 후속작이거나 외전 혹은 리메이크라기보다는 최근 미국 드라마 배틀스타 갤럭티카의 예에서 보듯이 재구축(reimagining) 한 것과 비슷한 것 같다.(배틀스타 갤럭티카는 스타워즈 짝퉁 비스무리하게 나온 펑크풍의 70년대 우주표류물로써 당시 큰 화제작은 아니었으나 국내에도 방영된 적이 있다. 이후 최근에 다시 제작되었는데 당시 남자였던 스타벅이 여자로 바뀌는 등 전체 골격은 그대로 두고 상당히 많은 점이 바뀌어서 대박을 터트렸다. 내년에 시즌 4가 방영된다. 최근 스타트렉 11이 이 같이 프리퀄이 아닌 재구축 방식으로 제작된다는 발표가 있었다.)
영화는 더 많은 인물들이 등장하고 그런 인물들과의 관계를 보는 것도 재미있으며 주인공이 영화 내내 달리고 타임 리프를 함으로써 상당히 많은 변화와 재미를 가져다준다. 소설은 좀 더 정적이고 당황스런 심리에 초점을 맞추고 곧장 결말로 치닫지만, 영화는 좀 더 웃으면서 타임리프를 즐기고 거기에 다른 사람의 마음이 담긴 고백에 관한 생각할 거리를 던져주기도 하면서 에둘러 가는 느낌이다. 그리고 이런 다양한 변화와 스토리의 보완이 들어간 영화의 각색이 더 마음에 들었다.
물론 책을 읽고 영화를 봐도 충분히 만족할 것이다. 원작이 이렇게 애니메이션으로 만들어졌다는 점에 새로운 요소도 많이 덧붙여져 재미있게 볼 수 있을 것이다. 또한, 원작을 접하지 않은 독자는 온통 새로운 이야기라 반전도 신선하게 다가오고 결말도 감동스럽게 다가올 것이다. 그러나 만약 지금 원작을 접하지 않은 독자라면, 일단 영화를 먼저 보는 것을 추천한다. 그러면 자연스레 원작도 찾게 될 테고 말이다. 원작을 보고 영화를 보는 것보다 아무것도 모른 채 영화부터 보면 이야기가 더 재미있게 느껴질 것이다. 그러고 나서 원작을 봐도 늦지 않다고 생각한다.
원작은 무려 1965년에 쓰여 졌다고 하나, 지금 읽어도 어색하지 않고 재미있다. 게다가 그 당시 이런 스토리를 생각해내고 이렇게 근사하게 이야기 한 편을 완성했다는 사실이 대단해보인다. 이후, 이 소설 한 편에 영향을 받은 작가들이 수도 없을 것은 뻔하고.(앞서 이야기했던 『타임리프』작가를 보듯이 말이다.)
같이 실린 다른 두 개의 단편도 재미있게 읽었다. 즉, 이 책 전체가 다 흡인력 있고 재미있는 이야기들이 실려 있다. 모두 소녀가 주인공인 점도 공통점일 것이다. 각기 다른 일을 겪으며 당황하는 소녀들의 모습은 때론 겹치기도 하면서 재미있다.
「악몽」은 공포에 대한 심리를 소재로 한 단편이다. 고소공포증과 반야가면에 공포를 갖고 있는 주인공이 그 공포의 원인을 찾아가면서 벌어지는 이야기가 재미있다.
「The other world」는 이제는 조금 진부해진 평행우주, 다원 우주를 소재로 한 짧은 소품격 이야기다. 이제는 이런 이야기들이 워낙 많이 나와 소재에서 특색을 찾기 힘들지만, 당시에는 흔치 않은 이야기가 아니었을까 싶다. 아무튼 가볍게 읽기 좋고 웃음이 나오는 꽁트성 단편이다.
내가 시간 이동을 좋아하는 이유는, 후회가 많기 때문일까? 바꾸고 싶은 순간들이 너무도 많기 때문일까? 아무튼 시간을 이동한다는 이야기는 언제나 매력적이다. 그리고 그 원조격인 『시간을 달리는 소녀』는 꼭 한 번 읽고 싶었다. 이렇게 영화 개봉을 기회로 출간된 것이 다행이라고 생각한다. 영화도 소설도 전부 재미있었다. 아직 멋진 시간 이동에 빠지지 않은 사람이 있다면 영화와 소설 모두 추천한다. 비록 우리는 시간을 바꿀 수 없지만, 스크린 속에서 또 페이지 속에서 소녀들은 시간을 달리고 있다. 우리는 그것을 기쁜 마음으로 바라볼 수 있다. 자, 이제 또 다른 책 속을, 또 다른 세계를, 또 다른 시간을 달려볼까?