[마이리뷰] 도나 해러웨이

도나 해러웨이 ㅣ 컴북스 이론총서
이지언 지음 / 커뮤니케이션북스 / 2017년 4월

‘몸’까지는 해러웨이 선언문을 예상하며 그럭저럭 읽었는데 ‘기술과학’ ‘유전자’ ‘겸손한 목격자와 상황적 지식’ 에 가서는 검은 건 글씨요, 흰 건 종이요.. 인문학 공부를 할 때 원문을 먼저 읽으라고 하지만, 이것도 안 읽었으면 <해러웨이 선언문>을 어찌 읽을지.

[마이리뷰] 핀두스, 네가 참 좋아

핀두스, 네가 참 좋아 - 스페셜 에디션 ㅣ 핀두스의 아주 특별한 이야기
스벤 누르드크비스트 글.그림, 김경연 옮김 / 풀빛 / 2022년 3월

책에 들어있는 이야기 다섯 개 중 <핀두스, 너 어디 있니?> <여우를 위한 불꽃놀이> <난 수탉이 필요 없어!> <신나는 텐트 치기> 네 개가 이미 단행본으로 나와있고 나온 단행본들을 다 갖고 있다. 그렇지만, 페트손 할아버지와 핀두스에 대한 소개 (할아버지에게 나름 슬픈 사연이..), 그리고 각 이야기 뒤에 붙어있는 독후활동 (책놀이), 그리고 원화 스케치 만으로도 소장하고 싶은 책.

짐을 끄는 짐승들

짐을 끄는 짐승들 - 동물해방과 장애해방
수나우라 테일러 지음, 이마즈 유리.장한길 옮김 / 오월의봄 / 2020년 11월

장애학과 동물인권 모두에 무지했기에 새롭게 많이 배웠고 부가적으로 페미니스트들이 환경이나 비거니즘에 관심을 갖게 되는 이유도 이해하게 되었다. 장애 해방과 동물 해방이라는 결론 짓고 해결하기 힘든 문제에 대해서 억지로 포기하지 않고 불편한 지점을 남겨두겠다는 태도가 참신하면서도 현실적이라 좋았다. 리베카 솔닛의 글쓰기를 떠올리게 하는 그러나 훨씬 논리적인 글도 좋았다. 모두에게 추천하고 싶은 책이다.

아직 자신에게 정의justice가 세워지지 못했다는 이유로 다른 누군가에게 세워져야 할 정의를 부인하는 것은 결코 좋은 생각이 아니다. 또한 나는 동물해방 없이 장애해방은 없다고 믿는데, 둘은서로 밀접하게 연결되어 있기 때문이다. 동물운동을 떨쳐버리거나 그것과의 관계를 끊어버릴 게 아니라, 정치이론가 클레어진킴Claire Jean Kim이 말한 "공언의 윤리ethics of avowal", 즉 억압들이 서로 연결되어 있음을 인식하면 어떨까? 또한 우리가 "정치적 투쟁의 과정에서조차, 혹은 특히 그 정치적 투쟁의 과정에서야말로 더더욱 다른 피지배 집단들의 고통이나 주장에 뜻깊고 지속적인 방식으로 열려 있음" 을 인식하는 그런 윤리를 받아들인다면 어떨까? 공감은 한정된 자원이 아니다. - P255

http://bookple.aladin.co.kr/~...

http://bookple.aladin.co.kr/~r/feed/1185216

13년 전에 이런 글을 썼었구나..
북플이 아니었으면 잊고 지나갔을 추억(?).

[마이리뷰] 노란들판의 꿈

[eBook] 노란들판의 꿈 - 그들의 배움, 그들의 투쟁, 그들의 일상
홍은전 지음, 노들장애인야학 / 봄날의책 / 2016년 4월

<짐을 끄는 짐승들>에서 파생. 홍은전이라는 사람에 대한 존경심이 무럭무럭 생기는 중이다.

나는 ‘차별받은 사람들’이 아니라 ‘저항하는 사람들’에 대해 이야기하고 싶었다. 차별받은 사람들의 공동체에는 도움을 주고받는 관계가 형성될 수 있지만 저항하는 사람들의 공동체에는 그 경계의 구분이 의미가 없다. 모두는 저항의 주체일 뿐이다.