안녕이라 그랬어
김애란 지음 / 문학동네 / 2025년 6월
평점 :
장바구니담기



읽을까 말까 하다가 손석희 씨와의 인터뷰를 보고 나서 읽었다. 인터뷰 내용은 좋았고, 많이 생각하고 나왔고 고심해서 표현을 골랐다는 느낌을 받았다. '질문들' 이라는 프로그램을 본 적이 없어서 원래 이 정도로 진지한 프로그램이었는지는 모르겠다. 어쨌든 본인의 작품에 대한 설명, AI에 대한 생각, 이미지가 중시되는 지금 시대의 글에 대한 관점 등이 흥미로웠다. 



책을 읽고 나서는 인터뷰가 더 좋았다는 생각을 했다. 작가는 허영, 질투, 위선이 부끄러울 수도 있지만 그것 또한 인간적인 것이라고 독자가 위로 받기를 바란다고 했는데 나는 '사람들이 이런 생각까지 한다고?' 라는 생각이 더 많이 들어서, 별로 위로가 되지는 않았다. 첫 단편 <홈 파티>부터 시작해서 전반적으로 불편했다. 나는 김애란 작가와 동년배인데 비슷한 시간을 살아왔다고 해서 꼭 비슷한 정서를 공유하지는 않는 것 같다. <홈 파티> 외에는 그래도 흔히 접할 수 있는 에피소드들이었지만, 내가 신경쓰지 않는 것들이 세세하게 언급된 것이 많아서 잘 공감하지 못했던 것도 있다. (<홈 파티>를 보고는 그러고보니 나는 주변에 부유한 사람이 별로 없었구나 라고 생각했다;;)



그런 생각을 하다보니 처음 내가 페미니즘이라는 것을 알게 되었을 때가 떠올랐다. 그때는 나만 그런게 아니고 다들 이런 경험이 있구나, 내가 그러려고 그런 게 아니라 이 세상이 그런 거구나, 그런데 이런 걸 누가 이미 (때로는 1세기도 전에) 기록했구나, 한 명도 아닌 여러 명이 그랬구나- 하고 위로가 되었는데. 



물론 이제는 많이 읽어서 여성들의 비슷한 경험담보다는 다른 것을 더 읽고 싶어 한다. 그러고보면 <안녕이라 그랬어> 에 나오는 이야기들로 위로를 받는 사람들도 있겠구나 하는 생각이 든다. 김애란 작가 작품을 예전에 몇 개 읽었으니 이제는 감흥이 덜한가 보다. 그렇지만 유독 이 책에 실린 단편들은 위로가 되기보단 씁쓸한 게 많았던 것 같아서, 요즘 사람들이 더 예민하고 힘든가 싶다. 아니면 내가 내 삶의 어려움에 침잠해서 요즘 둔해졌을 수도 있다. 미묘한 불편함을 표현하는게 쉽지 않다는 걸 안다. 그렇지만 어떤 사람을 보고 '오랜 시간 질 좋은 음식을 섭취한 기운'을 느끼고, 그런 걸 '내장의 관상' 이라는 표현으로 기억하고 싶지는 않다. 그것 말고도 세상엔 보고 싶고 느끼고 싶은게 많아서. 



이미상 작가의 <이중 작가 초롱>을 읽고 이렇게까지 쓴다고? 하며 놀랐던 적이 있다. <안녕이라 그랬어>에 나오는 일상적인 이야기들보다도 센 이야기들인데, 똑같이 표현력이 좋아도, 내용이 불편해도 그때는 새롭게 보여준다는 게 좋았다. 이제 내가 김애란 작가의 소설을 그만 읽을 때가 되었나보다. 



+ 인터뷰에서 사회적인 문제를 소설의 소재로 삼지만, (소설을 집으로 비유할 때) 독자들이 집에 들어오기도 전에 싫증을 내면 어떡하지? 라는 걱정을 한다는 말을 하면서 '집의 콘크리트나 뼈대로 세우지 말고' 독자들이 읽고 나서 '사회적 공기가 몸에 냄새처럼 배어서 바깥 공기와 만나서 환기되는 식으로 상기되면 좋겠다' 라고 했었다. 물론 작가의 성향 문제이지만 김애란 작가쯤 되면, 이렇게 유명하고 상도 많이 받은 작가라면, 이제 독자들이 집에 들어오기도 전에 싫증을 낼까봐 걱정하지 않아도 되지 않을까. 이제 고정팬이 많은 작가이니 좀더 직접적으로 얘기해줘도 되지 않을까. 물론 작가가 나는 여전히 이렇게 말하고 싶다고 하면 할 수 없지만 말이다. 



댓글(15) 먼댓글(0) 좋아요(18)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
초록비 2026-05-13 05:37   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저도 김애란 작가의 팬이긴 합니다만, 김애란님은 너무 일찍부터 문단의 스타, 대가로 여겨져 온 것이 오히려 독이 되었던 것은 아닌가 하는 생각이 있어요. 초기 소설의 엣지가 최근엔 많이 사라진 것이 사실이죠.

건수하 2026-05-13 10:04   좋아요 1 | URL
네, 저도 초기 소설이 더 좋았던 기억이에요. 그 소설을 읽었던 저와 지금의 제가 다르긴 하지만..
익숙한 것 말고 다른 시도도 해 주면 좋을 것 같은데 아직 그 주제와 방식이 작가에게 중요한가 봐요.

잠자냥 2026-05-13 07:15   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
얼굴들….?
질문들 아닌가요🤣

건수하 2026-05-13 07:58   좋아요 0 | URL
앗 이런 😹

망고 2026-05-13 10:14   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
내장의 관상은 정말 뭘까 싶네요 피부과다녀온 관상이면 몰라도😆

건수하 2026-05-13 10:57   좋아요 1 | URL
피부과 다녀온 관상!! 직관적이고 좋은데요 ㅋㅋㅋ

잠자냥 2026-05-13 10:25   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
지금 다시 보니 페이퍼 제목이 참 찰지고 재미납니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

건수하 2026-05-13 10:58   좋아요 1 | URL
어 저는 창의적이지 못하고 구차한가 싶었지만 쓰고 싶어서 썼는데... (소심함)
잠자냥님 이런거 좋아하시는군요? ㅎㅎㅎ

찰지고 재미나다니 기쁩니다~

잠자냥 2026-05-13 10:34   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
<손석희의 질문들>은 게스트가 누가 나오느냐에 따라서 좀 분위기가 달라지는 것 같긴 한데 전체적으로는 진지한 프로그램 같아요. 전 관심 있는 사람 나올 때만 좀 챙겨봤는데(윤 씨 탄핵정국 때와 내란재판 관련 방송은 다 봤음 ㅋㅋㅋㅋㅋ) <봉준호> <최재천, 배두나> <문형배> 편이 좋았습니다. 강경화 장관은 기대하고 봤는데 외교적 위치 때문인지 거의 대부분의 질문에 뭉뚱그려 대답해서 좀 실망... ㅎㅎㅎ

“<홈 파티>를 보고는 그러고보니 나는 주변에 부유한 사람이 별로 없었구나 라고 생각” 했다는 부분에서 빵 터졌어요. 저도 그런 듯ㅋㅋㅋ

건수하 2026-05-13 11:00   좋아요 0 | URL
오호, 언급해주신 인물들 궁금합니다. 최재천 교수 빼고... (이 분은 너무 자주 나와서) 하나씩 챙겨볼까봐요.

부유한 사람이 별로 없었던 것 같고.. 있어도 티내기 어려운 분위기였던 것 같기도 해요. 아무래도 예술계 쪽에는 부유한 사람이 많거나, 만날 일이 많겠죠? 자전적인 경험이 많이 들어간 에피소드 같았다는..

잠자냥 2026-05-13 11:18   좋아요 1 | URL
손석희가 영화를 굉장히 많이 봤더라고요. 좋아하기도 하고 그래서 봉준호와 아주 신나서 쿵짝이 잘 맞아서 이야기하더라고요. 배두나 편은 배두나라는 배우 자체에 관심이 없었는데 괜찮은 생각을 가진 사람이구나 이런 생각을 하게 되었다는... 마치 여러분이 질문들에 나온 김애란의 이야기를 듣고 오호? 해서 책을 읽게 된 것처럼?ㅋㅋㅋㅋ

다락방 2026-05-14 08:17   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저도 김애란의 제가 보았던 그 짧은 인터뷰가 책보다 더 좋다는 생각을 했습니다. 저도 인터뷰 먼저 보고 책을 보았는데, 음, 인터뷰가 더 좋네, 했어요.

건수하 2026-05-14 14:06   좋아요 0 | URL
전 유튜브에 편집안한 버전이 올라와있길래 봤어요. 인터뷰 좋더라고요.

참, 작가 부모님에 관해 (어떤 분들이시냐고) 손석희 씨가 물었는데 부모님 직업을 얘기해서, 그것도 작가에 대해 알 수 있는 부분인 것 같기도 했어요. 보통 다들 직업을 얘기하려나..

샐리 2026-05-17 20:51   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저 또한 초기작보다 못한 작품이 사람들의 환호를 받으니 내가 잘못봤나 생각했는데 비슷한 느낌으로 보신분이 있어서 반갑네요 전 이작품 읽으면서 내가 만약 김애란이라면 이작품이 올해의 책이 된게 좀 부끄러울것같단 생각이들더라구요 양념만 조금씩 다른 나물반찬같은 글들, 그리고 의미전달도 되지않은 이상한 비유의 문장들.그걸 보면서 한계가 온게 아닐까싶더라구요

건수하 2026-05-18 14:44   좋아요 0 | URL
비슷한 생각을 하시는 분들이 꽤 있는 것 같아요. 스스로 판단해보고자 읽었는데 앞으로는 잘 읽지 않게 될 것 같네요. 그래도 상을 받았고 좋다고 하는 사람들이 있으니 누군가에게는 어필이 되고 있는가 봅니다.
 
프로젝트 헤일메리 앤디 위어 우주 3부작
앤디 위어 지음, 강동혁 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2021년 5월
평점 :
장바구니담기


(좀 많이 길지만) 재미있었다. 영화로 어떻게 구현했을지 궁금하다. 빙하기가 오는 걸 늦추기 위해 남극 빙하를 파괴해서 메탄을 방출-온난화를 유도한다는 설정이 있는데, 기후 변화를 부정하는 사람들이 남극 빙하의 유실을 너무 가볍게 생각하게 될까봐 조금 아쉽다. 그래서 0.5 깎아 4.5점.

댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
건수하 2026-04-28 17:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그리고 남극 빙하 안에 메탄이 많이 들어있을리가 없잖아? 그 아래 토양이라면 몰라도. 메탄을 방출시키려면 남극 빙하를 깨부수는 것보다 북극 해저의 가스 하이드레이트를 캐내거나 영구동토층을 개간하는 것이 훨씬 빠를 것이다.

그렇게혜윰 2026-04-28 17:18   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
나도 지금 읽는 중!

건수하 2026-04-28 17:36   좋아요 0 | URL
반가움!

잠자냥 2026-04-28 17:23   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
(남)극수하 🤣

건수하 2026-04-28 17:36   좋아요 0 | URL
ㅋㅋ <남극> 번역본 빌렸어요 🤣

잠자냥 2026-04-28 17:44   좋아요 0 | URL
🤣🤣

보물선 2026-04-28 22:34   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저도 읽는중!

건수하 2026-04-28 22:48   좋아요 0 | URL
반갑습니다!
 
루브르의 고양이 : 상
마츠모토 타이요 지음, 서현아 옮김 / 문학동네 / 2022년 1월
평점 :
장바구니담기


얼마 전 이 책의 엽서를 선물받았다. 고양이를 지나칠 수 없었고, 한 마리가 아닌 여러 마리라서 더 그랬다. 일상적인 얘기는 아니고 으스스하고 독특한 상상력이 재미있다. 루브르나 그림을 좋아하는 사람이라면 더 재미있게 볼 수 있을 듯. 상-하 두 권으로 되어있다.

댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
건수하 2026-04-27 09:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 책에 언급된 그림 중 헨드리크 아베르캄프의 <스케이트 타는 사람들이 있는 겨울 풍경>은 루브르가 아닌 암스테르담 국립미술관에 있다. 예전에 보고 좋아서 마그넷을 사왔던 그림인데, ‘여자아이들이 좋아할 만한 그림‘ 이라고 해서 약간 놀람. 아직 아이같은 면이 있다는 것인가? ㅎ
 
우리가 알아야 할 이스라엘-팔레스타인 분쟁의 모든 것
도브 왁스만 지음, 장정문 옮김 / 소우주 / 2024년 5월
평점 :
장바구니담기


저자의 이름과 약력에서 느껴지는 ‘유대인‘ 분위기 덕분에 경계했었으나, 양쪽의 입장을 충분히 설명하려 애썼다는 느낌을 받았다. 2019년에 쓰여진 책이라 최근 가자전쟁 이야기는 없지만 팔레스타인과 이스라엘 사이의 분쟁의 여러 원인, 주요 이슈, 해결책 제시까지 참고할만하다.

댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
건수하 2026-04-26 10:18   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
‘모든 사람이 알아야 할 것‘ 이 ‘모든 것‘으로 변모하는 번역의 연금술(?) 주의.
 
죽은 왕녀를 위한 파반느 (양장 특별판)
박민규 지음 / 위즈덤하우스 / 2025년 11월
평점 :
장바구니담기


좋은 문장들도 많았고 작가의 유머는 좀 아저씨 같지만 재밌었는데... 다시 읽으니 못생기고 가난한 여자를 최약체로 설정한 것 (사실이라고 해도), 못생긴 여자의 마음을 단정적으로 이야기하는 것에 거부감이 느껴져서 별 하나 깎았다. 작가들이 자기가 잘 아는 것에 대해 쓸 때가 더 좋다.

댓글(7) 먼댓글(0) 좋아요(12)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
건수하 2026-04-19 01:54   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
못생긴 여자의 마음은 이렇다 저렇다- 단정하는 것에 거부감을 느끼다, 문득 책 맨 앞에 아내에게 바친다는 헌사가 기억났다. 사랑 얘기라서 아내가 생각난 건가 아니면 아내가 많은 영감을 준 것인가? 어쨌든 <불필요한 여자> 때도 생각한 거지만, 작가가 자신이 잘 모르는 것보다는 잘 아는 것에 대해 쓰는게 더 좋다고 생각한다. 그래야 거리감 없이 작품에 빠져들 수 있어서.

잠자냥 2026-04-19 11:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
박민규가 거울 보면서 쓴 작품인가요? ㅋㅋㅋㅋ

건수하 2026-04-19 11:35   좋아요 0 | URL
작가 사진은 선글라스 쓴 사진만 있어서 ㅋㅋㅋ 알 수 없습니다

독서괭 2026-04-19 12:10   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
저 이거 옛날에 읽었는데 저두 비슷한 느낌 받았던 것 같아요~ 글빨이 좋긴 합니다 ㅋㅋ

건수하 2026-04-19 18:09   좋아요 1 | URL
그러게요 글빨은 좋은데 뭔가 아슬아슬한 느낌이었어요 ^^ 요즘 영화 때문에 다시
유명해졌다고 해요

은오 2026-04-19 16:32   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
좋았지만 제가 4별 준 이유랑 정확히 같아요!!!!! 그리고 부랑 여성의 외모를 자꾸 동일선상에 두는게 거슬렸어요. 외모는 타인의 시선에 의해서만 인정받을 수 있고 노화에 의해 끊임없이 하락할 수밖에 없는 가치라는 점에서 부와 비교할 수 없는데 말이죠....

건수하 2026-04-19 18:11   좋아요 0 | URL
맞아요 남성은 부 혹은 능력 여성은 외모 이렇게 정형화된 걸 가져온게 아무래도 옛날 소설이라… 아쉬웠어요. 영화도 보셨나요? 어떻게 각색했을지 궁금하더라고요.