마몬의 시대, 생명의 논리
박경미 지음 / 녹색평론사 / 2010년 4월
평점 :
장바구니담기


  제목에 대해서 우선 말을 꺼내본다. <마태복음> 6장 24절이다. "그 누구도 두 주인을 섬길 수 없습니다. 이쪽을 미워하고 저쪽을 사랑하거나, 혹 이쪽을 받들고 저쪽을 멸시하게 됩니다. 여러분은 하나님과 마몬을 함께 섬길 수 없습니다." 예수의 말인데, 마몬은 부나 재물을 상징하는 아람어이다. 하나님과 마몬은 함께 섬길 수도, 함께 할 수도 없다. 주인이 둘일 수 없기 때문이다. 예수의 선명한 이 논리는 '마몬의 시대'를 힘겨이 살아가는 나에게 '생명의 논리'란 무엇인가 고민케 한다.  

  저자는 기독교학과 교수이다. 주로 종교와 신학 관련 서적을 번역하는데, 나는 <녹색평론>에 기고하는 글을 종종 보았다. 이 책은 <녹색평론>에 기고한 글과 종교 관련서 역자 해설을 묶어 놓았다. 시사 관련한 글도 보이는데, 현 정부와 한국 교회에 대한 쓴소리가 돋보인다. 저자는 근래 '이반 일리치 읽기모임'을 통해 새로운 배움과 사귐을 가졌고, 진실한 말과 글에 대한 절박함도 가졌다고 한다. '책머리에'서 박경미 교수는 학자로서 글을 쓰는 어려움에 대해 토로한다.

  "논문이란 형태의 글쓰기는 글을 쓰는 행위가 본질적으로 공격적인 행위임을 끊임없이 상기시켰다. 과거의 축적물들을 뒤져서 이리저리 각을 떠 '말길'을 찾아내고 미래의 있을 수 있는 모든 반론들을 앞당겨 격파하면서 글을 쓰기에는 한마디로 체력이 달렸고, 처음의 문제의식을 놓치기 일쑤였다. 대학시절 신학의 길로 이끄셨던 돌아가신 허혁 선생님은 "베끼지 않고는 논문을 쓸 수 없어서" 좋은 책을 번역한다고 말씀하시곤 했다. 미련하게 표절이 들통나게 논문을 쓰지는 않았지만, 엄밀히 말해 아이디어를 가져오는 것도 표절이라 본다면 내가 쓴 논문 중 베끼지 않은 논문은 없고, 표절 아닌 논문도 없다." 이만한 지적 염결함을 근래 나는 보지 못했다. 교수 출신의 정부 각료 후보자들이 논문을 표절했니, 안 했니 하는 소동이 우습게 여겨질 만큼 저자의 염결함은 높이 사두고 싶다. 

  저자는 이명박 정부의 실용주의에 대해서 알량한 논리라며 비판한다. "이반 일리치의 말대로 비가 오는데 우산을 만들어 비를 피하는 것으로 그치지 않고, 비 자체를 없애려 하는 것이 근대산업주의의 오만이다. 유전자조작과 우생학, 인간과 사회에 대한 극단적인 공학적 접근, 그리고 가장 가까운 예로는 한반도대운하 같은 것이야말로 이러한 근대적 오만과 어리석음의 극치이다."('이른바 '실용주의'의 내면성에 대하여' 중) 홍수로 수해를 입는다며 멀쩡한 강을 메우고 괜한 물길을 내는 게 이 정부의 실용주의이다. 내면성을 찾을래야 찾을 수 없는 실용주의이다.  

  교회 다니는 이로서 이런 말은 정말 가슴 아프다. "이랜드 박성수 회장은 "성경에는 노조가 없다"는 논리를 내세웠고, 이랜드 전 직원 앞으로 "불법파업이 잘못된 것임을 깨닫고 노동조합원들이 하나님 앞에 회개하고 현장으로 복귀하여 다시는 사탄의 유혹에 빠지지 않도록", "자신의 달란트(임금)에 불만을 갖지 않는 성실한 종의 소임을 다하도록" 기도하라는 기도제목을 하달했다."('예수의 교회, 마몬의 교회' 중)  

  김두식 교수가 한 강연회에서 이명박 대통령을 두고 이렇게 말했다. "이명박 대통령님은 한국 기독교 전통이 낳을 수 있는 최대치의 인물입니다. 미국 기독교 전통이 낳을 수 있는 최고의 인물은 조지 W. 부시 대통령이구요. 상향성의 한국 기독교 문화가 만들 수 있는 가장 훌륭한 모델이 이명박 대통령님입니다." 주목할 건 '상향성'이라는 말인데, 상향성의 교회를 박경미식으로 바꾸어 말하면 마몬의 교회이다. 결국 상층엔 권력과 더불어 돈이 있기 때문이다. 한국 현대사에서 상층 지향과 마몬의 현신인 이명박 장로가 대통령으로 있는 이 시대는 정말 마몬의 시대이다. 누구보다 기독교인들이 이를 뼈아프게 새겨야 한다. 예수가 우리에게 "여러분은 하나님과 마몬을 함께 섬길 수 없"다고 말했기 때문이다.  

  난 어떤 생명의 논리로 마몬의 시대를 뚫고 나가야 할까? 예수의 선명한 논리를 두고 다시 고민해 본다.


댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(20)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
노이에자이트 2010-10-09 16:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이랜드 회장의 말이 참 거시기합니다.성경이 저런 식으로 인용되는 사례가 의외로 많더군요.

파고세운닥나무 2010-10-09 17:25   좋아요 0 | URL
기독교 기업이라는 이면엔 오너의 저런 해괴망측한 논리가 있었던 거죠.
마몬이 한국 사회에서 어떤 논리로 움직이는지 보여주는 좋은 사례라는 생각입니다. 두 장로 모두다 말이죠.

다이조부 2010-10-14 08:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL


집에 있는 녹색평론 을 뒤져봐야겠네요.

김두식교수 강연회에 참여하셨나봐요?

이 책은 엄마한테 선물하면 좋을 책이라는 생각이 드네요

파고세운닥나무 2010-10-14 11:49   좋아요 0 | URL
저도 친한 친구한테 권했는데 구입했더라구요.
김두식 교수가 백주년기념교회에서 운영하는 양화진문화원에서 강연을 했어요. 직접 가보진 못하고, 교회 홈페이지에서 동영상으로 보았네요. 얼마 전엔 박원순 선생님도 같은 곳에서 강연을 해서 들었구요.
개인적으론 <창작과비평>을 정기구독하고 있는데, <녹색평론>을 구독해 볼까 고민중이에요. 대학 입학 때 <창비>는 제게 우상에 가까웠는데, 이젠 <녹색평론>이 제 생각에 더 가까운 듯 합니다.

다이조부 2010-10-14 17:22   좋아요 0 | 댓글달기 | URL


녹색평론 구독도 좋지만, 제가 더 하고 싶은건 녹색평론 모임에 한 번 나가 보고

싶다는 생각이 들어요. 왜 있잖아요? 잡지 뒤에 있는 지역 독자들 모임 말이에요.

창비 이야기 하니까 옛날 룸메이트 형이 신입생때 외판원에게 창비 옛날 책들을

모조리 구입해서 이걸 언제 다 읽냐고 걱정하던게 생각나네요.

파고세운닥나무 2010-10-14 18:10   좋아요 0 | URL
녹색평론 모임 가운데 '이반 일리치 읽기 모임'이 있다던데 저도 꼭 가보고 싶네요.
지역 모임도 좋구요.
 
[활동 종료] 7기 여러분 고생 많으셨습니다.

1. 가장 기억에 남는 책과 그 이유 

<이야기 그림 이야기>(이종수 지음, 돌베개 펴냄) 

중국 명화라는 생소한 소재를 관련한 문학 작품의 이야기를 통해 다가와 친근했고 신선했다.  

저자의 전공 지식이 맛깔나는 글쓰기 덕분에 지루하지 않고 편안하게 다가왔다.  

그림과 관련한 후속 작업이 있다면 다시 한 번 읽어 볼 생각을 하게 된다.

 

2. 내 맘대로 좋은 책 베스트 5  

<이야기 그림 이야기>(이종수 지음, 돌베개 펴냄)

<마을이 학교다>(박원순 지음, 검둥소 펴냄)

<여기서는 그대 신을 벗어라>(임광명 지음, 클리어마인드 펴냄) 

<청춘대학>(이인 지음, 동녘 펴냄)

<피렌체, 시간에 잠기다>(고형욱 지음, 사월의책 펴냄)

 

3. 가장 기억에 남는 책 속의 한 구절 

" 아무래도 그동안 사용해온 대화법을 조금 바꾸어야 할 것 같다. 옛그림 읽기는 대체로  

'궁서체'를 고집하는 어르신 같았다. 새로운 자리에서 이야기를 나눈다면 그동안 털어놓 

지 못했던 속마음까지 주고받게 되지 않을까. 옛그림은 의외로 재미있는 이야기로 가득 

유쾌한 상대다." (<이야기 그림 이야기>, 프롤로그 중)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
유령 작가 - The Ghost Writer
영화
평점 :
상영종료


  로만 폴란스키 감독이야 워낙에 안 좋은 후문이 많아 덕분에 자신의 영화가 주목받는 효과도 있겠지만 아예 등지게 하는 역효과도 있을 듯 하다. 그런 후문을 듣기 전 봤던 영화 <피아니스트(The Pianist)>(2003)는 명작이었다. 아우슈비츠 작품들-<피아니스트>는 넓은 범위로나마 이 범주에 들겠다-에 대한 관심은 줄곧 가졌는데 반인간주의의 극단적 형태인 전쟁을 겪어낸 한 음악인의 삶이 꽤 절절히 내게 다가왔다. 이 영화 이후 폴란스키 감독은 영화 보다 성추행 사건으로 대중 사이에 회자된다. 개인적으로는 예술가의 삶과 작품의 상관 관계를 고민케 하는 시간을 주었다.  

  <유령 작가(The Ghost Writer)>는 재밌게 보았다. 평소 추리 소설, 추리 영화를 안 보는 터라 세간에서 이 영화를 두고 말하는 정통 추리물이니 하는 평을 잘 이해하지 못하겠다. 내겐 조지 W.부시가 대통령 하던 시절 '미국의 푸들'이라 불리던 영국의 총리가 떠 올랐을 뿐이다.  

  전 영국 총리인 아담 랭(피어스 브로스넌 분)은 자신의 자서전을 유령 작가(이안 맥그리거 분)에게 대필하게 한다. 전임 유령 작가의 죽음으로부터 의문을 갖게 된 주인공은 자서전과 전임 총리에 얽힌 역사와 사건들을 알게 되고 진실마저 알게된 후 죽음을 맞게 된다. 전 영국 총리가 현재 머무는 곳이 미국인 것만 봐도 영국과 미국의 밀월 관계를 상징적으로 보여주는 듯 하다. 나는 나름 정치적으로 영화를 이해했는데 내겐 이런 방식이 이 영화의 의미를 가져다주었다.  

  영국 작가인 로버트 해리스의 동명 소설을 원작으로 삼았다는데, 미국의 푸들이 된 영국의 현실을 꼬집는 시각은 사둘만 하다. 그 현실에 전쟁과 군산복합체가 중요한 몫을 하고 있다는 지적도 아울러 사둘 부분이다. 영화가 손에 땀을 쥐도록 긴장감을 갖게 하는지는 의문이지만.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
다이조부 2010-10-01 10:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL


전주에 사는 친구를 오랜만에 만났어요~

그 친구는 국문학을 전공했는데 대학원에서 현대시를 공부할 계획을 가지고 준비하고

있더군요~ 저의 친구한테 주인장 이야기를 잠깐 했어요.

두 사람이 교류하면 상호간에 공부하는데 도움이 되지 않을까 하는 생각이 들더군요.

제 친구는 독실한(?) 기독교 신자인데 말이죠~

언제가 될지 기약할 수 없지만, 셋이서 독서모임 이라도 같이 꾸리고 싶네요 ㅋ

파고세운닥나무 2010-10-01 11:01   좋아요 0 | URL
친구 분이 어려운 공부를 준비하시네요. 저는 늘 시가 어렵다는 생각을 하곤 합니다.
친구 분이 블로그나 트위터라도 하시면 웹상에서라도 독서모임을 할 수 있지 않을까요? 우선 그렇게라도 만나면 서로 도움이 되지 않을까 싶네요.

다이조부 2010-10-03 14:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
컴퓨터 상에서 혹시 windows 가상 메모리 부족 이라는 메시지가

자주 뜨고,

컴퓨텨가 파란화면이 나오면서 다운되는 경우가 빈번해지고 있네요 --

혹시 해결책 아시면 조언좀 부탁합니다

파고세운닥나무 2010-10-04 00:09   좋아요 0 | URL
제가 그쪽은 잘 알지 못해서요... 저도 처음 듣는 현상인데요...
 
불편해도 괜찮아 - 영화보다 재미있는 인권 이야기
김두식 지음 / 창비 / 2010년 7월
평점 :
장바구니담기


  이 책으로 김두식 교수의 책은 모두 보았다. 법조계와 기독교계에서 '삐딱선'을 타는 저자는 따로 연구를 필요로 하는 인물이다. 연구의 한 실마리로 한국 사회의 레드 콤플렉스를 들 수 있겠다. 김두식의 외삼촌이 한국전쟁 중 북한을 택했다는 얘기를 들었다. 검사 임용 때도 자신은 따로 면접을 봤다고 한다. 집안의 사정이 한 몫을 했으리라는 생각을 해 본다.  

 김두식을 보면 뚱딴지 같이 '하루, 하루를 열심히 살자!'는 생각을 한다. <불편해도 괜찮아>에는 저자가 본 영화와 드라마가 숱하게 등장하는데 그 숫자가 우선 놀랍다. 미국에서 아이를 키우며 틈나는 대로 영화를 봤다지만 영화편수만이 아닌 꼼꼼하게 뜯어보는 눈도 놀랍다.  

  저자의 전작인 <교회 속의 세상, 세상 속의 교회>를 보면서도 해박한 신학 지식에 놀랐다. 김두식은 대학 때 한국기독학생회(IVF)에서 활동했는데 이 단체는 '기독 학사 운동'을 사명으로 삼고 이성적이고 지적인 크리스천을 양성하고 있는 걸로 안다. IVF는 IVP라는 출판부를 운영하는데 양서를 출간하는 걸로 이름이 나 있다. <불편해도 괜찮아>를 보며 자극 받아 나도 서점에 가 IVP에서 출간한 철학자 강영안의 책들-<신을 모르는 시대의 하나님>, <십계명 강의>-을 구입했다. 김두식은 선교회 활동 시절 친구들과 신학 서적을 섭렵하고 토론도 했다는데 근래 그 공부가 결실을 맺는 듯 하다.

  이 사람의 공부가 근래 결실을 맺는다는 생각은 <불편해도 괜찮아>를 읽기 전에도 했다. 김두식이 한 강연회에서 이런 얘기를 했다. 자신의 어린 딸이 성경엔 귀신 얘기가 많은데 왜 자기 눈엔 귀신들이 보이지 않느냐고 물었다. 아빠 눈엔 귀신이 보이냐고도 물었다. 김두식은 자신도 본 적이 없다고 답했다는데 왜 딸과 자신의 눈에 안 보일까 고민했다고 한다. 고민의 결과는 자본주의라는 시스템 자체를 사탄이 돌리고 있지 않나 하는 것이었다. 자본주의라는 세련된 시스템 사이에 숨어 사탄이 보이지 않는다는 것이다.  

  별스런 얘기가 아니달 수 있지만 경제학자 칼 폴라니도 주저인 <거대한 전환(The Great Transformation)>에서 비슷한 얘기를 해서 눈이 갔다. 폴라니는 윌리엄 블레이크의 시구를 빌려 자본주의를 '악마의 맷돌'이라 말한다. 악마가 굴리고 돌리는 맷돌 밑에서 사람들은 악마를 보지 못하지만 고통 끝에 죽어간다. 비슷한 맥락에서 프리모 레비도 이런 말을 남긴다.  “괴물이 있긴 하다. 그러나 그 수가 많지 않아 그리 위험하지 않다. 실제로 위험한 것은 의문을 품지 않고 무조건 믿고 행동하는 평범한 기계적 인간들이다.” 맷돌 밑에서 자본주의 혹은 괴물을 무조건 믿고 행동하는 기계적 인간들이 위험한 것이다.  

  책에서 장애인 문제를 언급하며 김지석 <한겨레> 논설위원의 칼럼을 저자가 문제 삼고 있다. 장애인의 현실을 피상적으로 이해하고 있다는 게 비판의 요지인데, 비판에 동의한다. 하지만 김지석 논설위원이 교통사고로 갑작스레 장애를 입은 분이고 그동안 알지 못했던 장애인의 세계를 이제야 알아간다는 반성과 희망이 뒤섞인 자기 다짐이 칼럼의 요지인 듯 해 마음이 편치 않았다. 김두식 교수의 트위터로 글을 남겼는데 저자가 이렇게 답해왔다. "김지석 논설위원께서 교통사고로 장애를 갖게 되셨다는 사실은 제 책 나온 이후에 알았습니다. 원래 글을 선의로 쓰신 것은 처음부터 알았고요. 제 책을 보셔도 너그럽게 이해해 주실 것 같습니다."(2010년 9월 19일) 김지석은 칼럼집(<시대의 과제에 맞섰는가>)에 실린 자전적인 글을 통해 자신이 장애인이란 사실을 말하고 있다. 문제 삼은 칼럼이 저자의 상황을 알고나면 달리 이해될 듯 해 댓글을 달아봤다.  

  이창동 감독의 <오아시스>를 비판한 대목은 경청할 부분이다. 난 이 영화를 이창동이 새로 보여준 영화적 세계를 중심으로 보았는데 김두식은 장애인의 현실을 틀거리로 삼아 얘기를 꺼냈는데 고민해 볼 여지를 남겨 주었다. 고마움이다.


댓글(11) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
반딧불이 2010-09-28 21:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
김두식의 책은 다 마련해놓고도 한권도 제대로 보지 못했는데 또 일깨워주시네요. 언젠가 날잡아 한꺼번에 읽어야할까봅니다.

2010-09-28 21:32   URL
비밀 댓글입니다.

2010-09-28 23:51   URL
비밀 댓글입니다.

2010-09-28 23:56   URL
비밀 댓글입니다.

2010-09-29 02:13   URL
비밀 댓글입니다.

2010-09-29 11:14   URL
비밀 댓글입니다.

2010-09-29 14:23   URL
비밀 댓글입니다.

2010-09-29 15:05   URL
비밀 댓글입니다.

2010-10-02 21:13   URL
비밀 댓글입니다.

다이조부 2010-09-30 10:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL

이문열 아버지도 월북했다는 이야기를 들었어요~ 그 아저씨는 그것이 컴플렉스가

되어서 그것을 극복하는 방안으로 저돌적으로 우향우 한게 아닌가 하는 생각이 들었구요


파고세운닥나무 2010-09-30 10:15   좋아요 0 | URL
문학으로나마 한국 사회의 주류가 되려했던 이문열의 절박한 선택이겠죠.
같은 콤플렉스가 김두식은 검사라는 주류에 들었다가 외려 겉돌게 되는 원인을 만들기도 하구요. 물론 김두식을 비주류라 말할 수 있는가에 대해선 논란이 있을 수 있죠. <불편해도 괜찮아>가 발간되었을 때 한 시민단체운동가가 그 책을 비판적으로 읽었는데, 그 분의 논지도 김두식은 어찌되었든 주류라는 것이었어요. 김두식은 그 비판을 수용한다는 얘기를 했구요.
중산층, 법조인, 국립대 교수, 기독교인이라는 자신의 범위안에서 소수자를 이해하려는 그의 뜻은 충분히 사둘만하다는 생각이지만요.
 



10개의 상품이 있습니다.

갈증이며 샘물인
정현종 지음 / 문학과지성사 / 1999년 8월
6,000원 → 5,400원(10%할인) / 마일리지 300원(5% 적립)
2010년 10월 21일에 저장
품절
파계 (양장)
시마자키 도손 지음, 노영희 옮김 / 문학동네 / 2010년 3월
12,000원 → 10,800원(10%할인) / 마일리지 600원(5% 적립)
2010년 10월 21일에 저장
절판
창작과 비평 149호 - 2010.가을
창작과비평 편집부 엮음 / 창비 / 2010년 9월
13,000원 → 12,350원(5%할인) / 마일리지 650원(5% 적립)
2010년 10월 20일에 저장
품절
우리가 싫어하는 생각을 위한 자유- 미국 수정헌법 1조의 역사
앤서니 루이스 지음, 박지웅.이지은 옮김 / 간장 / 2010년 8월
14,000원 → 12,600원(10%할인) / 마일리지 700원(5% 적립)
2010년 10월 08일에 저장
절판


10개의 상품이 있습니다.

댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
루쉰P 2010-10-27 13:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
시마자키 도손의 작품은 항상 읽고 싶었는데 출판이 안 되더군요. 근데 그의 대표작이 나온다는 소식에 주저 없이 가서 샀습니다. '파계'를 읽고 나서 실업계 공고 고졸 출신으로 가구 공장에 대졸 출신이라고 속여서 취직한 저 자신이 투영 되더 군요. 전 이런 '소외 문학'으로 분류되는 작품들이 좋더라구요. 홀로코스트 생존자의 작품들, 문화대혁명 기간 동안 희생된 사람들의 기록 (바진의 '매의 노래'), 소련수용소 굴락에 대한 작품들, 흑인 문학들 이런 문학들이 제가 주로 읽는 문학이 되더라구요. 혹시나 관련 추천 도서 있으면 꼭 좀 추천 부탁드립니다. 왠지 저랑 독서 성향이 비슷한 것 같아서요.^^

파고세운닥나무 2010-10-27 13:48   좋아요 0 | URL
<파계> 거의 읽어갑니다. 다 읽고 얘기 나눴으면 합니다^^
정말 독서 성향이 비슷하군요. 저는 중국현대문학 전공인데, 문혁을 다룬 작품들을 아껴 읽고 있어요. 아우슈비츠 문학도 종종 읽고 있구요.
문혁을 다룬 소설은 많지요. 문학사에서는 이를 상흔 문학 혹은 반사 문학이라 말합니다. 다이허우잉이 대표적인데요. 번역된 <사람아, 아 사람아>와 <시인의 죽음>을 참고하시면 좋을 듯 합니다. 왕멍을 개인적으로 좋아하는데, 이 분도 소설에서 문혁의 아픔을 말합니다.
아우슈비츠 문학은 워낙 다양하니까요. 최근에 폴란드 유대인인 타데우쉬 보로프스키의 <신사숙녀 여러분, 가스실로>를 읽었어요. 이 작가는 수용소 귀향 6년만에 자살하죠. 레비처럼요. 창비세계문학전집 폴란드편에 실려 있어요. 수용소 귀향 후 자살한 장 아메리의 <자유죽음>도 추천합니다. 이 건 소설은 아니구요.
반갑습니다. 서로 배워갔으면 좋겠습니다^^

루쉰P 2010-10-27 14:00   좋아요 0 | URL
다이허우잉의 소설은 이미 사서 읽었습니다. <시인의 죽음>까지요. 그런데 <신사숙녀 여러분, 가스실로>와 <자유죽음>은 못 읽었네요. 장 아메리는 레비가 언급한 그 사람인 것 같네요. 그 책이 나오면 꼭 사고 싶다고 생각했는데 출판이 됐네요. 정말 좋은 소식에 너무 감사드립니다. 꼭 사야 겠네요. 저도 '파계'에 대해 얘기 나눌 분이 없어 홀로 감상 중인데 다 읽으시면 꼭 얘기 나누고 싶네요. 근데 전 학식이 적어 도움이 될 까 모르겠네요.^^;;