남자를 위한 논어
도몬 후유지 지음, 이정환 옮김 / 롱셀러 / 2002년 1월
평점 :
절판


이 책의 제목을 처음 봤을 때 상당히 기분 나빴다. 왠지 성차별 하는 것 같기도 하고, 여성은 CEO가 되기 힘들다는 생각도 은근히 담고 있는 듯 했기 때문이다. ( 칼리 피오리나~휴렛팩커드, 루스 핸들러~바비인형, 뮤리얼 세이버트~뮤리얼 세이버트 사 대표, 재클린 골드~앤 서머스, 미셀 호스킨스~미셀 푸즈사, 플로렌스 나이팅게일 그레이엄~엘리자베스 아덴... 등등 여성 CEO들 )

물론 저자에게는 내가 느낀 감정들을 나타내고자 한 의도는 없었다. 단지 내가 가진 여성 차별에 대한 예민한 반응 때문인 것 같다. 어쨌든 이 책의 제목을 보고 괜한 투지를 불태웠다. '오냐, 내가 너를 읽고 잘근잘근 씹어주마~ 좀 과격한 생각이기는 했지만, 이것이 내가 이 책을 선택한 동기였다. 다 읽고 난 지금은 조금 우습기까지 하지만. 솔직히 이 책은 잘 읽혀지지도 않았다.

책 겉표지에는 ' CEO를 위한 경영과 리더십의 교과서 ', ' 남자들이여 21세기를 논어로 승리하자! ' 라고 거창하게 적혀 있었지만, 이 책을 읽고 승리할 순 없을 것이라는 확신이 들었다. 이 책은 그 동안 우리가 알고 있던 논어를 조금 현실에 맞춰 가끔 주제와 어긋나기도 한 예시 ( 일본의 사정, 회사 내 분위기 등 ) 를 들어 나열해 놓았다. 게다가 다수의 해석보단 자기가 그냥 편하게 재해석하여 왠지 갖다 붙인듯한 글도 간혹 있었다.

사실, 이 책을 읽는다고 좀 힘들었는데 (안 읽혀서) 아쉬웠다. 시도는 좋았지만, 내용은 별로였다. 그냥 자기 개발서 혹은 처세술을 위한 책, 뭐 이 쯤 되는 책이었다. 조국인 일본의 역사적 인물들을 경영에 접목시킨 것으로 만족하는 게 더 나았을텐데... 하는 생각도 들었다.(이 책의 저자는 도쿠가와 이에야쓰의 인간경영 ', '오다 노부나가의 카리스마 경영' 등을 저술한 사람이다.) 한국도 안 거치고 중국의 공자를 건드린 건... 욕심이 아니었을지...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
죽은 경제학자의 살아있는 아이디어
토드 부크홀츠 지음, 이승환 옮김 / 김영사 / 2005년 6월
평점 :
구판절판


이 책은 경제사상사와 경제학설사 중간 쯤 위치한다. 저자인 토드 부크홀츠는 뛰어난 이야기꾼이다. 자칫 지루하기 그지없을 많은 이야기들을 재미있고도 익살스럽게 풀어 놓았기 때문이다. 정말 주제는 난해하면서도 지겨울 수 있다. 한 사람의 이론을 알기 위해, 그 사람의 생애와 가치관, 영향을 끼친 사람들, 사히적 배경 그리고 이론 이야기까지 복잡하고 어려운 과정을 술술 자연스럽게 그려놓고 있다.

그렇게 해서 경제학의 기원에서부터 아담 스미스를 필두로 한 고전학파, 천재 카를 마르크스의 마르크스주의(물론 이 책에서는 마르크스를 중요하게 다루고 있지는 않다. 저자는 마르크스를 별로 좋아하지 않는 듯...), 마셜의 한계이론, 베블런과 구제도학파, 신제도학파까지 설명하고 또 다시 천재적인 경제학자인 케인스의 이론과 그에 맞선 통화주의자들, 그리고 공공선택학파를 설명하고 끝으로 여러 비주류 학파들을 간단하게 소개하고 있다.

이 책은 양도 얼마 되지 않는다. 표지도 얇다. 얇지만 있을 건 다 있는 책이다. 경제사상사와 경제학설사를 어렵지 않게 설명하는 건 무척 힘든 일일 것이다. 하지만 토드 부크홀츠는 해 냈고, 나는 이 책을 읽고 많은 것을 배웠다. 아쉬운 점이 있다면 이 책이 94년도에 1판이 인쇄되어 나온 뒤 2001년에도 여전히 1판이 인쇄되어(36쇄) 나온다는 것이다. 즉, 94년 이후의 경제사상사, 학설사의 이야기는 알 수 없다는 것이다. 급변하는 현대의 우리가 가장 밀접하게 연관되어 있는 최근 10년 간의 이야기를 토드 부크홀츠의 책에서 알지 못한다는 것은 불행한 일이다.

이 책은 경제 쪽에 관심이 없는 사람에겐 조금 어려울 수도 있다. 하지만 이 책에는 읽어보면 좋은 이야기들이 한가득 있다. 교양이나 상식 측면에서 알아두면 좋은 이야기들도 많다. 특히 경제 쪽에 관심이 많거나 종사하고 있는 사람에게는 필독서라고 할 수 있으며, 추천하고 싶은 책이다.

인용: '경제학자 및 정치철학자의 아이디어의 힘은 옳고 그름을 떠나 일반적으로 이해되는 것보다 훨씬 강력한 것이다. 세계는 그 아이디어들이 움직여 나간다.... 선용되든 악용되든 궁극적으로 위험한 것은 아이디어이지 사리가 아니다.' - 존 메이나드 케인스의 '일반이론' 중에서 -


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

안녕...

달리 무슨 말을 할 수 있을까요?
안녕..그 말밖에..

기뻤던 순간, 힘들었던 순간, 아팠던 순간, 슬퍼했던 순간..모두 함께하지 못한 나이기에..이제 와서 달리 무슨 변명을 할 수 있을까요..
그저 힘들었다고 곤한 어깨 내게 잠시 쉬고 싶다고 그저 그렇게 말이라도 했더라면 달라졌을까요...
지금의 내가 이제와서 이해할 수 있다고 말한다면... 이기적인걸까요..
사람이..
사람과 만나면서 아프고 힘든 건 당연한건데...
그래도..
그 아픔보다 더 큰 행복을 얻었다면... 모든 것을 감싸줄 수 있을텐데..
어리석은 나는..차마..그러질 못했네요...

미안해요... 이제는 소용없겠지만..
그래도 정말 미안하단 말 너무 하고 싶었어요...

며칠을 불면으로 지새우든, 며칠을 눈물로 지새우든..
이제는 돌이킬 수 없다는 것을
모르지는 않지만
그래도...

간절히 원하면 얻을 수 있다는 그 말..
거짓이라고 비웃었더랬죠..
하지만..
이제는 이해할 수 있어요...
물질만으로는 설명할 수 없다는 거..
마음...
난 얻었으니까...

잘 지내요..
정말로..행복해요..

나 또한 행복할테니..


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

                                        

 영혼을 가진 지성적 존재로 사람을 대하면 모든 것을 잃지는 않는다.

 반대로 소 떼로 취급하면 모든 것을 잃게 된다.

 언젠가 그 뿔로 당신을 들이받게 될 테니까.

   - 애덤 스미스가 볼테르의 말을 인용하면서 -


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

양조위를 무척 좋아하는 내게 이 영화는 아주 중요하고도 가슴 깊이 남아있을 영화이다. 이 영화를 보고 양조위를 좋아하게 되었기 때문이다. 이 영화에 나오는 양조위는 아주 젊다 못해 어려보이는 모습에 깊고 맑은 눈을 가지고 있었다. 비디오로 장장 20편을 일주일도 안 돼 다 보았다. 보고 난 뒤의 그 감동이란...

고2 때 원래 김용을 좋아해서 영웅문 시리즈를 즐겨 탐독하던 내게 이 영화는 선뜻 다가왔었다. 멋진 양조위.. 소설 의천도룡기에 나오는 장무기도 좋지만, 양조위 이외의 장무기는 내게 더 이상 의미가 없어져 버렸다. 아직도 난 이 영화를 가끔 본다. 얼마 전에 겨우겨우 비디오 20편을 구했기 때문에 이제는 언제든 볼 수 있다. 그래서 흐믓하다...

그 이후로 녹정기, 류망의생 등 양조위가 나오는 무협영화를 비롯한 홍콩 누아르까지 가리지 않고 거의 다 보았다. 아직 못 본 건 무간도3 정도?

무간도, 화양연화, 영웅, 의천도룡기는 아예 소장하고 있다. 언제, 어느 때의 모습을 보더라도 너무나 애잔한 그 눈빛에 정말 반해버렸다.

내 주위에 그런 눈을 가진 사람이 있다면 당장 고백했을지도 모르겠다. ^^ 그러나 동경의 대상은 동경의 대상일 뿐... 내 주위에 있을거라고는 전혀 생각하지 않는다. 그래서인가 양조위가 점점 더 좋아진다. 희소성 때문인가..


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기